Jos Kekkonen olisi vielä vallassa...

...niin ei oltaisi menty Natoon vaan oltaisiin yhä puolueettomia ja kauppa kävisi veli venäläisen kanssa, kun Suomi ei puolueettomana maana tietenkään olisi mennyt mukaan pakotteisiin.
17370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kekkonen pelas plsumiinus kaiken oikein, ja jopa uhrasi terveytensäkin alkoholisoituen niis kanssakäymisissään - Suomen pelastaakseen.

Järkevyyteen noussut mies.

Äänestä

Jos Kekkonen olis vallassa niin sit varmaan Venäjälläkin olis vallassa Breznev, joka oli liian juoppo alottamaan mitään sotia ja koko Ukrainan sotaa ei olis siis olemassakaan.

Äänestä
  • Taisipa tuo Leksa aloittaa Afganistanin erityisoperaation 1979...? Ja Tsekkoslovakiaankin teki itsensä tykö ilman erillistä kutsua..

    Äänestä

Ei EU;ta ei NATOA, suomi ei olisi laittanut pakotteita kun krimin sota alkoi, suomen ja venäjän talous rullaisi, Urkki ja Putte ottaisi kuppia yhdessä ja Urkki joisi Puten pöydän alle ja panisi huorat, en tajua jos jotkut maat rupeaa sotimaan niin mitä vittua se muille kuuluu, antaa tapella, kyllä sota joskus loppuu kun miehet loppuu.

Äänestä
  • Hyvä kommentti, vaikka turhan rumaa kieltä käytetty. Kekkonen "muumionakin" olisi hoitanut Suomen asiat paremmin. Nyt hallinto on, kuin lastentarha, EU:ta myöten.

    Äänestä

  • Kolmantena: ei €uroa. "Ei kai tässä muukaan auta kuin muuttaa Kööpenhaminaan ja hakea Ruotsin kansalaisuutta. Niillä ei ainakaan ole €uro käytössä. Ei kai siitä enää muuksi olisikaan, paskapaperiksi korkeintaan."
    https://www.youtube.com/watch?v=QHChvRtuVWE

    Äänestä

Ja Venäjä olisi
Meille mukava?
OI NAIVIUS!

Äänestä
  • Ei venäjä ole mukava, kenellekkään
    ollut koskaan.


    JA SE TULEE YMMÄRTÄÄ. Se on sen tapa, tehdä ja toimia.
    Tekee kuten osaa. Se on niiden kokemus, niistä
    ei tule muunlaista.


    Tää ei ole päiväkoti, ja sekin pitää ymmärtää.

    Venäläisten kanssa olisi silti voinut tehdä kauppaa.
    SELKÄ SUORANA. Eikä ulista ja olla kännissä jokaisella
    tapaamisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei venäjä ole mukava, kenellekkään
    ollut koskaan.


    JA SE TULEE YMMÄRTÄÄ. Se on sen tapa, tehdä ja toimia.
    Tekee kuten osaa. Se on niiden kokemus, niistä
    ei tule muunlaista.


    Tää ei ole päiväkoti, ja sekin pitää ymmärtää.

    Venäläisten kanssa olisi silti voinut tehdä kauppaa.
    SELKÄ SUORANA. Eikä ulista ja olla kännissä jokaisella
    tapaamisella.

    Sinä tajuat realiteetit. Ihan kuten prof. Keijo Korhonen : (ainut keskustalainen , jota olen äänestänyt ,1994).

    Keitsi sanoi:
    "- Johtajien tulee olla kettuja, ja kansan leijonia - ei toisinpäin!"

    Äänestä

Aika oli toinen. Suomella ei ollut vaihtoehtoja. Nyt oli ja niihin tartuttiin.

Äänestä
  • Kekkoslovakia oli hyvinvointiyhteiskunta, €uvostoliitto lobbaava pahoinvointiyhteiskunta.

    Tämä kannattaa muistaa kesäkuun vaaleissa.

    Äänestä

Oletko tullut ajatelleeksi mitä haikailu kymmeniä vuosia sitten kuolleiden johtajien perään kertoo sinusta?

Äänestä
  • Nekrofiliaa......................??

    Äänestä

Kekkosen kuolinpäivänä olin Münchenissä ja sen kunniaksi tarjosin litran tuopit Paulaneria yli kymmenelle samassa pöydässä istuneelle Englischer gartenissa.

Äänestä

Suomi siis tukisi kaupan avulla ukrainan kansanmurhaa. Sehän tietysti putinisteille mieluinen päämäärä.

Äänestä

Mieluummin lääkäri kuin tuomari.

Äänestä

Kekkosen takki kääntyili hyvinkin nopeasti omana aikanaan. Jos joku Kekkosen inkarnaatio olisi nyt Suomen presidenttinä, hän olisi hyvinkin Nato-mielinen ja muistelisi yksityisesti miten sitä 17-vuotiaana koulupoikana Hämeen hangilla tehtiin Suomesta itsenäistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...niin ei oltaisi menty Natoon vaan oltaisiin yhä puolueettomia ja kauppa kävisi veli venäläisen kanssa, kun Suomi ei puolueettomana maana tietenkään olisi mennyt mukaan pakotteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu