Onnettomuus VT7:lla

Rekka ja armeijan ambulanssi törmänneet toisiinsa, ainakin yksi kuollut. Ei näy vielä uutisissa mitään, tarkempia tietoja saa odottaa...
212898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Se kuollut on tiettävästi se rekkakuski.

Äänestä
  • Voi vittu että olet pimee luumu jos olet todella tuota mieltä.

    Äänestä

  • Onni onnettomuudessa, että kärsivä osapuoli oli kerrankin rekkakuski. Useimmiten rekkakuski on syyllinen syyttömien osapuolten kuolemiin ja pääsee itse kuhmuitta. Nyt meni toisinpäin.

    Äänestä

  • Onnellinen mies kirjoitti:

    Onni onnettomuudessa, että kärsivä osapuoli oli kerrankin rekkakuski. Useimmiten rekkakuski on syyllinen syyttömien osapuolten kuolemiin ja pääsee itse kuhmuitta. Nyt meni toisinpäin.

    että rekkakuski useimmiten on syyllinen? Jotain lähdetietoja??

    Äänestä

  • Onnellinen mies kirjoitti:

    Onni onnettomuudessa, että kärsivä osapuoli oli kerrankin rekkakuski. Useimmiten rekkakuski on syyllinen syyttömien osapuolten kuolemiin ja pääsee itse kuhmuitta. Nyt meni toisinpäin.

    auton kuljettajat aiheuttaa niitä kolareita ja eipä nytkään ollut kyseinen henkilö onnettomuuden aiheuttaja. Turha alkaa tästä väittää sen rahtarin syyllisyyttä. Onnellisen miehen asenteella vissiin kaikki ison auton kuljettajat on jotain murhaajia vissiin.

    Äänestä

  • ison kirjoitti:

    auton kuljettajat aiheuttaa niitä kolareita ja eipä nytkään ollut kyseinen henkilö onnettomuuden aiheuttaja. Turha alkaa tästä väittää sen rahtarin syyllisyyttä. Onnellisen miehen asenteella vissiin kaikki ison auton kuljettajat on jotain murhaajia vissiin.

    http://www.iltalehti.fi/2005/06/07/200506063145076_uu.shtml

    Äänestä


  • että silleen kirjoitti:

    ... on muuten tiukka paikka monella valtatiellä. Etenkin siksi että jonon, myöhäisen vilkun tms. syyn vuoksi näkee näitä läheltäpiti tilanteita.

    Itse teenkin hankalimmissa kohdissa etenkin jos liikenteen vauhti on kova ylimääräisen lenkin, eli ohitan risteyksen ja käännyn ympäri turvallisemmassa paikassa, esimerkiksi seuraavasta liittymästä oikealle, takaisin yli tien ja takaisin sinne risteykseen minkä ohi ajoin. Nyt käännös onkin huomattavasti turvallisemmin oikealle.

    Äänestä

  • että silleen kirjoitti:

    Tiukka jarrutus, käännetään vasemmalle.. ei kerkiikkään, sitten vilkkua päälle, sitten rekka perään, peräänajettu lentää vastaantulevan keulaan.. Peräänajajan syy, eihän siinä ole epäselvää mutta kannattaa kääntyvienkin ottaa huomioon takana olevat että oma henki siinä voi olla vaarassa eikä syyllisyydellä ole mitään merkitystä kun tulee pahempaa vahinkoa ihmisille.
    Mutta ei näille mitään voi, liikenne on mitä on ja
    se vaatii veronsa (verensä) joka päivä, syy on ihmisessä, toiset osaa toiset ei. Ikävää kun syyttömienkin pitää kärsiä monesti aina, ihan vaikka ruuhkan muodossa kun jotkut kolaroi on on jokin suuri tie pois käytöstä. Siksi jotain pitäisi tehdä muutakin kuin laskea nopeusrajoituksia ja rakentaa lisää Hidastetöyssyjä. Mä alan ainakin olla niihin aika kypsä, töyssyistä menen hiljentämättä jos on firman auto alla jne. Ei se muuten niin paljon pomppaa hidastetöyssysä, iskarit ja jouset toimii kovemmassakin vauhdissa, rasittuvat tietysti mutta mitä väliä sillä on kun ne kestää kuitenkin sen ajan kunnes auto taas vaihdetaan ja jos ei kestä on huoltoleasing.

    Äänestä

  • Onnellinen mies kirjoitti:

    Onni onnettomuudessa, että kärsivä osapuoli oli kerrankin rekkakuski. Useimmiten rekkakuski on syyllinen syyttömien osapuolten kuolemiin ja pääsee itse kuhmuitta. Nyt meni toisinpäin.

    Saatanan runkkari, hekumoit toisten kuolemalla. Toivottavasti hirvi laittaa sinut kylmäksi, ei mene hyvä pilalle!

    Äänestä

Onko kellään mitään tarkempaa tietoa onnettomuuden kulusta? Tuntuu hieman oudolta että täysperävaunullisen rekan törmätessä ambulanssiin on rekkakuski kuollut...

Äänestä
  • Väistänyt vastaantulevan kaistalle ajautunutta ambulanssia metsään, eli pelastanut 4 varusmiehen hengen. Itse autojen törmäys on ollut hipaisu?

    Äänestä

  • Ei siinä varsinaisessa sirran ja rekan yhteentörmäyksessä ketään kuollut, sehän on rekka-auton kannalta kuin kärpäsen osuma tuulilasiin.

    Törmäyksen jälkeen rekka-auto suistui ojaan, jolloin rekan ohjaamo painui osittain kasaan.

    Äänestä

  • Oli viirusilmässä pettäny kuskin puoli pahasti. 57 syntyny kaveri oli siinä.

    Pitäs lopettaa kaikki suolakurkut!

    Äänestä

Tässä on erään kelikameran kuva: http://www.tiehallinto.fi/alk/frames/kelikamerat-frame.html
Tuolta kohta VT 7 HAMINA 19:09

Johtuuko tuo ruuhka siitä onnetomuudesta? En tunne tuota seutua kovin hyvin, enkä tiedä millä kohtaa tuo kamera sijaitsee. Ainakin kun aikaisempia kuvia katselee, niin näyttäis se ruuhka alkavan juuri sen onnettomuuden jälkeen.

Pitkä jono kuitenkin, enpä välittäis olla tuolla.

Äänestä

Ambulanssin kuljettaja oli päivystänyt hereillä koko viime yön ja nyt paluumatkalla todennäköisesti alkanut univelka painamaan.

Ajautunut vastaantulevan rekan eteen..

Äänestä

Muutaman kilometrin päässä tapahtumapaikasta oli aikaisemmin aamupäivällä poliisiauto ajanut vastaantulevan auton keulaan.olivat poliisit ajaneet pimeään mutkaan vastaantulijan kaistalla,ja suoraan nokat vastakkain.

Äänestä
  • saas nähdä tuleeko syytettä liikenteen vaarantamisesta.

    Äänestä


  • Siellä paukkuu tämän tästä. Paljon ulosajoja ym. Pitäisi sulkea koko tie. Hyvää moottoripyöräreittiä muuten. Erittäin mutkainen ja kapea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kilgore kirjoitti:

Rekka ja armeijan ambulanssi törmänneet toisiinsa, ainakin yksi kuollut. Ei näy vielä uutisissa mitään, tarkempia tietoja saa odottaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu