Kuolleet eivät herää kuolleista. Ei ole taivasta, ei helvettiä. Lupaus ikuisesta elämästä on katteeton ja toivo siitä on turha.
Ette saa tätä koskaan tietää, koska kuolleet eivät palaa takaisin kertomaan siitä.
Uskokaa vaan, mutta turhaa se on. Tai saattehan te siitä lohtua ja toivoa, mutta älkää viitsikö aikuisia ihmisiä helvetillä pelotella! Eivät he usko. Pelotelkaa vain lapsia! He uskovat vielä...
Turha toivo ja katteettomia lupauksia: sitä on kristinusko
15
206
Vastaukset
- Anonyymi
Kristinusko on uhkailua ja pelottelua: pelolla hallitsemista, orjuuttamista ja rahan keräämistä. Papeille ja kirkon kuluihin.
- Anonyymi
Kristinusko on siitä helppoa että jokaisella on raamattu. Ei tarvi antaa rahaa tai uskoa semmoista mikä on raamatun vastausta. Ihmiset eivät omista jumalansanaa. Ihmiset voivat yrittää noudattaa sitä koska elämä on silloin helppoa.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18284428
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Jeesus tuli kertomaan, että Jumala on ja että maailma on Jumalan luoma ja koko maailmankaikkeus on Jumalan luoma.
Se, että maailmankaikkeus olisi syntynyt olemattomuudesta itsekseen on taikauskoa, jokainen ymmärtää tämän.
Olemattomuudesta ei voi syntyä mitään itsekseen. Kysymys siitä, että mistä Jumala on tullut on turha; koska ei ole muita vaihtoehtoja olemassa.
Joko taikauskoinen käsitys, että maailmankaikeus on syntynyt olemattomuudesta itsekseen. Olemattomuus on todella olemattomuus, jossa ei ole tilaakaan, mihin voi syntyä mitään.
Tai käsitys ja ymmärrys, että maailmankaikkeus on synnytetty Jumalan sanalla.
Taikauskoinen käsitys on jumalattomilla valtavan vahva. Jos kysyt keneltä tahansa, että voiko sinun käteesi tulla tyhjästä jäätelötöttero ilman, että sinä ostat tai otat sen pakasteesta tai joku muu antaa sen sinun käteesi; jokainen vastaa, että ei voi tulla kenenkään käteen helteellä jäätelötötterö itsekseen! Mutta heidän mielestään on täysin selvää, että maailmankaikkeus ja elämä voivat tulla olemattomudesta itsekseen ilman, että sillä on tekijää eli luojaa! Onhan siinä pieni ristiriita, jota jumalaton ei vaivaudu mitenkään selittämään!
VAI voitko esittää kolmannen vaihtoehdon?- Anonyymi
Universumi on syntynyt. Sitä ennen ei ollut mitään. Sen syntymään eivät johtaneet mitkään tapahtumat. Mitä sitten? Ei se todista jumalia.
Kukaan ei ole palannut kuolleista kertomaan, että elämä jatkuu kuoleman jälkeen. Tiede on todistanut, että kuoleman jälkeen ei ole tietoisuutta eikä elämää. Ei ole henkeä, ei sielua.
Usko on turhaa ja tarpeetonta ajan ja energian haaskausta. Tuuleen puhutte ja tyhjään uskotte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Universumi on syntynyt. Sitä ennen ei ollut mitään. Sen syntymään eivät johtaneet mitkään tapahtumat. Mitä sitten? Ei se todista jumalia.
Kukaan ei ole palannut kuolleista kertomaan, että elämä jatkuu kuoleman jälkeen. Tiede on todistanut, että kuoleman jälkeen ei ole tietoisuutta eikä elämää. Ei ole henkeä, ei sielua.
Usko on turhaa ja tarpeetonta ajan ja energian haaskausta. Tuuleen puhutte ja tyhjään uskotte.Että se jäätelö sittenkin tulee helteellä sinun käteesi itsekseen?
Saa uskoa taikauskoisesti siihen. Oletko varmasti kokeillut tuota? Toimiko se todella? "Mutta heidän mielestään on täysin selvää, että maailmankaikkeus ja elämä voivat tulla olemattomudesta itsekseen ilman, että sillä on tekijää eli luojaa! "
Koita nyt ymmärtää kaikilla ei ole tuollaista taikauskoista ja lapsellista käsitystä, että kaikki ilmiöt ja asiat tarvitsevat tekijän. Esimerkiksi planeettoja tai tähtiä ei tarvitse luoda, vaan ne syntyvät ihan vaan painovoiman vaikutuksesta.
"Onhan siinä pieni ristiriita, jota jumalaton ei vaivaudu mitenkään selittämään!"
Miten sitten Jumala voi olla itsekseen olemassa ilman tekijää?
"Kysymys siitä, että mistä Jumala on tullut on turha; koska ei ole muita vaihtoehtoja olemassa."
Eikä ole. Aina olemassa ollut maailmankeus on myös mahdollinen. Kummallista että et ilmeisesti näe mitään ongelmaa aina olleessa Jumalassa, mutta aina ollutta maailmankaikkeutta et pidä mahdollisiena.
Ja jos jotain asiaa ei tiedä, parasta on rehellisesti sanoa, ettei tiedä. Tietämättömyys todistaa vain tietämättömyydestä, ei aukkojen jumalasta.
Ja vaikka olettaisi, että luominen on ainoa mahdollisuus, niin eihän se mitenkään tarkoittaisi että luoja on juuri se jumala, johon sinä satut uskomaan. Kilpailevia luojajumalia on vaikka kuinka paljon ja kaikkien niiden olemassaolon tueksi on yhtä vähän todisteita.
- Anonyymi
Jeesuksen hylkääjät joutuvat selittämään teorioitaan itse Jeesuksen edessä.
Jeesus mielellään kuuntelee heidän selitysyrityksiään.
He yrittävät selittää Jeesukselle, että sinä et ole todellinen - Jeesusta hymyilyttää heidän selitysyrityksensä. Jeesus saattaa kysyä, että mistä niin päättelet?
Sitten he muistavat, kuinka Jeesus puhutteli heitä heidän eläessään maan päällä ja Jeesus kysyy, miksi et kuunnellut minua? Miksi uskoit mieluummin valheita? Minä olisin antanut vakuuden sinun sydämeesi, jos olisit kuunnellut ja uskonut. Minä itkin sinun tähtesi!
Jeesus julistaa heille heidän kohtalonsa ja silloin heille selviää todellisuus heidän omista valheistaan. Silloin ei enää voi tehdä parannusta!
Sen surullisempaa kohtaloa ei voi ihmislapsella olla! Mutta valinta on ihmisen - ihmiselle on jätetty luomisessa oma tahto!- Anonyymi
Vai että valinta. Etkö edes itse huomaa omaa itsepetostasi? No et tietenkään.
Ensinnäkin, maailmassa on huomattava osa väestöä joka ei edes tunne kristinuskon teologiaa. Lisäksi, onko edes ns. kristillisissä maissa muka ihmisillä edessään tilanne, jossa he voisivat tehdä SELKEISIIN FAKTOIHIN PERUSTUVAN valinnan kristinuskon tai sitten kadotuksen, helvetin jne. välillä? Väitän että ei ole, uskovaisten mielestä pitäisi vain luottaa heidän sanaansa ja siinä se. Usein te väitätte, että ihmisellä on edessään joku "reilu" valinta, mutta sitten porukka ihan pahuuttaa valitsee hylätä Jeesuksen ja menee helvettiin jne. Mielenkiintoista tietää, mistä tällainen ajatus johtuu. Ihanko on itse keksittyä, vai saarnaajat ja kulttuuri ovat tämän syöttäneet?
- Anonyymi
Emme voi itse valita. Jumala on antanut (vain) uskonvanhurskauden, emme elä näkemisessä. Jumala lahjoittaa uskon ja pysymisen uskossa tietyin ehdoin.
Emme tiedä, miksi kaikki eivät usko. Emme tiedä miksi juuri minä sain uskon lahjan ja joku toinen ei.
Jumala on SUURI, ihminen on mitätön olento maailmankaikkeudessa.
Raamattu todistaa; yliluonnollista elämää voi havaita. Ihminen ei pysty muuttamaan itseään eikä varsinkaan toisia paremmiksi eikä pelastamaan maailmaa pahalta.
Aitoja kokemuksia on olemassa Jumalasta.
Järkemme ei käsitä Jumalaa muuten kuin mitä on annettu.
Sen jokaisen tulisi ymmärtää, että tyhjästä olisi paha nyhjäistä, vaikka lause on hyvin kulunut ihmetellessämme tätä kaikkea.
Jumala on luonut ja ylläpitää kaiken tahtonsa mukaan, emme voi Hänelle mitään. Luotamme ja turvaamme Häneen kuitenkin armahtavana ja rakkaudellisena Isänä.
Kirje roomalaisille 5:8 FB92
"Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä."
FB92: Kirkkoraamattu 1992- Anonyymi
Todistat siis kalvinismin puolesta? Jumala suvereenisti määrää osan ihmisistä helvettiin ja osan pelastukseen . Se olisikin ainoa looginen vaihtoehto näiden vapaasta tahdosta ja valinnasta möyhäävien sijaan.
- Anonyymi
Siinä aloittaja on aivan oikeassa ja uskovien kanssa samaa mieltä että helvettiä ei ole. Ja jos uskoo helvettiin, niin itse joutuu siihen helvettiin mitä ei ole olemassa.
On mitä suurin vääryys uskoa helvettiin ja Jeesus ei tarkoittanut että ihminen oikeasti johonkin helvettiin joutuu, vaan Jerusalemin kaatopaikalle sitä joutuu jos on vähän huonoilla jäljillä. Lasarusvertauksessa ne rikkaat joutuivat sinne jätteiden sekaan rämpimään kun Lasarus sai olla paremmissa oloissa.
Joten ei se Raamattukaan aina kerro asioita siten miten siinä lukee ja vähän herää tietenkin helvetin kautta epäilys että miksi sitä taivasta olisi. Jos ei ole kärsimystä, mutta miksi sitten tarvitaan vastapuoli sille.
Ja siitä sitä epäilyä voi sitten jatkaa.- Anonyymi
Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. (Matt. 10:28)
18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
( Room. 1)
Tulevaa Jumalan vihaa ja tuomiota vastaan on vain yksi turva - Herramme Jeesus Kristus, ja ainoastaan vain hän.
Yksin Jumalan armosta uskon kautta Jeesukseen Kristukseen me saamme olla pelastetut.
s-seutulainen
- Anonyymi
Jeesuksen Kristuksen torjuva ihminen hylkää ja ylenkatsoo Jumalan armon, joka on tarjolla yksin hänessä, Kristuksessa Jeesuksessa. Jumalan armon torjuva on ulkopuolella pelastuksen.
Ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa on pelastus.
Kristuksen torjujalla ei ole armahtavaa Jumalaa. Vain hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan armo kohtaa meidät.
"Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
( Ap.t. 4:11-2)
"Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
( Ap.t. 2:40)
"Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa."
( Ap.t. 26:17-18)
s-seutulainen - Anonyymi
Ateisti onkin jo ottanut ensimmäisen askeleen uskon tielle kun torjuu helvetin. Siitä se sitten lähtee kun ei enää usko helvettiin, vaan siihen että helvetti on aivan joku muu paikka kuin helvetti. Vaikka kaatopaikka.
Uskoontulo jo onkin aika lähellä kun on päässyt yhdestä asiasta samaan käsitykseen joiden uskovien kanssa miten helvettiä ei ole, vaan siitä Raamattuun kirjoittaminen on paha väärinymmärrys ja sen ovat jotkut katalat ihmiset sinne ujuttaneet vain pelotellakseen ihmisiä sillä.
Pelastus myös jo aika lähellä kun noin lähelle totuutta on päässyt mitä moni uskovakaan ei edes tajua, vaan ajattelee että kyllä se helvetti on ainakin jonkinlaisena kun kerran siitä kerrotaan.
Hyvin ovat siis pullat uunissa aloittajalla. Vain pieni askel enää, niin pärähtää uskoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss875946Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243547- 1602079
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2312002Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1741751Martinan bisnekset rajusti tappiolla
Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.2841513Voiko olla, onko se tosiaan niin että
Kumpikin rakastetaan toisiamme. Nyt pitää sukeltaa pakastimeen ❤️🥵571031- 671021
Metsa Man Extra kanava toimii hyvin
ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.211000Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?
Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.110946