Ei enää pakkoruotsia eikä ikinä pakkovenäjää.

Vapaaehtoinen ruotsi ok. Pakkoruotsi pelkkää tappiota - syö resuja ja aikaa ja voimia, poissa tärkeistä opinnoista, poissa opiskelumotivaatiosta.
21267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Miksei jo vapaaehtoinen ruotsi?

Äänestä

Tuota kyseltiin jo viime vuosituhannella turhaan.

Sun pitää kysyä tuota isovanhemmiltasi eikä täällä palstalla. Se on edelleen niiden aivopieruja, tunareiden jotka äänesti väärin.

Äänestä
  • Tätä on kyselty vuodesta 1809...

    Edelleen ajankohtainen.

    Äänestä

Ei enää pakkoenglantia!

Äänestä

Englanti voisi jo olla pakollinen -
perustaitona lasten etu.
Englanti on lingua franca.
Mitä iloa pakkoruotsista on?
Kallis haitta!

Äänestä
  • Englanti oli jo pakollinen vuosikymmenet. Edelleen se on pakollinen monessa kunnassa, mm. Vantaalla.

    Puhut taas pehmoisia.

    Äänestä

Ei ikinä enää

Äänestä

Nyt tarvitaan Suomi, jossa suomalaisilla ei ole enää minkäänlaisia ruotsipakkoja.

Äänestä

Pakkoruotsille ei sijaa missään

Äänestä

Länsi-Suomeen ja ruotsinkielisille alueille pakkoruotsi/pakkosuomi ekalta; pakkoenglanti myöhemmin.

Itä-Suomeen pakkovenäjä ekalta, ruotsin sijaan (ei opeteta); pakkoenglanti myöhemmin.

Pääkaupunkiseudulle, Tampere(e)lle, Turkuun pakkonenglanti ekalta; ruotsi myöhemmin (pakollinen). Turistit ja mamut löytyvät isoista kaupungeista, ja ovat kansainvälisimpiä.

Muissa kaupungeissa on pakkoenglanti, mutta ei pakkoruotsia, jonka tilalla on koulun tarjonnan ja ryhmäkoon mukaan kiina, saksa, ranska tai espanja (ruotsia ei tarjota).

Osassa Lappia norja, ruotsin sijaan.

Englanti on aina pakollisena mutta useimmiten lyhyenä, kuten Saksassa. Alueellisuus on keskeisintä pakollisuuden suhteen ja kattaa Suomen tarpeet.

Äänestä

Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea?

Äänestä
  • Ei, koska kieliaktiivi pelkää että muut oppivat englannin lisäksi muitakin kieliä.

    Äänestä

Venäjältä saa halvalla ja on 150 M tietoalue, ja lomia, eläkepaikka, jos ei koulutuspaikkakin (ruotsia osaavat ovat samaten hyötyneet niin Suomessa kuin Ruotsissa), joka lisäksi säästää rahaa Suomelle.

Äänestä

Ei enää pakkoruotsia eikä ikinä pakkovenäjää.

Äänestä

Järki käteen

Äänestä

Ruotsin pakollisuudelle ei perusteita. Purettava.

Äänestä

Ei enää

Äänestä

Kielipolitiikka uusiksi

Äänestä

Ei enää

Äänestä

Ei näitä enää

Äänestä

Näin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vapaaehtoinen ruotsi ok. Pakkoruotsi pelkkää tappiota - syö resuja ja aikaa ja voimia, poissa tärkeistä opinnoista, poissa opiskelumotivaatiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu