Ruotsilla oli kylmän sodan aikaan 60-luvulla yli 1000 sotilaslentokonetta ja muutenkin Suomeen verrattuna kalustoltaan moninkertaiset puolustusvoimat.
Suomen armeija pärjäsi paljon vähemmällä. Suomi oli sodan jälkeen rutiköyhä maa ja sen niskassa olivat raskaat sotakorvaukset. Jos se olisi siinä tilanteessa pistänyt kansantulostaan esim. 75% puolustukseen, maa ei olisi vaurastunut siihen tahtiin kuin kävi. Puolustusvoimia säätelivät tietenkin tarkkaan myös Pariisin rauhansopimuksen Suomea koskevat artiklat. Jälkeen päin katsottuna hyvä niin, ettei Suomella ollut lupa hassata kaikkia rahojaan aseisiin. Näin ne säästyivät nykyisen hyvinvointimme perustan rakentamiseen.
Suomen puolustus lepäsi paljolti Urho Kekkosen puhujanlahjojen varassa. Tämä ylivertainen valtiomies teki puhumalla sen mihin Ruotsi suojaisesta asemastaan huolimatta katsoi tarvitsevansa yli 1000 hävittäjäkonetta. Onkohan kukaan koskaan laskenut, kuinka paljon Kekkonen puheenlahjoillaan säästi rahaa parempiin tarkoituksiin? Summa on varmaan valtava – ja se olisi haaskattu ruostuvaan aseteräkseen.
Näin oli ennen, Suomen itärajan puolustusta hoidettiin Kekkosen suhdetaidoilla. Neuvostoliittoon vietiin kerran myös pussillinen ”rauhanmultaa” erään lähetystön matkassa. Montakohan sataa miljoonaa puolustusmäärärahoja tuollakin itse maasta kaivetulla mullalla säästettiin? Näitä isänmaamme turvallisuutta pystyssä pitäneitä neuvokkaita suomalaisia pilkataan tänä päivänä. Kiittämättömiä ovat nykyajan ihmiset.
Samaan aihepiirin liittyvä toimittaja Paavo Lipposen Ruotsin puolustusministerin haastattelu:
”1960-luvun Ruotsi oli suomalaisille varustelupolitiikan kriitikoille ainakin yhdessä suhteessa esimerkillinen maa: siellä asioista keskusteltiin. Toimittaja Paavo Lipponen ja puolustusministeri Sven Andersson puhuivat vuonna 1965 tehdyssä haastattelussa mm. siitä, aikooko Ruotsi rakentaa ydinaseen, pitäisikö puolustusmäärärahat käyttää kehitysapuun ja saako taiteilijaa sakottaa maan puolustustahdon vastaisesta propagandasta.”
http://www.yle.fi/multifoorumi/arkki/zgo.php?z=20031218190783718656
Suomen armeija pärjäsi paljon vähemmällä. Suomi oli sodan jälkeen rutiköyhä maa ja sen niskassa olivat raskaat sotakorvaukset. Jos se olisi siinä tilanteessa pistänyt kansantulostaan esim. 75% puolustukseen, maa ei olisi vaurastunut siihen tahtiin kuin kävi. Puolustusvoimia säätelivät tietenkin tarkkaan myös Pariisin rauhansopimuksen Suomea koskevat artiklat. Jälkeen päin katsottuna hyvä niin, ettei Suomella ollut lupa hassata kaikkia rahojaan aseisiin. Näin ne säästyivät nykyisen hyvinvointimme perustan rakentamiseen.
Suomen puolustus lepäsi paljolti Urho Kekkosen puhujanlahjojen varassa. Tämä ylivertainen valtiomies teki puhumalla sen mihin Ruotsi suojaisesta asemastaan huolimatta katsoi tarvitsevansa yli 1000 hävittäjäkonetta. Onkohan kukaan koskaan laskenut, kuinka paljon Kekkonen puheenlahjoillaan säästi rahaa parempiin tarkoituksiin? Summa on varmaan valtava – ja se olisi haaskattu ruostuvaan aseteräkseen.
Näin oli ennen, Suomen itärajan puolustusta hoidettiin Kekkosen suhdetaidoilla. Neuvostoliittoon vietiin kerran myös pussillinen ”rauhanmultaa” erään lähetystön matkassa. Montakohan sataa miljoonaa puolustusmäärärahoja tuollakin itse maasta kaivetulla mullalla säästettiin? Näitä isänmaamme turvallisuutta pystyssä pitäneitä neuvokkaita suomalaisia pilkataan tänä päivänä. Kiittämättömiä ovat nykyajan ihmiset.
Samaan aihepiirin liittyvä toimittaja Paavo Lipposen Ruotsin puolustusministerin haastattelu:
”1960-luvun Ruotsi oli suomalaisille varustelupolitiikan kriitikoille ainakin yhdessä suhteessa esimerkillinen maa: siellä asioista keskusteltiin. Toimittaja Paavo Lipponen ja puolustusministeri Sven Andersson puhuivat vuonna 1965 tehdyssä haastattelussa mm. siitä, aikooko Ruotsi rakentaa ydinaseen, pitäisikö puolustusmäärärahat käyttää kehitysapuun ja saako taiteilijaa sakottaa maan puolustustahdon vastaisesta propagandasta.”
http://www.yle.fi/multifoorumi/arkki/zgo.php?z=20031218190783718656
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.