Manageri mike milbury;mainettaan parempi manageri

Hän teki välillä ehkä hieman liian hätäisiä päätelmiä. luopui ehkä turhan herkästi nuorista pelaajista eikä antanut heille aikaa kehittyä. Mut toisaalta hän oli aika nerokas. Islandersissa muistan että hän sai tarpeekseen laiskahkosta supertähdestä zigmund palffysta ja kauppasi hänet pois ja minusta se oli oikea päätös milburylta samoin kuin luopua hieman yliarvostetusta bryan mccabesta. Sitten muistan semmosen kaupan jossa milbury vaihtoi markus näslundin alek stojanoviin joka vaihtokauppa herätti paljon bolemiikkia koska myöhemmin näslund onnistui canucksissa erinomaisesti kun taas stojanov vaipui jonnekin muualle (pois NHL:stä) mutta lyhyen tähtäimen kauppana milbury osasi hyvin päätellä mitä sillä hetkellä penguins tarvitsi eli voimaa ja likaisen työn tekoa jota stojanov toi penguinsiin kun sillä kaudella muistaakseni penguins eteni pudotuspeleihin ja stojanov oli tosi tärkeässä roolissa puolustavassa kentässä. Moni voi ihmetellä ja kritisoida kovastikin tällaisesta kaupasta jossa joku kovanaama tulee taitopelaajan tilalle mut vaatii paljon älyä ja pokkaa tehdä tuollainen kauppa.
0242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hän teki välillä ehkä hieman liian hätäisiä päätelmiä. luopui ehkä turhan herkästi nuorista pelaajista eikä antanut heille aikaa kehittyä. Mut toisaalta hän oli aika nerokas. Islandersissa muistan että hän sai tarpeekseen laiskahkosta supertähdestä zigmund palffysta ja kauppasi hänet pois ja minusta se oli oikea päätös milburylta samoin kuin luopua hieman yliarvostetusta bryan mccabesta. Sitten muistan semmosen kaupan jossa milbury vaihtoi markus näslundin alek stojanoviin joka vaihtokauppa herätti paljon bolemiikkia koska myöhemmin näslund onnistui canucksissa erinomaisesti kun taas stojanov vaipui jonnekin muualle (pois NHL:stä) mutta lyhyen tähtäimen kauppana milbury osasi hyvin päätellä mitä sillä hetkellä penguins tarvitsi eli voimaa ja likaisen työn tekoa jota stojanov toi penguinsiin kun sillä kaudella muistaakseni penguins eteni pudotuspeleihin ja stojanov oli tosi tärkeässä roolissa puolustavassa kentässä. Moni voi ihmetellä ja kritisoida kovastikin tällaisesta kaupasta jossa joku kovanaama tulee taitopelaajan tilalle mut vaatii paljon älyä ja pokkaa tehdä tuollainen kauppa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu