Miksi tunnelin loppuminen kerrotaan liikennemerkillä – Eivätkö kuljettajat osaa käyttää silmiään?
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/c168ee16-7c95-4108-a73e-bfcb3065d114
Kyllä jokainen silmillään näkee, että tunneli loppuu. Sääntöjen loppumisesta liikennemerkillä kertomalla, onkin se juttu.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/c168ee16-7c95-4108-a73e-bfcb3065d114
Kyllä jokainen silmillään näkee, että tunneli loppuu. Sääntöjen loppumisesta liikennemerkillä kertomalla, onkin se juttu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos on pimeetä eli kaamosaika?☃️
Tätä on nykyajan journalismi. Juttu pitää pystyä tekemään poistumatta toimistolta (tai kotoa, jos sattuu olemaan "etätöissä".
Mikäs olisi helpompaa kuin masinoida netissä näyttävä "keskustelu" sopivasta aiheesta ja pyytää vielä sen keskustelussa lisää "tärkeitä käsiteltäviä liikenneaiheita". Sitten vain leikkaa-liimaa ja uusi kohu-uutinen on valmis.
Tässä tapauksessa oli sentään löydetty asiantuntemusta sen verran, että perustelut olivat ihan oikein. Ihan tarpeeton "haastattelu" sen sijaan oli ministeriön yksikönpäällikkö aiheella "onko tullut palautetta tästä?"
Kuulepa, myös tien päättymisestä kerrotaan liikennemerkillä. Se on ihan hyvä, että kertovat. Voit muuten ajaa jorpakkoon tai laiturilta alas.
Jotkut onnistuvat siinä ihan muutenkin.
Jep.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auto-luisui-satama-altaaseen-helsingissa-perhetta-auttaneet-sankaripoliisit-kertovat-miten-kaikki-tapahtui/8215246
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000269948.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003961791.html
Kannattaa ottaa selvää kun siellä tunnelissa on muutamia liikennesääntöjä mitkä koskee sitä tunnelia.
Joo, ajoneuvon kuljettaja on vastuussa siitä, että osaa liikennesäännöt ja osaa hallita ajoneuvonsa kaikissa tilanteissa.
Tuossahan ne tuli aloituksessa selväksi, lukisit.
Jos kerran tunnelin näkee ilmankin merkkiä, niin turha se on tunnelin alkamisestakaan liikennemerkillä ilmoittaa. Miksi siis vain tunnelista päättymisestä ilmoittavaa liikennemerkkiä pidetään turhana?
Kun nyt ilmoitetaan merkillä tunnelin alkamisesta, niin tietenkin myös sen päättymisestä on liikennemerkki. Ihan yksinkertaista.
Juuri noin. Kaikki liikennesäännöt pitää olla johdettavissa tieliikennelakiin ja siellä liikennemerkkeihin tai sitten liikennesääntöihin. Tuossa tunnelitapauksessa on päädytty käyttämään liikennemerkkejä, että alkaa ja loppuu. Täysin looginen asia.
Autokoulussa teoriatunneilla käyminen auttaa ymmärtämään asian. Ja sitten esimerkki.
Tyttö oli saanut kortin ja mopoauton synttärilahjaksi. Ja sitten kesätöihin. Kodin ja työpaikan välissä on tunneli, jonka voi kiertää mutta matka pitenee. Siis hän ajaa tunnelin kautta. Ja ihmettelee sitten, että kun kaikki henkilöautot kerran ajavat vasemmalta ohi, niin miksi kuorma-autot eivät siirry vasemmalle kaistalle ja ohita? Ne vaan jurnuttavat hänen perässään.
"Siellähän on pimeässä ihan selkeä liikennemerkki, jossa näkyy iso auto vasemmalla kaistalla ja pieni auto oikealla kaistalla".
Ja kun hän pullahti ulos tunnelista ja näki tunnelin päättymisestä kertovan merkin, hän vaihtoi vasemmalle kaistalle pois rekkojen edestä. Autokoulussa oli merkki "tunnelin päättyminen" jäänyt mieleen.
Nolla pistettä, ei jatkoon.