Helsingin uusi rukoushuone

Anonyymi-ap

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6559873

Miten esikoislestadiolaiset tarvitsevat tuplasti isomman rukoushuoneen nykyisen Puistolassa sijaitsevan rukoushuoneen tilalle? Eikö siellä väki vähentynynt 2016 hajaannuksen myötä ja kun aika maallistuu niin uskonkieltäjiä tulee kokoajan enemmän ja enemmän. Eikö myös nykyinen Helsingin rukoushuone ole järkyttävän isokokoinen ja ainakin kertaalleen laajennettu. Mihin päin pääkaupunkiseutua uusi rukoushuone on tarkoitus rakentaa ja milloin se on valmis?

113

3662

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä tomonen kulttuuri on muuten meille pesiytynyt?

      • Se on ollut yli sadan vuoden ajan ja tullut Norrbottenin läänistä Ruotsista. Eikä taida lähteä kulumallakaan pois. Monet muut liikkeet ovat hyödyntäneet vapautuvia liike-ym tiloja. Ne ovat katutasossa ja joku voisi poiketa ihan kadulta sinne. Ei tarvitsisi laittaa kaikkia varoja rakennukseen, koska omaksi hyväksi uhraamisessa ei ole niin paljon jaloutta kuin siinä, mistä ei ole itselle hyötyä.


      • Anonyymi
        lauri.lahtinen kirjoitti:

        Se on ollut yli sadan vuoden ajan ja tullut Norrbottenin läänistä Ruotsista. Eikä taida lähteä kulumallakaan pois. Monet muut liikkeet ovat hyödyntäneet vapautuvia liike-ym tiloja. Ne ovat katutasossa ja joku voisi poiketa ihan kadulta sinne. Ei tarvitsisi laittaa kaikkia varoja rakennukseen, koska omaksi hyväksi uhraamisessa ei ole niin paljon jaloutta kuin siinä, mistä ei ole itselle hyötyä.

        Laurille Liikehän on joka suhteessa sisäänpäin lämpiävä, opillisesti ja taloudellisesti. Sehän on turvallinen tila, kun kaikki ajattelevat asioista siten kun johto on määrännyt. Kyllähän hengellinen kenttä on niin hajalla, kun se olla voi, aina vain pienemmäksi silpuksi hajoaa "oikeassa olevien" lukematon joukko.

        No, ei nämä Jumalan sallimatta tapahdu, maailma on ikään kuin kyyristyneenä ottamaan vastaan jonkun todella rajun iskun. Ihmiset vaistoavat tämän.
        Väärä maailmankuva estää heitä näkemästä lähestyvää tulta johon nykyinen maailma hukkuu. Puhutaan kuinka ilmaston lämpeneminen ja luontokato pysäytetään, ei pysäytetä. Eihän mitään muutakaan vanhenemista voida pysäyttää. Maapallolla kuten meissä ihmisissäkin vaikuttaa eroosio, ei suinkaan päinvastainen kehitys. Vuosimiljardit ja eläinlajit muuttava evoluutio on valtava huijaus. Tämän tiede on jo todistanut, mutta siitä ei voi poliittisista syistä luopua. Ateismi pitää uskostaan kiinni kynsin ja hampain, vaikka kaikki selkeät merkit luonnossa kertoo lähestyvästä lopusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laurille Liikehän on joka suhteessa sisäänpäin lämpiävä, opillisesti ja taloudellisesti. Sehän on turvallinen tila, kun kaikki ajattelevat asioista siten kun johto on määrännyt. Kyllähän hengellinen kenttä on niin hajalla, kun se olla voi, aina vain pienemmäksi silpuksi hajoaa "oikeassa olevien" lukematon joukko.

        No, ei nämä Jumalan sallimatta tapahdu, maailma on ikään kuin kyyristyneenä ottamaan vastaan jonkun todella rajun iskun. Ihmiset vaistoavat tämän.
        Väärä maailmankuva estää heitä näkemästä lähestyvää tulta johon nykyinen maailma hukkuu. Puhutaan kuinka ilmaston lämpeneminen ja luontokato pysäytetään, ei pysäytetä. Eihän mitään muutakaan vanhenemista voida pysäyttää. Maapallolla kuten meissä ihmisissäkin vaikuttaa eroosio, ei suinkaan päinvastainen kehitys. Vuosimiljardit ja eläinlajit muuttava evoluutio on valtava huijaus. Tämän tiede on jo todistanut, mutta siitä ei voi poliittisista syistä luopua. Ateismi pitää uskostaan kiinni kynsin ja hampain, vaikka kaikki selkeät merkit luonnossa kertoo lähestyvästä lopusta.

        "Ateismi pitää uskostaan kiinni kynsin ja hampain, vaikka kaikki selkeät merkit luonnossa kertoo lähestyvästä lopusta."

        Esikoislestadiolaisuus taas pitää kiinni kynsin ja hampain vain ja ainoastaan siitä, ETTÄ VAIN JOS USKOT ESIKOISLESTARUOLAISET RY:hyn, olet pelastettu! Jos joku muuta väittää, hän kai valehtelee?

        Älä sinä hyvä mies usko vielä lisäksi noihin ilmastouskovaisiin, ovat aivan yhtä väärässä kuin esikoislestadiolaiset saarnamiehet, tai jos olit nainen, älä sinäkään, hyvä nainen!


      • Anonyymi
        lauri.lahtinen kirjoitti:

        Se on ollut yli sadan vuoden ajan ja tullut Norrbottenin läänistä Ruotsista. Eikä taida lähteä kulumallakaan pois. Monet muut liikkeet ovat hyödyntäneet vapautuvia liike-ym tiloja. Ne ovat katutasossa ja joku voisi poiketa ihan kadulta sinne. Ei tarvitsisi laittaa kaikkia varoja rakennukseen, koska omaksi hyväksi uhraamisessa ei ole niin paljon jaloutta kuin siinä, mistä ei ole itselle hyötyä.

        Tullut jo 150 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ateismi pitää uskostaan kiinni kynsin ja hampain, vaikka kaikki selkeät merkit luonnossa kertoo lähestyvästä lopusta."

        Esikoislestadiolaisuus taas pitää kiinni kynsin ja hampain vain ja ainoastaan siitä, ETTÄ VAIN JOS USKOT ESIKOISLESTARUOLAISET RY:hyn, olet pelastettu! Jos joku muuta väittää, hän kai valehtelee?

        Älä sinä hyvä mies usko vielä lisäksi noihin ilmastouskovaisiin, ovat aivan yhtä väärässä kuin esikoislestadiolaiset saarnamiehet, tai jos olit nainen, älä sinäkään, hyvä nainen!

        Erittäin hyvin ilmaistu asia. kiitos! Aivan kuin oisin itse kirjoittanut!

        Mitenköhän vuosimiljarsit ovat valtava huijaus? Uskooko esikoislestadiolaisuuskin 6000 vuoden tarinaan?


    • Anonyymi

      Vapaakirkoksi muuttunut liike ei voi käyttää ev.lut. kirkon tiloja, tässä on yksi syy. Ja kuten artikkelista kävi ilmi pysäköintitilat on ahtaat. Artikkelista ei käynyt ilmi, purkaako liike itse rukoushuoneen, tällainen käsitys tästä kyllä jäi. Ja toisaalta rakentaako liike mainitut kerrostalot vuokrataloiksi jolloin miljoonien vuokratulot jäisivät liikkeen käyttöön. Vai myydäänkö tontti kaupungille? Siinä on nimittäin eräitä miljoonia hintalapussa.

      No se on heidän asiansa. Hyvähän se on että seurakunta menestyy, liikkeen sisällä syntyy aika paljon nuoria tulokkaita, toisin kun maailmassa jossa nuoret on lopettaneet lisääntymisen ja alkaneet harjoittaa yhdyntöjä miehet miesten kanssa ja naiset naisten kanssa. Haukkuvat sitten meitä vanhoja laiminlyöntiensä synneistä, jotka aikanaan saatoimme heidät maailmaan. Sukupuutto on suomalaisugrilaisten edessä ja hyvä niin, aivan hulluksi on meno jo äitynyt.

    • Ennenkö tontin hinnalla aletaan koko kolossia rakentamaan, niin kannattaa muistaa Lahti. Miten Onnelantien rakennus tuli naapureille niin perin rakkaaksi, ettei sitä sovi hävittää.

      • Anonyymi

        On se jo hävitetty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se jo hävitetty!

        Siltä näyttää, paikalla on nyt Googlen ilmakuvassa kerrostalo. Katunäkymässä rukoushuone on vielä paikallaan, pääovi jollakin levyllä ja laudoilla kiinni naulattuna.

        Paikkatiedon 1922 historiallisessa ilmakuvassa rukoushuone on vielä paikallaan, joten aika uusi tuo kerrostalo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä näyttää, paikalla on nyt Googlen ilmakuvassa kerrostalo. Katunäkymässä rukoushuone on vielä paikallaan, pääovi jollakin levyllä ja laudoilla kiinni naulattuna.

        Paikkatiedon 1922 historiallisessa ilmakuvassa rukoushuone on vielä paikallaan, joten aika uusi tuo kerrostalo on.

        sen täytyy olla uusi


      • Anonyymi

        Purettu on ja uusi viisikerroksinen talo rakennettu ja asutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purettu on ja uusi viisikerroksinen talo rakennettu ja asutettu.

        Olikohan se hirsistä tehty vai muusta puusta? Joitakin muistoja on minulla sieltä 1960 - 1970 -luvun juhannusseuroista. Milloinkohan siellä viimeiset juhannusseurat pidettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan se hirsistä tehty vai muusta puusta? Joitakin muistoja on minulla sieltä 1960 - 1970 -luvun juhannusseuroista. Milloinkohan siellä viimeiset juhannusseurat pidettiin?

        varmaan puusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        varmaan puusta

        Tuo taitaa olla totta. Minkälainen lämmitys siellä mahtoi olla, oliko jo alun alkaen vesikeskuslämmitys koksilla jo silloin 1923 kun se valmistui?

        Rukoushuone yritettiin polttaa tammikuussa 2022. Etelä-Suomen Sanomissa oli juttu Laestadiuksen syntymäpäivänä 10.1. siitä kuinka joku oli sytyttänyt nuotion rukoushuoneen sisälle. Nuotio oli kuitenkin ohi kulkeneiden nuorten ja paikalle hälytetyn palokunnan toimesta saatu sammutettua.

        Kauan oli rukoushuone tyhjillään, koska päiväkoti toimi siellä vain vuoteen 2015 asti. Sisäilmaongelmat lopettivat päiväkotitoiminnan. Jos Sanomalehden uutiseen on uskominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se jo hävitetty!

        On, on, kaikki sen tietää, pienkerrostalo siina on.


    • Anonyymi

      Ostetaan Hartwall areena, mahtuu 12500 ja nyt sais edullisesti, parkkitalo aivan vieressä, olis hyvällä paikalla ja yhteydet toimii, vuokratuloja olisi myös, vois vaikka viikolla vuokrata peleihin, tietenkin ensin seurat, sitten pelit.

      • Anonyymi

        Vai peleihin vuokrausko ja seuroillekin kilpaurheiluun ei sitten olisikaan synti? Vaikka pelit ja kilpaurheilu ovat? Tai niiden pelaaminen ja harjoittelu tai niiden pelien katsominenkin siis????

        Ja vaikka kaikki esikoislestadiolaiset kokoontuisivat sinne, kyseinen halli tai areena ei tulisi täyteen. Tuskin puolilleen? Aika isot käyttökulut?

        Olet tainnut siellä opin vastaisesti salaa käydä joskus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai peleihin vuokrausko ja seuroillekin kilpaurheiluun ei sitten olisikaan synti? Vaikka pelit ja kilpaurheilu ovat? Tai niiden pelaaminen ja harjoittelu tai niiden pelien katsominenkin siis????

        Ja vaikka kaikki esikoislestadiolaiset kokoontuisivat sinne, kyseinen halli tai areena ei tulisi täyteen. Tuskin puolilleen? Aika isot käyttökulut?

        Olet tainnut siellä opin vastaisesti salaa käydä joskus?

        Vuonna 2090 Suomalaisia on tällä syntyvyydellä enään miljoona, niistä 900 000 on Lestadiolaisia, loput viisi miljoonaa on maahanmuuttajia, joten on hyvä varautua ajoissa. Sitäpaitsi lätkätuomarit pääsisivät helpommalla ja laji kehittyisi kun kiekkotappelut saarnattais synniksi. Asiassa on paljon hyviä puolia, nimikin voisi olla vaikka Lestadius Areena, olis aika hieno, Töölön Pelastusarmeijan väkikin pääsis ratikalla seuroihin. Äkkiä se täyttyisi.


      • Anonyymi

        Teemu Selänne on vuokraamassa areenaa. Kunhan hänet on evakelioitu uskoon, niin on hyvät tilat herätellä koko Suomi.


    • Ilmeisesti uusi tontti on jo tiedossa, jossain lahdentien lähettyvillä Keravan suuntaan?

      • Anonyymi

        Mistä tämmöinen tieto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tämmöinen tieto?

        Asia on ilmeisesti hankkeilla, mutta ei mitään varmaksi vielä, aika näyttää.


    • Anonyymi

      Missä vaiheessa on vanhan lahdentien rukoushuoneen rakennushankeen valmistelu, milloin siitä tiedotetaan?

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/8520741

        Tuossa linkki uudesta rukoushuonehankkeesta joka tosiaan on tulossa keravalle. Mutta miksi juuri sinne eikö lessut löytäny mistään parempaa paikkaa?

        Maantieteellisesti, siis kulkuyhteyksien kannalta, eikö Kerava nyt ole aivan loistava sijainti pääkaupunkiseutulaisten uudelle ruokoushuoneelle, varsinkin jos ajatellaan asiaa muualta Suomesta "Helsingin" isoisinseuroihin tulevien kannalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maantieteellisesti, siis kulkuyhteyksien kannalta, eikö Kerava nyt ole aivan loistava sijainti pääkaupunkiseutulaisten uudelle ruokoushuoneelle, varsinkin jos ajatellaan asiaa muualta Suomesta "Helsingin" isoisinseuroihin tulevien kannalta?

        Kerava on melko idässä ja mielestäni keskeisempiä paikkoja olisi ollut olemassa. Eikö rukoushuoneen sijainti tulisi ensisijaisesti katsoa pääkaupunkiseutulaisten näkövinkkelistä eikä muualta suomesta tulevien suhteen. Rukoushuoneesta tulee muutenkin aika isokokoinen joten ovatko esikoislestdiolaiset koskaan harkinneet lisätä rukoushuonepaikkakuntia niinkuin vanhoillislestadiolaiset teki 1900 luvun lopulla ja 2000 luvun alussa perustamalla lisää rauhanyhdistyksiä. Näyttäisi myös Oulun seudulla olevan uuden rukoushuoneen rakentaminen menossa kempeleeseen joten esikoislestadiolaisilla on hyvä boogie päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerava on melko idässä ja mielestäni keskeisempiä paikkoja olisi ollut olemassa. Eikö rukoushuoneen sijainti tulisi ensisijaisesti katsoa pääkaupunkiseutulaisten näkövinkkelistä eikä muualta suomesta tulevien suhteen. Rukoushuoneesta tulee muutenkin aika isokokoinen joten ovatko esikoislestdiolaiset koskaan harkinneet lisätä rukoushuonepaikkakuntia niinkuin vanhoillislestadiolaiset teki 1900 luvun lopulla ja 2000 luvun alussa perustamalla lisää rauhanyhdistyksiä. Näyttäisi myös Oulun seudulla olevan uuden rukoushuoneen rakentaminen menossa kempeleeseen joten esikoislestadiolaisilla on hyvä boogie päällä.

        Onhan se Kerava ainakin Espoosta katsellen pitkällä koillisessa, eli idässä ja pohjoisessa.
        Mutta onhan se melkoisen hyvin sijoittunut väestömäärän suhteen pääkaupunkiseudulla?
        Ja kulkuyhteydet lienevät hyviä. Vai onko kaikilla esikoislestadiolaisilla ona auto?
        Tulevaisuudessakin.

        Ei taida Martinlaaksossa, Konalassa, Malmi yms. pääkaupunkiseudun keskeisissä mahdollisissa paikoissa olla potentiaalisia rakennuspaikkoja kohtuuhintaan tarjolla?


    • Anonyymi

      Jeesuksen sanoin isä anna heille anteeksi he eivät tiedä mitä he tekevät koska Jeesus kävi Helvetissä mutta he eivät ole käyneet samoin eivät ole käyneet Keravalla.

    • Anonyymi

      Lestaadiolaosuuden ongelma pähkinänkuoressa.

      Kun lestaadiolainen armo kestää kaksi päivää jonka jälkeen tulee syntiinlankeemus. "Monasti" jo useamminkin. (niinkuin kalpeus naamassa paljastaa)

      Mutta onko tämä lankeemus nyt siitä johtuvaa että Jeesuksen armo ei luvannutkaan muuta kuin antaa synnit anteeksi mutta ei ollut puhetta siitä että se toisi voiman syntiä vastaan? Vai olisiko niin että perkeleitä ei koskaan ajettukaan ulos sydämestä? Ja ehkäpä tämä armokin oli jonkinlainen aisti tuntemus ilman todellista Pyhän Hengen voimaa ja vaikutusta.

      Kuitenkin he sanoo no emme ole lain alla niin kuka estää palaamasta takaisin armon liittoon eli eikö ole ihana asia kuin saa uudestaan ja uudestaan pyytää kaikki syntinsä anteeksi?

      Niin se tosin varmaan olisi jos siinä olisi vilpitön rakkaus mukana.

      Mutta kun he puhuvat veljistä ja siskoista niin me lapsuuden lestaadiolaiset kuitenkin tiedämme sen että tämä veli ja sisko kuitenkin sydämessään ajattelee jotakin muuta kuin että rakas veljeni tai rakas siskoni, ehkä hän ajattelee juurikin että "mulkku" niinkuin edellä Järvenpääläisistä kirjoitin.

      Niin sitten tämä syntien anteeksi anominen on aina vähän kiusallinen tilanne kun tietää että kaksi ihmistä ketkä nyt tarvitsee sitä synnin päästö sanaa toisiltaan niin kuitenkin ajattelee molemmat toisistaan niin ja ei aina ajattele ihan äänettömästikään saattaa joskus ne ajatukset tulla suustakin ulos eli se katkera viha jopa saarnaajien suusta vaikka en tiedäkään tuleeko se syntiä vai persoonaa kohtaan mutta jos puhuisin vain itsestäni niin voisin sanoa joo kyllä se tulee syntiä kohtaan vaikka hankala persoonakin olen mutta koska kuulen heidän puhuvan pahaa toinen toisistaan selän takana ei ainoastaan minusta niin siitä minä arvaan ettei se viha tule synnistä vaan persoonista. Ja nyt sitten kun tämä lestaadiolaisten armon tila kestää kaksi päivää joskus jopa viikon ellei parhaimmalla jopa kaksi viikkoa, olen kuullut että jollain on kestänyt merellä hyvinkin pitkään kun ei silleen ollut kiusauksia jaa vaikka en tiedäkään oliko se armon tilaa vai oliko puhe vain siitä ettei ollut kiusauksia kun odd siitä puhui silloin Turussa 15 vuotta sitten tai ehkä siitä on 12 vuotta en tiedä. Tai 11. Mutta kun sitten tämä armon tila kestää hyvin vähän aikaa ja ei sitten seurakunnasta oikein ole sellaista lämpöä ihmisten välillä niin onhan se vähän kiusallinen tilanne kaikin puolin sitten langenneena vaeltaa kristittynä sellaisessa seurakunnassa kun tietää että tämä kiusallinen tilanne tulee aina yhä uudestaan ja uudestaan vastaan.

      Ja niin sitten voidaan ajatella niin kuin Lapin mies sanoi että ajattele sitä paikkaa kuin parempi on elämään sisälle mennä silmä taikka jalka puolena kuin että sinulla on kaksi silmää taikka kaksi jalkaa ja sinut heitetään Helvetin tuleen. Ja niin hän sitten hän sanoa että sinä kannattaa miettiä. Ikään kuin minä ymmärsin tämä helvetti olisi niin painava asia että jos ei muuten niin kyllä Helvetin tähden pitää sitten luopua siitä kunniallisesta elämästä kuin on kaksi jalkaa ja kaksi kättä ja kaksi silmää koska (Huom minä puhun) koska jalka tai silmä puolella ei silleen ole kunniallista ruumista,

      Mutta kuitenkin jos mietimme apostoleiden ja Jeesuksen suhdetta niin minä voisin kysyä vaikka minä tiedänkin että Lapin mies varmaan tarkoitti juuri että lakata siitä synnistä vaikka en voi sanoa niin jos en ole varma. Mutta minkälainen kunnia eli minkälaiset kaksi jalkaa taikka kaksi silmää apostoleilla oli Jeesuksen Kristuksen edessä eli mistä kunniasta he olisivat luopuneet sillä koska minä luulen että he taisivat olla aika hyviä ystäviä ja eipä heillä se on Jeesuksella ja apostoleilla varmaan ollut paljoakaan pahoja ajatuksia toinen toisistaan ja sen tähden heidän varmaan oli vähän kevyempi luopua vaikka kaikista jäsenistään eli kaikesta kunniastaan Jeesuksen Kristuksen edessä koska he eivät tehneet sitä vihamiehen edessä vaan sen edessä jota rakastivat.

      Mutta nyt te olette Kristuksen välimiehet Jumalassa? Ja minä tahdon nyt kysyä minkäslainen välimies Jeesus oli Pietarille silloin yhtenä päivänä kuin raamattu sanoo että Pietari kolmesti kielsi Jeesuksen niin katsoiko Jeesus nyt vihaisesti Pietarin päälle? Ja kun te nyt olette Kristuksen välimiehet yhdelle Pietarille tai yhdelle Paavalille tai yhdelle syntiselle naiselle niin miten te katsotte hänen päällensä eli olettekos te perkeleen taikka Jeesuksen Kristuksen välimiehet Herrassa?

      • Anonyymi

        Mutta koska sinä menetät sen kunnian kun se sanoo että parempi on sinun elämään sisälle mennä silmä taikka jalkapuolena jne.. Tai vastaavaa..

        Niin kun se sanoo heitä pois tyköäs.

        Niin kuinka se heitetään pois tyköä eli kuinka menetät kunniasi eli kuinka sinusta tulee halvempi ihminen jolla enään yksi jalka taikka yksi käsi eli yksi silmä ihmisten edessä?

        Kun sinä tähän päivään asti olet nuhteetoinna ihmisten edessä kulkenut ja pidetty hurskaana miehenä mutta sinä tunnustat sinun syntisi Jumalan ja Jumalan seurakunnan edessä silloin sinä tulet halvaksi kun sinun oma kunniasi ja nuhteetoin vaellus riisutaan pois ja löydetään syntiseksi niin sinä tulet halvaksi eli epäonnistuneeksi.

        Mutta raamattu jatkaa mutta parempi on sinulle elämään sisälle mennä. Jne.


    • Anonyymi

      Kun Tuusulantieltä tullaan Keravalle ja käännytään siitä lidlin kohdalta Keravaan päin ja siinä on se pelto oikealla tyhjä ja vasemmalla nousevia rakennuksia niin se tyhjä pelto siinä oikealla on toistaiseksi Keravan ainoa kaunis näky ja sen pellon jälkeen on pelkkää persäpiä ja asfalttia.

      Siinä on teille yksinkertaisen miehen yksinkertainen totuus. Kelpasi se sitten tai ei.

      Saa rukoushuoneen pystyttää vaikka kaatopaikalle jos tahtoo mutta minä ajattelin kin niin en itseäni vaan että muilla olisi kiva tulla sinne jos siellä Jumala tai Jeesus Kristus joskus olisi.

      • Anonyymi

        Korjaan persläpiä * mitälienee sana mahtaneekaan tarkoittaa


    • Anonyymi

      Ja jos sitä rahaa kerran löytyy että on varaa rakentaa kalliisti maksavalle kaatopaikalle niin voihan sitä oman seura bussin kylkeen ostaa ja kuljettaa seura vieraita juna asemalta seuroihin ja seurojen jälkeen asemalle jos julkinen ei kulje. Silloin voi rakentaa syrjempään. Pelkäämättä että joku maksava asiakas tarkoitan siis Jeesukseen Kristukseen uskova seura vieras ei sitten mahdottoman kulku yhteyden takia lakkaa käymästä seuroissa. Niin kolikkoja kilahtaa jatkossakin jokaiselta. Tietysti se bussi maksaa varmaan enemmän kuin kolehdin keruusta saatte ikinä niiltä juna aseman vierailta. Yrittää voi aina. On valtio ennenkin maksanut lestaadiolaisten hölmöjä päähänpistoja ulos oton kautta ei tarvi maineen memetystä silleen pelätä kun sitä ei ole.

      • Anonyymi

        Mutta vaikka kerava on kaatopaikka ja täynnä nistejä niin ahjoa lukuunottamatta keravassa on kuitenkin se puoli että Keravalle on aina kaikki tervetulleita tai ainakin siihen asti oli kunnes esikoisestaadiolaisia alkoi muuttamaan keravalle. Koska esikoislestaadiolainen toivottaa tervetulleeksi vain sen joka miellyttää häntä Kellokoskella ja järvenpäässä sama meininki ateisteilla kommunisti paskaa kaikkien pitää olla samanlaisia Keravalla lukuun ottamatta pieni lestaadiolais vähemmistö(heidän seurassaan) niin Keravalla saat olla mitä haluat paitsi esikoislestaadiolaisen seurassa.

        Siinä mielessä kerava on hyvä paikka. Mielenkiinnolla jään odottamaan tuleeko samat saarnaajat sieltä öö mikä sen paikan nimi nyt olikaan suurmetsästä tuleeko samat saarnaajat myös Keravalle sanomaan ketkä ovat tervetulleita sen jos tekee.. Niin ei siinä mitään. Seurakunnan sisällä omat säännöt paikka kunnalla omat. Mutta jos yritätte keravalaisia ajaa Keravalta pois sen takia ettei kommunistia miellytä erilainen ihminen niin siinä tapauksessa Keravan kollit tulee ja räjäyttävät koko rakennuksen tuussan nuuskaksi. Ja sen pituinen se.


    • Ihan sivullisena kommentoin! Tuollaista kolossia ei pitäisi rakentaa ihan jo logistisita syistä! Sinne tullaan tulemaan ainakin sadankilometrin takaa. Tarvitaan valtava tontti ja myös valtava parkkipaikka. Onhan iso tietusti komeaa mutta komeudella ei ole paljon ihmisiä pelastunut. Pitäisi hommata vaikkapa kolme erillistä paikkaa. Tulisi enempi kosketuspintaa ihmisiin, jos ihmisten pelastus on tärkeä asia. Esimerkkinä Turku ja Heikinsuo ovat varsin lähellä toisiaan, mutta en ainakaan tiedä, että olisi puolin tai toisin syntynyt epäluuloa mitä siellä toisessa toimitaan. Porukka päättää mitä tekee ja on valmis sitten myös maksamaan.

      • Anonyymi

        En ole samaa mieltä Lauri kanssasi esimerkkinä Lahti. Kun mietin lapsuutta niin lahden seurat oli parhaita. Saarnaajat siellä on huonoimmat mutta se ei liity yleiseen viihtyvyyteen mitenkään. Pieni rukoushuoneen on = kaikki kyttää sinua. Isossa rukouhuoneessa et näe 80% seursvieraista ja siellä saa olla enemmän omassa rauhassa ilman että joku mulkero kyttää 24/7 selkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole samaa mieltä Lauri kanssasi esimerkkinä Lahti. Kun mietin lapsuutta niin lahden seurat oli parhaita. Saarnaajat siellä on huonoimmat mutta se ei liity yleiseen viihtyvyyteen mitenkään. Pieni rukoushuoneen on = kaikki kyttää sinua. Isossa rukouhuoneessa et näe 80% seursvieraista ja siellä saa olla enemmän omassa rauhassa ilman että joku mulkero kyttää 24/7 selkään.

        Isoon rukoushuoneeseen on siis helpompi tulla kun näet mulkun niin voit valita 15 ovesta mistä kävelet sisään niin mulkkuja seisoo 14 ovella mutta tuolla yhdellä ovella on vapaa pääsy mennään sieltä siis sisään. Ja niin. Helppoa ja hauskaa kuin lasten hakkaaminen. (hauskuus ehkä ironista. Olishan se kiva jos kaikista ovista saisi käydä sisälle.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoon rukoushuoneeseen on siis helpompi tulla kun näet mulkun niin voit valita 15 ovesta mistä kävelet sisään niin mulkkuja seisoo 14 ovella mutta tuolla yhdellä ovella on vapaa pääsy mennään sieltä siis sisään. Ja niin. Helppoa ja hauskaa kuin lasten hakkaaminen. (hauskuus ehkä ironista. Olishan se kiva jos kaikista ovista saisi käydä sisälle.)

        Ja niin ironiaa oli se että miltä tuntuu lasten hakkaaminen niin samalta tuntuu käydä seurakokouksiinne.

        Ja kun Risto puhuu omastavanhurskaudesta että se ei jää niinkuin odottamaan vastausta niin Risto unohtaa kaksi asiaa tai ei eroita kahta asiaa toisistaan kuin on tahaton omavanhurskaus jota omavanhurskas ei itse tunne itsessään siitä kuin on tahallinen omavanhurskaus kuin tarkoittaa että huokeampi on mennä omantunnon helvettiin kuin tulla vihaajien seurakokouksiin missä armokaan ei tuo edes kovin suurta voimaa syntiä vastaan josta syntiinlankeemuksesta vihaajat saavat vain lisää bensaa lienkeihinsä pesty sika rypee jälleen rapakossa koira syö oksennuksensa jälleen ja niin edelleen. He kuin ovat itse synnittömiä vaikka elävätkin julki synneissä kuten esimerkiksi ylein syömisessä niin kuin näemme muutamista parhaista saarnaajista että kuin parhaimmat saarnaajat ovat yleinsyömäreitä niin mitä silloin odotatte huonoimmilta seuravierailtanne kuin parhaimmatkin teistä elävät julki synneissä ilman huolen päivää vetäen kaiken päälle vain Kristuksen veren ja evankeliumin saarnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niin ironiaa oli se että miltä tuntuu lasten hakkaaminen niin samalta tuntuu käydä seurakokouksiinne.

        Ja kun Risto puhuu omastavanhurskaudesta että se ei jää niinkuin odottamaan vastausta niin Risto unohtaa kaksi asiaa tai ei eroita kahta asiaa toisistaan kuin on tahaton omavanhurskaus jota omavanhurskas ei itse tunne itsessään siitä kuin on tahallinen omavanhurskaus kuin tarkoittaa että huokeampi on mennä omantunnon helvettiin kuin tulla vihaajien seurakokouksiin missä armokaan ei tuo edes kovin suurta voimaa syntiä vastaan josta syntiinlankeemuksesta vihaajat saavat vain lisää bensaa lienkeihinsä pesty sika rypee jälleen rapakossa koira syö oksennuksensa jälleen ja niin edelleen. He kuin ovat itse synnittömiä vaikka elävätkin julki synneissä kuten esimerkiksi ylein syömisessä niin kuin näemme muutamista parhaista saarnaajista että kuin parhaimmat saarnaajat ovat yleinsyömäreitä niin mitä silloin odotatte huonoimmilta seuravierailtanne kuin parhaimmatkin teistä elävät julki synneissä ilman huolen päivää vetäen kaiken päälle vain Kristuksen veren ja evankeliumin saarnan.

        Ja kun Reino puhui niitä hauki on kala juttuja silloin vuosikymmen ja vähän päälle takaperin siitä kuin jumalan sana onk kuin kaksiteräinen miekka kuin se tunkee lävitse siihen asti että eroittaa luut ja ytimet jne. Mitä kaikkea se eroittaakaan.

        Olen sitä kaksi päivää sitten miettinyt että olikohan siinä nyt sittenkin muutakin asiaa kuin hauki on kala ja ei se minulle kyllä vieläkään sen paremmin kirkastunut kuin että siinä sanotaan vain että se miekka on ensin terävä mutta kun se jatkaa että se eroittaa sen ja sen niin se tarkoittaa että se ei ole ainoastaan terävä mutta se on myös tarkka ja kun se puhuu jo ytimistä niin se tarkoittaa että se on hyvin tarkka se on niin tarkka että ei jää mitään epäselväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun Reino puhui niitä hauki on kala juttuja silloin vuosikymmen ja vähän päälle takaperin siitä kuin jumalan sana onk kuin kaksiteräinen miekka kuin se tunkee lävitse siihen asti että eroittaa luut ja ytimet jne. Mitä kaikkea se eroittaakaan.

        Olen sitä kaksi päivää sitten miettinyt että olikohan siinä nyt sittenkin muutakin asiaa kuin hauki on kala ja ei se minulle kyllä vieläkään sen paremmin kirkastunut kuin että siinä sanotaan vain että se miekka on ensin terävä mutta kun se jatkaa että se eroittaa sen ja sen niin se tarkoittaa että se ei ole ainoastaan terävä mutta se on myös tarkka ja kun se puhuu jo ytimistä niin se tarkoittaa että se on hyvin tarkka se on niin tarkka että ei jää mitään epäselväksi.

        Mutta koska se on tarkka niin sen ei pitäisi lyödä lapsia päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta koska se on tarkka niin sen ei pitäisi lyödä lapsia päähän.

        Mutta ketkä ovat nämä lapset? Ovatko ne nyt niitä fyysisesti lapsia? Myös heitä. Mutta lyödä terävällä miekalla lasta. Niin lapsia taitaa olla kaikki kenellä on lapsen usko.

        Ja kun luemme Raamattua niin huomaamme että Jeesus nuhteli myös Pietaria kun Pietari seteli Jeesusta jossakin asiassa. Ja toisen kerran Getsemanessa kun Jeesus sanoo pientä tai yhtä hetkeä ette jaksaneet valvoa minun kanssani.

        Mutta tämä lyöminen josta minä puhun se ei ole nuhdetta mutta se on tappamista ja pois leikkaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ketkä ovat nämä lapset? Ovatko ne nyt niitä fyysisesti lapsia? Myös heitä. Mutta lyödä terävällä miekalla lasta. Niin lapsia taitaa olla kaikki kenellä on lapsen usko.

        Ja kun luemme Raamattua niin huomaamme että Jeesus nuhteli myös Pietaria kun Pietari seteli Jeesusta jossakin asiassa. Ja toisen kerran Getsemanessa kun Jeesus sanoo pientä tai yhtä hetkeä ette jaksaneet valvoa minun kanssani.

        Mutta tämä lyöminen josta minä puhun se ei ole nuhdetta mutta se on tappamista ja pois leikkaamista.

        Kun Pietari esteli * Jeesusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Pietari esteli * Jeesusta

        Siksi raamatun kirjoittajan* on täytynyt lisätä terävän miekan perään myös sen että se on tarkka että se menee siihen asti kunnes se eroittaa.... Eroittaa hyvän pahasta ja samaan aikaan se kuvaa että se on tarkka miekka ei sellainen miekka joka huiskii sinne tänne epätarkasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi raamatun kirjoittajan* on täytynyt lisätä terävän miekan perään myös sen että se on tarkka että se menee siihen asti kunnes se eroittaa.... Eroittaa hyvän pahasta ja samaan aikaan se kuvaa että se on tarkka miekka ei sellainen miekka joka huiskii sinne tänne epätarkasti.

        Epätarkka miekka ei

        "1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
        2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
        3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
        4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
        5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni."
        6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
        7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne."
        8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
        9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
        10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
        11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.


        12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;


        13 eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.
        14 Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
        15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
        16 Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan. "

        Niin kun se sanoo että se on terävä niin se ei kuitenkaan sano että se on terävä tappamaan Jumalan lapsia joilla on lapsen usko mutta se päättää näihin sanoihin

        " 16 Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan. "

        Tämän viimeisen hakeen tähden ei ole hyvä Jumalansanaa sieltä täältä omaan korvsyyhyyn nostaa irti koko kappaleesta

        Koska se sanoo ensin että se on terävempi kuin joku kaksiteräinen miekka niin se sanoo että se miekka osuessaan sattuu ja paljon mutta koska se jatkaa että se menee siihen asti kunnes se eroittaa sen ja sen ja sen toisistaan niin se ei kuitenkaan ole ainoastaan terävä vaan myös hyvin tarkka ja koska se on tarkka niin se ei siksi murhaa ja tapa Jumalan lapsia vaan se päättää näihin sanoihin

        16 Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätarkka miekka ei

        "1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
        2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
        3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
        4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
        5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni."
        6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
        7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne."
        8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
        9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
        10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
        11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.


        12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;


        13 eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.
        14 Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
        15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
        16 Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan. "

        Niin kun se sanoo että se on terävä niin se ei kuitenkaan sano että se on terävä tappamaan Jumalan lapsia joilla on lapsen usko mutta se päättää näihin sanoihin

        " 16 Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan. "

        Tämän viimeisen hakeen tähden ei ole hyvä Jumalansanaa sieltä täältä omaan korvsyyhyyn nostaa irti koko kappaleesta

        Koska se sanoo ensin että se on terävempi kuin joku kaksiteräinen miekka niin se sanoo että se miekka osuessaan sattuu ja paljon mutta koska se jatkaa että se menee siihen asti kunnes se eroittaa sen ja sen ja sen toisistaan niin se ei kuitenkaan ole ainoastaan terävä vaan myös hyvin tarkka ja koska se on tarkka niin se ei siksi murhaa ja tapa Jumalan lapsia vaan se päättää näihin sanoihin

        16 Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.

        "12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"

        Kun raamattu sanoo toisessa paikkaa kristityistä uskovaisista että on uusi ja vanha ihminen.

        Niin tämä terävä miekka tulisi kohdistaa tätä vanhaa ihmistä kohtaan.

        Mutta jos sitten unohtaa tämän 16 jakeen joka saarna kuuluu sille uudelle ihmiselle että käy rohkeasti armo ituimelle alttarille jossa sinun syntisi pyyhitään pois ja sinun velkasi upotetaan armon ja laupeuden iankaikkiseen unohduksen mereen. Niin silloin kuin siitä miekasta puuttuu tämä tarkkuus ja jää tämä toinen saarna saarnaa matta eli syntien anteeksi antamuksen saarna ja ainoastaan tämä terävä parannus saarna kuuluu niin silloin se miekka ei enään ole tarkka niin kuin se sanoo "ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"

        Kun siinä puhutaan elävän Jumalan sanan tuntomerkistä yhtä lailla kuin siitä mitä se vaikuttaa.

        Ja nyt sinä tahdot kysyä mitä tämä sana tarkoittaa siinä mielessä että mitä se vaikuttaa

        Mutta silloin tätä paikkaa on vaikea ymmärtää.

        Mutta kun käännät kysymyksen toisinpäin ja kysyt mitä tämä sana tarkoittaa siinä suhteessa että millainen on elävä Jumalansana kun seurakuntia on tuhansia.

        Niin tämän kysymyksen jälkeen sinä ymmärrät paremmin tätä paikkaa että elävä Jumalansana on parannus saarnan kautta terävä mutta se on myös tarkka ja se eroittaa paljon asioita.

        Ja jotka tuntevat sen terävyyden niin heille saarnaataan kuitenkin:

        "15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
        16 Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan. "

        Ja koska tämä kappale päättyy näihin sanoihin niin me arvaamme että päätös sanat kuitenkin löydetään kalliimmaksi kuin ne sanat kuin ensiksi saarnattiin niin kuin näette myöskin kun Jeesus aloitti saarnamiseen niin hän saarnasi ensin parannusta mutta kun Hän sitten ilmestyi niin viimein Hän kuitenkin päätti sanoin saarnatkaa.... Ja syntien anteeksi antamusta.

        Mutta koska kysymys koski vain tätä yhtä jaetta.

        "12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"

        Niin se puhuu kuitenkin vain tästä miekasta koko tämän kappaleen ajan alusta loppuun millainen on tämä Jumalan sanan miekka se ei puhu kuuletko Reino siitä että mitä se sana vaikuttaa eli ikäänkuin tästä kappaleesta löydettäisiin autuuden tuntomerkkejä mutta se puhuu ainoastaan millainen on Jumalan sanan miekka. Ja kun se on tällainen niin jos ennen sinulla ei tullut synnintuntoa julki synneistä niin tämän miekan työn* jälkeen sinut löydetään syntiseksi jo ajatus elämästä asti eli sinä tunnet itsesi jo ajatuksistasi asti syntiseksi. Eli se miekka on terävä ja tarkka ja se menee pitkälle kun se tekee sen työn mitä miekka tahtoo tehdä eli vääryyttä vastaan seistä. Mutta se ei mene kuitenkaan niin pitkälle että se tappaisi Jumalan lapsia siksi se päättää sanoihin :

        15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
        16 Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"

        Kun raamattu sanoo toisessa paikkaa kristityistä uskovaisista että on uusi ja vanha ihminen.

        Niin tämä terävä miekka tulisi kohdistaa tätä vanhaa ihmistä kohtaan.

        Mutta jos sitten unohtaa tämän 16 jakeen joka saarna kuuluu sille uudelle ihmiselle että käy rohkeasti armo ituimelle alttarille jossa sinun syntisi pyyhitään pois ja sinun velkasi upotetaan armon ja laupeuden iankaikkiseen unohduksen mereen. Niin silloin kuin siitä miekasta puuttuu tämä tarkkuus ja jää tämä toinen saarna saarnaa matta eli syntien anteeksi antamuksen saarna ja ainoastaan tämä terävä parannus saarna kuuluu niin silloin se miekka ei enään ole tarkka niin kuin se sanoo "ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"

        Kun siinä puhutaan elävän Jumalan sanan tuntomerkistä yhtä lailla kuin siitä mitä se vaikuttaa.

        Ja nyt sinä tahdot kysyä mitä tämä sana tarkoittaa siinä mielessä että mitä se vaikuttaa

        Mutta silloin tätä paikkaa on vaikea ymmärtää.

        Mutta kun käännät kysymyksen toisinpäin ja kysyt mitä tämä sana tarkoittaa siinä suhteessa että millainen on elävä Jumalansana kun seurakuntia on tuhansia.

        Niin tämän kysymyksen jälkeen sinä ymmärrät paremmin tätä paikkaa että elävä Jumalansana on parannus saarnan kautta terävä mutta se on myös tarkka ja se eroittaa paljon asioita.

        Ja jotka tuntevat sen terävyyden niin heille saarnaataan kuitenkin:

        "15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
        16 Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan. "

        Ja koska tämä kappale päättyy näihin sanoihin niin me arvaamme että päätös sanat kuitenkin löydetään kalliimmaksi kuin ne sanat kuin ensiksi saarnattiin niin kuin näette myöskin kun Jeesus aloitti saarnamiseen niin hän saarnasi ensin parannusta mutta kun Hän sitten ilmestyi niin viimein Hän kuitenkin päätti sanoin saarnatkaa.... Ja syntien anteeksi antamusta.

        Mutta koska kysymys koski vain tätä yhtä jaetta.

        "12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"

        Niin se puhuu kuitenkin vain tästä miekasta koko tämän kappaleen ajan alusta loppuun millainen on tämä Jumalan sanan miekka se ei puhu kuuletko Reino siitä että mitä se sana vaikuttaa eli ikäänkuin tästä kappaleesta löydettäisiin autuuden tuntomerkkejä mutta se puhuu ainoastaan millainen on Jumalan sanan miekka. Ja kun se on tällainen niin jos ennen sinulla ei tullut synnintuntoa julki synneistä niin tämän miekan työn* jälkeen sinut löydetään syntiseksi jo ajatus elämästä asti eli sinä tunnet itsesi jo ajatuksistasi asti syntiseksi. Eli se miekka on terävä ja tarkka ja se menee pitkälle kun se tekee sen työn mitä miekka tahtoo tehdä eli vääryyttä vastaan seistä. Mutta se ei mene kuitenkaan niin pitkälle että se tappaisi Jumalan lapsia siksi se päättää sanoihin :

        15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
        16 Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan. "

        Mutta oikeestaan taisin kirjoittaa sen väärin kun sanoin kuuletko r... Kun sanoin siinä ei ole autuuden tuntomerkkejä koska siinä on autuuden tuntomerkkejä.

        Mutta siinä ei haluta kertoa autuuden tuntomerkkejä vaikka siinä on sellainen eli tämä kun se miekka käy jo ajatus elämässä asti mutta siinä halutaan kertoa millainen on elävä Jumalan sanan miekka että kohta sinä tulet sen miekan alla jo ajatus elämästäsi asti syntiseksi.

        Mutta se kuvaa Jumalan sanan miekkaan. Autuuden tuntomerkit ovat toisessa paikkaa raamatussa. Sitä minä halusin sanoa että siksi tämä paikka on vaikea ymmärtää jos ei ymmärrä että se puhuu vain siitä miekasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta oikeestaan taisin kirjoittaa sen väärin kun sanoin kuuletko r... Kun sanoin siinä ei ole autuuden tuntomerkkejä koska siinä on autuuden tuntomerkkejä.

        Mutta siinä ei haluta kertoa autuuden tuntomerkkejä vaikka siinä on sellainen eli tämä kun se miekka käy jo ajatus elämässä asti mutta siinä halutaan kertoa millainen on elävä Jumalan sanan miekka että kohta sinä tulet sen miekan alla jo ajatus elämästäsi asti syntiseksi.

        Mutta se kuvaa Jumalan sanan miekkaan. Autuuden tuntomerkit ovat toisessa paikkaa raamatussa. Sitä minä halusin sanoa että siksi tämä paikka on vaikea ymmärtää jos ei ymmärrä että se puhuu vain siitä miekasta.

        Tiivistettynä lyhyesti ymmärrettävään muotoon niille ketkä eivät jaksa lukea.

        Heb 4 luvun 12 jae.

        Puhuu siitä että Jumalansanan miekka eli elävä Jumalansana menee kuulijoissa niin pitkälle että jos tämä kuulija ei ennen tuntenut synnintuntoa edes karkeimmista julki synneistä niin nyt hän tulee syntiseksi jo pahoista ajatuksistaan.

        Että se menee niin pitkälle se vaikutus mikä vaikutus tällä Jumalansanalla on kun se on elävä. Eli se puhuu kyllä siitä mitä se vaikuttaa.

        Mutta jos sinä alat miettimään mitä nämä nivelet ja ytimet tarkoittaa niin sinä mietiskelet samaa kuin mikähän mitta on taivaan valtakunnalla olisko se kaksi taikka kolme kilometriä pitkä eli mikähän syvyys taivaassa olisi olisiko se jopa 10 kilometriä korkea vai enemmän. Kun siinä paikkaa vain sanotaan että se mitä ette ennen tunteneet niin siinä te olette nyt syntiseksi tulleet jota ette ennen tienneet olemassa olevankaan siinä te olette nyt katuvia ja murheellisia jossa te ennen rikotte Jumalaa vastaan kevein tunnoin siinä te nyt pyydätte syntien anteeksi antamusta. Että sellainen on elävä Jumalansana vaikka muutamilla tämä synnin tunto on viha että siinä missä he ei ennen vihaa tunteneet ovat he nyt vihastuneet Jumalaan koska heidän syntinsä paljastettiin maailmalle ja heidän kunniansa riisuttiin pois maailman edessä ja heidän hävettömyytensä häpy paljastettiin kaikelle kansalle tiettäväksi siksi heillä on kiivaus hiljentämään niitä jotka elävää Jumalansanaa puhuvat ettei heidän kunniansa maailman silmissä otettaisiin pois vaikka heidän kunniansa haisee mädöntyneelle ruumiille kilometrin ja kahden penninkulman päähän siitä missä he seisovat ja raadon hajun löyhkä käy heidän edellänsä vaikka he eivät itse sitä tunnekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ketkä ovat nämä lapset? Ovatko ne nyt niitä fyysisesti lapsia? Myös heitä. Mutta lyödä terävällä miekalla lasta. Niin lapsia taitaa olla kaikki kenellä on lapsen usko.

        Ja kun luemme Raamattua niin huomaamme että Jeesus nuhteli myös Pietaria kun Pietari seteli Jeesusta jossakin asiassa. Ja toisen kerran Getsemanessa kun Jeesus sanoo pientä tai yhtä hetkeä ette jaksaneet valvoa minun kanssani.

        Mutta tämä lyöminen josta minä puhun se ei ole nuhdetta mutta se on tappamista ja pois leikkaamista.

        Miksi luulla ja olettaa ja luulla sitten sitä todeksi? Ja ikään kuin sitten tietää, "että näin se nyt sitten on Raamatussa kirkastettu"!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Eikö voisi nyt vaan ihan omaa päätä käyttää, eikä horista olemattomia JA LAINAILLA RAAMATUSTA TEKSTEJÄ?

      Joillekin se näyttää olevan ihan mahdotonta, siis ei pysty, MIKSI?

      Sekopäinen, siis vain sekopäinen ihminen laittaa tänne otteita Raamatusta?

      Ja miksi hän sen tekee? Vastatkaa viisaamat!

      • Raamattu on monipuolinen kirja! Sitä voidaan käyttää moneen asiaan. Erityisen paljon sitä käytetään oman ymmärryksen pönkittämiseen ja uskovien manipuloitsemiseen uskomaan jotain Kristukselle vierasta. Eli harhaoppeihin haetaan tukea. Raamattu on juuri siksi moniulotteinen, että se antaa pontta niin Eesaulle kuin Jaakobillekin. Kun sanomme: Nyt me alamme tutkia raamattua, niin mitä me silloin oikeasti sanomme? Maallisissa asioissa me sen ymmärrämme. Kun viet auton korjaamolle, niin asentaja alkaa tutkia misä on vika! Ymmärrätkö, hän on siis asiantuntija , joka voi sanoa mikä toimii oikein ja mikä on rikki!


      • Anonyymi
        lauri.lahtinen kirjoitti:

        Raamattu on monipuolinen kirja! Sitä voidaan käyttää moneen asiaan. Erityisen paljon sitä käytetään oman ymmärryksen pönkittämiseen ja uskovien manipuloitsemiseen uskomaan jotain Kristukselle vierasta. Eli harhaoppeihin haetaan tukea. Raamattu on juuri siksi moniulotteinen, että se antaa pontta niin Eesaulle kuin Jaakobillekin. Kun sanomme: Nyt me alamme tutkia raamattua, niin mitä me silloin oikeasti sanomme? Maallisissa asioissa me sen ymmärrämme. Kun viet auton korjaamolle, niin asentaja alkaa tutkia misä on vika! Ymmärrätkö, hän on siis asiantuntija , joka voi sanoa mikä toimii oikein ja mikä on rikki!

        Noissa maallisissakin, siis autokorjaamolla tapahtuvissa asiantuntijoiden tutkimisissa ja sanomisissa tapahtuu paljon virheitä. Asiakasta voidaan höynäyttää, eikä se kai liene edes harvinaista, maksamaan korjaamolle sellaista, mikä ei oikeeastaan ole oikein?
        Kyllä suurin osa, ei vain suuri osa, autoaan korjaamolla tai huollossa käyttävistä on tilanteessa, jossa vain on luotettava korjaamoon. Tai on siis selkä seinää vasten, kun itse ei autoaan pysty huoltamaan tai korjaamaan, pakkotilanteessa maksaa ihan vaan sosiolla se summa mitä pyydetään?

        Mutta näissä uskontoasioissa asia on toisin, niissä voi vielä käyttää omaa, Jumaltala lahjaksi saamaansa ymmärrystä. Nykyisin se on siksikin paljon helpompaa kuin ennen, koska esimerkiksi täältä netistä voi sitä nettiä käyttämään pystyvä saada esimerkiksi Lauri Lahtisen hyviä kirjoituksia luettavakseen. Ne ovat olleet minun mielestäni aina vähintään hyviä, joskus erinomaisia.


    • Anonyymi

      Kiitos Lauri viestistä vaikka ei hän sitä ymmärrä.

      Kuitenkin me sanomme Pyhä Henki ja me tutkimme yhdessä Raamattua ja sen kirjoituksia.

      • Anonyymi

        Siis hän sanoo joka nimittää itsensä asiantuntijaksi jos hän sellainen todella olisi niin Pyhän Hengen kautta ei omassa viisaudessa.

        Se mitä lukee taas suomi 24ssa.

        No. Joku sen ottaa tosissaan. Joku ymmärtää että niin mehän olemme internetissä.

        Vaikka. No voihan joskus.

        Asiat olla nurinkurinkin. Siellä missä pitäisi Herran henki olla ei ole, ja siellä missä sen ei pitäisi olla niin siellä se kuitenkin vaikuttaa.

        Ja kuka sanoo Herra tuomitsee väärin, kun kansan päämiehet rakastaa itseänsä ja seurakunnan vanhimmat omaa lihallista viisauttaan niin mitähän Herra tekis väärin jos yleintäisi joskus halvat ja alentaisi ne jotka istuvat korkeilla paikoilla, jolla viittaan yksinkertaisesti siihen ettei se ihme silleen ole jos Herran Henki ei aina viihdy siellä missä sen oletetaan viihtyvän. Ja miksipä Herran suu puhuisi sen kautta joka tahtoo sanoa vaikene Jumala ja anna kun minä kerron kansalle mitä raamattu sanoo sillä minä olen äidin maidosta saanut syntymästä niin suuren ymmärryksen että voin kertoa omastakin järjestäni kansalle Raamattua ja mihin siinä Jumalaa tarvittaisiin koska katso minä opetan heille Jumalansanoja. Joo raamatusta kaiken luen.

        Ja vaikka nämä hallitukset jotka sodat aloittaa ja kohta ne päättää jotka sodat itse sytyttivät ja niin kuitenkin saavat rauhasta kiitoksen ja jonkun maineen suurena rauhan tekijöinä että ihmiset heitä kiittäisivät vaikka ainoastaan yhtä ainoaa elävää Jumalaa tulee kiittää ja ylistää ei yhtäkään ihmistä niin kuitenkin se ei muuta heidän tuomiotansa vaikka he välillä sen perästä kuin ovat ensin sytyttäneet suuria sotia niin kohta sen perään solmivat rauhaa siihen sotaan jonka itse äsken sytyttivät niin ei se rauha kuitenkaan muuta tuomiota sillä kirjoitettu on ja raamattu sanoo sinä päivänä kuin he sanoo rauha rauha ja ei mitään hätää niin kadotus äkisti heidän päällensä lankeaa ja niin heidän rauhansa on kuitenkin heille viimein kadotukseksi sillä he eivät etsineet rauhaa ylhäältä taivaasta joka rauha kutsutaan nimeltä Jumalan rauhan tunteminen. Ja niin olkaa nyt rauhassa ja tehkää rauhaa mutta yksi rauha on vain joka kestää iankaikkisesti ja se on Jumalan lasten sisäisen rauha jonka Jumala antaa valituille lapsillensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis hän sanoo joka nimittää itsensä asiantuntijaksi jos hän sellainen todella olisi niin Pyhän Hengen kautta ei omassa viisaudessa.

        Se mitä lukee taas suomi 24ssa.

        No. Joku sen ottaa tosissaan. Joku ymmärtää että niin mehän olemme internetissä.

        Vaikka. No voihan joskus.

        Asiat olla nurinkurinkin. Siellä missä pitäisi Herran henki olla ei ole, ja siellä missä sen ei pitäisi olla niin siellä se kuitenkin vaikuttaa.

        Ja kuka sanoo Herra tuomitsee väärin, kun kansan päämiehet rakastaa itseänsä ja seurakunnan vanhimmat omaa lihallista viisauttaan niin mitähän Herra tekis väärin jos yleintäisi joskus halvat ja alentaisi ne jotka istuvat korkeilla paikoilla, jolla viittaan yksinkertaisesti siihen ettei se ihme silleen ole jos Herran Henki ei aina viihdy siellä missä sen oletetaan viihtyvän. Ja miksipä Herran suu puhuisi sen kautta joka tahtoo sanoa vaikene Jumala ja anna kun minä kerron kansalle mitä raamattu sanoo sillä minä olen äidin maidosta saanut syntymästä niin suuren ymmärryksen että voin kertoa omastakin järjestäni kansalle Raamattua ja mihin siinä Jumalaa tarvittaisiin koska katso minä opetan heille Jumalansanoja. Joo raamatusta kaiken luen.

        Ja vaikka nämä hallitukset jotka sodat aloittaa ja kohta ne päättää jotka sodat itse sytyttivät ja niin kuitenkin saavat rauhasta kiitoksen ja jonkun maineen suurena rauhan tekijöinä että ihmiset heitä kiittäisivät vaikka ainoastaan yhtä ainoaa elävää Jumalaa tulee kiittää ja ylistää ei yhtäkään ihmistä niin kuitenkin se ei muuta heidän tuomiotansa vaikka he välillä sen perästä kuin ovat ensin sytyttäneet suuria sotia niin kohta sen perään solmivat rauhaa siihen sotaan jonka itse äsken sytyttivät niin ei se rauha kuitenkaan muuta tuomiota sillä kirjoitettu on ja raamattu sanoo sinä päivänä kuin he sanoo rauha rauha ja ei mitään hätää niin kadotus äkisti heidän päällensä lankeaa ja niin heidän rauhansa on kuitenkin heille viimein kadotukseksi sillä he eivät etsineet rauhaa ylhäältä taivaasta joka rauha kutsutaan nimeltä Jumalan rauhan tunteminen. Ja niin olkaa nyt rauhassa ja tehkää rauhaa mutta yksi rauha on vain joka kestää iankaikkisesti ja se on Jumalan lasten sisäisen rauha jonka Jumala antaa valituille lapsillensa.

        Mä olen ajatellut, että voi kirjoittaa asiaakin kun kirjoittaa. Miksi pitäisi jorista hölynpölyä. Kun palstan nimi kuitenkin viittaa jotenkin hengellisseen kenttään, miksi antaisimme huonoa kuvaa tästä asiasta,.


      • Anonyymi
        lauri.lahtinen kirjoitti:

        Mä olen ajatellut, että voi kirjoittaa asiaakin kun kirjoittaa. Miksi pitäisi jorista hölynpölyä. Kun palstan nimi kuitenkin viittaa jotenkin hengellisseen kenttään, miksi antaisimme huonoa kuvaa tästä asiasta,.

        Minä taas en ajattele yhtään mitään. Kuitenkin kaksi persoonaa kirjoittaa se ensimmäinen joka pitää vitsinä kaiken ja nauraa perään ja se toinen joka antaa sanat


      • Anonyymi
        lauri.lahtinen kirjoitti:

        Mä olen ajatellut, että voi kirjoittaa asiaakin kun kirjoittaa. Miksi pitäisi jorista hölynpölyä. Kun palstan nimi kuitenkin viittaa jotenkin hengellisseen kenttään, miksi antaisimme huonoa kuvaa tästä asiasta,.

        Hölynpölyä tai ei mihin Lauri viittasikaan mutta toisinaan ihmisillä hämärtyy tämä kuin on todellisuuden tunne ja kuva. Ja sitä ikäänkuin unohtaa sen että todella elää. Ja tulee sellainen aika kuin menisi sumussa ja humussa.

        Niin silloin on hyvä muistuttaa ihmisiä itse kutakin ei niin ei se minusta ole oikein että ainoastaan Henki minua muistuttaa että kerran käy niin että joltakin läheiseltä joka on jo vanha niin kerran hänestä lähtee niin kuin henki pois ja niin kuin kuolee. Ja miltäköhän se niinkuin tuntuu, kuin on sitten taas ihmisiä jotka elävät elämän hyvinkin todesta niin kuinka valmiita ovat sitten kerran vanhana kuolemaa vai tuleeko kuolin vuoteella apua huuto. Ja miltä se tuntuu myös itsestä kun osa elämästä niin kuin lähtee pois. Muistot jää vain.

        Niin halusin vain sanoa tasapuolisuuden nimessä että myöskin Laurin pitää miettiä joskus että myös Lauri on todellinen ihminen joka elää ja et silleen ole kuollut. Ja kerran myös, myös sinusta aika jättää ja sielu irtaantuu ruumiista. Ettei se kenelläkään nuorella eikä vanhalla hämärtyisi se tieto.

        Että Lauri sinun täytyy vain ymmärtää että toista elämää ei tule yhtä lailla kuin muidenkin.

        Ja kun toista elämää ei tule niin, kuin sielu sitten irtaantuu ruumiista, niin silloin voi kysyä vielä sen viimeisen kerran miten meni matka ja toiseksi olenko valmis lähtemään nyt.

        Ja jos se sitten on hölynpölyä esimerkiksi se ettei Kristusta ja Jumalaa voisi niinkuin tuntea apostoliseen malliin eli Jumalan rauhan tuntemisen* kautta niin joka ei siis ole lihallinen rauha vaan Jumalan antama rauha, niin sitä vaan halusin sanoa että yksi elämä, ja se jälkeen on myöhäistä sitä rauhaa etsiä, olit sitten kansan päämies tai Lauri tai saarnamies tai opiskeleva kirkon työmies tai kuka tahansa niin sinulla on oikeastaan lähtökohdistasi riippumatta niin vain se yksi ainoa mahdollisuus eli elämä löytää yhteys Jumalaan ja saada rauha ja lepo sinun....

        Niin kun haluan vain sanoa että tämä elämä on todellisuutta se ei ole mitään suunpieksentää eli tarinaa eli tarua että me olemme kerran kaikki kuolleet.

        Ja kun sinun pitää vain hyväksyä se totuus ja tiedostaa se olit sitten ateisti tai aknostikko tai mikä tahansa niin ymmärrä vain se että jotain peruuttamatonta on tapahtunut ("universumissa" ) eli maailman kaikkeudessa ja se merkitsee selkokielellä sitä että sinä elät.

        Huomaatko sinä lapsi tai ystävä tai vanhus huomaatko koskaan että sinä todella elät?

        Ota vakavasti se, koska sinä elät, niin sinä olet myös kerran syntynyt, ja koska sinä et voi osoittaa synnyttäjääsi, sormellasi vaan sinulla on tieto ehkä tiedät dna n kautta myöskin luonnolliset vanhempasi niin se on hyvää tietoa, mutta sinä et tiedä mistä tulee elämä sinun ruumiiseesi ja koska sinä et tiedä sitä, niin odotatko sinä taas sitä pimeyttä joka silloin oli kuin sinä et vielä syntynyt ollut ja leijuit jossakin taivaan avaruudessa pimeydessä kun sinun henkesi etsi ruumista elääksensä?

        Kyllä varmaan ihminen ajattelee kun minä kuolen niin minä käyn sitä samaa kaupan käyntiä Jumalan kanssa kun kävin jo eläessä ja jos en armoa tässä elämässä löytäisikään tai parannukseen kääntyisi niin kyllä on vielä aikaa käydä neuvoa kuolemankin jälkeen jos kerran elämä on ikuista niin mikä estää neuvottelun Jumalan kanssa kuoleman jälkeen?

        Mutta viesti harhautu taas. Parempi olisi vain itsekunkin miettiä joskus että niin tosiaan minä olen elävä ihminen ja todella syntynyt ja minä todella elän ja niin totta kuin minä elän niin myös minä kerran kuolen, jaa ja jos minä silloin olisin valmis kuolemaan. Rohkeasti ihmiset elää kuin he eivät silleen tiedä eli ymmärrä elävänsä kun he ovat epäuskossaan menneet jo niin pitkälle että ovat viimein alkaneet epäilemään jo elämän todellisuutta, joo varmaan sellainen ihminen tekee kevyesti syntiä joka ei silleen ymmärrä elävänsä eikä tiedä myöskin kerran kuolevansa ja tekevänsä tiliä jokaisesta työstään Jumalan kaikkivaltiaan kasvojen edessä.

        Kyllä varmaan sokea käy pimeydessä huutaen ja kiljuen herraansa... ja luulee olevansa valkeudessa eli ilossa mutta kuinka monta kyynärää hän sillä ilolla lisää siihen elämään joka tulee kun hänen sielunsa irtaantuu hänen ruumistaan ja aika jättää vanhuksen tai nuoren. Kuinkas monta kyynärää elämääsi saitkaan lisää sillä yhdellä reissulla siellä linnamäellä kun huomenna tulee kuoleman enkeli ja purkaa sinun majasi ja sinun Henkesi ja sielusi ja lähtee vaeltamaan muita teitä, niin kuinka monta kyynärää siihen uuteen elämään joka nyt kuoleman jälkeen on niin lisäsitkään niillä huveilla kuin maan päällä oli tai sillä sanalla että hölynpölyä muut puhuu mutta minä ymmärrän täydellisesti niin kuinkas monta kyynärää sinä lisäsitkään sinun omalla ymmärrykselläsi siihen elämään joka kuoleman jälkeen nyt vastahan tullut on? Seitsemänkö vai peräti kymmenen kyynärää? Missä on mittanuora niin me voimme laskea yhdessä, minä lasken kun siinä on kaikkivaltias Jumala joka sanoo profeetta Jesaian suun kautta että niin paljon korkeampi kuin taivas on maasta niin myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä tai ei mihin Lauri viittasikaan mutta toisinaan ihmisillä hämärtyy tämä kuin on todellisuuden tunne ja kuva. Ja sitä ikäänkuin unohtaa sen että todella elää. Ja tulee sellainen aika kuin menisi sumussa ja humussa.

        Niin silloin on hyvä muistuttaa ihmisiä itse kutakin ei niin ei se minusta ole oikein että ainoastaan Henki minua muistuttaa että kerran käy niin että joltakin läheiseltä joka on jo vanha niin kerran hänestä lähtee niin kuin henki pois ja niin kuin kuolee. Ja miltäköhän se niinkuin tuntuu, kuin on sitten taas ihmisiä jotka elävät elämän hyvinkin todesta niin kuinka valmiita ovat sitten kerran vanhana kuolemaa vai tuleeko kuolin vuoteella apua huuto. Ja miltä se tuntuu myös itsestä kun osa elämästä niin kuin lähtee pois. Muistot jää vain.

        Niin halusin vain sanoa tasapuolisuuden nimessä että myöskin Laurin pitää miettiä joskus että myös Lauri on todellinen ihminen joka elää ja et silleen ole kuollut. Ja kerran myös, myös sinusta aika jättää ja sielu irtaantuu ruumiista. Ettei se kenelläkään nuorella eikä vanhalla hämärtyisi se tieto.

        Että Lauri sinun täytyy vain ymmärtää että toista elämää ei tule yhtä lailla kuin muidenkin.

        Ja kun toista elämää ei tule niin, kuin sielu sitten irtaantuu ruumiista, niin silloin voi kysyä vielä sen viimeisen kerran miten meni matka ja toiseksi olenko valmis lähtemään nyt.

        Ja jos se sitten on hölynpölyä esimerkiksi se ettei Kristusta ja Jumalaa voisi niinkuin tuntea apostoliseen malliin eli Jumalan rauhan tuntemisen* kautta niin joka ei siis ole lihallinen rauha vaan Jumalan antama rauha, niin sitä vaan halusin sanoa että yksi elämä, ja se jälkeen on myöhäistä sitä rauhaa etsiä, olit sitten kansan päämies tai Lauri tai saarnamies tai opiskeleva kirkon työmies tai kuka tahansa niin sinulla on oikeastaan lähtökohdistasi riippumatta niin vain se yksi ainoa mahdollisuus eli elämä löytää yhteys Jumalaan ja saada rauha ja lepo sinun....

        Niin kun haluan vain sanoa että tämä elämä on todellisuutta se ei ole mitään suunpieksentää eli tarinaa eli tarua että me olemme kerran kaikki kuolleet.

        Ja kun sinun pitää vain hyväksyä se totuus ja tiedostaa se olit sitten ateisti tai aknostikko tai mikä tahansa niin ymmärrä vain se että jotain peruuttamatonta on tapahtunut ("universumissa" ) eli maailman kaikkeudessa ja se merkitsee selkokielellä sitä että sinä elät.

        Huomaatko sinä lapsi tai ystävä tai vanhus huomaatko koskaan että sinä todella elät?

        Ota vakavasti se, koska sinä elät, niin sinä olet myös kerran syntynyt, ja koska sinä et voi osoittaa synnyttäjääsi, sormellasi vaan sinulla on tieto ehkä tiedät dna n kautta myöskin luonnolliset vanhempasi niin se on hyvää tietoa, mutta sinä et tiedä mistä tulee elämä sinun ruumiiseesi ja koska sinä et tiedä sitä, niin odotatko sinä taas sitä pimeyttä joka silloin oli kuin sinä et vielä syntynyt ollut ja leijuit jossakin taivaan avaruudessa pimeydessä kun sinun henkesi etsi ruumista elääksensä?

        Kyllä varmaan ihminen ajattelee kun minä kuolen niin minä käyn sitä samaa kaupan käyntiä Jumalan kanssa kun kävin jo eläessä ja jos en armoa tässä elämässä löytäisikään tai parannukseen kääntyisi niin kyllä on vielä aikaa käydä neuvoa kuolemankin jälkeen jos kerran elämä on ikuista niin mikä estää neuvottelun Jumalan kanssa kuoleman jälkeen?

        Mutta viesti harhautu taas. Parempi olisi vain itsekunkin miettiä joskus että niin tosiaan minä olen elävä ihminen ja todella syntynyt ja minä todella elän ja niin totta kuin minä elän niin myös minä kerran kuolen, jaa ja jos minä silloin olisin valmis kuolemaan. Rohkeasti ihmiset elää kuin he eivät silleen tiedä eli ymmärrä elävänsä kun he ovat epäuskossaan menneet jo niin pitkälle että ovat viimein alkaneet epäilemään jo elämän todellisuutta, joo varmaan sellainen ihminen tekee kevyesti syntiä joka ei silleen ymmärrä elävänsä eikä tiedä myöskin kerran kuolevansa ja tekevänsä tiliä jokaisesta työstään Jumalan kaikkivaltiaan kasvojen edessä.

        Kyllä varmaan sokea käy pimeydessä huutaen ja kiljuen herraansa... ja luulee olevansa valkeudessa eli ilossa mutta kuinka monta kyynärää hän sillä ilolla lisää siihen elämään joka tulee kun hänen sielunsa irtaantuu hänen ruumistaan ja aika jättää vanhuksen tai nuoren. Kuinkas monta kyynärää elämääsi saitkaan lisää sillä yhdellä reissulla siellä linnamäellä kun huomenna tulee kuoleman enkeli ja purkaa sinun majasi ja sinun Henkesi ja sielusi ja lähtee vaeltamaan muita teitä, niin kuinka monta kyynärää siihen uuteen elämään joka nyt kuoleman jälkeen on niin lisäsitkään niillä huveilla kuin maan päällä oli tai sillä sanalla että hölynpölyä muut puhuu mutta minä ymmärrän täydellisesti niin kuinkas monta kyynärää sinä lisäsitkään sinun omalla ymmärrykselläsi siihen elämään joka kuoleman jälkeen nyt vastahan tullut on? Seitsemänkö vai peräti kymmenen kyynärää? Missä on mittanuora niin me voimme laskea yhdessä, minä lasken kun siinä on kaikkivaltias Jumala joka sanoo profeetta Jesaian suun kautta että niin paljon korkeampi kuin taivas on maasta niin myös

        On minun tieni korkeammat teidän teitänne.

        Ja niin minä voin laskea siitä että hänellä on ymmärrystä noin paljon, ja nyt sanoo kaikkivaltias että Hänen tiensä on yhtä paljon korkeammalla hänen ymmärryksensä teistä kuin taivas on maasta, niin minä lasken hänen ymmärryksensä on kuin punnitsis hevosia tai kameleita kulta vaa alla, niin minä lasken että tämän ymmärtäväisen miehen täytyy kaikkivaltiaan Jumalan edessä vajota alas helvettiin, sillä tämän laskutoimituksen minä tein sen Jumalan sanan pohjalta kuin profeetta Jesaian suun kautta ilmoitettu on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On minun tieni korkeammat teidän teitänne.

        Ja niin minä voin laskea siitä että hänellä on ymmärrystä noin paljon, ja nyt sanoo kaikkivaltias että Hänen tiensä on yhtä paljon korkeammalla hänen ymmärryksensä teistä kuin taivas on maasta, niin minä lasken hänen ymmärryksensä on kuin punnitsis hevosia tai kameleita kulta vaa alla, niin minä lasken että tämän ymmärtäväisen miehen täytyy kaikkivaltiaan Jumalan edessä vajota alas helvettiin, sillä tämän laskutoimituksen minä tein sen Jumalan sanan pohjalta kuin profeetta Jesaian suun kautta ilmoitettu on.

        Mutta kabbalasta ja synagogasta puhuva mies? Tahtoo nyt ymmärttää että mitähän merkillistä.

        Niin kun Hän punnitsi kulta vaa alla tämän miehen ymmärryksen niin Hän punnitsi kaiken sen mitä tämä mies oli itse rakentanut mutta häneltä eli tältä mieheltä jolla oli paljon ymmärrystä puuttui kuitenkin kaikki se kuin nimitetään Jumalan lahja armosta!

        Seela.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä tai ei mihin Lauri viittasikaan mutta toisinaan ihmisillä hämärtyy tämä kuin on todellisuuden tunne ja kuva. Ja sitä ikäänkuin unohtaa sen että todella elää. Ja tulee sellainen aika kuin menisi sumussa ja humussa.

        Niin silloin on hyvä muistuttaa ihmisiä itse kutakin ei niin ei se minusta ole oikein että ainoastaan Henki minua muistuttaa että kerran käy niin että joltakin läheiseltä joka on jo vanha niin kerran hänestä lähtee niin kuin henki pois ja niin kuin kuolee. Ja miltäköhän se niinkuin tuntuu, kuin on sitten taas ihmisiä jotka elävät elämän hyvinkin todesta niin kuinka valmiita ovat sitten kerran vanhana kuolemaa vai tuleeko kuolin vuoteella apua huuto. Ja miltä se tuntuu myös itsestä kun osa elämästä niin kuin lähtee pois. Muistot jää vain.

        Niin halusin vain sanoa tasapuolisuuden nimessä että myöskin Laurin pitää miettiä joskus että myös Lauri on todellinen ihminen joka elää ja et silleen ole kuollut. Ja kerran myös, myös sinusta aika jättää ja sielu irtaantuu ruumiista. Ettei se kenelläkään nuorella eikä vanhalla hämärtyisi se tieto.

        Että Lauri sinun täytyy vain ymmärtää että toista elämää ei tule yhtä lailla kuin muidenkin.

        Ja kun toista elämää ei tule niin, kuin sielu sitten irtaantuu ruumiista, niin silloin voi kysyä vielä sen viimeisen kerran miten meni matka ja toiseksi olenko valmis lähtemään nyt.

        Ja jos se sitten on hölynpölyä esimerkiksi se ettei Kristusta ja Jumalaa voisi niinkuin tuntea apostoliseen malliin eli Jumalan rauhan tuntemisen* kautta niin joka ei siis ole lihallinen rauha vaan Jumalan antama rauha, niin sitä vaan halusin sanoa että yksi elämä, ja se jälkeen on myöhäistä sitä rauhaa etsiä, olit sitten kansan päämies tai Lauri tai saarnamies tai opiskeleva kirkon työmies tai kuka tahansa niin sinulla on oikeastaan lähtökohdistasi riippumatta niin vain se yksi ainoa mahdollisuus eli elämä löytää yhteys Jumalaan ja saada rauha ja lepo sinun....

        Niin kun haluan vain sanoa että tämä elämä on todellisuutta se ei ole mitään suunpieksentää eli tarinaa eli tarua että me olemme kerran kaikki kuolleet.

        Ja kun sinun pitää vain hyväksyä se totuus ja tiedostaa se olit sitten ateisti tai aknostikko tai mikä tahansa niin ymmärrä vain se että jotain peruuttamatonta on tapahtunut ("universumissa" ) eli maailman kaikkeudessa ja se merkitsee selkokielellä sitä että sinä elät.

        Huomaatko sinä lapsi tai ystävä tai vanhus huomaatko koskaan että sinä todella elät?

        Ota vakavasti se, koska sinä elät, niin sinä olet myös kerran syntynyt, ja koska sinä et voi osoittaa synnyttäjääsi, sormellasi vaan sinulla on tieto ehkä tiedät dna n kautta myöskin luonnolliset vanhempasi niin se on hyvää tietoa, mutta sinä et tiedä mistä tulee elämä sinun ruumiiseesi ja koska sinä et tiedä sitä, niin odotatko sinä taas sitä pimeyttä joka silloin oli kuin sinä et vielä syntynyt ollut ja leijuit jossakin taivaan avaruudessa pimeydessä kun sinun henkesi etsi ruumista elääksensä?

        Kyllä varmaan ihminen ajattelee kun minä kuolen niin minä käyn sitä samaa kaupan käyntiä Jumalan kanssa kun kävin jo eläessä ja jos en armoa tässä elämässä löytäisikään tai parannukseen kääntyisi niin kyllä on vielä aikaa käydä neuvoa kuolemankin jälkeen jos kerran elämä on ikuista niin mikä estää neuvottelun Jumalan kanssa kuoleman jälkeen?

        Mutta viesti harhautu taas. Parempi olisi vain itsekunkin miettiä joskus että niin tosiaan minä olen elävä ihminen ja todella syntynyt ja minä todella elän ja niin totta kuin minä elän niin myös minä kerran kuolen, jaa ja jos minä silloin olisin valmis kuolemaan. Rohkeasti ihmiset elää kuin he eivät silleen tiedä eli ymmärrä elävänsä kun he ovat epäuskossaan menneet jo niin pitkälle että ovat viimein alkaneet epäilemään jo elämän todellisuutta, joo varmaan sellainen ihminen tekee kevyesti syntiä joka ei silleen ymmärrä elävänsä eikä tiedä myöskin kerran kuolevansa ja tekevänsä tiliä jokaisesta työstään Jumalan kaikkivaltiaan kasvojen edessä.

        Kyllä varmaan sokea käy pimeydessä huutaen ja kiljuen herraansa... ja luulee olevansa valkeudessa eli ilossa mutta kuinka monta kyynärää hän sillä ilolla lisää siihen elämään joka tulee kun hänen sielunsa irtaantuu hänen ruumistaan ja aika jättää vanhuksen tai nuoren. Kuinkas monta kyynärää elämääsi saitkaan lisää sillä yhdellä reissulla siellä linnamäellä kun huomenna tulee kuoleman enkeli ja purkaa sinun majasi ja sinun Henkesi ja sielusi ja lähtee vaeltamaan muita teitä, niin kuinka monta kyynärää siihen uuteen elämään joka nyt kuoleman jälkeen on niin lisäsitkään niillä huveilla kuin maan päällä oli tai sillä sanalla että hölynpölyä muut puhuu mutta minä ymmärrän täydellisesti niin kuinkas monta kyynärää sinä lisäsitkään sinun omalla ymmärrykselläsi siihen elämään joka kuoleman jälkeen nyt vastahan tullut on? Seitsemänkö vai peräti kymmenen kyynärää? Missä on mittanuora niin me voimme laskea yhdessä, minä lasken kun siinä on kaikkivaltias Jumala joka sanoo profeetta Jesaian suun kautta että niin paljon korkeampi kuin taivas on maasta niin myös

        Kyllä on paljo kirjoitettu joltakin? Mutta jos tuon muutamaan virkkeeseen saisi, olisin tyytyväinen, koska taitaa olla asiaakin `?


    • Anonyymi

      Seurakunta lisääntyy nuorisosta!

      • Anonyymi

        MItähäköhän tuo kirjoittajan mielestä tarkoittaa?

        Sitäkö, että kun saadaan nuoriso ("uunotettua") sitoutuamaan mukaan "yhden AINOAN elävän seurakunnan" toimintaan, esikoislestadiolainen perinne jatkuu?

        Kysyn tätä ihan vakavissani. Vaikka onhan se toisaalta ihan selvä juttu, koska ulkopuollelta ei esikoislestadiolaisuuteen kovin monta ihmistä kai ole ainakaan viime vuosikymmeninä liittynyt.

        Erittäin harva esikoislestadiolainen ilmeisesti edes työ- tai koulutovereilleen kertoo olevansa esikoislestadiolainen ja niin ollen olevansa vain yksin koko luterilaisessa kristikunnassa "oikeassa elävässä uskossa", joka vie taivaaseen. Myös ei jaksa mainita, että Te kaikki muut kuin esikoislestadiolaiset joudutte helvettiin!

        Noin hänen on kuitenkin uskottava seuroissa? Olenko väärässä? Ymmärränkö kaiken kuulemani väärin? Älkää tuomitko minua, kerroin vain ajatuksiani asiasta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        MItähäköhän tuo kirjoittajan mielestä tarkoittaa?

        Sitäkö, että kun saadaan nuoriso ("uunotettua") sitoutuamaan mukaan "yhden AINOAN elävän seurakunnan" toimintaan, esikoislestadiolainen perinne jatkuu?

        Kysyn tätä ihan vakavissani. Vaikka onhan se toisaalta ihan selvä juttu, koska ulkopuollelta ei esikoislestadiolaisuuteen kovin monta ihmistä kai ole ainakaan viime vuosikymmeninä liittynyt.

        Erittäin harva esikoislestadiolainen ilmeisesti edes työ- tai koulutovereilleen kertoo olevansa esikoislestadiolainen ja niin ollen olevansa vain yksin koko luterilaisessa kristikunnassa "oikeassa elävässä uskossa", joka vie taivaaseen. Myös ei jaksa mainita, että Te kaikki muut kuin esikoislestadiolaiset joudutte helvettiin!

        Noin hänen on kuitenkin uskottava seuroissa? Olenko väärässä? Ymmärränkö kaiken kuulemani väärin? Älkää tuomitko minua, kerroin vain ajatuksiani asiasta!

        Jos Israel on esikuva seurakunnan taipaleesta, niin kaikki tulee ymmärrettäväksi.. Kaikki lapset menevät omaan Egyptiinsä synnin viettelyken kautta. Sitten syntyy herätys ja mä'ärätty joukko lähtee etsimään parempaa eli luvattua maata. Kun Punainen meri oli ylitetty, sen jälkeen porukkaan ei enää voinut tulla. Matkalla synnytettiin ja haudattiin eli pääosin uusi väki p'ääsi perille matkaan lähteneistä vain kaksi kesti koko matkan. Koren mtka täytyy olla lujalla kädellä säänneltyä, että päästään perille, mutta aikanaan pitäisi päästä myös perille eli Jumalan lasten vapauteen.


      • Anonyymi
        lauri.lahtinen kirjoitti:

        Jos Israel on esikuva seurakunnan taipaleesta, niin kaikki tulee ymmärrettäväksi.. Kaikki lapset menevät omaan Egyptiinsä synnin viettelyken kautta. Sitten syntyy herätys ja mä'ärätty joukko lähtee etsimään parempaa eli luvattua maata. Kun Punainen meri oli ylitetty, sen jälkeen porukkaan ei enää voinut tulla. Matkalla synnytettiin ja haudattiin eli pääosin uusi väki p'ääsi perille matkaan lähteneistä vain kaksi kesti koko matkan. Koren mtka täytyy olla lujalla kädellä säänneltyä, että päästään perille, mutta aikanaan pitäisi päästä myös perille eli Jumalan lasten vapauteen.

        Anteeksi Lauri kun hieman avaan viestiäsi vaikka tunnenkin siinä toista persoonaa ettei kaikki ole ehkä omaasi.

        Niin kuitenkin sanottakoon niin totta kuin Herra elää niin Hän voi myös vielä kerran avata punaisen meren niin että matkalaiset pääsevät siitä kuivin kengin lävitse.

        Mutta kun sinä kirjoitat ei sen jälkeen sinne enään liitytty vaan synnyttiin.

        Niin katso ensinäkin tämä punainen meri kuvaa sitä Jeesuksen sovintoverta että saatanan joukot hukkuvat eli riettaan valta se lakkaa yhdessä Israelin lapsessa silloin kuin hän kulkee sen sovintoveren virran lävitse, hänen kenkänsä pysyvät kuivina mutta saatana kuolee sinne virtaan kuin saarnataan Jeesuksen Kristuksen ristin voiman* kautta yhdessä ihmisessä siis sillä israelilaiset kiusattiin egyptilaisilta niin myös yksi herännyt ihminen kiusataan saatanalta ja hänen henki valloiltaan mutta tässä Jeesuksen Kristuksen sovintoveren virrassa tämä saatana kuolee yhdessä ihmisessä sillä saatana siihen Kristuksen veren virtaan mutta Israelin lapsi* jatkaa matkaansa kuivin jaloin ja kiittää Luojaansa.

        Ja kun sinä nyt tässä valossa tutkit tätä asiaa Lauri niin sinä huomaat mistä on kysymys, ja niin elävässä kristillisyydessä ei saarnata niin että ainoastaan sinne syntyneet ovat Jumalalta kutsuttuja vaan niin kuin apostoli Paavali sanoo ei se katso muotoa olisko hän kreikkalainen tai Juutalainen tai jne.. Vaan kaikki ja kaikessa Kristus jne..

        Ja se merkitsee sitä se että he syntyivät Jumalan lasten joukkoon, niin he syntyivät mutta niinkuin sanoit ainoastaan 2 pääsi perille(en tiedä totuutta) mutta se todistaa että koska ainoastaan kaksi pääsi perille asti niin ei ole kysymyksessä se kuka syntyi ja minne mutta kysymys oli siitä että ensin kulkea tämän punaisen meren lävitse joka jo niin kuin on kuvaus siitä verisestä virrasta joka vuotaa Golgatan puulta ja jossa virrassa saatanan voima lakkaa ja Jumalan voima ilmoitetaan yhdessä Israelin lapsessa ja kysymys on toiseksi siitä että ne harvat sielut jotka sen virran lävitse ovat kulkeneet ensimmäisten eli Mooseksen ja Aaronin kanssa taikka viimeisten kanssa ehkäpä jonkun tämän palstan lukijan kanssa niin kysymys on vain siitä että pysyä lujana loppuun asti kuin raamattu sanoo

        10. Älä sinä ensinkään pelkää, mitä sinun kärsimän pitää. Katso, perkele on muutamia teistä heittävä vankiuteen, kiusattaa; ja teillä pitää oleman vaiva kymmenen päivää. Ole uskollinen kuolemaan asti, niin minä sinulle elämän kruunun annan.
        11. Jolla korva on, se kuulkaan*, mitä Henki seurakunnille sanoo: Joka voittaa, ei se toiselta kuolemalta vahingoiteta+.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi Lauri kun hieman avaan viestiäsi vaikka tunnenkin siinä toista persoonaa ettei kaikki ole ehkä omaasi.

        Niin kuitenkin sanottakoon niin totta kuin Herra elää niin Hän voi myös vielä kerran avata punaisen meren niin että matkalaiset pääsevät siitä kuivin kengin lävitse.

        Mutta kun sinä kirjoitat ei sen jälkeen sinne enään liitytty vaan synnyttiin.

        Niin katso ensinäkin tämä punainen meri kuvaa sitä Jeesuksen sovintoverta että saatanan joukot hukkuvat eli riettaan valta se lakkaa yhdessä Israelin lapsessa silloin kuin hän kulkee sen sovintoveren virran lävitse, hänen kenkänsä pysyvät kuivina mutta saatana kuolee sinne virtaan kuin saarnataan Jeesuksen Kristuksen ristin voiman* kautta yhdessä ihmisessä siis sillä israelilaiset kiusattiin egyptilaisilta niin myös yksi herännyt ihminen kiusataan saatanalta ja hänen henki valloiltaan mutta tässä Jeesuksen Kristuksen sovintoveren virrassa tämä saatana kuolee yhdessä ihmisessä sillä saatana siihen Kristuksen veren virtaan mutta Israelin lapsi* jatkaa matkaansa kuivin jaloin ja kiittää Luojaansa.

        Ja kun sinä nyt tässä valossa tutkit tätä asiaa Lauri niin sinä huomaat mistä on kysymys, ja niin elävässä kristillisyydessä ei saarnata niin että ainoastaan sinne syntyneet ovat Jumalalta kutsuttuja vaan niin kuin apostoli Paavali sanoo ei se katso muotoa olisko hän kreikkalainen tai Juutalainen tai jne.. Vaan kaikki ja kaikessa Kristus jne..

        Ja se merkitsee sitä se että he syntyivät Jumalan lasten joukkoon, niin he syntyivät mutta niinkuin sanoit ainoastaan 2 pääsi perille(en tiedä totuutta) mutta se todistaa että koska ainoastaan kaksi pääsi perille asti niin ei ole kysymyksessä se kuka syntyi ja minne mutta kysymys oli siitä että ensin kulkea tämän punaisen meren lävitse joka jo niin kuin on kuvaus siitä verisestä virrasta joka vuotaa Golgatan puulta ja jossa virrassa saatanan voima lakkaa ja Jumalan voima ilmoitetaan yhdessä Israelin lapsessa ja kysymys on toiseksi siitä että ne harvat sielut jotka sen virran lävitse ovat kulkeneet ensimmäisten eli Mooseksen ja Aaronin kanssa taikka viimeisten kanssa ehkäpä jonkun tämän palstan lukijan kanssa niin kysymys on vain siitä että pysyä lujana loppuun asti kuin raamattu sanoo

        10. Älä sinä ensinkään pelkää, mitä sinun kärsimän pitää. Katso, perkele on muutamia teistä heittävä vankiuteen, kiusattaa; ja teillä pitää oleman vaiva kymmenen päivää. Ole uskollinen kuolemaan asti, niin minä sinulle elämän kruunun annan.
        11. Jolla korva on, se kuulkaan*, mitä Henki seurakunnille sanoo: Joka voittaa, ei se toiselta kuolemalta vahingoiteta .

        Vastatakseni kuitenkin tähän ensimmäiseen kysymykseen johon Lauri vastasi.

        Niin se on totta että suurin osa tai iso osa israelilaisista on niitä jotka syntyivät siihen joukkoon.

        Mutta kun sinä mietit asiaa järkevästi. Järjellä.

        Niin vanha ihminen ei ota uutta vastaan niin helposti. Kun taas synnyt johonkin niin pidät sitä normaalina.

        Niin lapsuuden kristityistä iso osa ajattelee että se on normaalia että on Jeesuksen sovintoveri.

        Kun taas ei kristityssä kodissa kasvanut ajattelee mikä ihmeen sovintoveri mitä hullutusta se on.

        Niin siitä syystä varmaan iso taivaassa on niitä jotka syntyivät kristittyyn kotiin.

        Kuitenkaan sillä ei ole mitään merkitystä loppujen lopuksi vaan sillä että ketkä puhdistettiin ja ketkä pysyivät puhdistamisen jälkeen uskollisena kuolemaan asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastatakseni kuitenkin tähän ensimmäiseen kysymykseen johon Lauri vastasi.

        Niin se on totta että suurin osa tai iso osa israelilaisista on niitä jotka syntyivät siihen joukkoon.

        Mutta kun sinä mietit asiaa järkevästi. Järjellä.

        Niin vanha ihminen ei ota uutta vastaan niin helposti. Kun taas synnyt johonkin niin pidät sitä normaalina.

        Niin lapsuuden kristityistä iso osa ajattelee että se on normaalia että on Jeesuksen sovintoveri.

        Kun taas ei kristityssä kodissa kasvanut ajattelee mikä ihmeen sovintoveri mitä hullutusta se on.

        Niin siitä syystä varmaan iso taivaassa on niitä jotka syntyivät kristittyyn kotiin.

        Kuitenkaan sillä ei ole mitään merkitystä loppujen lopuksi vaan sillä että ketkä puhdistettiin ja ketkä pysyivät puhdistamisen jälkeen uskollisena kuolemaan asti.

        "Niin siitä syystä varmaan iso taivaassa on niitä jotka syntyivät kristittyyn kotiin. "

        En oikein ymmärrä tuota, vaikka lisäisin mahdollisesti puuttuvan sanan.

        Ei kai kukaan tosissaan luule vieläkin, että pelastus on vain esikoislestadiolaisuudessa? Tietoa asiasta on niin paljon saatavana, mutta voi olla, että usko on vahva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin siitä syystä varmaan iso taivaassa on niitä jotka syntyivät kristittyyn kotiin. "

        En oikein ymmärrä tuota, vaikka lisäisin mahdollisesti puuttuvan sanan.

        Ei kai kukaan tosissaan luule vieläkin, että pelastus on vain esikoislestadiolaisuudessa? Tietoa asiasta on niin paljon saatavana, mutta voi olla, että usko on vahva.

        Keksit päästäsi sen siitä ei puuttunut mitään sanaa.

        Se vastasi itse kysymykseen kristillisyyteen synnytään eikä uusia liity.

        Eikä siihen että mikä on oikea seurakunta

        Olen edelleen sitä mieltä jos katsot YouTubesta kanavan short videoita nimimerkillä "Jumalan rauhaa" ettei vapaamuurarit tee ketään autuaaksi päinvastoin tuo itsemurha ajatuksia nämä TH t VMK t yms sen kaltaiset. Huomaatko en ole poistanut kanavaa vieläkään.

        Toinen asia niin mielestäni raiskaajat saa tappaa eikä Jumala suutu siitä. Mitä tulee tähän Voutilaisen raiskaajaan kuin on oikeus istuimessa tappamalla raiskaajan tapat vain demonin. Ja sen palvelijan. Kenellä ei ole haluakaan pelastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksit päästäsi sen siitä ei puuttunut mitään sanaa.

        Se vastasi itse kysymykseen kristillisyyteen synnytään eikä uusia liity.

        Eikä siihen että mikä on oikea seurakunta

        Olen edelleen sitä mieltä jos katsot YouTubesta kanavan short videoita nimimerkillä "Jumalan rauhaa" ettei vapaamuurarit tee ketään autuaaksi päinvastoin tuo itsemurha ajatuksia nämä TH t VMK t yms sen kaltaiset. Huomaatko en ole poistanut kanavaa vieläkään.

        Toinen asia niin mielestäni raiskaajat saa tappaa eikä Jumala suutu siitä. Mitä tulee tähän Voutilaisen raiskaajaan kuin on oikeus istuimessa tappamalla raiskaajan tapat vain demonin. Ja sen palvelijan. Kenellä ei ole haluakaan pelastua.

        Mutta se ON KRISTITYN MIELI että raiskaajat tulisi tappaa, Jumala sen tehkööt en minä.

        Mutta kun sinä käyt yhdeltä sananpalvelijoista kysymässä tuleeko raiskaajat tappaa eli olisko se hyvä jos Jumala suunsa henkäyksellä heidät surmaisi ja tämä aananpalvelija alkaa estelemään eli puolustamaan tätä raiskaajaa niin sinä ystävä rakas tiedä että mitä saastaista henkeä tämä sananpalvelija edustaa eli minkäskaltainen hengellinen äpärä hän olis joka perkelettä ja Jumalaa edustaa ja beliaalia ja Kristuksen seurakuntaa tahtoisi palvella ja kun perkeleen lapsi tulee Kristuksen nimellä Kristuksen seurakuntaa kaitsemaan lampaita paimenen vaatteissa niin me sanomme kyllä hän pettää monta viatonta lammasta ja eksyttää heitä Karitsan helmasta ja syöksee heitä eli johdattaa jyrkänteeltä alas, kun hän tahtoo perkeleitä saada asumaan yhteen kuulijaan ja kun perkeleet meni siihen sikalaumaan niin tämä sikalauma juoksi jyrkänteeltä alas ja kuoli niin perkeleen luonto on me näemme siitä esimerkistä sen että perkeleen luonto on että uhrinsa se tahtoo syöstä jyrkänteeltä alas eli saada uhri tekemään itsemurhan, siksi minä en kannata sellaista että seurakunnan paimenet olisi niitä ketkä ajaa perkeleitä Jeesuksen karitsoihin.

        Jeesus ei ajanut perkeleitä lampaisiin niin kuin nämä tekevät ja ajavat perkeleitä niiden päälle jotka panevat toivonsa Kristuksen Jeesuksen nimen päälle ja toivovat vanhurskauden auringon koittavan heidän päänsä päällä mutta Jeesus ajoi perkeleet pois IHMISESTÄ joka toivoi Kristuksen päälle ja ajoi perkeleet sikalaumaan mutta nämä vapaamuurarit ajavat perkeleensä Jeesuksen Kristuksen pienimmäisiin karitsoihin ja tahtovat heitä syöstä jyrkänteeltä alas helvettiin eli itsemurhaan.

        Mutta kuule nyt sinä perkeleeltä kiusattu, Jeesus on luvannut kerran ajaa perkeleet sinusta pois niin kuin hän ajoi ne pois siitä syntisestä naisesta ja Jeesus ajaa perkeleet sikalaumaan eli niihin jotka syövät rapaa eli jätettä mutta eivät pane toivoansa Kristuksen nimen päälle eli näihin eläimiin joka kyllä on vertauskuva samalla niihin Jeesus ajaa perkeleet mutta nämä seurakuntien papit tahtoisivat ajaa perkeleitä Jeesuksen uskoisiin lampaisiin ja tiineisiin* karitsoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se ON KRISTITYN MIELI että raiskaajat tulisi tappaa, Jumala sen tehkööt en minä.

        Mutta kun sinä käyt yhdeltä sananpalvelijoista kysymässä tuleeko raiskaajat tappaa eli olisko se hyvä jos Jumala suunsa henkäyksellä heidät surmaisi ja tämä aananpalvelija alkaa estelemään eli puolustamaan tätä raiskaajaa niin sinä ystävä rakas tiedä että mitä saastaista henkeä tämä sananpalvelija edustaa eli minkäskaltainen hengellinen äpärä hän olis joka perkelettä ja Jumalaa edustaa ja beliaalia ja Kristuksen seurakuntaa tahtoisi palvella ja kun perkeleen lapsi tulee Kristuksen nimellä Kristuksen seurakuntaa kaitsemaan lampaita paimenen vaatteissa niin me sanomme kyllä hän pettää monta viatonta lammasta ja eksyttää heitä Karitsan helmasta ja syöksee heitä eli johdattaa jyrkänteeltä alas, kun hän tahtoo perkeleitä saada asumaan yhteen kuulijaan ja kun perkeleet meni siihen sikalaumaan niin tämä sikalauma juoksi jyrkänteeltä alas ja kuoli niin perkeleen luonto on me näemme siitä esimerkistä sen että perkeleen luonto on että uhrinsa se tahtoo syöstä jyrkänteeltä alas eli saada uhri tekemään itsemurhan, siksi minä en kannata sellaista että seurakunnan paimenet olisi niitä ketkä ajaa perkeleitä Jeesuksen karitsoihin.

        Jeesus ei ajanut perkeleitä lampaisiin niin kuin nämä tekevät ja ajavat perkeleitä niiden päälle jotka panevat toivonsa Kristuksen Jeesuksen nimen päälle ja toivovat vanhurskauden auringon koittavan heidän päänsä päällä mutta Jeesus ajoi perkeleet pois IHMISESTÄ joka toivoi Kristuksen päälle ja ajoi perkeleet sikalaumaan mutta nämä vapaamuurarit ajavat perkeleensä Jeesuksen Kristuksen pienimmäisiin karitsoihin ja tahtovat heitä syöstä jyrkänteeltä alas helvettiin eli itsemurhaan.

        Mutta kuule nyt sinä perkeleeltä kiusattu, Jeesus on luvannut kerran ajaa perkeleet sinusta pois niin kuin hän ajoi ne pois siitä syntisestä naisesta ja Jeesus ajaa perkeleet sikalaumaan eli niihin jotka syövät rapaa eli jätettä mutta eivät pane toivoansa Kristuksen nimen päälle eli näihin eläimiin joka kyllä on vertauskuva samalla niihin Jeesus ajaa perkeleet mutta nämä seurakuntien papit tahtoisivat ajaa perkeleitä Jeesuksen uskoisiin lampaisiin ja tiineisiin* karitsoihin.

        16 kertaa mainittu perkele :-I


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        16 kertaa mainittu perkele :-I

        Mutta kaikkein nolointa siinä kuin esittää jotain pyhää on kun roikkuu pyhilläkin miehillä joku ihmeellinen mötikkä siinä jalkojen välissä. En sano mitenkään halventavasti, mutta onhan se vähän irstas mielikuva ja outo ajatus kun olen sitä joskus töissäkin miettinyt yksin että mahtoikohan sillä Jeesuksella nyt oikeasti olla sellainen niinku kyrpä. Kun onhan se vähän outoa jos Jumalan pojalla roikkuu joku limanen palli jalkojen välissä, sanoisin että halventavaa sitä pyhyyttä kohtaan. Ehkä Jeesus oli sukupuoleton. Koska se syntyi Neitsyt Mariasta niin ei se saanut edes mies geeniä kuin miettii.jos tässä nyt perkeleistä nuhdellaan. On sitä ällöpaskaa sielläkin siis muuallakin, kielestä sen voi ottaa pois mutta ruumiista ei. Hajuperse. Yök.

        Ihmiset on sikoja syntymästään ja esittää. Jotain pyhää ällöttäviä paskoja ketkä vaan hinkkaa ja nuolee toisiansa. Haisee paska lle ja kaivaa räkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kaikkein nolointa siinä kuin esittää jotain pyhää on kun roikkuu pyhilläkin miehillä joku ihmeellinen mötikkä siinä jalkojen välissä. En sano mitenkään halventavasti, mutta onhan se vähän irstas mielikuva ja outo ajatus kun olen sitä joskus töissäkin miettinyt yksin että mahtoikohan sillä Jeesuksella nyt oikeasti olla sellainen niinku kyrpä. Kun onhan se vähän outoa jos Jumalan pojalla roikkuu joku limanen palli jalkojen välissä, sanoisin että halventavaa sitä pyhyyttä kohtaan. Ehkä Jeesus oli sukupuoleton. Koska se syntyi Neitsyt Mariasta niin ei se saanut edes mies geeniä kuin miettii.jos tässä nyt perkeleistä nuhdellaan. On sitä ällöpaskaa sielläkin siis muuallakin, kielestä sen voi ottaa pois mutta ruumiista ei. Hajuperse. Yök.

        Ihmiset on sikoja syntymästään ja esittää. Jotain pyhää ällöttäviä paskoja ketkä vaan hinkkaa ja nuolee toisiansa. Haisee paska lle ja kaivaa räkää.

        En rakastaisi Jeesusta koskaan jos Jeesus olis mies toisaalta jos Jeesus olis nainen niin olisin ateisti koska ei siitäkään mitään tulisi että pitäisi jotain ämmää uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En rakastaisi Jeesusta koskaan jos Jeesus olis mies toisaalta jos Jeesus olis nainen niin olisin ateisti koska ei siitäkään mitään tulisi että pitäisi jotain ämmää uskoa.

        Homo en siis ole. Toisaalta taas naisia en usko.

        Niin ristiriita on siinä että kun rakastan naisia mutta uskon itseäni, olen siis mies niin tavallaan uskon miestä.

        Niin koska en rakasta miehiä niin Jeesus ei voi olla mies. Ja koska pidän naisia...järkiviisaina niin ei niitä hempeitä pintakiillon perässä juoksevia ulkokullatuja ja kasvoista spitaalin kalpeita voi oikein uskoakaan hengellisissä asioissa.

        Niin sitten kuitenkin uskon ja rakastan välillä Jeesusta niin mietin vaan että kumpihan se sitten on mies vai nainen.

        Tuli ihmiseksi. Niin niin. Eli siis mies nainen. Marian ruumis geneettisesti mutta sisältä mies eli Pyhän Hengen kuuliaisuus. Naisilla on sisällä noituus ja pintakiilto ulkokultaisuus. Ja kasvoissa kalpeus. Vanhurskauden vastakohta. Kun aurinko tuo rusketuksen.


    • Anonyymi

      Ei nyt tähän avaukseen liity mutta kun Israelin maasta on kiistaa että kenelle se kuuluu kun kaikki tahtoisi olla israelilaisia.

      Niin eikö se selviäisi sillä että ketkä ovat israelilaisia että ketkä voivat sitä liiton arkkia käsitellä ilman sellaisia ongelmia tai "vahinkoja" kun sehän on niin että ainoastaan oikeat israelilaiset voivat käsitellä liiton arkkia joka on israelilaisten ja Jumalan välille liitoksi asetettu.

      Niin voidaan vaikka aloittaa Putinista ja arabeista jos he tahtoo ensimmäiseksi sitä liiton arkkia tutkia niin selviää olisko he israelilaisia?

      • Anonyymi

        Mutta ehkä venäjän ja arabin israelilaiset eivät uskalla koetella liiton arkkia?

        Kun juutalaisistakin vain ylimmäinen pappi kerran vuodessa uskalsi sitä nähdä silloin aikanaan jostakin luin näin.

        No arabien ylimmäinen pappi voi mennä uhraamaan elukoita liiton arkin eteen ja katso jos hän hengissä säilyy niin ehkä hän on silloin israelilainen eli arabit israelilaisia. Ja sen jälkeen venäjän ylimmäinen patriarkka voi tehdä saman tempun ja uhrata ortodoksiseen säätyyn sopivan uhrin saman liiton arkun edessä ja jos hän israelilainen on niin (mitämaks) hän varmaankin on israelilainen eli jos hän hengissä pysyy tai ilman rangaistusta niin eikös hän silloin ole israelilainen.

        Jos taas liiton arkkua ei jostain syystä löytyisi niin missä nyt sitten on Israelilaisten Jumala? Eli sanookos israelilaiset meillä on Jumala joka on meille maan luvannut ja todistukseksi ja todistuksen sanaksi siitä on hän meille israelilaisten ja Jumalan välille merkiksi antanut Pyhän liiton arkut jota keruubit vartioi ja joissa lain taulut ovat, ja niin nyt kuitenkin ei israelilaiset voisikaan tätä todistuksen arkkua näyttää joka todistaa että Israelilaisille kuuluu luvattu maa sillä se on Siionin vuoren ja sen kaupungin Jerusalemin kukkuloiden ja maan ylimmäisen Jumalan todistus, tämä liiton arkki että tämä maa kuuluu ensiksi sille jolla on tämä liiton arkku ja toiseksi sille jota tämä arkku siunaa eikä kiroo eli tapa. Jos siis israelilaisilta puuttuisi tämä pyhä arkku niin heiltä myös puuttuu oikeus siihen maahan sillä tämä arkku oli kuin kauppakirja eli todistus Jumalan ja israelilaisten liitosta johon kauppaan kuului myöskin luvattu Kaanaan maa.

        Niin tuokaa nyt te oikeat israelilaiset tämä pyhä arkku edes ja asettakaa ylimmäinen paimenenne sen eteen uhraamaan kansanne edestänne niin me näemme kenelle Kaanaan maa kuuluu, koska se kuuluu nyt sille kansalle joka vaelsi erämaassa ja jolle kansalle Herra eli Israelin Jumala antoi kauppakirjan Pyhän arkun jonka päällä keruubit vartioi sitä arkkua. Ja jota arkkua ei voi kuin Israelin ylimmäinen pappi eli Jumalan välimies nähdä.

        Niin me näemme siitä, kuin nämä puuttuu, niin kenelle Kaanaan maa sitten kuuluisi? Varmaan se kuuluu Jumalan kansalle, mutta kuka nyt menee maata ostamaan ilman kauppakirjaa ja kuka sanoo lapsillensa isämme osti tämän maan teille ja teidän lastenne lapsille mutta kauppakirjan hän hukkasi korvessa ja erämaassa se vaipui unholaan, mutta teille on todistuksena pakana kansain edessä profeettojen kirjoitukset kelvatkoon ne,

        Eli hän ostaa maata ilman kauppakirjaa ja murhaa tunkeilijat siltä maalta, vaikka hän on itse varas siihen asti kunnes osoittaa kauppakirjan ja sen sinetin jota keruubit vartioi. Siihen asti on Israel joka varkaita maaltansa ajaa myös itse varas ja ryöväri. Kunnes osoittaa kauppakirjan jonka Jumala on heille antanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ehkä venäjän ja arabin israelilaiset eivät uskalla koetella liiton arkkia?

        Kun juutalaisistakin vain ylimmäinen pappi kerran vuodessa uskalsi sitä nähdä silloin aikanaan jostakin luin näin.

        No arabien ylimmäinen pappi voi mennä uhraamaan elukoita liiton arkin eteen ja katso jos hän hengissä säilyy niin ehkä hän on silloin israelilainen eli arabit israelilaisia. Ja sen jälkeen venäjän ylimmäinen patriarkka voi tehdä saman tempun ja uhrata ortodoksiseen säätyyn sopivan uhrin saman liiton arkun edessä ja jos hän israelilainen on niin (mitämaks) hän varmaankin on israelilainen eli jos hän hengissä pysyy tai ilman rangaistusta niin eikös hän silloin ole israelilainen.

        Jos taas liiton arkkua ei jostain syystä löytyisi niin missä nyt sitten on Israelilaisten Jumala? Eli sanookos israelilaiset meillä on Jumala joka on meille maan luvannut ja todistukseksi ja todistuksen sanaksi siitä on hän meille israelilaisten ja Jumalan välille merkiksi antanut Pyhän liiton arkut jota keruubit vartioi ja joissa lain taulut ovat, ja niin nyt kuitenkin ei israelilaiset voisikaan tätä todistuksen arkkua näyttää joka todistaa että Israelilaisille kuuluu luvattu maa sillä se on Siionin vuoren ja sen kaupungin Jerusalemin kukkuloiden ja maan ylimmäisen Jumalan todistus, tämä liiton arkki että tämä maa kuuluu ensiksi sille jolla on tämä liiton arkku ja toiseksi sille jota tämä arkku siunaa eikä kiroo eli tapa. Jos siis israelilaisilta puuttuisi tämä pyhä arkku niin heiltä myös puuttuu oikeus siihen maahan sillä tämä arkku oli kuin kauppakirja eli todistus Jumalan ja israelilaisten liitosta johon kauppaan kuului myöskin luvattu Kaanaan maa.

        Niin tuokaa nyt te oikeat israelilaiset tämä pyhä arkku edes ja asettakaa ylimmäinen paimenenne sen eteen uhraamaan kansanne edestänne niin me näemme kenelle Kaanaan maa kuuluu, koska se kuuluu nyt sille kansalle joka vaelsi erämaassa ja jolle kansalle Herra eli Israelin Jumala antoi kauppakirjan Pyhän arkun jonka päällä keruubit vartioi sitä arkkua. Ja jota arkkua ei voi kuin Israelin ylimmäinen pappi eli Jumalan välimies nähdä.

        Niin me näemme siitä, kuin nämä puuttuu, niin kenelle Kaanaan maa sitten kuuluisi? Varmaan se kuuluu Jumalan kansalle, mutta kuka nyt menee maata ostamaan ilman kauppakirjaa ja kuka sanoo lapsillensa isämme osti tämän maan teille ja teidän lastenne lapsille mutta kauppakirjan hän hukkasi korvessa ja erämaassa se vaipui unholaan, mutta teille on todistuksena pakana kansain edessä profeettojen kirjoitukset kelvatkoon ne,

        Eli hän ostaa maata ilman kauppakirjaa ja murhaa tunkeilijat siltä maalta, vaikka hän on itse varas siihen asti kunnes osoittaa kauppakirjan ja sen sinetin jota keruubit vartioi. Siihen asti on Israel joka varkaita maaltansa ajaa myös itse varas ja ryöväri. Kunnes osoittaa kauppakirjan jonka Jumala on heille antanut.

        Kerron tutkiville viranomaisille nopeasti sen liiton arkin jutun. Kun jotkut idiootit ajattelee että siitä saisi sota koneen. Ja miksi profeetta sanoo ettei kukaan enään kysy liiton arkin perään.

        Koska 1000vuotisessa valtakunnassa rietas on vankiudessa niin ei tarvita mitään arkkia eli kauppakirjaa todistamaan että israelilaiset ovat israelilaisia eli niitä jotka vaelsivat erämaassa joille Jumala lupasi uuden maan. Eli siis kun arabit väittää olevansa niitä israelilaisia ja venäläiset niin he eivät voi eivätkä pysty kuitenkaan näyttämään kauppakirjaa eli tätä liiton arkkia jonka voi ainoastaan oikeat israelilaiset näyttää todistukseksi pakanoille että Herra on heidän Jumalansa se sama Jumala joka siellä erämaassa heitä johdatti joka lupasi heille uuden maan mutta koska perkele sidotaan vankiuteen niin silloin ei tarvitse todistaa millään arkilla enään kenellekään mitään ei tarvita lakia eikä todistusta koska perkele on vankiudessa ja Jeesus Kristus itse kansansa valkeutena.

        Niin tämä kauppakirja on kyllä sota ase siinä mielessä että se varjelee itseään. Koska se on tavallaan israelilaisten ainut todistus että niille kuuluu joku maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerron tutkiville viranomaisille nopeasti sen liiton arkin jutun. Kun jotkut idiootit ajattelee että siitä saisi sota koneen. Ja miksi profeetta sanoo ettei kukaan enään kysy liiton arkin perään.

        Koska 1000vuotisessa valtakunnassa rietas on vankiudessa niin ei tarvita mitään arkkia eli kauppakirjaa todistamaan että israelilaiset ovat israelilaisia eli niitä jotka vaelsivat erämaassa joille Jumala lupasi uuden maan. Eli siis kun arabit väittää olevansa niitä israelilaisia ja venäläiset niin he eivät voi eivätkä pysty kuitenkaan näyttämään kauppakirjaa eli tätä liiton arkkia jonka voi ainoastaan oikeat israelilaiset näyttää todistukseksi pakanoille että Herra on heidän Jumalansa se sama Jumala joka siellä erämaassa heitä johdatti joka lupasi heille uuden maan mutta koska perkele sidotaan vankiuteen niin silloin ei tarvitse todistaa millään arkilla enään kenellekään mitään ei tarvita lakia eikä todistusta koska perkele on vankiudessa ja Jeesus Kristus itse kansansa valkeutena.

        Niin tämä kauppakirja on kyllä sota ase siinä mielessä että se varjelee itseään. Koska se on tavallaan israelilaisten ainut todistus että niille kuuluu joku maa.

        Mutta onko se sota ase ne kaksi kerubiimia vai itse arkku. Niin kun te tahdotte siitä sota aseen valjastaa niin te tahtoisitte sanoa Jumalan enkeleille tehkää sopu meidän kansamme ja liittykää saatanan palvelukseen. Mutta älyättekö että ne 2 keruubia on Jumalan palveluksessa eikä niistä siksi saa saatanan enkeleitä saatanan valjastamiin sotiin vaan ne ainoastaan puolustaa sitä arkkia joista myös merkkiä on mahdollisesti kaksi keruubia muotoista kullasta valettua kuvaa mutta myös kaksi elävää keruubia.

        Siksi kuuletko viranomainen? Kun herra puhuu sinulle. Siksi virren sanat sanovat näin : ei valtaistuintamme enää keruubit kirkkaat peitä siivillään.

        Kun uuden liiton armon alttaria vartioi Jeesus Kristus mutta tätä liiton arkin alttaria vartioi kaksi elävää keruubia jotka miekallaan surmaa niitä ketkä...no surmaa niitä keitä surmaa herra tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onko se sota ase ne kaksi kerubiimia vai itse arkku. Niin kun te tahdotte siitä sota aseen valjastaa niin te tahtoisitte sanoa Jumalan enkeleille tehkää sopu meidän kansamme ja liittykää saatanan palvelukseen. Mutta älyättekö että ne 2 keruubia on Jumalan palveluksessa eikä niistä siksi saa saatanan enkeleitä saatanan valjastamiin sotiin vaan ne ainoastaan puolustaa sitä arkkia joista myös merkkiä on mahdollisesti kaksi keruubia muotoista kullasta valettua kuvaa mutta myös kaksi elävää keruubia.

        Siksi kuuletko viranomainen? Kun herra puhuu sinulle. Siksi virren sanat sanovat näin : ei valtaistuintamme enää keruubit kirkkaat peitä siivillään.

        Kun uuden liiton armon alttaria vartioi Jeesus Kristus mutta tätä liiton arkin alttaria vartioi kaksi elävää keruubia jotka miekallaan surmaa niitä ketkä...no surmaa niitä keitä surmaa herra tietää.

        Luin toista suomi 24 sen palstaa siellä sanottiin että liiton arkki on löytynyt mutta sen sisältä löytyi mooseksen kalsarit ja hikiset sukat.

        Olis kyl hyvä.

        Juutalaiset sepittäny koko tarinan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin toista suomi 24 sen palstaa siellä sanottiin että liiton arkki on löytynyt mutta sen sisältä löytyi mooseksen kalsarit ja hikiset sukat.

        Olis kyl hyvä.

        Juutalaiset sepittäny koko tarinan.

        "12. II. Mene ja saarnaa nämät sanat pohjaan päin, ja sano: käänny, sinä vastahakoinen Israel, sanoo Herra, niin en minä käännä kasvojani teistä pois; sillä minä olen laupias*, sanoo Herra, ja en vihastu ijankaikkisesti.
        13. Tunne ainoastaan sinun pahat tekos, ja ettäs olet Herraa sinun Jumalaas vastaan syntiä tehnyt, ja juossut sinne tänne vierasten jumalain tykö, kaikkein viheriäisten puiden alle; ja ette kuulleet minun ääntäni, sanoo Herra."

        On sanottu ettei Herran ääntä voisi kuulla eli kahden kesken Jumalan kanssa jutella mutta tässä profeetta Jeremias sanoo pohjoiseen maahan menneelle Israelin heimolle joka on juopunut huoruuden hekumasta ja rakastunut vieraisiin Jumaliin että tunne syntisi ja kuule Herran sinun Jumalasi ääntä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "12. II. Mene ja saarnaa nämät sanat pohjaan päin, ja sano: käänny, sinä vastahakoinen Israel, sanoo Herra, niin en minä käännä kasvojani teistä pois; sillä minä olen laupias*, sanoo Herra, ja en vihastu ijankaikkisesti.
        13. Tunne ainoastaan sinun pahat tekos, ja ettäs olet Herraa sinun Jumalaas vastaan syntiä tehnyt, ja juossut sinne tänne vierasten jumalain tykö, kaikkein viheriäisten puiden alle; ja ette kuulleet minun ääntäni, sanoo Herra."

        On sanottu ettei Herran ääntä voisi kuulla eli kahden kesken Jumalan kanssa jutella mutta tässä profeetta Jeremias sanoo pohjoiseen maahan menneelle Israelin heimolle joka on juopunut huoruuden hekumasta ja rakastunut vieraisiin Jumaliin että tunne syntisi ja kuule Herran sinun Jumalasi ääntä!

        "14. Kääntykäät, te vastahakoiset lapset, sanoo Herra; sillä minä kihlaan teidät minulleni, ja otan teidät yhden kaupungista ja kaksi koko sukukunnasta, ja tahdon teidät viedä Zioniin.
        15. Ja annan teille paimenet* minun sydämeni jälkeen, jotka teitä pitää ravitseman opilla ja viisaudella."

        Ei tosin montaa Israelin lasta ole kun hän sanoo yhden kaupungista ja kaksi koko sukukunnasta.


        " 16. Ja se on silloin tapahtuva, kuin te moneksi tulette ja kasvatte maassa, ettei siihen aikaan, sanoo Herra, pidä enään puhuttaman Herran liitonarkista, eikä ajateltaman, ei myös sitä enään muistettaman, eli etsittämän, taikka enään tehtämän.
        17. Mutta Jerusalem pitää siihen aikaan kutsuttaman Herran istuimeksi*, ja kaikki pakanat pitää sinne kokoontuman Herran nimeen Jerusalemiin: eikä heidän pidä enää vaeltaman pahan sydämensä ajatusten jälkeen."

        Ja tämä 17 jakeen paikka kertoo että se puhuu 1000 vuotisesta valtakunnasta.

        Mutta ei se silti kumoo tätä saarnan 1-16 jakeen sanomaa jossa kerrotaan eli puhutaan huorintekijöistä ettäkö ne vasta olisi silloin kuin tämä 17 jae tapahtuu eli vasta sinä aikana ei vaan jo tässä ajassa ja siihen päivään asti kuin tämä 17 jae alkaa tapahtumaan elää tämä Israel täällä pohjoisella maalla huoruudessa viheriäisten puitten alla vieraitten jumalien tykönä eikä tunne syntejänsä ei myös kuule Herran ainoan Jumalansa ääntä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "14. Kääntykäät, te vastahakoiset lapset, sanoo Herra; sillä minä kihlaan teidät minulleni, ja otan teidät yhden kaupungista ja kaksi koko sukukunnasta, ja tahdon teidät viedä Zioniin.
        15. Ja annan teille paimenet* minun sydämeni jälkeen, jotka teitä pitää ravitseman opilla ja viisaudella."

        Ei tosin montaa Israelin lasta ole kun hän sanoo yhden kaupungista ja kaksi koko sukukunnasta.


        " 16. Ja se on silloin tapahtuva, kuin te moneksi tulette ja kasvatte maassa, ettei siihen aikaan, sanoo Herra, pidä enään puhuttaman Herran liitonarkista, eikä ajateltaman, ei myös sitä enään muistettaman, eli etsittämän, taikka enään tehtämän.
        17. Mutta Jerusalem pitää siihen aikaan kutsuttaman Herran istuimeksi*, ja kaikki pakanat pitää sinne kokoontuman Herran nimeen Jerusalemiin: eikä heidän pidä enää vaeltaman pahan sydämensä ajatusten jälkeen."

        Ja tämä 17 jakeen paikka kertoo että se puhuu 1000 vuotisesta valtakunnasta.

        Mutta ei se silti kumoo tätä saarnan 1-16 jakeen sanomaa jossa kerrotaan eli puhutaan huorintekijöistä ettäkö ne vasta olisi silloin kuin tämä 17 jae tapahtuu eli vasta sinä aikana ei vaan jo tässä ajassa ja siihen päivään asti kuin tämä 17 jae alkaa tapahtumaan elää tämä Israel täällä pohjoisella maalla huoruudessa viheriäisten puitten alla vieraitten jumalien tykönä eikä tunne syntejänsä ei myös kuule Herran ainoan Jumalansa ääntä!

        Tai jakeet 1-9 ei 1-16.

        Kun heitin arvion jaksamatta tarkistaa mitä niissä lukee.

        Niin vaikka 16ja17 jae mm. Puhuu tulevaisuudesta niin se ei tarkoita etteiko jakeet 1-9 tapahtuisi juuri tänäpäivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai jakeet 1-9 ei 1-16.

        Kun heitin arvion jaksamatta tarkistaa mitä niissä lukee.

        Niin vaikka 16ja17 jae mm. Puhuu tulevaisuudesta niin se ei tarkoita etteiko jakeet 1-9 tapahtuisi juuri tänäpäivänä.

        "Mutta sinä olet huorin tehnyt monen ystäväs kanssa; mutta tule kuitenkin jälleen minun tyköni, sanoo Herra.
        2. Nosta silmäs ylös korkeuteen ja katso, kuinka sinä jokapaikassa huorin teet. Sinä istut tiellä*, ja odotat heitä niinkuin ryöväri korvessa, ja saastutat maan huoruudellas ja pahuudellas.
        3. Sentähden pitää aamusateen tuleman pois, eikä ehtoosateen tuleman;


        sinulla on porton kasvot*, et sinä tahdo ensinkään hävetä."

        Ja niin sinä spitaalin kalpeaa kasvoa kantava" Neitsyt " nainen et tahdo ollenkaan hävetä, vaikka sinulla on porton kasvot, eli hyvin kalpeat kasvot.

        Mutta ehkä sinä häpeet silloin kuin ihmiset eli muutkin kuin minä alkavat näkemään sinun huoruutesi kasvoista niin kasvoihin asti ja sinä päivänä kuin sinä et enään tiedä miten huoruutesi hekuman kasvoistasi salaisit niin varmaan sinäpäivänä sinä alat häpeemään syntejäsi kun tähän päivään asti sinä olet luullut niiden salassa olevan vaikka vanhurskaat sielut näkevät sinun syntisi joka hetki sinun kasvoistasi kasvoista niin kasvoihin asti. Aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta sinä olet huorin tehnyt monen ystäväs kanssa; mutta tule kuitenkin jälleen minun tyköni, sanoo Herra.
        2. Nosta silmäs ylös korkeuteen ja katso, kuinka sinä jokapaikassa huorin teet. Sinä istut tiellä*, ja odotat heitä niinkuin ryöväri korvessa, ja saastutat maan huoruudellas ja pahuudellas.
        3. Sentähden pitää aamusateen tuleman pois, eikä ehtoosateen tuleman;


        sinulla on porton kasvot*, et sinä tahdo ensinkään hävetä."

        Ja niin sinä spitaalin kalpeaa kasvoa kantava" Neitsyt " nainen et tahdo ollenkaan hävetä, vaikka sinulla on porton kasvot, eli hyvin kalpeat kasvot.

        Mutta ehkä sinä häpeet silloin kuin ihmiset eli muutkin kuin minä alkavat näkemään sinun huoruutesi kasvoista niin kasvoihin asti ja sinä päivänä kuin sinä et enään tiedä miten huoruutesi hekuman kasvoistasi salaisit niin varmaan sinäpäivänä sinä alat häpeemään syntejäsi kun tähän päivään asti sinä olet luullut niiden salassa olevan vaikka vanhurskaat sielut näkevät sinun syntisi joka hetki sinun kasvoistasi kasvoista niin kasvoihin asti. Aamen.

        "34. Mutta koska hän meni sisälle Herran eteen puhuttelemaan häntä, pani hän peitteen pois, niin kauvaksi kuin hän läksi jällensä ulos. Ja koska hän läksi ulos, puhui hän Israelin lapsille, mitä hänelle käsketty oli.
        35. Niin katsoivat Israelin lapset hänen kasvoihinsa, kuinka hänen kasvoinsa nahka paisti: niin veti hän jällensä peitteen kasvoinsa päälle, niinkauvaksi kuin hän jällensä meni puhuttelemaan häntä."

        Niin näkyy vanhurskaus nahasta ja jumalattomuus yhtä lailla porton kasvot kuin vanhurskaan kasvot näkyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "34. Mutta koska hän meni sisälle Herran eteen puhuttelemaan häntä, pani hän peitteen pois, niin kauvaksi kuin hän läksi jällensä ulos. Ja koska hän läksi ulos, puhui hän Israelin lapsille, mitä hänelle käsketty oli.
        35. Niin katsoivat Israelin lapset hänen kasvoihinsa, kuinka hänen kasvoinsa nahka paisti: niin veti hän jällensä peitteen kasvoinsa päälle, niinkauvaksi kuin hän jällensä meni puhuttelemaan häntä."

        Niin näkyy vanhurskaus nahasta ja jumalattomuus yhtä lailla porton kasvot kuin vanhurskaan kasvot näkyvät.

        3. Sentähden pitää aamusateen tuleman pois, eikä ehtoosateen tuleman;
        sinulla on porton kasvot*, et sinä tahdo ensinkään hävetä."

        35. Niin katsoivat Israelin lapset hänen kasvoihinsa, kuinka hänen kasvoinsa nahka paisti: niin veti hän jällensä peitteen kasvoinsa päälle, niinkauvaksi kuin hän jällensä meni puhuttelemaan häntä."

        29. Koska Moses astui Sinain vuorelta alas, oli hänellä kaksi todistustaulua kädessänsä, astuissansa alas vuorelta: ja ei Moses tietänyt, että hänen kasvonsa nahka paisti siitä, että Herra oli puhutellut häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3. Sentähden pitää aamusateen tuleman pois, eikä ehtoosateen tuleman;
        sinulla on porton kasvot*, et sinä tahdo ensinkään hävetä."

        35. Niin katsoivat Israelin lapset hänen kasvoihinsa, kuinka hänen kasvoinsa nahka paisti: niin veti hän jällensä peitteen kasvoinsa päälle, niinkauvaksi kuin hän jällensä meni puhuttelemaan häntä."

        29. Koska Moses astui Sinain vuorelta alas, oli hänellä kaksi todistustaulua kädessänsä, astuissansa alas vuorelta: ja ei Moses tietänyt, että hänen kasvonsa nahka paisti siitä, että Herra oli puhutellut häntä.

        Eli Mitenkäs portto eli huorintekijä eli hekuman rakastaja kasvonsa salaisi sillä ei hänestä paista se kirkkaus kuin paistaa Herran puhuttelun jälkeen vaan se paiste kuin tulee synnistä.

        Viettele viettele, ja pyydä vielä kristittyä miestä itsellesi jota määräillä tahtoisit sillä sinun lihallinen vapautesi ei taida alamaiseksi suostua niin kuin kirjoitettu on että mies on perheen pää ja vaimo miehensä alamainen sillä se on Herralle hyvä vaan sinä tahtoisit itse olla perheen pää. Sillä se sopii siihen lihalliseen vapauteen jossa sinä tähänkin päivään asti elänyt olet josta sinun kavoisi jumalattomuuden paiste todistaa eli vanhurskauden paistamattomuus niin kuin raamattu todistaa mooseksesta koska herra puhutteli häntä niin hänen nahkansa paistoi kirkkautta. Niin näkyy vanhurskaus kasvoista kasvoihin.

        Ja te jumalattomat portot tahtoisitte kristittyä miestä jotka hekumaa enemmän rakastatte kuin iankainkista Jumalaa että teillä olisi mies jota määräillä ja toteuttaa omia lihallisia haluja ja taipumuksia kristityn miehenne kustannuksella. Mutta kuinka monta kristittyä miestä te taidattekaan vielä pettää. Katsokaa nyt kristityt miehet ja kuulkaa kun minä opetan teitä kun kaunis neitokainen tulee kättä pyytämään niin katso häntä kasvoihin jos et näe Herran sinun Jumalasi kasvoja hänen kasvoistaan niin mitä luulet saavasi avioliitosta hänen kanssaan eli suostuisko perkele alamaiseksi eli tahdotkos sinä kristitty mies orjaksi eli vangiksi itsesi viettää?

        Mutta olkaa vapaat koska Kristus on teitä vapauteen kutsunut. Ja älkää antako petollisen sionin tyttärien pettää teitä jotka ovat Soinin tyttäret nimellisesti mutta kasvoiltaan portot ja eivät suostuvaiset Kristukselle ja Jumalalle ja miehelleen alamaiseksi niinkuin Herralle sopii Pyhän vaimoksi hyvään säätyyn alamaiseksi, eikä kalpea kasvoiset miehet myöskään taida vaimojaan rakastaa sillä kuinkas perkele rakastaisi ihmis lasta niin myös katso sinä oikea sionin tytär näetkös miehesi kasvoista vanhurskauden paisteen jonka kanssa sinä avioon tahdot vai näetkö muuta eli tahdotko perkeleelle alamainen olla eli keneltä sinä rakkautta odotat tulisko perkele sinulle myymään iankaikkista onnea mitäs tahdot odottaa siltä jossa ei vanhurskaus asu? Portto kasvoiselta jotain pysyvää eli siltä josta Herran kirkkaus paista kasvoista niin sinä odotat onnea eli luulet saatanan tekevän sinun tekevän onnelliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Mitenkäs portto eli huorintekijä eli hekuman rakastaja kasvonsa salaisi sillä ei hänestä paista se kirkkaus kuin paistaa Herran puhuttelun jälkeen vaan se paiste kuin tulee synnistä.

        Viettele viettele, ja pyydä vielä kristittyä miestä itsellesi jota määräillä tahtoisit sillä sinun lihallinen vapautesi ei taida alamaiseksi suostua niin kuin kirjoitettu on että mies on perheen pää ja vaimo miehensä alamainen sillä se on Herralle hyvä vaan sinä tahtoisit itse olla perheen pää. Sillä se sopii siihen lihalliseen vapauteen jossa sinä tähänkin päivään asti elänyt olet josta sinun kavoisi jumalattomuuden paiste todistaa eli vanhurskauden paistamattomuus niin kuin raamattu todistaa mooseksesta koska herra puhutteli häntä niin hänen nahkansa paistoi kirkkautta. Niin näkyy vanhurskaus kasvoista kasvoihin.

        Ja te jumalattomat portot tahtoisitte kristittyä miestä jotka hekumaa enemmän rakastatte kuin iankainkista Jumalaa että teillä olisi mies jota määräillä ja toteuttaa omia lihallisia haluja ja taipumuksia kristityn miehenne kustannuksella. Mutta kuinka monta kristittyä miestä te taidattekaan vielä pettää. Katsokaa nyt kristityt miehet ja kuulkaa kun minä opetan teitä kun kaunis neitokainen tulee kättä pyytämään niin katso häntä kasvoihin jos et näe Herran sinun Jumalasi kasvoja hänen kasvoistaan niin mitä luulet saavasi avioliitosta hänen kanssaan eli suostuisko perkele alamaiseksi eli tahdotkos sinä kristitty mies orjaksi eli vangiksi itsesi viettää?

        Mutta olkaa vapaat koska Kristus on teitä vapauteen kutsunut. Ja älkää antako petollisen sionin tyttärien pettää teitä jotka ovat Soinin tyttäret nimellisesti mutta kasvoiltaan portot ja eivät suostuvaiset Kristukselle ja Jumalalle ja miehelleen alamaiseksi niinkuin Herralle sopii Pyhän vaimoksi hyvään säätyyn alamaiseksi, eikä kalpea kasvoiset miehet myöskään taida vaimojaan rakastaa sillä kuinkas perkele rakastaisi ihmis lasta niin myös katso sinä oikea sionin tytär näetkös miehesi kasvoista vanhurskauden paisteen jonka kanssa sinä avioon tahdot vai näetkö muuta eli tahdotko perkeleelle alamainen olla eli keneltä sinä rakkautta odotat tulisko perkele sinulle myymään iankaikkista onnea mitäs tahdot odottaa siltä jossa ei vanhurskaus asu? Portto kasvoiselta jotain pysyvää eli siltä josta Herran kirkkaus paista kasvoista niin sinä odotat onnea eli luulet saatanan tekevän sinun tekevän onnelliseksi.

        Eikä tarvi veljenkään ihmetellä sitä että miksi on mäkättävä ämmä kotona sinä jonka rippi isä on tatu jota vaivaa farisealaisuus joskus eli ikäänkuin syntien anteeksi antamuksen ansio olisi siinä kuinka monta kertaa minä itse olen käynyt tekemässä parannusta rippi isäni kanssa eikä siinä mitä Jeesus Kristus on tehnyt ilman yhtäkään ihmisen ansiota niin kuitenkin siihen mäkättävään ämmään joka joutuu aina yksin tehdä kaiken vaikka lihava maha todistaakin ettei hän voi kovin paljon tehdä sillä jos hän paljon tekisi niin hän olisi laihemman puoleinen eikä niin läski niin katso veljeni sinä jonka rippi isä on tatu katso joskus vaimoasi kasvoihin katso miten kalpeat ne ovat. Ja kun sinä huomaat sen viimein niin silloin sinä et ihmettele enään miksi muutamilla vaimoilla on vaikeuksia suostua Herralle ja miehelleen alamaiseksi sillä ei perkele eli saatanan lapsi taida sellaista tehdä. Ensin täytyy ajaa perkeleet ulos sydämestä ja tulla alamaiseksi Herralle. Sen jälkeen voi olla vasta alamainen miehelleen. Niin myös miehen täytyy olla ensiksi alamainen Kristukselle sitten vasta voi rakastaa vaimoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tarvi veljenkään ihmetellä sitä että miksi on mäkättävä ämmä kotona sinä jonka rippi isä on tatu jota vaivaa farisealaisuus joskus eli ikäänkuin syntien anteeksi antamuksen ansio olisi siinä kuinka monta kertaa minä itse olen käynyt tekemässä parannusta rippi isäni kanssa eikä siinä mitä Jeesus Kristus on tehnyt ilman yhtäkään ihmisen ansiota niin kuitenkin siihen mäkättävään ämmään joka joutuu aina yksin tehdä kaiken vaikka lihava maha todistaakin ettei hän voi kovin paljon tehdä sillä jos hän paljon tekisi niin hän olisi laihemman puoleinen eikä niin läski niin katso veljeni sinä jonka rippi isä on tatu katso joskus vaimoasi kasvoihin katso miten kalpeat ne ovat. Ja kun sinä huomaat sen viimein niin silloin sinä et ihmettele enään miksi muutamilla vaimoilla on vaikeuksia suostua Herralle ja miehelleen alamaiseksi sillä ei perkele eli saatanan lapsi taida sellaista tehdä. Ensin täytyy ajaa perkeleet ulos sydämestä ja tulla alamaiseksi Herralle. Sen jälkeen voi olla vasta alamainen miehelleen. Niin myös miehen täytyy olla ensiksi alamainen Kristukselle sitten vasta voi rakastaa vaimoaan.

        Mutta minä puhuin yli vuoden takaisesta. Ehkä ne kasvot ovat jo muuttuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tarvi veljenkään ihmetellä sitä että miksi on mäkättävä ämmä kotona sinä jonka rippi isä on tatu jota vaivaa farisealaisuus joskus eli ikäänkuin syntien anteeksi antamuksen ansio olisi siinä kuinka monta kertaa minä itse olen käynyt tekemässä parannusta rippi isäni kanssa eikä siinä mitä Jeesus Kristus on tehnyt ilman yhtäkään ihmisen ansiota niin kuitenkin siihen mäkättävään ämmään joka joutuu aina yksin tehdä kaiken vaikka lihava maha todistaakin ettei hän voi kovin paljon tehdä sillä jos hän paljon tekisi niin hän olisi laihemman puoleinen eikä niin läski niin katso veljeni sinä jonka rippi isä on tatu katso joskus vaimoasi kasvoihin katso miten kalpeat ne ovat. Ja kun sinä huomaat sen viimein niin silloin sinä et ihmettele enään miksi muutamilla vaimoilla on vaikeuksia suostua Herralle ja miehelleen alamaiseksi sillä ei perkele eli saatanan lapsi taida sellaista tehdä. Ensin täytyy ajaa perkeleet ulos sydämestä ja tulla alamaiseksi Herralle. Sen jälkeen voi olla vasta alamainen miehelleen. Niin myös miehen täytyy olla ensiksi alamainen Kristukselle sitten vasta voi rakastaa vaimoaan.

        Tiivistettynä laki ei tule ennen Kristusta.

        Laki on rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.


        Ja Jumala suhde on alamaisuutta.

        Mutta ihminen joka seisoo Jumalan yläpuolella niin on sitten helposti ihmissuhteissakin vähän siellä yläpuolella kun ei ole silleen perkeleen antamasta tottumuksesta tottunut olemaan alamainen koska perkele opettaa lapsensa kapinoimaan Jumalaa vastaan eli olemaan Jumalan yläpuolella ei alamaiset vaan hallitsijat.

        Siksi kun tulet Kristuksen alamaiseksi niin siinä on psygolokinen vaikutus mutta myös hengellinen niille jotka saavat Kristuksen hengen. Mutta jotka eivät saa Kristuksen henkeä niin niilläkin on kuitenkin se psygolokinen tottumus olla alamainen. Ja silloin se parisuhde on helpompaa kun ei ole tarvetta leikkiä Jumalaa siellä kodissa. Vaan Jumala on taivaassa ja ollaa me täällä maan päällä yhtä joukkoa sulassa sovussa ilman riitaa hyvällä mielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiivistettynä laki ei tule ennen Kristusta.

        Laki on rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.


        Ja Jumala suhde on alamaisuutta.

        Mutta ihminen joka seisoo Jumalan yläpuolella niin on sitten helposti ihmissuhteissakin vähän siellä yläpuolella kun ei ole silleen perkeleen antamasta tottumuksesta tottunut olemaan alamainen koska perkele opettaa lapsensa kapinoimaan Jumalaa vastaan eli olemaan Jumalan yläpuolella ei alamaiset vaan hallitsijat.

        Siksi kun tulet Kristuksen alamaiseksi niin siinä on psygolokinen vaikutus mutta myös hengellinen niille jotka saavat Kristuksen hengen. Mutta jotka eivät saa Kristuksen henkeä niin niilläkin on kuitenkin se psygolokinen tottumus olla alamainen. Ja silloin se parisuhde on helpompaa kun ei ole tarvetta leikkiä Jumalaa siellä kodissa. Vaan Jumala on taivaassa ja ollaa me täällä maan päällä yhtä joukkoa sulassa sovussa ilman riitaa hyvällä mielellä.

        Niin me nähdäänkin tästä että riitelijöillä ja tappelijoilla on todellisuudessa riita ja tappelus Jumalaa vastaan. Koska jos he nöyrtyisivät Jumalan edessä Jumalan tahdon alle niin silloin se nöyryys näkyisi myös muussakin elämässä ettei ole tarvetta leikkiä ylimmäistä Jumalaa ja hallitsijaa ei täällä maan päällä eikä myöskään niin että kuvittelee omat ajatuksensa Jumalan ajatusten yläpuolelle.

        Ja sellaiselle riitelyyn alttiille ihmiselle tulee sanoa vain hyvin suoraan nöyrry Herran sinun Jumalasi edessä. Ja niin käänny ja tee parannus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin me nähdäänkin tästä että riitelijöillä ja tappelijoilla on todellisuudessa riita ja tappelus Jumalaa vastaan. Koska jos he nöyrtyisivät Jumalan edessä Jumalan tahdon alle niin silloin se nöyryys näkyisi myös muussakin elämässä ettei ole tarvetta leikkiä ylimmäistä Jumalaa ja hallitsijaa ei täällä maan päällä eikä myöskään niin että kuvittelee omat ajatuksensa Jumalan ajatusten yläpuolelle.

        Ja sellaiselle riitelyyn alttiille ihmiselle tulee sanoa vain hyvin suoraan nöyrry Herran sinun Jumalasi edessä. Ja niin käänny ja tee parannus.

        Ja se on niin suurta se kapina Jumalaa vastaan joillakin kristittyä teeskentelevillä nasilla että jos miehellä sitten jostain syystä loppuisikin myötäkäyminen ja vaikka yritys menisi konkurssiin niin tämä ennen kaunis sionin tytär ehkä en tiedä aivan varmuudella vaikka jotain todisteita siitä olisikin niin olisi sitten heti valmis jättämään tämän miehen kun myötäkäyminen maallisesti loppuu ja jos niin ei ole vaan liitto säilyisikin myötä ja vastoinkäymisissä niin kuitenkin sellaisella ihmisellä jolla on Jumala taivaassa ja nöyryys Jumalan kasvoin edessä niin ei ole tarvetta etsiä riitaa maan päällä. Vaan niin kuin raamattu sanoo Jumalatoin hukkuu himoissansa niin myös tämä riita ja tappelu se on sitä jumalattoman hukkumista himoissaan, koska kun ei hän nöyrry ja kadu syntejään Jumalan kasvojen edessä niin ei hänellä myöskään ole tarvetta nöyrtyä ihmisten edessä. Sillä ylpiä rakastaa himojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se on niin suurta se kapina Jumalaa vastaan joillakin kristittyä teeskentelevillä nasilla että jos miehellä sitten jostain syystä loppuisikin myötäkäyminen ja vaikka yritys menisi konkurssiin niin tämä ennen kaunis sionin tytär ehkä en tiedä aivan varmuudella vaikka jotain todisteita siitä olisikin niin olisi sitten heti valmis jättämään tämän miehen kun myötäkäyminen maallisesti loppuu ja jos niin ei ole vaan liitto säilyisikin myötä ja vastoinkäymisissä niin kuitenkin sellaisella ihmisellä jolla on Jumala taivaassa ja nöyryys Jumalan kasvoin edessä niin ei ole tarvetta etsiä riitaa maan päällä. Vaan niin kuin raamattu sanoo Jumalatoin hukkuu himoissansa niin myös tämä riita ja tappelu se on sitä jumalattoman hukkumista himoissaan, koska kun ei hän nöyrry ja kadu syntejään Jumalan kasvojen edessä niin ei hänellä myöskään ole tarvetta nöyrtyä ihmisten edessä. Sillä ylpiä rakastaa himojaan.

        Joku älyvapaa kristitty haluaa selitystä

        Niin ole hyvä vaikka sananpalvelija kerro minulle kuinka joku ihminen joka ei kykene nöyrtymään kaikkivaltiaan Jumalan kasvojen edessä niin kuinka hän sitten nöyrtyisi ihmisen edessä joka paljon vähemmän on kuin iankaikkisesti pysyvä Jumala?

        Niin tästä johtuu riidat ja tappelut niinkuin kirjoitettu on; ylpeys käy lankeemuksen edellä.

        Ja tämä ylpeys on ensiksi ylpeyttä Jumalan edessä josta seuraa ylpeys ihmisten edessä.


    • Aloitus käsitteli melko rajallista asiaa. Nyt olemme jossain, johon en osaa ottaa enempää kantaa, kun en ymmärrä tarkoitusta.

      • Anonyymi

        No minä kerron tarkoituksen. Ja kantaa ei tarvitse kertoa jos Pyhä Henki ei kirkasta mitään.

        Mutta kun sinä tiedät Lauri entisenä lestaadiolaisena että lestaadiolainen mies on kova yrittämään tiedät varmaan kuin on osakeyhtiö, toiminimi jne..

        Niin mistä luulet tämän johtuvan?

        Se johtuu juuri siitä kun ei voida olla alamaisia koska ollaan kasvettu ylpeydessä niin suureksi ja mahtavaksi ettei voida olla alamaisia jollekin jumalattomalle ihmiselle, eikä tarvikaan olla alamainen synnissä mutta työssäkäymimen leivän eteen on toinen asia. Eri asia jos ei saa töitä ja siitä pakotettuna perustaa yrityksen tai iso perhe ja vaimo kodissa niin kulut ovat niin suuret että on pakko perustaa oma yritys.

        Kuitenkin se perus idea, kun minä en tiedä kuinka silloin oli kun tänäpäivänä 70 vuotiaat oli 20 vuotiaita tai 10 vuotiaita niin millaista lestaadiolaosuus oli silloin.

        Minä olen alle 30 vuotias ja kun minä olin 10 vuotias niin meidän esikoislestaadiolaisessa perheessä huudettiin vittua ja saatanaa ja perkelettä aamusta iltaan vanhemman toimesta ei vanhempien koska toista ei tainnut olla koska hän kiinnostui huorasta ja teki huorin toinen esikoislestaadiolaisista vanhemmistani on siis huorintekijä.

        Ja tätä samaa riitelyä mutta ilman voima sanoja minä kuulen myös veljieni ja siskojeni avioliitoissa vain ilman näitä räikeitä voima sanoja.

        Ja tämä on Lauri tämän päivän lestaadiolaisuutta ja minä en tiedä mitä se oli 70 vuotta sitten tai 40 vuotta sitten mutta minä puhun tästä päivästä.

        Ja nyt sinun pitäisi ehkä vähän ymmärtää mistä puhutaan kun tänäpäivänä lestaadiolaiset ottaa avioeroja ja käyttää kondomia ja se on aivan normaalia jopa saarnaajat saarnaavat että se on kirjoitettu täyttäkää maata siellä ei lue täyttäkää maa näin sanoi eräs Helsingin saarnaaja vaikka en tiedäkään onko hän se joka on siunannut ehkäisyn.

        Mutta kun nyt lestaadiolaisilla tai ainakin osalla heistä tuottaa suurta ongelmaa elää ilman riitelyä ja tappelua ilman avioeroja ilman ehkäisyä ja suurta vaikeutta nöyrtyä alamaiseksi eli ihan yksinkertaisesti vaikka työntekijäksi ei vaan on ylpeys pakottaa perustamaan firman koska en voi olla alamainen.

        Niim tästä ongelmasta minä Lauri puhuin ja sanoin nöyrtykää ensin Herran kaikkivaltiaan kasvoin edessä sen jälkeen eli siitä seuraa kaikki muu nöyryys ihmisten edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä kerron tarkoituksen. Ja kantaa ei tarvitse kertoa jos Pyhä Henki ei kirkasta mitään.

        Mutta kun sinä tiedät Lauri entisenä lestaadiolaisena että lestaadiolainen mies on kova yrittämään tiedät varmaan kuin on osakeyhtiö, toiminimi jne..

        Niin mistä luulet tämän johtuvan?

        Se johtuu juuri siitä kun ei voida olla alamaisia koska ollaan kasvettu ylpeydessä niin suureksi ja mahtavaksi ettei voida olla alamaisia jollekin jumalattomalle ihmiselle, eikä tarvikaan olla alamainen synnissä mutta työssäkäymimen leivän eteen on toinen asia. Eri asia jos ei saa töitä ja siitä pakotettuna perustaa yrityksen tai iso perhe ja vaimo kodissa niin kulut ovat niin suuret että on pakko perustaa oma yritys.

        Kuitenkin se perus idea, kun minä en tiedä kuinka silloin oli kun tänäpäivänä 70 vuotiaat oli 20 vuotiaita tai 10 vuotiaita niin millaista lestaadiolaosuus oli silloin.

        Minä olen alle 30 vuotias ja kun minä olin 10 vuotias niin meidän esikoislestaadiolaisessa perheessä huudettiin vittua ja saatanaa ja perkelettä aamusta iltaan vanhemman toimesta ei vanhempien koska toista ei tainnut olla koska hän kiinnostui huorasta ja teki huorin toinen esikoislestaadiolaisista vanhemmistani on siis huorintekijä.

        Ja tätä samaa riitelyä mutta ilman voima sanoja minä kuulen myös veljieni ja siskojeni avioliitoissa vain ilman näitä räikeitä voima sanoja.

        Ja tämä on Lauri tämän päivän lestaadiolaisuutta ja minä en tiedä mitä se oli 70 vuotta sitten tai 40 vuotta sitten mutta minä puhun tästä päivästä.

        Ja nyt sinun pitäisi ehkä vähän ymmärtää mistä puhutaan kun tänäpäivänä lestaadiolaiset ottaa avioeroja ja käyttää kondomia ja se on aivan normaalia jopa saarnaajat saarnaavat että se on kirjoitettu täyttäkää maata siellä ei lue täyttäkää maa näin sanoi eräs Helsingin saarnaaja vaikka en tiedäkään onko hän se joka on siunannut ehkäisyn.

        Mutta kun nyt lestaadiolaisilla tai ainakin osalla heistä tuottaa suurta ongelmaa elää ilman riitelyä ja tappelua ilman avioeroja ilman ehkäisyä ja suurta vaikeutta nöyrtyä alamaiseksi eli ihan yksinkertaisesti vaikka työntekijäksi ei vaan on ylpeys pakottaa perustamaan firman koska en voi olla alamainen.

        Niim tästä ongelmasta minä Lauri puhuin ja sanoin nöyrtykää ensin Herran kaikkivaltiaan kasvoin edessä sen jälkeen eli siitä seuraa kaikki muu nöyryys ihmisten edessä.

        Sehän on siis ylpeyttä kun sinä riitelet. Ja perkeleen lapset ovat ylpeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä kerron tarkoituksen. Ja kantaa ei tarvitse kertoa jos Pyhä Henki ei kirkasta mitään.

        Mutta kun sinä tiedät Lauri entisenä lestaadiolaisena että lestaadiolainen mies on kova yrittämään tiedät varmaan kuin on osakeyhtiö, toiminimi jne..

        Niin mistä luulet tämän johtuvan?

        Se johtuu juuri siitä kun ei voida olla alamaisia koska ollaan kasvettu ylpeydessä niin suureksi ja mahtavaksi ettei voida olla alamaisia jollekin jumalattomalle ihmiselle, eikä tarvikaan olla alamainen synnissä mutta työssäkäymimen leivän eteen on toinen asia. Eri asia jos ei saa töitä ja siitä pakotettuna perustaa yrityksen tai iso perhe ja vaimo kodissa niin kulut ovat niin suuret että on pakko perustaa oma yritys.

        Kuitenkin se perus idea, kun minä en tiedä kuinka silloin oli kun tänäpäivänä 70 vuotiaat oli 20 vuotiaita tai 10 vuotiaita niin millaista lestaadiolaosuus oli silloin.

        Minä olen alle 30 vuotias ja kun minä olin 10 vuotias niin meidän esikoislestaadiolaisessa perheessä huudettiin vittua ja saatanaa ja perkelettä aamusta iltaan vanhemman toimesta ei vanhempien koska toista ei tainnut olla koska hän kiinnostui huorasta ja teki huorin toinen esikoislestaadiolaisista vanhemmistani on siis huorintekijä.

        Ja tätä samaa riitelyä mutta ilman voima sanoja minä kuulen myös veljieni ja siskojeni avioliitoissa vain ilman näitä räikeitä voima sanoja.

        Ja tämä on Lauri tämän päivän lestaadiolaisuutta ja minä en tiedä mitä se oli 70 vuotta sitten tai 40 vuotta sitten mutta minä puhun tästä päivästä.

        Ja nyt sinun pitäisi ehkä vähän ymmärtää mistä puhutaan kun tänäpäivänä lestaadiolaiset ottaa avioeroja ja käyttää kondomia ja se on aivan normaalia jopa saarnaajat saarnaavat että se on kirjoitettu täyttäkää maata siellä ei lue täyttäkää maa näin sanoi eräs Helsingin saarnaaja vaikka en tiedäkään onko hän se joka on siunannut ehkäisyn.

        Mutta kun nyt lestaadiolaisilla tai ainakin osalla heistä tuottaa suurta ongelmaa elää ilman riitelyä ja tappelua ilman avioeroja ilman ehkäisyä ja suurta vaikeutta nöyrtyä alamaiseksi eli ihan yksinkertaisesti vaikka työntekijäksi ei vaan on ylpeys pakottaa perustamaan firman koska en voi olla alamainen.

        Niim tästä ongelmasta minä Lauri puhuin ja sanoin nöyrtykää ensin Herran kaikkivaltiaan kasvoin edessä sen jälkeen eli siitä seuraa kaikki muu nöyryys ihmisten edessä.

        Ei siitä ole kysymys etteikö. Henkilökohtaisesti olisi jotain anteeksi antanut eri asia onko Jumala antanut anteeksi sitä voitte udella taivaasta minun pointtini on vain se ettei se muuta sitä totuutta 1000 ja yksi yötä huudettaisiin Jeesuksen verta ja läträttäisiin vielä tiskitkin astianpesukoneesta samalla Jeesuksella verellä kun sitä riittää kaikille, niin ei se muuta sitä tosia asiaa silti että millaisia lestaadiolaiset ovat vaikka ne olisikin ainakin niinkuin ihmisten välillä annettu anteeksi niin ei se että sanot vaikka Tammelle että saat anteeksi kun olet ruma niin kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että huomenna se on ihan saman näköinen kuin eilenkin se sama puu.

        Mädäntynyt tai hedelmällinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä ole kysymys etteikö. Henkilökohtaisesti olisi jotain anteeksi antanut eri asia onko Jumala antanut anteeksi sitä voitte udella taivaasta minun pointtini on vain se ettei se muuta sitä totuutta 1000 ja yksi yötä huudettaisiin Jeesuksen verta ja läträttäisiin vielä tiskitkin astianpesukoneesta samalla Jeesuksella verellä kun sitä riittää kaikille, niin ei se muuta sitä tosia asiaa silti että millaisia lestaadiolaiset ovat vaikka ne olisikin ainakin niinkuin ihmisten välillä annettu anteeksi niin ei se että sanot vaikka Tammelle että saat anteeksi kun olet ruma niin kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että huomenna se on ihan saman näköinen kuin eilenkin se sama puu.

        Mädäntynyt tai hedelmällinen.

        Kun et mädästä puusta saa hedelmällistä vaikka kuinka uittaisit veressä sitä ja kastaisit Pyhällä Hengellä kun ensiksi kuuletko pitää leikata mädäntynyt puu pois sitten pitää kyntää maa uudestaan ja kylvää puhdas siemen hyvään maahan jonka toimellinen peltomies on kylvänyt totuuden kuuliaisuudessa.

        Mutta mädännyt puu on perkele ja kaikki perkeleen työt. Ja väärä vanhurskaus. Sitten kun olet hakannut sen pois sydämesi maasta eli lakannut turvaamasta perkeleen antamaan väärään vanhurskauden ja iankaikkisen elämän toivoon sen jälkeen sinä tulet alasti. Ja nyt sinä alasti huokaat Herran sinun Jumalasi tykö mestari katso minua alastonta ja köyhää, ja jos mahdollista niin vaateta minua sinun matkavaatteellasi ja pue sormus minun sormeeni niin kuin puit sen sormeen joka hukkasi omaisuutensa vieraalla maalla irstaisuudessa sitten vasta sinä voit alkaa kasvaa hyvää hedelmää kun väärä istutus on juurinensa revitty irti sydämestäsi ja Jeesus on itse taimenen istuttaja sydämessäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun et mädästä puusta saa hedelmällistä vaikka kuinka uittaisit veressä sitä ja kastaisit Pyhällä Hengellä kun ensiksi kuuletko pitää leikata mädäntynyt puu pois sitten pitää kyntää maa uudestaan ja kylvää puhdas siemen hyvään maahan jonka toimellinen peltomies on kylvänyt totuuden kuuliaisuudessa.

        Mutta mädännyt puu on perkele ja kaikki perkeleen työt. Ja väärä vanhurskaus. Sitten kun olet hakannut sen pois sydämesi maasta eli lakannut turvaamasta perkeleen antamaan väärään vanhurskauden ja iankaikkisen elämän toivoon sen jälkeen sinä tulet alasti. Ja nyt sinä alasti huokaat Herran sinun Jumalasi tykö mestari katso minua alastonta ja köyhää, ja jos mahdollista niin vaateta minua sinun matkavaatteellasi ja pue sormus minun sormeeni niin kuin puit sen sormeen joka hukkasi omaisuutensa vieraalla maalla irstaisuudessa sitten vasta sinä voit alkaa kasvaa hyvää hedelmää kun väärä istutus on juurinensa revitty irti sydämestäsi ja Jeesus on itse taimenen istuttaja sydämessäsi.

        Taimi vai taimen? En tiedä. Ehkä molemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taimi vai taimen? En tiedä. Ehkä molemmat.

        ookko nää kirjailija ollut ikkää naisen kanssa sillee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ookko nää kirjailija ollut ikkää naisen kanssa sillee?

        En ole. Mutta se varmaan johtuu siitä. Kun olen eronnut kaikista seurkunnista, luulisin.

        Isäni vaikka ei olisikaan enään esikoislestaadiolainen niin kuitenkin silloin oli kun hyväksi käytti seksuaalisesti joitakin lapsiaan.

        Niin nyt ei voi sanoa mutta hän ei ole lestaadiolainen ei olekaan ja kas kummaa hän ei myöskään ole hyväksi käyttänyt uuden perheen lapsiaan.

        Mutta hän hyväksi käytti lapsia silloin kun oli esikoislestaadiolainen.

        Ja niin mitä muuta haluat tietää myös minulla oli kova naimisen silloin kuin sydämestäni halusin vielä kuulua johonkin seurakuntaan mutta sitten kun sanon itselleni mutta istupas nyt ja laske mitä saat ja mitä menetät ja kun käännän sydämeni sitten ylösalaisin ja sanon jääkööt seurakunnat ei he minua kaivanneet eivätkä ravinneet ja niin kas kummaa tämä naimisen halukin muuttuu ajatuksiin ihmiset ovat oksettavia ja ällöttäviä ja niin kuitenkin se ei tarkoita etteikö kuitenkin vaikka ei seurakuntaa haluaisi etteikö voisi silti haluta olla Jumalan Pojan kanssa.

        Mutta en tiedä onko vielä sopivaa puhetta kun en ole niin pitkää aikaa vielä tätä asiaa koetellut. Mutta tältä se vain joskus tuntuu.

        Mutta minä olen ihme kyllä naiseen saastuttamaton ja mitä kauempana pysyn kaikista kirkoista ja seurkunnista niin sitä pidempään minä luulen sitä puhtautta vielä jatkuu vaikka en ihan puhdas olekaan jos asiaa katsoo vain siitä kuvasta mikä on syntiä.

        Mutta en tiedä älysitkö pointin? Se on minä tiedän monta ihmistä jotka eivät ole maanneet toisen ihmisen kanssa ja ovat täysi ikäisiä mutta jostakin kumman syystä he ovat pääsääntöisesti ei seurakuntiin kuuluvia. En tiedä mistä se johtuu. Vaikka vähän epäilyksiä onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole. Mutta se varmaan johtuu siitä. Kun olen eronnut kaikista seurkunnista, luulisin.

        Isäni vaikka ei olisikaan enään esikoislestaadiolainen niin kuitenkin silloin oli kun hyväksi käytti seksuaalisesti joitakin lapsiaan.

        Niin nyt ei voi sanoa mutta hän ei ole lestaadiolainen ei olekaan ja kas kummaa hän ei myöskään ole hyväksi käyttänyt uuden perheen lapsiaan.

        Mutta hän hyväksi käytti lapsia silloin kun oli esikoislestaadiolainen.

        Ja niin mitä muuta haluat tietää myös minulla oli kova naimisen silloin kuin sydämestäni halusin vielä kuulua johonkin seurakuntaan mutta sitten kun sanon itselleni mutta istupas nyt ja laske mitä saat ja mitä menetät ja kun käännän sydämeni sitten ylösalaisin ja sanon jääkööt seurakunnat ei he minua kaivanneet eivätkä ravinneet ja niin kas kummaa tämä naimisen halukin muuttuu ajatuksiin ihmiset ovat oksettavia ja ällöttäviä ja niin kuitenkin se ei tarkoita etteikö kuitenkin vaikka ei seurakuntaa haluaisi etteikö voisi silti haluta olla Jumalan Pojan kanssa.

        Mutta en tiedä onko vielä sopivaa puhetta kun en ole niin pitkää aikaa vielä tätä asiaa koetellut. Mutta tältä se vain joskus tuntuu.

        Mutta minä olen ihme kyllä naiseen saastuttamaton ja mitä kauempana pysyn kaikista kirkoista ja seurkunnista niin sitä pidempään minä luulen sitä puhtautta vielä jatkuu vaikka en ihan puhdas olekaan jos asiaa katsoo vain siitä kuvasta mikä on syntiä.

        Mutta en tiedä älysitkö pointin? Se on minä tiedän monta ihmistä jotka eivät ole maanneet toisen ihmisen kanssa ja ovat täysi ikäisiä mutta jostakin kumman syystä he ovat pääsääntöisesti ei seurakuntiin kuuluvia. En tiedä mistä se johtuu. Vaikka vähän epäilyksiä onkin.

        Naimisen halu* silloin kuin vielä halusin kuulua seurakuntaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naimisen halu* silloin kuin vielä halusin kuulua seurakuntaan

        ...eli sie vaan t....tat ehkä ei nyt kaiket illat, mutta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...eli sie vaan t....tat ehkä ei nyt kaiket illat, mutta....

        Riippuu vähän siitä että minkä seurakunnan perkeleet on kimpussa että mitä tekee.

        Ihminen on heikko ja ajattelee joskus tarvitsevansa seurakuntaa ja avaa sitten siinä samalla tien sydämeen kaikille niille perkeleen hengille jotka siinä seurakunnassa asuu ja vaikuttaa.

        Niin sitten Jeesus mutta sinä olet viaton.

        Se tarkoittaa niinkuin syytön.

        Perkele on syyllinen. Ja jostakin syystä perkele tartuntoja saa pää asiassa seurakunnista koska harvemmin kukaan kutsuu rietasta silleen nimeltä tule kanssani mutta kun avaat sydämesi jollekin eli suostut sydämestäsi johonkin niin suostut silloin kaikkeen mitä siinä jossakin on salaisesti tai julkisesti.

        Ja nyt ongelma tulee siinä kun nämä perkeleet ovat näissä eri seurakunnissa salaisesti ja kun ihmiset avaavat sydämensä ovet niille seurakunnille niin ne tavallaan viattomuuden tilassa avaa sydämeensä tien monelle kymmenelle perkeleelle. Vaikka he vain ajattelivat seuraavansa Kristusta kukapa heille olisi kertonut mutta tässä seurakunnassa kuuletko ystävä pitää majaa monta ja monta rietasta henkeä ja yksi viaton ihminen sitten tulee sinne seurakuntaan ja hän sydämestään sanoo minä tahdon tätä seurakuntaa palvella ja olla osa sitä niin hän sanoo todellisuudessa minä tahdon kaikkia näitä riettaita henkiä palvella kuin tässä seurakunnassa.

        Siksi sinä ystävä jos et sinä tiedä varmuudella mikä on elävä seurakunta niin siinä teet aika suuria asioita kun sinä annat sydämesi jollekin seurakunnalle josta sinä et tiedä mitä henkiä siellä asuu ja vaikuttaa kun sinä suostut eli avaat sydämesi ovet sille seurakunnalle niin nämä kaikki sen seurkaunnan riettaat henget käyvät sydämeesi sisään.

        Ja silloin voi tulla äsken siveästä miehestä niinkuin yhtäkkiä vähemmän siveellinen mutta hän on viaton koska hän luuli Kristusta seuraavansa. Ja ehkä kerran vielä tämä Jeesus lapsi hän näkee tämän viattoman kyyneleet ja johdattaa hänet ulos seurakunnasta armolliseen helmaansa jossa perkele ja maailman ja sen rajuilmat ei kiusaa tätä viatonta miestä tai naista. Mutta niin kauan kun tämä viaton syö perkeleitten kädestä niin perkele rääkkää häntä yötä ja päivää, sentähden on vaarallista liittyä seurakuntaan tietämättä mihin seurakuntaan liittyy.

        Mutta Jeesus sanoo puu tunnetaan hedelmistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu vähän siitä että minkä seurakunnan perkeleet on kimpussa että mitä tekee.

        Ihminen on heikko ja ajattelee joskus tarvitsevansa seurakuntaa ja avaa sitten siinä samalla tien sydämeen kaikille niille perkeleen hengille jotka siinä seurakunnassa asuu ja vaikuttaa.

        Niin sitten Jeesus mutta sinä olet viaton.

        Se tarkoittaa niinkuin syytön.

        Perkele on syyllinen. Ja jostakin syystä perkele tartuntoja saa pää asiassa seurakunnista koska harvemmin kukaan kutsuu rietasta silleen nimeltä tule kanssani mutta kun avaat sydämesi jollekin eli suostut sydämestäsi johonkin niin suostut silloin kaikkeen mitä siinä jossakin on salaisesti tai julkisesti.

        Ja nyt ongelma tulee siinä kun nämä perkeleet ovat näissä eri seurakunnissa salaisesti ja kun ihmiset avaavat sydämensä ovet niille seurakunnille niin ne tavallaan viattomuuden tilassa avaa sydämeensä tien monelle kymmenelle perkeleelle. Vaikka he vain ajattelivat seuraavansa Kristusta kukapa heille olisi kertonut mutta tässä seurakunnassa kuuletko ystävä pitää majaa monta ja monta rietasta henkeä ja yksi viaton ihminen sitten tulee sinne seurakuntaan ja hän sydämestään sanoo minä tahdon tätä seurakuntaa palvella ja olla osa sitä niin hän sanoo todellisuudessa minä tahdon kaikkia näitä riettaita henkiä palvella kuin tässä seurakunnassa.

        Siksi sinä ystävä jos et sinä tiedä varmuudella mikä on elävä seurakunta niin siinä teet aika suuria asioita kun sinä annat sydämesi jollekin seurakunnalle josta sinä et tiedä mitä henkiä siellä asuu ja vaikuttaa kun sinä suostut eli avaat sydämesi ovet sille seurakunnalle niin nämä kaikki sen seurkaunnan riettaat henget käyvät sydämeesi sisään.

        Ja silloin voi tulla äsken siveästä miehestä niinkuin yhtäkkiä vähemmän siveellinen mutta hän on viaton koska hän luuli Kristusta seuraavansa. Ja ehkä kerran vielä tämä Jeesus lapsi hän näkee tämän viattoman kyyneleet ja johdattaa hänet ulos seurakunnasta armolliseen helmaansa jossa perkele ja maailman ja sen rajuilmat ei kiusaa tätä viatonta miestä tai naista. Mutta niin kauan kun tämä viaton syö perkeleitten kädestä niin perkele rääkkää häntä yötä ja päivää, sentähden on vaarallista liittyä seurakuntaan tietämättä mihin seurakuntaan liittyy.

        Mutta Jeesus sanoo puu tunnetaan hedelmistään.

        12

        I. Ja Samuel sanoi kaikelle Israelille: katsos, minä olen kuullut teidän äänenne kaikissa mitä te minulle puhuneet olette, ja olen asettanut teille kuninkaan.
        2. Ja katso, nyt kuningas käy teidän edellänne, ja minä olen vanhaksi ja harmaaksi tullut, ja minun poikani ovat teidän tykönänne; ja minä olen käynyt teidän edellänne minun nuoruudestani tähän päivään asti.
        3. Katso, tässä minä olen; vastatkaat minua Herran ja hänen voideltunsa edessä: jos olen kenenkään härjän eli aasin ottanut, ja jos olen jollekulle ylöllistä tehnyt eli jotakuta sortanut, jos jonkun kädestä olen lahjoja ottanut ja antanut soaista silmäni: niin minä ne teille annan jälleen.
        4. He vastasivat: et sinä mitään ylöllistä etkä vääryyttä ole meille tehnyt, etkä myös kenenkään kädestä ole mitään ottanut.
        5. Hän sanoi heille: Herra on todistaja teitä vastaan, ja hänen voideltunsa on todistaja tänäpänä, ettette ole mitään minun kädestäni löytäneet. He sanoivat: olkoon todistaja.
        6. II. Ja Samuel sanoi kansalle: Herra joka Moseksen ja Aaronin teki, ja johdatti teidän isänne Egyptin maalta,
        7. Niin astukaat nyt edes, oikeudelle käydäkseni teidän kanssanne Herran edessä kaikista Herran hyvistä töistä, jotka hän teille ja teidän isillenne tehnyt on.
        8. Kuin Jakob oli tullut Egyptiin*, huusivat teidän isänne Herran tykö**, ja Herra lähetti Moseksen ja Aaronin, ja he johdattivat teidän isänne ulos Egyptistä+ ja asettivat heidät tähän paikkaan asumaan,
        9. Mutta kuin he unohtivat Herran Jumalansa, myi* hän heidät Siseran, Hasorin sodanpäämiehen vallan alle+, ja Philistealaisten vallan alle§ ja Moabin kuninkaan vallan alle**, ja he sotivat heitä vastaan.
        10. Ja he huusivat Herran tykö ja sanoivat: me olemme syntiä tehneet, että me hylkäsimme Herran ja palvelimme Baalia ja Astharotia; mutta vapahda nyt meitä meidän vihollistemme kädestä, niin me sinua palvelemme.
        11. Ja Herra lähetti Jerubbaalin*, Bedanin, Jephtan** ja Samuelin+, ja pelasti teitä teidän vihamiestenne käsistä ympäriltänne, ja antoi teidän asua rauhallisesti.
        12. Kuin te näitte Nahaksen Ammonin lasten kuninkaan tulevan teitä vastaan, sanoitte te minulle: ei millään muotoa, vaan kuningas meitä vallitkoon*; vaikka Herra teidän Jumalanne oli teidän kuninkaanne.
        13. Ja nyt katso, siinä on kuningas, jonka te olette valinneet ja anoneet; sillä katso, Herra on asettanut teille kuninkaan.
        14. III. Jos te pelkäätte Herraa ja palvelette häntä, kuulette hänen äänensä ja ette ole Herran suulle tottelemattomat, niin sekä te että teidän kuninkaanne, joka teitä hallitsee, seuraa Herraa teidän Jumalaanne.
        15. Mutta jollette Herran ääntä kuule, vaan olette hänen suullensa tottelemattomat, niin Herran käsi on sekä teitä että teidän isiänne vastaan.
        16. Niin käykäät siis tästä edes ja katsokaat tätä suurta asiaa, jota Herra on tekevä teidän silmäinne edessä.
        17. Eikö nyt ole nisun elonaika? Vaan minä huudan Herran tykö, että hän antaisi jylistä ja sataa, ymmärtääksenne ja nähdäksenne sen suuren pahuuden, jonka te olette tehneet Herran edessä, anoissanne teillenne kuningasta.
        18. Ja kuin Samuel huusi Herran tykö, antoi Herra sinä päivänä jylistä ja sataa. Niin kaikki kansa suuresti pelkäsi Herraa ja Samuelia.
        19. Ja sanoivat kaikki Samuelille: rukoile sinun palveliais edestä Herraa sinun Jumalaas, ettemme kuolisi; sillä me olemme lisänneet kaikkein meidän synteimme tykö sen pahuuden, että me anoimme meillemme kuningasta.
        20. Ja Samuel sanoi kansalle: älkäät peljätkö: te tosin olette tehneet kaiken tämän pahuuden, mutta älkäät kuitenkaan luopuko Herrasta, vaan palvelkaat Herraa kaikesta teidän sydämestänne.
        21. Ja älkäät itsiänne kääntäkö turhan menon perään, ei se mitään teitä hyödytä eikä auta, sillä se on turhuus.
        22. Mutta Herra ei hylkää kansaansa suuren nimensä tähden; sillä Herra on tahtonut teitä tehdä itsellensä kansaksi.
        23. Olkoon myös kaukana minusta, että minä syntiä tekisin Herraa vastaan, lakaten rukoilemasta Herraa teidän edestänne, ja opettamasta teille hyvää ja oikiaa tietä.
        24. Ainoastansa peljätkäät Herraa ja palvelkaat häntä uskollisesti kaikesta sydämestänne; sillä katsokaat, kuinka suuria tekoja hän tekee teidän kanssanne.
        25. Mutta jos te teette pahaa, niin sekä te että teidän kuninkaanne hukkuu.


    • Anonyymi

      Yhtä kokemusta rikkaampana todettakkoot mm. Tästä isäni käytti hyväkseen joitakin lapsia, niin sehän on vain olettamus joka perustuu kahden naisen suun tunnukseen "minua" mutta toisaalta kun ei ole varmaa tietoa eli kaksi puoleista tarinaa niin muistettakoon myös se että vapaamuurari seurakunnathan ovat tunnettuja siitä että leimaavat kaikki ne jotka jättää syystä tai toisesta seurakunnan niin mitä ihmeellisimpiä tarinoita alkaa kuulumaan välittömästi. Tämä siksi koska kokemus opettaa ettei kaikkea voi sanoa ennen kuin on varma näyttö. Pelkkä olettamus ei riitä vaikka se olettamus perustuisikin näköön tai yksipuoliseen suun tunnustukseen. Tämmöistä tämä elämä nyt on rikolliset jatkaa rikoksiaan ilman todisteita ja syyttömiä tuomitaan todisteiden kanssa mm kunnianloukkauksista kun sanot totuuden niin voit saada kunnianloukkaus syytteen. Jeesuskin oli syyllinen mutta ryöväri vapautettiin syytteistä.

      • Anonyymi

        "Jeesuskin oli syyllinen mutta ryöväri vapautettiin syytteistä."

        Tämän maailman tuomio istuin edeltävässä lauseessa. Terveisiä Pasilaan. Vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesuskin oli syyllinen mutta ryöväri vapautettiin syytteistä."

        Tämän maailman tuomio istuin edeltävässä lauseessa. Terveisiä Pasilaan. Vaan.

        Juutalaisten ja vapaamuurareiden tuomioistuin.

        Syytön: ristiinnaulitse

        Ryöväri : vapauta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten ja vapaamuurareiden tuomioistuin.

        Syytön: ristiinnaulitse

        Ryöväri : vapauta

        Poistettu viesti.

        Vastaus siihen.

        En sitä silleen suunnitellut enemmänkin ajatustasolla teki mieli tehdä niin.

        Sitten aloin miettimään että niin vaikka olisikin kättä pidempää niin pärjäisinköhän sittenkään ja totesin että antaa vanheta vielä vähän aikaa ja katsotaan uudestaan sitten mitä ajatuksia silloin on.

        Mutta kyllähän se niin on että Jumalan on kosto vaikka mielestäni se on jokaisen miehen velvollisuus vähintään... Antaa pieni opetus niinkuin pedareille.

        Se on. Niinkun. Harmi kun ei ole varmuutta. Jos olisin itse nähnyt. Koska olen oppinut ettei lestaadiolaisen sanaan voi luottaa kun.... Esimerkki poistettu... Syystä että.. Ajankohta. Väärä.

        Harmi siksi koska tavallaan olisin valmis siihen. Mutta en voi ilman todisteita tehdä mitään. Lestaadiolais nainen nyt valehtelee 24/7. En kokemuksia viitsi tänne kirjoittaa valheista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistettu viesti.

        Vastaus siihen.

        En sitä silleen suunnitellut enemmänkin ajatustasolla teki mieli tehdä niin.

        Sitten aloin miettimään että niin vaikka olisikin kättä pidempää niin pärjäisinköhän sittenkään ja totesin että antaa vanheta vielä vähän aikaa ja katsotaan uudestaan sitten mitä ajatuksia silloin on.

        Mutta kyllähän se niin on että Jumalan on kosto vaikka mielestäni se on jokaisen miehen velvollisuus vähintään... Antaa pieni opetus niinkuin pedareille.

        Se on. Niinkun. Harmi kun ei ole varmuutta. Jos olisin itse nähnyt. Koska olen oppinut ettei lestaadiolaisen sanaan voi luottaa kun.... Esimerkki poistettu... Syystä että.. Ajankohta. Väärä.

        Harmi siksi koska tavallaan olisin valmis siihen. Mutta en voi ilman todisteita tehdä mitään. Lestaadiolais nainen nyt valehtelee 24/7. En kokemuksia viitsi tänne kirjoittaa valheista.

        Niin asiahan paljastui niin, siis kun sanoin kaksi naista on sanonut minulle "minut"

        Niin kun minä kerran kauan sitten kerroin kuinka kun lapsena makasin vuoteessa masentuneena niin eräs siskoistani ei voinut koskaan sietää minua. Ja hän sitten räyhäsi vuoteeni vieressä että kun minä olin nuori niin minulla oli paljon rankempaa.

        Ja tämä siis on nyt esimerkkinä hänen luonteestaan kun sanon kohta seuraavan tarinan hänestä niin ymmärrätte hänen luonnettaan nyt eli miksi hän paljastaa jotakin eli koska hän tahtoo sanoa että hänellä on ollut paljon rankempaa ja ei hänkään itke ja valita.

        Niin nyt tilanne meni sitten myöhemmin sellaiseksi että eräs toinen sisko josta on ollut ilmeisesti poliisi tutkinta joskus kauan sitten alkoi epäilemään onkohan minua hyväksikäytetty "myös"

        Ja kun nämä siskokset sitten saivat päähänsä että minun masennus tulee siitä että minuakin on hyväksikäytetty niin voitte varmaan arvata mitä tämä sisko joka vuoteeni vieressä oli jo kerran huutanut mitä luulette mitä hän sai sitten siitä päähänsä?

        No nyt hän tuli uudestaan luokseni, mutta koska en ollut koskaan sanonut että minua on hyväksikäytetty paitsi minä itse koska lestaadiolaisuudessa ja mahdollisesti myöskin kristinuskossa itsetyydytys luetaan haureudeksi joka on syntiä ja siitä seuraa sitten sama psykologinen vaikutus kuin tästä raiskatuksi tulemisesta eli saattaa ruumis häpeään, mutta puhe ei nyt ole psykologiasta palataan asiaan,

        Niin kun hän ei voinut nyt tulla huutamaan viereeni että minutkin on raiskattu ja en minä itke ja valita koska en ollut koskaan sanonut että minua on hyväksikäytetty koska he keksivät sen vain omasta päästään voisiko olla niin, ja niin hänen eli tämän siskon täytyi sitten asettaa sanat toisella tavalla koska hän ei voinut niitä asettaa suoraa rintaani kohden koska se kaikki oli heidän omaa kuvitelmaansa ja hän kuitenkin luuli että hän puhuu minun rintaani kohden koska hän oli varma että minuakin on hyväksikäytetty ja hän luuli satuttavansa minua ja hän sanoi näin taas huutaen naama punaisena että isä myös häntä ....en sana tarkaan muista mutta puhe oli seksuaalisesta teosta, alastomuudesta jne...ja hän jatkoi ettei hän kuitenkaan valita ja itke(huom vapaa muistelus) "niinkuin ....(Toinen siskoistani")

        Ja niin hän luuli upottavansa veitsen minun rintaani sanoilla älä itke sinäkään vaikka sinua on hyväksikäytetty jotka sanat nyt täytyi rivien välistä lukea.

        Mutta ei olla hyväksikäytetty vaan ainoa asia mitä tämä lihavemman puoleinen siskoistani paljasti eli kertoi oli ja on että myös häntä on toisen siskoni tavoin hyväksikäytetty ja mitään muuta hän ei sanonut veitsi ei siis uponnut minun rintaani niin kuin hän ehkä ajatteli.

        Mutta ei hän siitä rikosilmoitusta tee koska jostakin syystä hän ajattelee että isä on hyvä ja että isää ei tule tuomita. Mutta tämmöinen tarina tässä taustalla on että MISTÄ JA MIKSI minä saan tietää näitä. Kun ei he minulle olisi muuten puhuneet ainakaan tämä lihava sisko mutta kun hän tahtoi satuttaa. Niin hän kertoi ikäänkuin vahingossa sitten jotakin sellaista mitä hän ei halunnut kertoa koska hän ei tahdo tuomita isää. Hän siis puolustaa raiskaajaa. Eli perus esikoislestadiolainen itsekin. Ei erotu massasta mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin asiahan paljastui niin, siis kun sanoin kaksi naista on sanonut minulle "minut"

        Niin kun minä kerran kauan sitten kerroin kuinka kun lapsena makasin vuoteessa masentuneena niin eräs siskoistani ei voinut koskaan sietää minua. Ja hän sitten räyhäsi vuoteeni vieressä että kun minä olin nuori niin minulla oli paljon rankempaa.

        Ja tämä siis on nyt esimerkkinä hänen luonteestaan kun sanon kohta seuraavan tarinan hänestä niin ymmärrätte hänen luonnettaan nyt eli miksi hän paljastaa jotakin eli koska hän tahtoo sanoa että hänellä on ollut paljon rankempaa ja ei hänkään itke ja valita.

        Niin nyt tilanne meni sitten myöhemmin sellaiseksi että eräs toinen sisko josta on ollut ilmeisesti poliisi tutkinta joskus kauan sitten alkoi epäilemään onkohan minua hyväksikäytetty "myös"

        Ja kun nämä siskokset sitten saivat päähänsä että minun masennus tulee siitä että minuakin on hyväksikäytetty niin voitte varmaan arvata mitä tämä sisko joka vuoteeni vieressä oli jo kerran huutanut mitä luulette mitä hän sai sitten siitä päähänsä?

        No nyt hän tuli uudestaan luokseni, mutta koska en ollut koskaan sanonut että minua on hyväksikäytetty paitsi minä itse koska lestaadiolaisuudessa ja mahdollisesti myöskin kristinuskossa itsetyydytys luetaan haureudeksi joka on syntiä ja siitä seuraa sitten sama psykologinen vaikutus kuin tästä raiskatuksi tulemisesta eli saattaa ruumis häpeään, mutta puhe ei nyt ole psykologiasta palataan asiaan,

        Niin kun hän ei voinut nyt tulla huutamaan viereeni että minutkin on raiskattu ja en minä itke ja valita koska en ollut koskaan sanonut että minua on hyväksikäytetty koska he keksivät sen vain omasta päästään voisiko olla niin, ja niin hänen eli tämän siskon täytyi sitten asettaa sanat toisella tavalla koska hän ei voinut niitä asettaa suoraa rintaani kohden koska se kaikki oli heidän omaa kuvitelmaansa ja hän kuitenkin luuli että hän puhuu minun rintaani kohden koska hän oli varma että minuakin on hyväksikäytetty ja hän luuli satuttavansa minua ja hän sanoi näin taas huutaen naama punaisena että isä myös häntä ....en sana tarkaan muista mutta puhe oli seksuaalisesta teosta, alastomuudesta jne...ja hän jatkoi ettei hän kuitenkaan valita ja itke(huom vapaa muistelus) "niinkuin ....(Toinen siskoistani")

        Ja niin hän luuli upottavansa veitsen minun rintaani sanoilla älä itke sinäkään vaikka sinua on hyväksikäytetty jotka sanat nyt täytyi rivien välistä lukea.

        Mutta ei olla hyväksikäytetty vaan ainoa asia mitä tämä lihavemman puoleinen siskoistani paljasti eli kertoi oli ja on että myös häntä on toisen siskoni tavoin hyväksikäytetty ja mitään muuta hän ei sanonut veitsi ei siis uponnut minun rintaani niin kuin hän ehkä ajatteli.

        Mutta ei hän siitä rikosilmoitusta tee koska jostakin syystä hän ajattelee että isä on hyvä ja että isää ei tule tuomita. Mutta tämmöinen tarina tässä taustalla on että MISTÄ JA MIKSI minä saan tietää näitä. Kun ei he minulle olisi muuten puhuneet ainakaan tämä lihava sisko mutta kun hän tahtoi satuttaa. Niin hän kertoi ikäänkuin vahingossa sitten jotakin sellaista mitä hän ei halunnut kertoa koska hän ei tahdo tuomita isää. Hän siis puolustaa raiskaajaa. Eli perus esikoislestadiolainen itsekin. Ei erotu massasta mitenkään.

        Ja koska minä en ollut koskaan tervetullut kristittyjen sydämiin ja seurakuntaan niin eikai minua koske seurakunnan säännöt johon en edes kuulu tai ollut koskaan tervetullut muunmuuassa se sääntö että internettiin ei saa kirjoittaa eihän se sellaisia koske jotka eivät kuulu seurakuntaan eli mitähän minä seuraavaksi kirjoittaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska minä en ollut koskaan tervetullut kristittyjen sydämiin ja seurakuntaan niin eikai minua koske seurakunnan säännöt johon en edes kuulu tai ollut koskaan tervetullut muunmuuassa se sääntö että internettiin ei saa kirjoittaa eihän se sellaisia koske jotka eivät kuulu seurakuntaan eli mitähän minä seuraavaksi kirjoittaisin?

        Niin minullahan on vain yksi lihava sisko joka on ollut lihava lapsuudesta asti. Hän siis puolustaa raiskaajaa ja poliisi on tavallaan kädetön jos ei tunne lakia koska rikosilmoitusta tai syyte kaatuu kun ei ole kantajaa. Mutta oikeastaan on myös rikoksen ilmoitus velvollisuus. Eli jos näet rikoksen ja et ilmoita sitä niin syyllistyt ymmärtääkseni myös itse rikokseen. Joten tavallaan raiskatuksi tulleet tekee rikoksen kun ei paljasta poliisille raiskaajaansa sen nimi on laissa rikoksen tekijän suojeleminen. Pitääkö minun nyt alkaa lakia poliiseillekin opettaa, eikös poliisien pitäisi laki tuntea paremmin kuin siviili väestöön kuuluva... Jos sana siviili on edes oikea


    • Olen edelleen sitä mieltä, että sellaista kolossia ei pitäisi rakentaa. Jos kuitenkin käy niin, että Helsinki lakkaa kasvamasta, niin ukoushuoneesta on vaikeaa purkaa puolet pois. Kun olisi kaksi tai useampia pienempiä, niitä voidaan aina tarpeen mukaan sulkea tai avata lisää.

      • Anonyymi

        Oikeastaan olen osittain samaa mieltä koska tiedän että suurmetsän kristityt eivät koskaan tule Keravalle.

        Koska osa heistä on niin tuossa lähellä on seurakunta mennään sinne.

        Samoin minä ajattelin kerran Jehovan todistajien kappelista kun oli 100 metrin päässä asunnosta vaikka ei kiinnosta koko uskonto mutta ajatus oli kun ei tässä nyt muutakaan ole.

        Mutta en silti.

        Tai lyhyesti sanottuna säilyttäisin edellisen ja tekisin uuden. Ongelma tulee siinä kun lestaadiolaisista puolet on työttömiä niin niillä ei ole rahaa. Ja ylläpito vastuu. Vähemmän työtä kun yksi seurakunta järjellä ajateltuna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan olen osittain samaa mieltä koska tiedän että suurmetsän kristityt eivät koskaan tule Keravalle.

        Koska osa heistä on niin tuossa lähellä on seurakunta mennään sinne.

        Samoin minä ajattelin kerran Jehovan todistajien kappelista kun oli 100 metrin päässä asunnosta vaikka ei kiinnosta koko uskonto mutta ajatus oli kun ei tässä nyt muutakaan ole.

        Mutta en silti.

        Tai lyhyesti sanottuna säilyttäisin edellisen ja tekisin uuden. Ongelma tulee siinä kun lestaadiolaisista puolet on työttömiä niin niillä ei ole rahaa. Ja ylläpito vastuu. Vähemmän työtä kun yksi seurakunta järjellä ajateltuna

        Puhutaan niin sanotuista laiskoista kristityistä jotka eivät vaivaudu penninkulman päähän seurakuntaa etsimään


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      153
      11008
    2. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      45
      4130
    3. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      64
      3928
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      192
      3640
    5. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      100
      3461
    6. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      101
      3320
    7. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      72
      1967
    8. Maajussi-Ville herättää kysymyksiä - Etsiikö oikeasti rakkautta vai mainostaako oliiviöljyä?

      Mitä mieltä olet: etsiikö Ville rakkautta vai mainostaako oliiviöljyään? Maajussille morsian -ohjelmassa yksi maajusseis
      Maajussille morsian
      15
      1277
    9. Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.

      Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      155
      968
    10. Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu

      Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun
      Maailman menoa
      268
      934
    Aihe