Suomen kieli kantaa 5000 vuoden kehityskulkua ja historiaa rakenteissaan. Itämerensuomi oli jo yli

2000 vuotta sitten. Suomi ja viro irautuivat siitä n. 700-luvulla. Miksi pakkoruotsin kannattajat aina väheksyvät suomea?
38431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ei todellaskaan Suomen kieli kanna 5000 vuotta, kaukana siitä:

TS 5.3.2017 / Ilari Tapio /Suomen kansaa ei ole
Satavuotiasta itsenäisyyttä juhliva Suomen kansa on historialtaan hyvin sekalainen seurakunta. Keskinäinen geneettinen etäisyytemme on suurinta koko Euroopassa. Länsisuomalaisten ja itäsuomalaisten geenit ovat jopa enemmän eri maata kuin englantilaisten ja saksalaisten. Sama pätee kieleen. 1800-luvulla raumalaisilla ja iisalmelaisilla ei ollut kunnon yhteistä kieltä, sillä menneessä Suomessa läntinen ja itäinen puheenparsi poikkesivat toisistaan lähes yhtä paljon kuin ranska ja italia. Nykyinen yleiskieli on tekemällä tehty poliittinen luomus – kuten Suomen kansakin.

1Äänestä
  • Suomen kieli kantaa 5000 vuoden kehityskulkua ja historiaa rakenteissaan.

    Meillä on suomen kielen rakenteissa 5000 vuotta sitten Volgan ja Uralin tienoilla puhutun varhaisen ugrikielen keskeistä sanastoa ja muita rakenteita. Sen matkaa Suomeen voi seurata kielitieteen keinoin.

    Meillä on myös jälkiä paleoeurooppalaisesta tuntemattomasta kielestä, jota on puhutta Suomen alueella ennen varhaisten saamen ja suomen puhujien saapumista 3000-2000 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen kieli kantaa 5000 vuoden kehityskulkua ja historiaa rakenteissaan.

    Meillä on suomen kielen rakenteissa 5000 vuotta sitten Volgan ja Uralin tienoilla puhutun varhaisen ugrikielen keskeistä sanastoa ja muita rakenteita. Sen matkaa Suomeen voi seurata kielitieteen keinoin.

    Meillä on myös jälkiä paleoeurooppalaisesta tuntemattomasta kielestä, jota on puhutta Suomen alueella ennen varhaisten saamen ja suomen puhujien saapumista 3000-2000 vuotta sitten.

    Suomen kieli kantaa suomalaisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomen kieli kantaa suomalaisuutta

    Kyllä. Tämä tärkeää!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomen kieli kantaa suomalaisuutta

    Ja ainoa uhka suomen kielelle on englanti.
    Mitä olet ajatellut tehdä asian eteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomen kieli kantaa suomalaisuutta

    Suomen kieli on vahva kieli, runsauden sarvi.

    Suomen kieli, Suomen mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomen kieli kantaa suomalaisuutta

    Ja geeniperimä tulee keski-euroopasta saksan alueelta. Nämä Volganmutkan geenit on tarttunut matkalla mukaan. Nykyään on niin paljon tietoa jo ihmisten perimästä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen kieli kantaa 5000 vuoden kehityskulkua ja historiaa rakenteissaan.

    Meillä on suomen kielen rakenteissa 5000 vuotta sitten Volgan ja Uralin tienoilla puhutun varhaisen ugrikielen keskeistä sanastoa ja muita rakenteita. Sen matkaa Suomeen voi seurata kielitieteen keinoin.

    Meillä on myös jälkiä paleoeurooppalaisesta tuntemattomasta kielestä, jota on puhutta Suomen alueella ennen varhaisten saamen ja suomen puhujien saapumista 3000-2000 vuotta sitten.

    Kalevalaa on laulettu suomeksi jo tuhansia vuosia ennen suomen kirjakielen syntyä.

    Suomi on vanha, voimakas ja rikas kieli.

    Äänestä

Väheksyntä suomalaisuutta kohtaan kertoo paljon pakkoruotsin kannattajien maailmankuvasta.

Äänestä
  • Niinpä. Varför inte frivillig svenska?

    Äänestä

Tämä suomalaisuus pysyy.

Äänestä

Suomalaisuuden ytimessä on suomen kieli!

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

  • Tämä,tuo, se ,nämä, nuo ,ne jne!!

    Äänestä

  • Realistinen lähtökohta.
    Suomi yhdistää.

    Äänestä

Hyvä lähtökohta

Äänestä

Tärkeä ketju

Äänestä

Näin

Äänestä

Tärkeintä

Äänestä

Kuuleeko RKP & folktinget?

Äänestä

Ainoa uhka suomenkielelle on pakkoenglanti!
Mitä olet tehnyt suomenkielen pelastamiseksi?

Äänestä

Jokainen nykyään puhuttu kieli kantaa 5000 vuoden historiaa.
Mitä olet tehnyt ettei suomenkielen historia jää pakkoenglannin jalkoihin?

Äänestä
  • Englanti EI ole 'tappajakieli', joka tukahduttaa kansalliset kielet.

    Lingua franca -englanti on tutkijoiden mukaan oma kielenkäyttömuotonsa, joka ansaitsisi myös tutkimusta omista lähtökohdistaan. Vahva englanti on lastemme etu.

    Ruotsi olisi ollut suomentappaja, jollei olisi irtauduttu Sveamammasta 1809. Ruotsin pakollisuus yhä on kansallinen häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Englanti EI ole 'tappajakieli', joka tukahduttaa kansalliset kielet.

    Lingua franca -englanti on tutkijoiden mukaan oma kielenkäyttömuotonsa, joka ansaitsisi myös tutkimusta omista lähtökohdistaan. Vahva englanti on lastemme etu.

    Ruotsi olisi ollut suomentappaja, jollei olisi irtauduttu Sveamammasta 1809. Ruotsin pakollisuus yhä on kansallinen häpeä.

    Englanti ON tappakieli. Miksi puolustat pahaa pakkokieltä noin innokkaasti?

    Äänestä

Suomen kieli on kotimme

Äänestä
  • Ikävä kyllä homekoti, jonka seinillä pakkoenglanti pesii.

    Äänestä

  • Suomen kieli muuttuu ja elää, kuten kaikki käytössä olevat kielet.

    Onnetonta väheksyä tätä.

    Äänestä

Hieno kaari

Äänestä

Ruotsinkielisille paljon suomea lisää.

Äänestä
  • Ehdottomasti

    Äänestä

Historiaa on suomalaisuudella

Äänestä

Pakkoruotsi pois

Äänestä

Yksi virallinen kieli SUOMI

Äänestä

Riittävästi historiaa

Äänestä

Muistamme.

Äänestä

Miksi itse väheksyt suomea pakottamalla englantia sen tilalle?

Äänestä

Mahtava historia

Äänestä

Suomen kieli on maamme kieli

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

2000 vuotta sitten. Suomi ja viro irautuivat siitä n. 700-luvulla. Miksi pakkoruotsin kannattajat aina väheksyvät suomea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu