SDP:llä ei ole SAK:n käsikassarana mitään oikeutta vaalien lisäksi painostaa hallitusta aiheuttamalla lakkoilemalla haittaa yrittäjille ja viattomille ihmisille. Maan hallitus esittää ja eduskunta päätää. https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010248431.html
Huippulehti HS tylyttää poliittiset lakot maanrakoon. Eivät kuulu Demokratiaan
Anonyymi-ap
23270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Poliitisiin lakkoihin yllyttäminen on anarkian kannattamista.
Aikansa kun anarkiatoiveita herättelee, niin kohtaa diktatuurin ja silloin kielletään kaikki lakot, aivan kaikki.
Niinpä. Sinne suuntaan Suomessa taidetaan mennä. Ei Orpo tykännyt niistä rasismin vastaisista mielenosoituksistakaan. Ei sitä rasismia mihinkään ole hävitetty vaikka muka nollatoleranssista tekivät oikein paperinkin, se oli vaan tapa lakaista Orpon mielestä mitätön juttu maton alle. Ei Orpo maailmalla ole mikään mieluinen osanottaja kokouksissa just tuon äärioikeistolaishallituksensa takia.
Kirjoitat täyttä roskaa. Myönnä totuus. Eivät ne mielenosoitukset olleet rasiminvastaisia. Ne olivat hallitusta vastustavia kapinoivia mielenosoituksia, jotka kohdistettiin vahvasti yksittäisiin ministerinä toimiviin henkilöihin. Vastustuksen motiiviksi maalattiin väite ja syytös rasismista.
Mieleenosoitusten perustelu ja toteutus ovat suoraan Leninin propaganda-ohjeen mukaisia. Ongelmaksi agitaattorille muodostui se, että suomalaiset eivät nielleet tuota roskaa, vaan sekä Kokoomuksen, että Perussuomalaisten kannatus vahvistui ja jatkaa nyt poliittisten lakkojen myötä vahvistumista.
Poliittisten lakkojen rajoittaminen voidaan minun mielestäni säätää niin pitkälle, että rajana on enintään kerran viikossa äänetön pikkusormen nosto.
Perinteinen työsuhdesopimusneuvottelutten pattitilanteisiin liittyvä lakko-oikeus voidaan puolestani säilyttää.
Rasismia ja kiusaamista tulee aina olemaan - sitä tosiasiaa ei voida muuksi muuttaa millään sopimuksilla tai "papereilla".
Joissain maissa sallitaan mm. koraanin poltto, ei kuulu hyviin tapoihin silti sitä tehdään ja se sallitaan. Uskonnon vapaus on klisee.
Kouluissa voidaan kieltää kiusaaminen mutta, se ei tule koskaan loppumaan, lapset on todella julmia, suljetaan pois porukasta jne. jne.
Miksi vielä 2000 luvulla maailmassamme on sotia - kiusaamista pahimmillaan
Putinismia.
Se on SUURINTA RASISMIA,kun päästetään karvakäsi rintamakarkurit ,maahantunkeutujat Suomeen!Silloin rasismi kohdistuu juuri kantasuomalaisiin.Heitä ei saa päästää YHTÄKÄÄN tänne!!!
Surullista on puoleenne touhu.
Kävelin aamulla SDP pääkonttorin edestä ja kyllä sinne porukkaa meni töihin . Eipä ne mitään lakossa ole .
Alas ovat demarit vajonneet. Eivät enää suomalaisten etua aja.
Aloittajalla menny asiat sekaisin, lailliseen lakkoon meni ammattiyhdistykset , ei SDP.
Mieltä osoitti taatusti kokoomuslaiset työntekijät kuin myös keskustaan ja vasemmistoon kuuluneet. Miten joku työntekijätasoinen saattaa sahata omaa oksaansa hyväksymällä Orvon hallituksen ääri taantumukselliset lait. Missään pohjoismaissa ei ole työntekijä niin huonoilla eduilla ja taloudellisesti poljettuna kuin on Orvon tavoite. Sillä ei työrauhaa osteta. PS vaalipuheet työmiehen suojelusta muuttuivat hetkessä saduiksi kun ministerikiima sai puolueessa vallan. Oikein poliittinen sarjaorgasmi Purralle.
SDP=SAK
Hallituksen lainsäädäntötoimiin hyväksyttävänä pitämistä en näe minkään oksan sahaamisena.
Vaalitulos ja vaalien jälkeen toistetut kannatusmittaukset osoittavat hallituspuolueitten kannatuksen vahvistuvan.
Vasemmisto-oppositiolla on periaatteessa kaksi ongelmaa. Se ei osaa toimia niin kuin parlamentaarisessa demokratiassa tulee toimia. Toiseksi se ei opi virheistään.
Tuollaisessa tilanteessa viisas vetäytyisi suunnittelemaan ja oppimaan.
Kierokoulukin olisi ollut peruskoulua tehokkaampi, puhumattakaan kansakoulun atamasta sivistykestä.
Olisi jo nyt ymmärrettävä, että demokratiassa äänestämällä valitaan päätöksentekijät.
SDP näyttää haluvan, että sak- laiset voisivat äänestää useamman kerran samassa vaalissa, koska heille ei normidemokratian yksi ääni riitä.
Samoin toimitaan Venäjällä.
Sosdemiläiset ovat kovasti pyrkimässä diktatuuriin, mutta erilaiseen persujen vastaavaan nähden, mutta yhtä pahaan.
SDP:n on käytännössä mahdoton tehdä mitään työelämän muutoksia. Heillä on liian vahva napanuora ay-liikkeisiin.
Toisten puolueiden on tehtävä ikävät päätökset, ja uudistukset. Demarit on tyypillinen jakopuolue, ja sekin menettelee, kun valtiontalous on kunnossa, ja on mistä jakaa. Nyt vain ei ole vuosikymmeniin ollut ylimääräistä jakovaraa.
Viron talous oli täysin kuralla vuosituhannen alkupuolella. Siellä tehtiin kipeitä päätöksiä. Matalia palkkoja alennettiin 10, 15 jopa 20 prosenttia. Maa toipui yllättävän nopeasti rajuilla toimenpiteillä. Suomessa ei vastaavia voisi edes ajatella. Eikä täällä ne ole välttämättömiäkään.
Lakot tosin huolestuttavat, ja maine, joka saattaa vaikuttaa investointeihin.
Demarien mukaan valta Suomessa kuuluu SAK:lle.
Eipä ole HS enää huippulehti, mutta onhan se rikkinäinen kellokin kerran vuorokaudessa oikeassa.
Näyttää todella siltä että SAK ja varsinkin sen pomo Eloranta luulevat että heillä on ylin päätäntävalta Suomessa ja vasemmisto kovasti on samaa meiltä.
Mitähän he olisivat viime hallituksen aikaan .olleet siitä jos silloin esim. EK olisi toiminut kuin nyt SAK ja olisi ajanut omia kantojaan samalla tavalla väkisin läpi välittämättä koko Suomen tilanteesta.
Molemmissa tapauksissa ei vapaissa vaaleissa valitun eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus olisi ylin päättävä elin.
Mitä merkitystä sitten on vaaleilla ja eduskunnalla jos nämä onnistuisivat.
Eli olisi täysi kaaos kun kukin ryhmä vuorollaan tappelisi päätösvallasta ajaessaan oman ryhmänsä asiaa välittämättä koko kansasta.
Nykyinen hallitus yrittää hoitaa edellisen hallituksen aiheuttamaa konkurssipesää ja nyt tämän konkurssin aiheuttajat kaikin keinoin pyrkivät sitä vaikeuttamaan.
Normaalissa konkurssissa ei sen aiheuttajataholla ole mitään sanansijaa vaan pesänhoitajat hoitavat asioita kuin parhaaksi näkevät.
Sama asia tulisi päteä myös valtiollisessa konkurssissa.
Kommarit ja sekundakommarit ovat Suomen syöpä.Miten joku vielä kehtaa nyky Suomessa kannattaa noita?