Onko täällä ketään viisasta, joka osaisi kertoa onko hallituksen ajama säästö maaseudun sote palveluihin enää lainmukaista? Pitäisikö tästä asiasta kannella Eu:hun? Näyttää siltä, että nykyinen hallitus ajaa maaseudun täysin tuhoon, välittämättä vähääkään vanhuksista, sairaista tai muuten puolustuskyvyttömistä.
Onko enää lainmukaista?
Anonyymi-ap
10185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eipä ketään kiinnosta, ennenkuin osuu omalle kohdalle.
Paikkakuntien verotulot ovat ratkaisevassa asemassa. Mikäli verotulot ovat niin pienet, kuten pienillä maaseutukunnilla ja kylillä, ei niissä kannata ylläpitää terveysasemaa eikä terveyskeskusta. Muita merkkejä alueen köyhyydestä ja riittämättömistä verotuloista on vuosikausia jatkunut väkimäärän väheneminen, koulujen lakkauttaminen, bussi-vuorojen lopettaminen jne.
Sote-rahoitushan piti tulla valtiolta. Valtiolla oli varaa laittaa yksityisiin terveysasemiin monta miljardia lisärahaa. Samoin rikkaille annettiin verohelpotuksia ja tunninjunaakin kovasti suunnitellaan.
Pohde keskittää kaikki vähäiset varat OYS:iin, maakunnista loppuu kaikki toiminta.
Onko tuo hallitus muutenkaan toiminut lain mukaan?
Pääministeri Häkämies toimii EK:n pykälien mukaisesti.
Tämäkö Häkämies?
EK:n Häkämies jyrähtää: Presidentti ei voi mennä hallituksen tontille työmarkkina-asioissa.
https://yle.fi/a/74-20069124
Millariikka Rytkönen ainakin kovasti uhosi, ettei tämä käy TEHY:lle, mutta eipä ainakaan vielä ole mitään konkreettista tapahtunut.
Onko liian paljon hyväpalkkaisia pomoja jotka ei osallistu työntekoon. puolet pois niin alkaa toimimaan.
Eipä ole ihmisarvolla merkitystä, kun vanhukset siirretään pois hoitokodeista. Sipilän hallituskaudella uhottiin viemään pakolaiset hänen kotiinsa, oisko nyt aika viedä vanhukset Purran ja Orpon kotiin?