Vilken nytta har tvångssvenskan för någon?
Någon kritiserar frivillig men nödvändig engelska, eftersom de inte kan motivera tvångssvenskan.
Anonyymi-ap
17249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Englanti ei ole vapaaehtoinen eikä hyödyllinen, vaan pakollinen (100%) ja aika hyödytönkin.
frivillig svenska nu, tvångssvenskan bort
Kukaan ei kritisoi vapaaehtoista englantia, koska sellaista ei tässä maassa ole!
On vain ikävää ja tyhmää pakkoenglantia ja paljon!
Pakkoenglanti on olemassa vain siitä jankuttavan tyypin korvien välissä, ei muualla.
Pakkoenglanti on raakaa todellisuutta. Miten joku voi onnistuneesti uskotella itselleen ettei sitä muka ole, kun siihen törmää arjessa jatkuvasti?
Hyvä kysymys!
Tyhmä kysymys, ilmeisesti omasi.
Englanti ei ole vapaaehtoinen aine. Se on ollut etupäässä pakollinen koko sen opetuksen historian ajan Suomessa. Edelleen se on pakollinen useassa kunnassa, mm. Vantaalla.
Englantia ei kritisoida, koska meillä on "pakkoruotsi", vaan siksi, että englannin ylivalta aiheuttaa laajasti huolta. Tästä on puhuttu mm. eduskunnassa. Aalto-yliopisto on saanut huomautuksen englannin ylikäytöstä. Kansalaiset ihmettelevät, kun ravintolassa ei palvella enää kotimaisilla. Mainokset ja ruokalistat ovat pääosin englantia. Esimerkkejä riittää.
Kieliaktiivilla on oman pakkomielteensä vuoksi vaikea hahmottaa näitä asioita. Se näkyy englannin palvontana ja ruotsin kielen demonisointina.
Ei ole riotsista hyötyä muille
Outoa
Vilken nytta?
Ruotsi ei ole ilo
Pakkoruotsi pois
Vilken nytta?
Tylsää
Pakkoruotsin ilo ja hyöty = 0
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18287032
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞