Siirtääkö SDP kunnian ja maineen kepulle, kun ei oma SOTE hyvä tullutkaan

Ainahan demarit ovat pakoilleet vastuunkantoa ja siirtäneet muiden vastuulle/syyksi.
Otetaan vaikkapa esimerkiksi juurikin Sote ja tunnin juna.

Demarit kaataa syyn persiilleen menneestä Sotesta kokoomukselle, koska Kokoomus on joskus aiemmin ollut hallituksessa, jossa aiheesta oli keskusteltu.

Tunnin Juna Turkuun on taasen Kokoomuksen aikaansaannos, vaikkakin Marinin hallitus vuonna 2020 asetti työryhmän homman toteuttamiseksi.

Näinhän homman punaisen kirjan mukaan menee.

Krista Kiurulta yllättävä väite sotesta
Ex-ministeri Krista Kiurun mielestä SDP on pitänyt lupauksensa siitä, että sote-uudistus parantaa palveluita. Hyvinvointialueiden leikkauslistoista ei Kiurun mukaan voi syyttää SDP:tä.
Kiurulla on yllättävä väite sote-kriisin keskelle: hänestä sote-palvelut ovat parantuneet koko maan tasolla niin, että ”kaikki suomalaiset pääsevät yhdenvertaisemmin eri hyvinvointialueilla lakisääteisten palveluiden piiriin”.
Kiuru johtaa eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokuntaa.

Kiuru perustelee väitettään palveluiden parantumisesta sillä, että aiemmin osa kunnista ei toteuttanut lakisääteisiä palveluita riittävällä tasolla. Kiurun mukaan sote-uudistuksen myötä ”kaikki suomalaiset on nostettu lakisääteisten palveluiden piiriin”.

Kiurun mukaan hyvinvointialueiden laajemmilla hartioilla on parempi kyky turvata hoitoon pääsy.
Hyvinvointialueiden säästösuunnitelmista tai esimerkiksi erikoissairaanhoidon hoitojonoista ei välity kuvaa siitä, että palvelut olisivat parantuneet tai parantumassa.
Kiurun mielestä hyvinvointialueiden leikkauslistoista ei voi syyttää SDP:tä.

Kuulemma Kiurun mukaan nyt kokoomuksen vika.

Nyt ei demamrit tohdi puhua sotesta huonona kun SDP tekele. Vasemsitolla tapana ettei johtajiaan arvostella.

Krista Kiuru kertoi Marinin hallituksen sote-uudistuksen tavoitteeksi ”kaventaa hyvinvointi- ja terveyseroja, turvata yhdenvertaiset ja laadukkaat sosiaali- ja terveyspalvelut kaikille suomalaisille, parantaa palveluiden saatavuutta ja saavutettavuutta ja hallita kustannusten kasvua”.

Politiikka elää sillä "eihän me vaan muut" kuten Kiuru tuossakin todistelee.
Kuten ay-liike olemassa olo perustuu lakkoihin, ei tuollaiset johtajat muualta saisi 300 000 € vuosipalkkoja.