Sen kun joku osaisi selittää miksi vallassaolevat oikeistolaiset vihaavat omaa kansaansa niin paljon

Keskituloinen mikä ja kuka on keskituloinen

Pienituloijen alle 20 000 ekk


Suurituloinen 2 miljoonaa ja yli kk

Anonyymi00017 kirjoitti:

Keskituloinen mikä ja kuka on keskituloinen

Pienituloijen alle 20 000 ekk


Suurituloinen 2 miljoonaa ja yli kk

Ei ole montaa suurituloista Suomessa

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei ole montaa suurituloista Suomessa

On niitä esim sinäkin äänestät miljonäärien etujäejestöö ja kuvittelet olevasi eikasmkun sulla on työsuhde auto

Hinnat nousee lähes tuota tahtia. Sinä ilmeisesti olet tyytyväinen, kun suhteellinen asemasi pienituloisempiin paranee, mutta et ajattele/välitä, että suhteellinen asemasi parempituloiseen heikkenee. Suhteellinen asema on oleellista siinä kuinka ihmiset elämässään viihtyvät.

Sinä et nauttisi juurikaan 4 000 euron nettotuloista, jos niillä oltaisiin alimmassa desiilissä, mutta jo 3 000 euron nettotulot olisivat aika kelvot, jos olisit vaikkapa kolmanneksi ylimmässä desiilissä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

On niitä esim sinäkin äänestät miljonäärien etujäejestöö ja kuvittelet olevasi eikasmkun sulla on työsuhde auto

Poliisi tiedottaa saaneensa valmiiksi kolme esitutkintaa, jotka eri tavoin kytkeytyvät elinkeinoministeri Wille Rydmaniin. Tapaukset ovat nyt siirtyneet syyteharkintaan.

Olet sitten keksinyt uuden kielen 👍
Se muistuttaa viroa.

Juu ei ole sattumaa.

Demarien puoluetoimisto kirjoittaa niitä ja lähettelee lehtiin. Ymmärrät varmasti miksi niitä ei lähetetty Marinin aikana. Tosin tarkkaavaisimmat huomaavat, että kuvatut tapahtumat ovat kuitenkin tapahtuneen Marinin hallituksen aikana kuten esimerkiksi marjanpoimintajutut.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Juu ei ole sattumaa.

Demarien puoluetoimisto kirjoittaa niitä ja lähettelee lehtiin. Ymmärrät varmasti miksi niitä ei lähetetty Marinin aikana. Tosin tarkkaavaisimmat huomaavat, että kuvatut tapahtumat ovat kuitenkin tapahtuneen Marinin hallituksen aikana kuten esimerkiksi marjanpoimintajutut.

Ketäs ne marjanpoimijoita hyväksikäyttäneet ovatkaan?
Onko ne just niitä yrittäjiä, jotka vaativat lisää ja laajempaa paikallista sopimista?!!

Suomalainen yrittäjä on yhteiskunnan tuella loisiva elätti.Yritystukea saa niin paljon kuin ilkeää hakea ja kun rahat loppuu niin haetaan uutta jota jaetaan avokätisesti.Ei tarvitse työllistää ketään ja firma pidetään vain nimellisesti pystyssä. Samaanaikaan haukutaan työttömiä ja työväestöä tuottamattomiksi elukoiksi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ketäs ne marjanpoimijoita hyväksikäyttäneet ovatkaan?
Onko ne just niitä yrittäjiä, jotka vaativat lisää ja laajempaa paikallista sopimista?!!

Kokoomuslaiset lois yrittäjötämuttakun teinipoijaat ei tiedä että kokoomus ja oikeisto on moni miljonäärien etujärjestö
Ei teidän työlöisperheiden ollenkaan

Katsokaas kun kokoomus poistaa teisön kesälomatkin

Asinantuntija

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ketäs ne marjanpoimijoita hyväksikäyttäneet ovatkaan?
Onko ne just niitä yrittäjiä, jotka vaativat lisää ja laajempaa paikallista sopimista?!!

Nekään ei olisi kuormittaneet oikeusjärjestelmää, jos lait olisi tehty jo aiemmin

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ketäs ne marjanpoimijoita hyväksikäyttäneet ovatkaan?
Onko ne just niitä yrittäjiä, jotka vaativat lisää ja laajempaa paikallista sopimista?!!

Samoin lisää yritustuke ja maataloustikea ssoaalietuutena ja vain rikkalle
Kaiken sosialietuden rikaile,mksaa vaan palkansaajat beroissaan

Sitä tarvitaan yksinkertaisesti siksi, että sopimuksia saa tehdä vain 1% yrityksistä ja 99% jää ilman mitään oikeuksia.

Kuvaavaa on, että kaikkein pienimmät, jotka eniten hyötyisivät, jäävät ilman sitä mahdollisuutta.

Siksi, pyhä yksinkertaisuutenne 🤡🤡🤡🤡

Paikallinen sopiminen suomeksi työolojen heikennystä

Sopeutus palkan pienneystäja yritystuen lisäämistä rikkaille

Kuka ne yritystuet maksaa mistä se 18 miljarii ilmestyy yritysten tileille kun yritykset kusetusvajeessa

Miksi ilmaosiin yritystukiin eiittää aina rahaa samoin maataloustukiaisiin

Eikös kansalle ja köyhille koskaan eiitä rahaa

Yritykset elää truthstuella 16 miljrdii joka maksatetaan palkansaajilla ja bielä,alv beronkin saa työlöinen maksaa kaupoiaan ouolesta josmolet huomannut kuitista kuka verot maksaa
Suomessa

Yritystuki loinen.

Panimoia loisia suomessa on suuryritykset tekemvoitto ja anoo yrotystukee joka buosi ja saabt vaikkamteiee voittoo jotka siirtyy ulkomaille beeoparatiisiin pois sjomen talouselömän kieeosta .ääkin köyhä saa tahaa se mene heti kulutukseen ja laa talouselämän kirtoon

Yritys on suurin suomen velkaanuttava toiminta

Asiantuntija pankki ja korko

Nyt ei ole vasemmisto vallassa vaan äärioikeisto.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Nyt ei ole vasemmisto vallassa vaan äärioikeisto.

Ja onneksi on niin. Sosialisti-vihervasemmisto otti varaslähdön höpöheinä laillistamisessa ja jäljet näkyvät nyt melkein konkassa olevan vantion tilana.
Ei ole helppo nostaa maata tuosta suosta mihin edellinen hallitus meidät ajoi, vaan omilleen asian ymmärtäminen on kovin vaikeaa eikä ymmärretä että tuota muutaman vuoden jaksoa makselevat vielä lapsenlapsenlapsenlapsemmekin.
Mutta hienoa oli huomata että suomalainen äänestäjä oli kertakäyttökamaa jonka sai laitaa roskiin niinkuin halvan kiinakrääsän kun siitä ei ollut enää hyötyä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Nyt ei ole vasemmisto vallassa vaan äärioikeisto.

öyhötiöyhötiöyhöti, saisivat laittaa lääkitystä sulle kuntoon kun kokoajan näet äärioikeistoa joka kadunkulmassa. Syödäänkö teillä reseptilääkkeet sekaisik koko sekopäälauman kanssa vai ihan omillasiko saat kehitettyä noin sekopäistä juttua?
Luitko juttua tänään kun vasemmistoterroristeja oli saatu kiinni, mitäs tosta kun muistamme että vasemmistolainen terrori on erilaista, parempaa terrorismia, siinä sivulliset uhrit on vain aatteen puolesta kuolevia kunniakkaita vapauden marttyyrejä, tai sit kapitalistisikoja.

jeri1970 kirjoitti:

Ja onneksi on niin. Sosialisti-vihervasemmisto otti varaslähdön höpöheinä laillistamisessa ja jäljet näkyvät nyt melkein konkassa olevan vantion tilana.
Ei ole helppo nostaa maata tuosta suosta mihin edellinen hallitus meidät ajoi, vaan omilleen asian ymmärtäminen on kovin vaikeaa eikä ymmärretä että tuota muutaman vuoden jaksoa makselevat vielä lapsenlapsenlapsenlapsemmekin.
Mutta hienoa oli huomata että suomalainen äänestäjä oli kertakäyttökamaa jonka sai laitaa roskiin niinkuin halvan kiinakrääsän kun siitä ei ollut enää hyötyä.

Ei hyvä työlöisperheille oikeiston eiisto politikka

Kuka ostaaenää mitää yrityksestä ja kaupoista ja myymälöitä mun ei palkansaajlla raha laitta kulutukseen. Enää
Eikös kaikki raha tule veeotuksen jälkeen palkansaajilta muut van nauttii ilmais rahasta ja ilmaos veroista

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei hyvä työlöisperheille oikeiston eiisto politikka

Kuka ostaaenää mitää yrityksestä ja kaupoista ja myymälöitä mun ei palkansaajlla raha laitta kulutukseen. Enää
Eikös kaikki raha tule veeotuksen jälkeen palkansaajilta muut van nauttii ilmais rahasta ja ilmaos veroista

Sinulla on taloustiedoissa aika aukko siitä miten ja mistä raha tulee ja miten se kiertää.

Mistä se raha tulee palkansaajille, kaikilla oma rahapaja mistä sitten maksavat sovitun veron riippuen siitä kuinka pitkää päivää jaksavat sitä kolikkoa takoa?

Totuus on , että jopa puolet työntekijöistä on keskimääräistä laiskempia.

Olet oikeassa, on olemassa hyviätyöntekijöitä, jopa suurin osa työtätekevästä väestöstä. Mutta sitten on ne luumut joiden viikonloput pakkaa venymään toistuvasti jommasta kummasta päästä, päivän aikaansaannos on että saa itsensä paikalle, ja mielellään halvaannuttaa jonkun työkaverinsakin kun häiritsee häntä koko päivän kun ei halua tehdä mitään. Kovat tupakoitisijat käyvät 3 kertaa (3X10min= 0.5 h) tunnissa tupakalla kun on niin kova kiire ja paine, ja se viereisessä työpisteesä oleva tunnollinen tyyppi tekee sen koko ajan töitä. Ja kuitenkin molemmat saavat saman palkan?, tätä en ymmärrä että porukka lakkoilee nyt kun noiden vapaamatkustajien elämiseen ja käenpoikasten ruokkimiseen muiden työpanoksella halutaan puuttua.
uollainen edellämainittu toiminta aiheuttaa myös sen että kun tuottamattomille maksetaan samaa eli täyttä palkkaa niin ne samalla syövät ilma ansiota siitä potista josta olisi varaa jakaa enemmän niille tunnollisille tekijöille.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Totuus on , että jopa puolet työntekijöistä on keskimääräistä laiskempia.

Tostuus on että yrittäjöt in keskimääräistä tyhmemepiä

jeri1970 kirjoitti:

Olet oikeassa, on olemassa hyviätyöntekijöitä, jopa suurin osa työtätekevästä väestöstä. Mutta sitten on ne luumut joiden viikonloput pakkaa venymään toistuvasti jommasta kummasta päästä, päivän aikaansaannos on että saa itsensä paikalle, ja mielellään halvaannuttaa jonkun työkaverinsakin kun häiritsee häntä koko päivän kun ei halua tehdä mitään. Kovat tupakoitisijat käyvät 3 kertaa (3X10min= 0.5 h) tunnissa tupakalla kun on niin kova kiire ja paine, ja se viereisessä työpisteesä oleva tunnollinen tyyppi tekee sen koko ajan töitä. Ja kuitenkin molemmat saavat saman palkan?, tätä en ymmärrä että porukka lakkoilee nyt kun noiden vapaamatkustajien elämiseen ja käenpoikasten ruokkimiseen muiden työpanoksella halutaan puuttua.
uollainen edellämainittu toiminta aiheuttaa myös sen että kun tuottamattomille maksetaan samaa eli täyttä palkkaa niin ne samalla syövät ilma ansiota siitä potista josta olisi varaa jakaa enemmän niille tunnollisille tekijöille.

Kulut yhteiskunnalle
Voitot on yksityisiä

Suomen laik'skat yrittäjät on loisii yritystuella
Beeota ja alvn maksaa kansa palkansaajat yksin

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kulut yhteiskunnalle
Voitot on yksityisiä

Suomen laik'skat yrittäjät on loisii yritystuella
Beeota ja alvn maksaa kansa palkansaajat yksin

Tosta nyt ei ota mitään selvää kun suomi-??? sanakirja aikö google tunnista kieltä.

Heitätkö vinkin miten ja mistä suomalainen perus-yrittäjä saa iitä yritystukia, kun kyselin niin kukaan ei tiedä, olisivat kyllä todella kiinnostuneita. Suomessa kuitenkin suurin osa työtätekevistä on pienissä yksityisyrityksissä jotka eivät kuulu näiden "yritystulien" piiriin. Laiskuudestaan en tiedä mutta jos oikein tekisivät ympäri kellon työtä 7 päivää viikossa niin helposti vois 3-4 työntekijää laittaa pihalle, kuulostaa hyvältä sinun mielestäsi?
Beeoosta en tiedä kun en tiedä mitä se on, mutta yritys/ yrittäjä maksaa alvin tuotostaan, olisi hyvä jos tutustuisit sen alvin syvimpään olemukseen niin ymmärtäisit sen. Vai oletko kataisen jyrki joka mieluummin maksaa alvit sumalaiselle kalastajalle kuin japanilaiselle?, oikeasti alvi ei ole niin vaikea asia ettetkö sitä sinäkin ymmärtäisi, sitä maksaa kaikki.

jeri1970 kirjoitti:

Tosta nyt ei ota mitään selvää kun suomi-??? sanakirja aikö google tunnista kieltä.

Heitätkö vinkin miten ja mistä suomalainen perus-yrittäjä saa iitä yritystukia, kun kyselin niin kukaan ei tiedä, olisivat kyllä todella kiinnostuneita. Suomessa kuitenkin suurin osa työtätekevistä on pienissä yksityisyrityksissä jotka eivät kuulu näiden "yritystulien" piiriin. Laiskuudestaan en tiedä mutta jos oikein tekisivät ympäri kellon työtä 7 päivää viikossa niin helposti vois 3-4 työntekijää laittaa pihalle, kuulostaa hyvältä sinun mielestäsi?
Beeoosta en tiedä kun en tiedä mitä se on, mutta yritys/ yrittäjä maksaa alvin tuotostaan, olisi hyvä jos tutustuisit sen alvin syvimpään olemukseen niin ymmärtäisit sen. Vai oletko kataisen jyrki joka mieluummin maksaa alvit sumalaiselle kalastajalle kuin japanilaiselle?, oikeasti alvi ei ole niin vaikea asia ettetkö sitä sinäkin ymmärtäisi, sitä maksaa kaikki.

Voitaisi nostaa ALV vaikka 50%, sillä saadaan kasaan iso potti euron kolikkoja.
Ja jotta kansa ei suotta köyhtyisi niin laajennetaan yrittäjän alv palautusjärjestelmä koskemaan kaikkia kansalaisia jolloin kaikki saavat alvit takaisin.

Win-win.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Voitaisi nostaa ALV vaikka 50%, sillä saadaan kasaan iso potti euron kolikkoja.
Ja jotta kansa ei suotta köyhtyisi niin laajennetaan yrittäjän alv palautusjärjestelmä koskemaan kaikkia kansalaisia jolloin kaikki saavat alvit takaisin.

Win-win.

Jaa...pitäiskö mein kysyä tolta uudelta pressalta, se kun on ollut noissa prosentti-jutuissa aika pätevä, ei tienny pm kaudellaankaan mitä tarkottaa 90% verrattuna 10%, meni kivasti sekasin niinku kykypuolueen edellisellä johtajalla janialaisten kalastajien alvit, on se outo sakki kun pitävät itseään hiukan muita fiksumpina ja silti noi on jo liian vaikeita asioita ymmärtää, jos äänestäjänsä ne tajuaa nin miten puolueen piikkipaikkojen tyypit ei?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Tostuus on että yrittäjöt in keskimääräistä tyhmemepiä

Vakuuttavaa tekstiä sulla. Luulisi kyllä että os ne fiksuimmat ja älykkäimmät on siellä työntekijäpuolella niin heidän olisi helppo kaapata toiminta itselleen, kai ne asiakkaatkin tlisi mieluummin sellaisen ovelle jossa on fiksuja pomoja. Ottaisitte kaikki vanhat työkaverit mukaan, maksaisitte tietenkin vähintään puolet enemmän palkkaa kuin se edellinen urpo riistäjä jolla olitte kaikki töissä. Todennäköisesti voisitte vielä laskea tuotteidenne hintoja kun volyymit kasvaisi ihan hillittömästi, tauoilla olisi tarjolla reilun kauoan kahvia ja banaaneita, ja kai perjantait voisi olla palkallisia vapaapäiviä ettei kenenkään tarvitsisi keksiä saikutukseen satuja että voi olla pois.
Menestys oisi taattu, mikset tekisi tuota peliliikettä?, vai oletko sitten vieläkin tyhmempi kuin se keskimääräistä tyhmempi yrittäjä etkä uskalla/ osaa tuota liikettä tehdä.

Ei nouse ei ja useilla kaavailluilla toimilla ei ole valtion taloudellisesti nostavaa merkitytä ,ainoastaan työntekijän asemaa heikentävä.

Juu-u, onneksi kyseinen aviisi ei ole mitenkään puoluesidonnainen niin sitä voidaan pitää totuutena, jutun allekirjoittajatkin ihan vaan tutkijoita ja suuria ajattelijoita ilman sidonnaisuuksia mihinkään poliittiseen suuntaukseen,
Harmi että edellinen hallitus ehti sössimään suomen talouden siihen malliin että tässä ollaan, eikä voi enää olla tekemättä mitään.
Tätä, ja näistä yhteiskunnan rahoittamista asioista, eli veronmaksajien, eli työtätekevien rahoittamista asioita on ollut paljon keskustelua tässä tuttujeni kanssa jotka ovat hyvinkin innokkaita demareita. Varsinkin rouva oli nykyhallitusta vastaan tulenpalavasti ja kaikkialta jos hiukankin leikkaa niin koko maailma romahtaa hetimiten, lisää rahaa kuulemma pitäisi laittaa joka paikkaan. Oli hienoa huomata että sai ihmisen ajattelemaan kun kysyi että mikä raha, siis kuinka paljon sitten olisi tarpeeksi että tämä kaikki paheneva oravanpyörä alkaisi oikenemaan?, nythän on kaikkea jo lisätty 20 vuotta niin että tavallinen palkansajakin alkaa elää jo tuilla. Eli onko tilanne tänä aikana parantunut vai huonontunut? Se että kokoajan tilanne vaan huononee vaikka tänä aikana rahoja on aina vaan lisätty on tullut tiensä päähän ja nyt on kokeiltava jotain muut, ensimmäisenä ihmisten on itse otettava vastuu elämisestään ja opeteltava elämään varojensa mukaista elämää, jos parempaa haluaa niin sen eteen on nähtävä vaivaa, nimenomaan itse eikä odottaa kuin käki että se naapurin pertsa käy töissä ja takoo tukirahaa itselle.

Minulla on kyllä usko siihen, että omistaja sijoittaa rahaa sellaiseen toimintaan, joka tuo sitä lisää sanoo sosiaalidemokraatit mitä tahansa.

On myös ihan perusteltua kysyä, miksi ei saisi kyseenalaistaa moraalia.

Kuuntelin tässä juuri radio-ohjelmaa, jossa kaksi nuorta naista kauhisteli sitä, että ihmisillä voisi olla kaksi työtä.
Heidän mielestään ei saa missään nimessä puhua mitään hyvää työnteosta koska on ihmisiä, joille tulee paha mieli siitä, että muut tekee töitä.
Eikö kenellekään tule muka pahaa mieltä siitä, että elättää niitä, jotka eivät tee töitä?

Kun asenne on tämä, on hyvin todennäköistä, että työttömien joukossa on niitä, jotka eivät halua tehdä työitä ja jotka pitävät koko asiasta puhumista kiusantekona. Heidän takiaan kaikki työttömät kärsivät.