Olisi ihan hyvä juttu lähettää NATO sotilaita Ukrainaan. Sellaiset 20000 miestä ja heille hyvä aseistus. Vähintään 500 panssaria ja lisäksi muutama sata hävittäjää lentäjineen ja niille kunnon aseistus. NATOn on aika lyödä luu kurkkuun Putinille.
Mitä se Putin muka mahtaisi, jos tuo joukko kävisi päälle, ei mitään. Luikkisi Kiinaan tai Pohjois-Koreaan pakoon.
Kyllä, NATO Ukrainaan
Anonyymi-ap
10
201
Vastaukset
- Anonyymi
Nämä munattomat länsivaltioiden johtajat ovat osasyyllisiä tähän sotaan.
Kannatan tuota NATOn hyökkäystä ja sitä, että sota viedään Venäjälle. Eihän venäläiset tajua sodasta mitään, jos ohjukset eivät ala iskeä heidänkin arkeensa oikein kunnolla.
Jossakin vaiheessa Ukrainalta loppuu voima ja aseet, ja silloin Venäjä jatkaa hyökkäystään EUrooppaan. Sota loppuu vasta sitten kun ohjukset tuhoavat venäläisiä kaupunkeja ja tappavat venäläisiä siviilejä. - Anonyymi
No, sinnehän on vapaa pääsy, käsittääkseni?
Naton joukkojen meno taas on vähän suurempi juttu, siinä pelissä saattaisi mennä maat ja mannut ihmisineen päivineen koko Euroopalta ja osittain myös jenkeiltä?- Anonyymi
Kuvitteletko, ettei ryssä ottas siipeensä. NATOlla on moninkertainen asearsenaali ja ne aseet jopa toimivat, toisin kuin ryssällä.
- Anonyymi
Niinkö? Ja Helsinkiin lentäisi ydinpommi!
- Anonyymi
Niin, ei ehkä nato kokonaisuudessaan, mutta 20 valtion koaliitio voisi laitta tuolle siviilien tappamiselle lopun. Putinille ilmoitus, että kaksi viikkoa aikaa vetäytyä Ukrainalta vallatuilta alueilta tai me laitamme tuon tantereen järjestykseen. Ydinaseet... Putin on joka viikko jo niitä käyttänyt, siis uhkailemalla. Selkea ilmoitus, että tuon verran teillä on aikaa vetää joukot pois Ukrainasta, tai sitten me tuhoamme ne. Tuo ukrainan siivoaminen ei kestä viikoa pidempään länsimailta. Mustan meren laivaston tuhoamiseen menee jokseenkin sen verran, kun sinne kestää lentää. Siitä on kuitenkin aloitettava. Ja kukaan ei käytä ydinaseita, länsi ei halua ja Venäjä ei uskalla.
- Anonyymi
Puuttumalla Ukrainan rinnalla selkeästi Ukrainan alueellisen koskemattomuuden puolustamiseen Nato olisi voinut lopettaa sodan jo 2022 pian sen alun jälkeen. Itse asiassa olisi pitänyt puuttua jo silloin, kun Venäjä alkoi rakentaa Kertsinsalmen siltaa miehittämälleen Ukrainan maalle.
- Anonyymi
Kertshinsalmen silta, laittomasti vieraalle maalle rakennettu:
https://www.sss.fi/files-crimea-russia-ukraine-conflict/
Sen tulee käymään kuten Kwai-joen sillan:
https://www.youtube.com/watch?v=jgTVrRgYVDM
- Anonyymi
Eikös se nato olekkaan PUOLUSTUSLIITTO? Käsittääkseni Ukraina EI OLE natomaa.
- Anonyymi
Miten niillä pärjäisit toope??? Venäjä julistaa sodan nihin maihin ja ydinuhjuksilla ampuu ne paskaksi!
- Anonyymi
Pariisi,Berliini,ja Lontoo kuopaksi välittömästi.. Hillitsee sotaintoa?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1265676
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai984876Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1404834Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3952449- 1312370
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv42032- 1151965
- 2561627
- 3831397
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.601243