Miten tässä nyt näin kävi, Veikkaus?
https://thl.fi/-/ennakkotieto-suomalaisten-rahapelaamisesta-peliongelmat-ovat-lisaantyneet-vaikka-entista-harvempi-pelaa-rahapeleja
Veikkaus on ollut olevinaan niin niin niiiiiiin vastuullinen ja ongelma senkun vain pahenee.
https://thl.fi/-/ennakkotieto-suomalaisten-rahapelaamisesta-peliongelmat-ovat-lisaantyneet-vaikka-entista-harvempi-pelaa-rahapeleja
Veikkaus on ollut olevinaan niin niin niiiiiiin vastuullinen ja ongelma senkun vain pahenee.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aika jännä tapa Veikkausta edustavilla tahoilla puolustaa sitä mitä ovat tehneet Veikkauksella pelaamiselle Rayn jälkeen, pelaaminen on vähentynyt, mahtavat taputukset mukaan.
”Vaikka rahapelaaminen on vähentynyt, osoittavat ennakkotulokset selkeästi, että vakavammat ongelmat ovat lisääntyneet”
Somi on vapaa maa. Jokainen saa kuluttaa rahansa kuten haluaa.
Tyhmyydelle ei voi mitään.
"Vuonna 2023 kohtalaisen riskin tai ongelmapelaamisen tasolla pelasi 4,2 prosenttia vastaajista (naiset 1,8 %, miehet 6,6 %). Tämä tarkoittaa väestötasolla noin 151 000 henkilöä."
Eikös tuo oedusta aikas harhaanjohtavaa ja virheellistä päättelyä sekä tiedottamista, sillä edes vastanneiden lukumäärää ei kerrottu.
Toisaalta vähän sama juttu kuin seksitapakyselyissä, sillä niihin osallistuu ilmeisemmin se jo muutenkin aktiivisempi ja avoimemmin asiaan suhtautuva populan osuus, josta extrapolamainen koko populaan johtaa virhearvioihin.
Itse pelaan koko ajan säännöllisti lottoa ja euroa. Panokset on kovat eikä tulot ole mitään isoa.
Mutta olisikohan ne pelissä joilla on kaikkein kireimmällä elämä muutenkin.
Kannattaa perehtyä suurten voittojen todennäköisyyden olemattomiin suhdelukuihin ja laitta jalat maahan.
On täysin suhteentajutonta ja epärealistista kuvitella ja fantasmoida suurista voitoista lotoissa.
Mikäli liki täydestä suuren voiton ja puhumattakaan päävoiton mahdototmuudesta huolimatta haluaa kokeilla onneaan, niin parempi kokeilla vain silloin tällöin pienillä summilla. Mikäli tuuri on käydäkseen, niin se käy. Sitä ei edesauta rahan liika, fantasioiden kera lottoihin syytäminen.
Esimerkki. Eurojackpotissa ja Euromillionissa on suunnilleen samat mahdottomuuden päävoiton mahdollisuuden luvut tyyliin: "xxxxxxxxxxxxxxxxxx0,1%":n todennäköisyys.
Sitten kun siellä on jokin hurja voittosumma menossa, niin pelin jäsenmaissa voi olla yhteensä kymmeniäkin miljoonia onnensa kokeilijoita, osa suurisskain kimpoissa. Siltikin voitto vain odottaa seuraaville kierroksille ja lopulta voitto on toisinaan mennyt satunnaispelaajan ostamalle yhdelle ainoalle satunnaiselle perusriville.
Suurin osa, noin 99,9% lottoilee kirjaimellisesti koko ikänsä saamatta koskaan mitään merkittävä summaa rahantulauksensa ja lottovoittofantasioidensa vastineeksi.
Muuten hyvä, mutta huomaatko mikä ristiriita lauseittesi välillä piilee:
"On täysin suhteentajutonta ja epärealistista kuvitella ja fantasmoida suurista voitoista lotoissa."
"Mikäli [--] haluaa kokeilla onneaan, niin parempi kokeilla vain silloin tällöin pienillä summilla. Mikäli tuuri on käydäkseen, niin se käy."
Pisara meressä ei ole paljon. Edes kaksi pisaraa meressä ei ole paljon, mutta se on silti kaksinkertainen määrä. Realistisesti ajatellen tuurilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Arvonta peleissä juurikin tuuri eli onni ratkaisee.
Onnea on kahta lajia, huonoa sekä oikein huonoa.
Kontekstiin ja luetun sisäistämiseen olisi suotavaa koettaa panostaa, edes alkeellisella tasolla.
Rautalankaa
Kyse oli henkilöistä, jota kuten ylempänä oleva keroo pelaavansa säännöllisesti (on siis siihen henkisestikin liimautunut) ja kertoo panoksienkin olevna peräti kovat.
vs.
Henkilö, joka ei aikaansa, ajatuksiaan ja energiaansa lottohuuhaaseen liiaksi uhraa, mutta kokeilee silloin tällöin muutamilla euroilla kepillä huuhaajäätä, suhdeluvut hyvin tuntien, eli ilman suuria lotto-huuhaafantasioita.
Mikäli tämäkään ei tajuntaa avannut, niin alkaa rautalanka loppua.
Ai niin, tuo millään tavoin perustelematon väittämä unohtui.
"Realistisesti ajatellen tuurilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa."
Nimenomaan realistismia on se, miten lotoissa juurikin pelkkä tuuri on se ohjaava tekijä.
Mutta koetapa perustella mikä muu elementti kuin pelkkä tuuri on se väitetty ohjaava tekijä, eli miten suurten lottovoittojen saaminen olisi rationaalista ja rationaalisesti hallittavaa.
Lottoholistien fantasiat eivät ole se validi argumentti.
ps. Ainoa poikkes jonka tiedän, oli Jenkeissä ollut digitaalinen lottoarvonta, jonka systeemehin taitava hakkeri oli onnistunut pääsemään sisään ja vaikuttamaan todennäköisyyksiin. Tuon ansiosta hän sai itsellen ja lähipiirilleen toistamiseen suuria voittoja, kunnes rikollinen systeeminsä paljastui ja häkki heilahti. Sen jälkeen ko. lotto luopui kokonaan digitaalisesta arvontatekniikastaan ja siirtyi kontroloituun palloiluun.
''...Jenkeissä ollut digitaalinen lottoarvonta, jonka systeemehin taitava hakkeri oli onnistunut pääsemään...''
Tämä höpöhöpö juttu elää ja hengittää maailmantappiin :)))))
Toistuvien muutaman sanan aivottomuuksien jaarittelun sijaan kannataa perehtyä aiheesaan, josta USA:n oikeuslaitos on langettanut tuomioita.
Näitä taitaa olla useampiakin, joista kertovaan yhteen viralliseen uutiseen melko kauan sitten vahingossa osuin. Pikaisella haulla alla oleva.
Digisysteemeissä se on ollut teknisesti mahdollista, ei valvotuissa pallollotoissa.
"Man Pleads Guilty to Manipulating Lottery Winning Tickets via Hacked Computer"
2017
- https://www.bleepingcomputer.com/news/legal/man-pleads-guilty-to-manipulating-lottery-winning-tickets-via-hacked-computer/
Seuraavaa muutaman sanan maailman tappiin jatkuvaa aivottomuutta odotellessa ...
Luitko edes itse jutun ???
Ei ollut ''sisään tunkeutunut hakkeri'' oli ihan oman talon väkeä:))
Edellytti systeemin hakkerointia ja tuloksien manipulointia, vaikka olikin talon omaa väkeä. Todistaa sen olevan teknisesti mahdollista tietyn tyyppisessä lotossa, mikäli vain sisälle systeemiin pääsee.
Tienasi hienosti pitkän aikaa ja sitten bonuksena 25 vuotta kakkua .... se kuulu ahneen lopputulema.
Miten porukka pelaa esim. lottoa ei näy julkisessa tilassa, mutta jos olet tilassa jossa on pelikone niin siinä on aina joku. Koukku on siinä, kun heität kauppareissulla käteisestä jääneen kakkosen koneeseen niin kuvittelet, että reissuun menneen rahan saa takaisin heittämällä toisen perään tai menetetyn neljän jälkeen saa jotain heittämällä lisää. Syntyy kierre. Eilen hävisi kympin, niin varmaan tänään saa sen pois kakkosella ja viikon päästä olet tappiolla satasen.
Eikä siinä vielä mitään! Ei tarvita kuin limittiä kortilla, niin koukku on valmis.
Itse muistan kun pienellä kioskilla heitin kolikon koneeseen ja sain ”ison” palautuksen. Myyjä käski ottaa rahat ulos ja vaihtaa ne isoksi ennen kuin ne menee takaisin. Ne ihmiset joilla on vähiten pelata juottavat veikkauksen kaivoa. Juotettu kaivo antaa vettä paremmin niille joilla ei ole edes janoa.
''Syntyy kierre. Eilen hävisi kympin, niin varmaan tänään saa sen pois kakkosella ja viikon päästä olet tappiolla satasen.''
Typerykset ovat aina keskuudessamme.
2024-03-02 09:25:40 Kommentoija kommentoi.
30v sitten oli tilanne jossa isolla ostarilla peliautomaatin luona oli yli 70v ikäinen nainen aivan sekaisin. Oli eläkepäivän aamu ja hän oli käynyt pankissa nostamassa ruokarahaa. Ruokakaupan luona hän oli mennyt RAY peleihin ja lykkinyt kymppejä koneeseen. Rahattomana hän jäi pelien luokse ja seurasi automaattia jossa oli hänen hävittyt rahat. Kun peli alkoi sylkemään rahaa, niin hän meni pelaajan luokse ja sanoi, että rahat on hänen. Paikalla ollut iäkäs mies meni väliin ja sanoi tälle rahansa hävinneelle, että olit täällä jo eilen ja toissa päivänä ja sinua on käsketty pois.
Älypuhelinta ja tekniikkaa osaavana on helvetin hyvä heittää kommentti. Laitetaan veikkauksen järjestelmään kaksi tiliä jonne osoitetaan erikseen raha lottoon yms sellaisiin peleihin ja toinen tili automaattia varten. Lopetetaan käteisen käsittely avoimessa tilassa olevissa peleissä. Ei tarvita mitään rajoituksia kolikkopelien kanssa, koska asiakkaan pankki rajoittaa tilin limitillä. Samalla kun kolikkojen kanssa pelaaminen rajoittuu osa ongelmaisista tippuu peleistä pois. Osa tippui jo veikkauskortin pakollisuuden myötä. Itse en pelannut kolikkopelejä vuosiin. Varmaan viimeksi 2017 tai 2018.
Ihan omasta kokemuksesta.
Olen pelannut lottoa ja euroa samoilla riveillä useita vuosia.
Kun puhutaan lotosta, niin katson voitoksi vain ne osumat joista saa saman summan tai enemmän kuin neljä oikein. Tottakai se plussa numero ja 3+1 on myös kirjattava , mutta ei ne ole mitään sen enempää elleivät osu samalle riville.
Eurosta tiedetään, että se on isoissa voitoissa vaikeampi kuin lotto. Mutta jostain kumman syystä se on anteliaampi. Kun laskee palautusta antaneitten arvontojen määrää vuodesta toiseen, niin se on aika hyvä.
Enkä todellakaan hae mitään ”miljoona”-voittoa., enkä julista sanani ovelta ovelle. Isoin osuma peleissä on tullut lotossa ja Eurossa paras ja muutamia kertoja toistunut on 3+1
Joten....?
Jokuhan siinä on takana, seuraavat vissiin tilejä.