SARA SIEPPI RAHASTAA TYHJÄSTÄ

Tilasin jonkin aikaa tämän Kaakamon varamissin maksullista Instagramia, jossa hän lupasi julkaista ties mitä. Hinta ei ollut paha mutta eipä sisältökään paljoa tarjonnut , sillä koko sen ajan kun maksoin Saralle , hän ei julkaisut ei yhtä ainutta kuvaa, ei yhtä ainutta stoorin pätkää mutta ahne kiilto silmissään otti kyllä punaisin kotkankynsin rahani vastaan.

tämän bisnesneron ajatus taisi olla, että kun hän veloittaa 5 euroa kaikilta 200 000 seuraajaltaan, hän tekee siinä pienen sievoisen tilin vähällä vaivalla . Onko tämän naikkosen ahneudella mitään rajaa ??? Hän ei ylimielisyydessään myöskään vastannut yhteenkään tiedusteluun siitä, miksei hän julkaise maksullisella tilillä mitään saamaansa maksua vastaan.

Ehkä hän sai näitä purnauksia muiltakin petetyksi itsensä tuntemilta , sillä vähin äänin tämä maksullinen
osuus katosi hänen instastaan. Turhadta maksamiani rahoja vaan ei ole palautettu....
48909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Miksi ihmeessä maksat jonkun bimbon kuvista ja on kauniita naisia joita voit kyllä ihailla ilman maksuakin ?

Äänestä
  • Ei se mitään maksakkaan. 😂😂😂

    Äänestä

En käytä koko Instaa.Ei kiinnosta kenenkään elämä niin paljoa.Ja että siitä pitäisi vielä maksaa?Ei ei,kuulkaa elämä on niin kallisarvoista ettei sitä kannata tuhlata moiseen humpuukkiin.

Äänestä

Kannattaisi miettiä ensi kerralla mihin kaivoon ne rahansa heittää....🧐

Äänestä

Kyllä raha (joskin pieni sinun tapauksessasi) kuuluisi palauttaa, jos et ole saanut mitään vastinetta rahallesi (riippuu tietty mitä tämä missi lupasi siihen rahaan), katteeton lupaus "palvelusta" kirjoittamasi perusteella, miksi siitä ei ole kerrottu julkisesti, kyllä muita mollattaisiin suurella äänellä isoin otsikoin.

Äänestä
  • Sarah on kyllä hienosti hommansa hoitanut
    Mahtaako tuo kaikki olla edes tottakaan

    Äänestä

Sieppi kuuluu näihin tyhjänpäiväisiin julkkiksiin.
Rahastaa tyhjällä ja ihmiset kai maksaa.
En tiedä kumpi on tyhmempi ,myyjä vai ostaja.

Äänestä
  • No sitten sinun täytyy olla jo todella tyhmä jollet osaa päättää ..
    Näin tuosta kirjoituksesta selkiää
    Mitä sit sitten muita arvostelemaan

    Äänestä

Tuli vielä mieleen että eikö tässä ole kyseessä suorastaan harkittu huijaus? Luvataan ties mitä, rahastetaan ja jätetään kaikki lupaukset täyttämättä. Kyse ei ole maksajan kohdalta suurista summasta (saran kohdalta kyse voi jo ollakin melkoisesta potista!) mutta ihmettelen, eikö mitkään lait tai edes hyvät tavat velvoita näitä ahneita instapyllistelijoita? Siellä se Saara nyt hykertelee käsiään, hankkii pari uutta luksuslaukkua , vähän lisää täytettä huuliinsa ja uudet tekohiukset omien hapsiensa kaunistukseksi eikä omatunto kolkuta lainkaan!

Äänestä
  • Mikään viranomaistaho ei ole kiinnostunut ilmeisesti. Entä kuluttajainsuojalautakunta ?

    Ihmisiä voi ihan laillisesti huijata mennen tullen, onko näin ?

    Äänestä

Tuostahan kannattaa antaa juttuvinkki vaikka ip-lehdelle. Huijaukseltahan tuo vaikuttaa, otetaan rahat pois ilman vastinetta.
Viikottain ilmestyvä juorulehtikin saattaisi kiinnostua asiasta, vaikka nämä vaikuttavatkin enempi vain suosivan Saraa.
Kannattaa kuitenkin ottaa lehtiin yhteyttä.

Äänestä
  • Sä olet innokas tyrkyttään noita juttuvinkkejäs...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sä olet innokas tyrkyttään noita juttuvinkkejäs...

    Itse tuon kirjoitit. Kirjoitustyyli paljastaa kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sä olet innokas tyrkyttään noita juttuvinkkejäs...

    Joo vai? Kuinka monta kertaa aiemmin olen juttuvinkkiä tyrkyttänyt, ja siis MINÄ?
    Voin kertoa, etten kertaakaan. Tämä Siepin rahastusjuttu nyt vain mielestäni kannattaa julkistaa.
    Vai etkö ole samaa mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Itse tuon kirjoitit. Kirjoitustyyli paljastaa kyllä.

    Tai sit joku matki

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joo vai? Kuinka monta kertaa aiemmin olen juttuvinkkiä tyrkyttänyt, ja siis MINÄ?
    Voin kertoa, etten kertaakaan. Tämä Siepin rahastusjuttu nyt vain mielestäni kannattaa julkistaa.
    Vai etkö ole samaa mieltä?

    En , ilmoita asiasta jos asiaasi voi luottaa ! Esm lehdille
    Muuten ei uskota

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    En , ilmoita asiasta jos asiaasi voi luottaa ! Esm lehdille
    Muuten ei uskota

    Oletpa myöhässä😂😂
    Tämä juttu on ollut mediassa jo päivällä, ja ihan toimittajien esiin tuomana!😂
    Muiltakin kuin Siepiltä heillä ollut tilaus.😂😂

    Äänestä

Ei se ole tyhmä joka pyytää,vaan se joka maksaa. Puupää.

Äänestä

En tiedä mitään niin vastenmielistä bimboa kuin Sara Sieppi.

Äänestä
  • On ollut jo medissakin tää asia ja nyt Sara kyllä teki elämänsä mokan ja ison vielä. Jos hän edes vähän välittäisi seuraajistaan , niin ei maksua kyllä pyytäisi. Rahaa Rahaa ja näinkö sitä seuraajia rakastetaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On ollut jo medissakin tää asia ja nyt Sara kyllä teki elämänsä mokan ja ison vielä. Jos hän edes vähän välittäisi seuraajistaan , niin ei maksua kyllä pyytäisi. Rahaa Rahaa ja näinkö sitä seuraajia rakastetaan ?

    Saran kuuluisi palauttaa niiltä kuukausilta rahat, kun ei ole tarjonnut luvattua palvelua eikö?
    Kyllä kuluttaja-asiamies voisi puuttua näihin rahastuksiin, tyhmästä tämä kuulostaa jo petokselta. Aikamoiset rahat on saanut tyhjästä, jos on kymmeniä tuhansia maksavia seuraajia. Ovatko seuraajat todella sokeita ja kuuroja, heille voi myydä mitä tahansa vaikka tyhjää ilmaa?

    Äänestä

  • Olisiko Martina Aitolehti vielä vastenmielisempi...🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olisiko Martina Aitolehti vielä vastenmielisempi...🙈

    Martina ei kuulu tähän ketjuun, TOLLO!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Martina ei kuulu tähän ketjuun, TOLLO!

    On paljon tolloja joka ketjussa! Kun ketju on Martinasta, tollot kirjoittaa ainakin kahdesta -kymmenestä henkilöstä, jotka ei ketjuun kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Martina ei kuulu tähän ketjuun, TOLLO!

    Se kuuluu NYT koska otettiin puheeksi - sopeudu tilanteeseen tai get out!

    Äänestä

Ostin koska haluan nähdä hinkit

Äänestä
  • Saara esittelee nykyään ainoastaan pömppömassuaan. katselin juuri tuon veitolasarjan uusimman jakson ja ajattelin että nyt se saara on pamahtanut paksuksi mutta koska jakso oli kuvattu jo joulukuussa niin nähtävästi ohjelmassa näkyykin se Saaran oikea vartalo ilman mitään kuvanmuokkauksia . tai sitten hän on saanut keskenmenon. niin tai näin mutta joka tapauksessa melkoisen rehevä tantta hänestä on paisunut.

    Äänestä

  • Miksi haluaisit nähdä nuo veltot kannut....?
    Ihmettelen vain suuresti!

    Äänestä

  • Mutta et nähnyt mitään muutakaan 😆😆

    Äänestä

Kyllä on pokkaa tällä muijalla! Kun paska osui tuulettimeen, niin nyt se kiireesti instassaan selittää , että hän ei edes muka tiennyt että hänellä on tällainen maksullinen palvelu päällä . vaikka kyllä hänen itsensä on täytynyt se klikata, määritellä sinne hinta ja ruksia vielä se, mitä hänellä on tarjottavanaan. Puhumattakaan että jotenkinhan hänen on täytynyt kirjata myös ne 5 €:set, joita useamman kuukauden ajan on ropsahtanut hänen tililleen . Ja nyt hän äkkiä onkin viattoman tietämätön siitä kaikesta ja kehtaa vielä allekirjoittaa tämän valheellisen julistuksensa nimellä someammattilainen

Äänestä
  • Tyhmät seuraajat uskoo tähtösen selityksiä, someammattilainen eikä tiedä muka tili on aktiivinen ja rahaa tullut? Suututtaa tuollaiset sepitykset, olisi rehellisesti myöntänyt mikä on homman nimi.

    Äänestä

Kauhea meteli, muutomasta eurosta! Hyvä vaan, jos insta olisi maksullinen, loppuisi tämnkin palstan haukkumiset!

Äänestä
  • Maksakaa vaan tyhmästä instasta mun puolesta ,mulla on rahalle muuta käyttöä.

    Äänestä

  • Joo mutta jos tää muija on todella laskelmoinut että suurin osa seuraajista siirtyy maksulliselle puolelle niin silloin ei kyse ole enää muutamasta eurosta

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Joo mutta jos tää muija on todella laskelmoinut että suurin osa seuraajista siirtyy maksulliselle puolelle niin silloin ei kyse ole enää muutamasta eurosta

    Jos kuvitellaan, että puolet Saran seuraajista ottaisi tuon maksullisen palvelun, siitä melkoinen potti kilahtaisi Saralle kuukaudessa!
    Tekemättä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jos kuvitellaan, että puolet Saran seuraajista ottaisi tuon maksullisen palvelun, siitä melkoinen potti kilahtaisi Saralle kuukaudessa!
    Tekemättä yhtään mitään.

    Niinpä,miten typerää.
    Missä ihme instakupla maailmassa jotkut ihmiset elävät?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jos kuvitellaan, että puolet Saran seuraajista ottaisi tuon maksullisen palvelun, siitä melkoinen potti kilahtaisi Saralle kuukaudessa!
    Tekemättä yhtään mitään.

    Ei ole pelkoa, jotain 10 - 20 niitä maksajia on ollut, tai sitten joku on valehdellut määrästä, ettei ollut itse...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jos kuvitellaan, että puolet Saran seuraajista ottaisi tuon maksullisen palvelun, siitä melkoinen potti kilahtaisi Saralle kuukaudessa!
    Tekemättä yhtään mitään.

    Mutta omituisesti on ylähuuli turvoksissa Iltalehden viihdeuutisissa. Miksi niitä pitää tuolla tavalla turvottaa, ei näytä hyvältä..

    Miten tämä nykyaika ja sen ympärillä pyörivä some-öyhötys ja sen ohella pyörivä "liiketoiminta" on jotenkin niin piloilla, kun vaan olla voi..

    Typerää ja säälittävää, yksi jos toinen perintöprinsessa päättää joku päivä että hänestä tulee "somevaikuttaja" - voihan perse sentään...

    Ei oikeat työt varmaan ole koskaan maistunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei ole pelkoa, jotain 10 - 20 niitä maksajia on ollut, tai sitten joku on valehdellut määrästä, ettei ollut itse...

    Siinähän luki, että "jos kuvitellaan...jne"

    Tuo Saran selitys, ettei tiennyt maksullisesta, ei voi pitää paikkaansa. Mistä se hinta esim. olisi sinne tullut?
    Tai sisältölupaukset?
    Olisi reilusti myöntänyt kuten Niko Saarinen, että meni mielenkiinto koko asiaan.

    Äänestä

  • Ei ole väliä euroilla, huijaus on huijaus, jos ei saa tavaraa/palvelua, mikä on luvattu toimittaa maksua vastaan, vaikka olisi vain euro. Ihan vapaasti insta maksulliseksi, ne sitten maksaa, joilla on varaa ja halua maksaa Saran "hinkkien" katselusta . Miten joku uskoo, ettei Sara muka tiennyt, on määrittänyt hinnan ko. palvelulle ja on pitänyt hyväksyä se, haisee kyllä tämä Saran selitys todella mädältä omenalta, mutta varmaan menee seuraajiin kuin häkä todesta.

    Äänestä

TYHJÄNPÄIVÄISIÄ JOUTO AKKOJA, EIVÄT KEHTAA-, EIVÄTKÄ OSAA TEHDÄ MITÄÄN TAVALLISTA TUOTTAVAA TYÖTÄ.
TÄYTYY OPETTAA TYÖNTEKOON.

Äänestä
  • Sara on itserakas, rahanahne tyrkky.

    Äänestä

IS jutun mukaan Sara oli podcastin pitäjille selittänyt, että homma ei vaan ollut vielä lähtenyt käyntiin ja sen takia luvattuja sisältöjä ei ollut tullut. Nyt on IL jutun pohjalta stooreissa eri tarina, että Sara ei muka itse ole tajunnut, että tarjoaa tämmöistä palvelua ja on veloittanut ihmisiltä sen käytöstä. Samalla kutsuu itseään someammattilaiseksi ja lupaa ammattilaisena hyvittää rahat takaisin kaikille 15 tilaajalle.

Ammattilainen, joka ei edes itse tiedä mitä somekanavallaan myy, tai osaa käyttää Instaa? Ja miten tilaajia on noin vähän? Siis vain 15 kaikista niistä 200 000 seuraajasta, jotka on olleet valmiita maksamaan Saran tuottamasta sisällöstä?

Äänestä
  • Saralle varmaan ollut todella paha takaisku, ettei tilaajia tullutkaan suurta määrää!😂😂😂
    Ehkä lamaantui kiukuttelemaan asiaa itsekseen. Nyt on sitten pakko jotain selitystä keksiä kun siitä julkisesti kysellään.
    Raskasta on, joko lähtee lomamatkalle?😂

    Äänestä

Kyllä on palstan naisilla paha olla. Pitäisikö teidän ihan oikeasti yrittää jotain muuta kuin naisjulkkisten herjaamista? Se ei tunnu pahaa oloanne nimittäin helpottavan.

Äänestä

Sieppi tienaa satoja tuhansia vuodessa ja sekös saa köyhät harmaavarpuset raivon valtaan! 🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Tienaa kyllä mutta pitää repiä vielä rahat hänen seuraajiltakin ja valheelisilla lupauksilla ! Voi olla että teki pahan mokan ja seuraajat jättävät tämän muidun seuraamiset pois.

    Äänestä

Niin, ihmeellistä. Sama juttu oli iltapäivälehdessä. Ei kai aloittaja ole toimittaja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tilasin jonkin aikaa tämän Kaakamon varamissin maksullista Instagramia, jossa hän lupasi julkaista ties mitä. Hinta ei ollut paha mutta eipä sisältökään paljoa tarjonnut , sillä koko sen ajan kun maksoin Saralle , hän ei julkaisut ei yhtä ainutta kuvaa, ei yhtä ainutta stoorin pätkää mutta ahne kiilto silmissään otti kyllä punaisin kotkankynsin rahani vastaan.

tämän bisnesneron ajatus taisi olla, että kun hän veloittaa 5 euroa kaikilta 200 000 seuraajaltaan, hän tekee siinä pienen sievoisen tilin vähällä vaivalla . Onko tämän naikkosen ahneudella mitään rajaa ??? Hän ei ylimielisyydessään myöskään vastannut yhteenkään tiedusteluun siitä, miksei hän julkaise maksullisella tilillä mitään saamaansa maksua vastaan.

Ehkä hän sai näitä purnauksia muiltakin petetyksi itsensä tuntemilta , sillä vähin äänin tämä maksullinen
osuus katosi hänen instastaan. Turhadta maksamiani rahoja vaan ei ole palautettu....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu