"Työllisyysrahasto muutosneuvotteluihin: Irtisanomisuhka jopa 80 työntekijälle – Taustalla Orpon hallituksen päätös"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad720959-a0bf-4fc1-8aae-67c76c2bcb52
"Työllisyysrahasto aloitta muutosneuvottelut, jotka koskevat Työllisyysrahaston henkilöstöä lukuun ottamatta teknologia ja kehitys -palvelualueen henkilöstöä.
Taustalla on Orpon (kok) hallituksen päätökset aikuiskoulutustuen ja ammattitutkintostipendin lakkauttamisesta.
Jos hallituksen esityksen mukaiset lakimuutokset toteutuvat sellaisenaan, arvioidaan niillä olevan merkittäviä vaikutuksia Työllisyysrahaston tehtäviin ja toimintoihin sekä tarjolla olevan työn määrään.
Työllisyysrahaston palveluksessa on 182 työntekijää, joista neuvottelujen piirissä on 156 henkilöä.
Työllisyysrahasto kertoo tiedotteessaan, että alustavan arvion mukaan suunnitellut toimenpiteet voisivat johtaa toteutuessaan enimmillään 80 nykyisen tehtävänkuvan lakkaamiseen ja mahdolliseen irtisanomiseen. Mahdolliset muutokset koskevat eniten asiakkuudet ja HR ja viestintä -palvelualueita.
– Muutosneuvotteluiden vaikutus tulee olemaan Työllisyysrahastolle merkittävä. Neuvottelujen tavoitteena on saada aikaan muutokset ja uudelleenjärjestelyt, joiden avulla Työllisyysrahaston organisaatio vastaa tulevaan työkokonaisuuteen ja Työllisyysrahaston strategiaan. Tilanteesta sekä työnantajalle että työntekijöille hankalan tekee se, että lainsäädäntötyö on kesken ja vaikutukset tulisivat voimaan pitkällä aikavälillä vuosien 2024–2026 aikana, toimitusjohtaja Janne Metsämäki sanoo tiedotteessa."
Vetivätkö siis päähallituspuolueet vaaleissa Joseph Goebbelsin propaganda-aapisten tuella, kun kaikki suuret puheet velkalaivan kääntämisistä ja työllisyyden nostamisista kulkevat todellaisuudessa 180 astetta täysin päinvastaisiin suuntiin vaaliöyhötyksiin verrattuina? Tässä tehdään vielä golftermillä kuvattuna tuplabogi, jossa työttömiä ei saada koulutettua uusiin ammatteihin ja aikuiskoulutuksen rahoituksesta vastaavan tahon työntekijöistä tulee tämän työttömien viiteryhmän edustajia itsekin.
Itseasiassa tämän sinimustan äärioikeistohallituksen leikkaukset tulevat Suomelle jopa kalliimmiksi nykyisin ja etenkin Perussuomalaisten valehtelun vuoksi. Se "ylipaisunut keskihallinto". Mikäs onkaan todellisuus asian takana, sen ketokoon toimittaja Oskari Onninen.
"Kolumni: Syytökset paisuneesta valtionhallinnosta ovat vuosisadan silmänkääntötemppu"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28d12bcf-fd81-4214-bf3e-3c2946ff42f5
"Puhumattakaan, että koko ”paisuneen” julkisen sektorin osuus Suomen työllisistä on tätä nykyä matalin 50 vuoteen.
Onkin aikamme spinnaus, että turvonneesta hallinnosta on tehty vasemmiston aiheuttama ongelma, vaikka totuus on toinen.
London School of Economicsin professori David Graeber esitteli vuoden 2015 kirjassaan Utopia of Rules ”liberalismin rautaisen lain”. Se on paradoksi, jonka mukaan julkishallinnon ohentamiseen tähtäävä markkina-ajattelu lisää lopulta sääntelyä, paperitöitä ja ihmisiä, jotka niitä pyörittävät.
Kulukuri ei synny luottamuksesta vaan valvonnasta, ja valvonta tarkoittaa lisää hallintoa."
"Graeberin sanoin: ”painajainen, jossa yhdistyvät Neuvostoliiton ja kapitalismin huonoimmat puolet”. Ei jälkimmäisestä huolimatta vaan siitä johtuen.
Tosiasiassa nyky-yhteiskunnassa on niin paljon byrokratiaa, että se on muuttunut huomaamattomaksi. Silti sana byrokratia liitetään aina vain julkishallintoon ja sen toimistotyöntekijöihin, vaikka virastojen ulkopuolella samoja lakeja valvovat esimerkiksi poliisit. Puhumattakaan yksityisestä sektorista, joka on täynnä hallintoa, jonka tehtävä on valvoa, kieltää ja estää juuri sinua.
Ajatusvirheestä seuraa traagista maagista ajattelua, että ministeriön komeroihin olisi piilotettu tuhansia hyödyttömiä henkilötyötunteja, jotka käyvät kalliiksi.
Kuten Yläjärven kolumni osoittaa, enää ani harva tuntuu välittävän siitä, miten riittävästi resursoitu hallinto on yhteiskunnan järjestyksen edellytys ja yhteisten rahojen suoja.
Ilmatilaa hallitsevat rötösherrapopulistit, jotka vastustavat äänekkäästi paitsi valtionrahojen tuhlailua, yleensä myös niitä hallinnollisia keinoja, joilla vuotokohtia voisi tukkia ja väärinkäytöksiä estää.
Valtionhallinnosta säästämällä säästetään usein lainvalmistelusta. Ja kun lakeihin ja sääntelyyn jää aukkoja, ahne kyllä löytää ne.
Erään tällaisen aukon seuraus oli, että suomalaiset lääkäripörriäiset ehtivät ostaa kymmenittäin pienempiään ilman, että Kilpailu- ja kuluttajaviraston piti hyväksyä kaupat. Seurauksena lääkärien hinnat nousivat selvästi, mikä oli käytännössä tulonsiirto valtiolta osakkeenomistajille.
Hallintosäästöjä saatiin silläkin, ettei Sipilän hallituksen liikenneministeri Anne Bernerillä (kesk) ollut lainkaan erityisavustajaa. Lisäksi saatiin taksiuudistus."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad720959-a0bf-4fc1-8aae-67c76c2bcb52
"Työllisyysrahasto aloitta muutosneuvottelut, jotka koskevat Työllisyysrahaston henkilöstöä lukuun ottamatta teknologia ja kehitys -palvelualueen henkilöstöä.
Taustalla on Orpon (kok) hallituksen päätökset aikuiskoulutustuen ja ammattitutkintostipendin lakkauttamisesta.
Jos hallituksen esityksen mukaiset lakimuutokset toteutuvat sellaisenaan, arvioidaan niillä olevan merkittäviä vaikutuksia Työllisyysrahaston tehtäviin ja toimintoihin sekä tarjolla olevan työn määrään.
Työllisyysrahaston palveluksessa on 182 työntekijää, joista neuvottelujen piirissä on 156 henkilöä.
Työllisyysrahasto kertoo tiedotteessaan, että alustavan arvion mukaan suunnitellut toimenpiteet voisivat johtaa toteutuessaan enimmillään 80 nykyisen tehtävänkuvan lakkaamiseen ja mahdolliseen irtisanomiseen. Mahdolliset muutokset koskevat eniten asiakkuudet ja HR ja viestintä -palvelualueita.
– Muutosneuvotteluiden vaikutus tulee olemaan Työllisyysrahastolle merkittävä. Neuvottelujen tavoitteena on saada aikaan muutokset ja uudelleenjärjestelyt, joiden avulla Työllisyysrahaston organisaatio vastaa tulevaan työkokonaisuuteen ja Työllisyysrahaston strategiaan. Tilanteesta sekä työnantajalle että työntekijöille hankalan tekee se, että lainsäädäntötyö on kesken ja vaikutukset tulisivat voimaan pitkällä aikavälillä vuosien 2024–2026 aikana, toimitusjohtaja Janne Metsämäki sanoo tiedotteessa."
Vetivätkö siis päähallituspuolueet vaaleissa Joseph Goebbelsin propaganda-aapisten tuella, kun kaikki suuret puheet velkalaivan kääntämisistä ja työllisyyden nostamisista kulkevat todellaisuudessa 180 astetta täysin päinvastaisiin suuntiin vaaliöyhötyksiin verrattuina? Tässä tehdään vielä golftermillä kuvattuna tuplabogi, jossa työttömiä ei saada koulutettua uusiin ammatteihin ja aikuiskoulutuksen rahoituksesta vastaavan tahon työntekijöistä tulee tämän työttömien viiteryhmän edustajia itsekin.
Itseasiassa tämän sinimustan äärioikeistohallituksen leikkaukset tulevat Suomelle jopa kalliimmiksi nykyisin ja etenkin Perussuomalaisten valehtelun vuoksi. Se "ylipaisunut keskihallinto". Mikäs onkaan todellisuus asian takana, sen ketokoon toimittaja Oskari Onninen.
"Kolumni: Syytökset paisuneesta valtionhallinnosta ovat vuosisadan silmänkääntötemppu"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28d12bcf-fd81-4214-bf3e-3c2946ff42f5
"Puhumattakaan, että koko ”paisuneen” julkisen sektorin osuus Suomen työllisistä on tätä nykyä matalin 50 vuoteen.
Onkin aikamme spinnaus, että turvonneesta hallinnosta on tehty vasemmiston aiheuttama ongelma, vaikka totuus on toinen.
London School of Economicsin professori David Graeber esitteli vuoden 2015 kirjassaan Utopia of Rules ”liberalismin rautaisen lain”. Se on paradoksi, jonka mukaan julkishallinnon ohentamiseen tähtäävä markkina-ajattelu lisää lopulta sääntelyä, paperitöitä ja ihmisiä, jotka niitä pyörittävät.
Kulukuri ei synny luottamuksesta vaan valvonnasta, ja valvonta tarkoittaa lisää hallintoa."
"Graeberin sanoin: ”painajainen, jossa yhdistyvät Neuvostoliiton ja kapitalismin huonoimmat puolet”. Ei jälkimmäisestä huolimatta vaan siitä johtuen.
Tosiasiassa nyky-yhteiskunnassa on niin paljon byrokratiaa, että se on muuttunut huomaamattomaksi. Silti sana byrokratia liitetään aina vain julkishallintoon ja sen toimistotyöntekijöihin, vaikka virastojen ulkopuolella samoja lakeja valvovat esimerkiksi poliisit. Puhumattakaan yksityisestä sektorista, joka on täynnä hallintoa, jonka tehtävä on valvoa, kieltää ja estää juuri sinua.
Ajatusvirheestä seuraa traagista maagista ajattelua, että ministeriön komeroihin olisi piilotettu tuhansia hyödyttömiä henkilötyötunteja, jotka käyvät kalliiksi.
Kuten Yläjärven kolumni osoittaa, enää ani harva tuntuu välittävän siitä, miten riittävästi resursoitu hallinto on yhteiskunnan järjestyksen edellytys ja yhteisten rahojen suoja.
Ilmatilaa hallitsevat rötösherrapopulistit, jotka vastustavat äänekkäästi paitsi valtionrahojen tuhlailua, yleensä myös niitä hallinnollisia keinoja, joilla vuotokohtia voisi tukkia ja väärinkäytöksiä estää.
Valtionhallinnosta säästämällä säästetään usein lainvalmistelusta. Ja kun lakeihin ja sääntelyyn jää aukkoja, ahne kyllä löytää ne.
Erään tällaisen aukon seuraus oli, että suomalaiset lääkäripörriäiset ehtivät ostaa kymmenittäin pienempiään ilman, että Kilpailu- ja kuluttajaviraston piti hyväksyä kaupat. Seurauksena lääkärien hinnat nousivat selvästi, mikä oli käytännössä tulonsiirto valtiolta osakkeenomistajille.
Hallintosäästöjä saatiin silläkin, ettei Sipilän hallituksen liikenneministeri Anne Bernerillä (kesk) ollut lainkaan erityisavustajaa. Lisäksi saatiin taksiuudistus."
Vastaukset 33
Vanhimmat
`
SYYLLISIÄ on ainoastaan ;
SDP:n ja ÄäriVasemmiston AY-MAFIA !
Nuo Sontiaiset Sotkee Suomen Suohon ! -Pakottamalla Duunarit Lakkoihin !
`
Turpa kiinni siellä Pietarissa!
Ikävää, että työpaikkoja katoaa, mutta oikeasti ajatellen:
Suomessa on ihan liikaa virastoja, jotka on perustettu tilapäiseen tarpeeseen ja ovat sitten kasvaneet moninkertaisiksi.
Tarina menee niin, että kerran perustettu virkatyö pyrkii pitämään alkuperäisen ongelman hengissä, tai jos se ei mahdollista, niin keksitään uusia.
Ja pikkuhiljaa tarviitaan lisää työvoimaa, paperilla tehdään kovasti työtä, tuloksiakin syntyy ainakin paperilla ja budjetti kasvaa. Alkaa jo löytyä serkkupojille ja tädintytöillekin hommia.
Jokainen virkakyösti tämän tosiasian tietää, mutta ei tunnusta.
"Työllisyysrahasto aloittaa muutosneuvottelut, jotka koskevat Työllisyysrahaston henkilöstöä lukuun ottamatta teknologia ja kehitys -palvelualueen henkilöstöä"
Jos tuolla putiikilla on mitään tekemistä esim. Kelan tai työkkärin digitalisaation kanssa, niin poistoon vaan.
Verottajan nettisivut toimii mielestäni jo kohtalaisesti. Paitsi että vonkaa rahaa heti, eikä eräpäivänä :)
Ja sen seurauksena valtio joutuu sitten ostamaan palvelut vielä kalliimmalla yksityisiltä toimijoilta. Miksi Purra ja muu persueliitti on tästä täysin hiljaa? Siksi että vuosikausia kestänyt valehtelu ylipaisuneesta julkisesta hallinnosta paljastuisi.
Luettelepas noita liikoja , tilapäiseen tarpeeseen perustettuja ja sittemmin moninkertaisiksi kasvaneita virastoja. Vaikka muutamakin.
Tuorein tilasto vuodelta -2022: Valtion palkollisten osuus 12,6% julkisen sektorin ja 3,5% kaikista palkansaajista. 79 989 henkeä, joista poliisissa, puolustusvoimissa ja muussa turvallisuustoiminnassa 39,3%. Joku pätemishaluinen persu voisi nyt kertoa, ketkä ovat niitä ylipaisuneen byrokratian paperinpyörittäjiä.
Kuntien yms. julkisten yhteisöjen henkilökunta ?
Kuntien henkilöstö ei ole valtion kontolla.
Erittäin hyvä kolumni aloituksessa. Valtionhallinto on supistunut
rajusti jo ainakin pari vuosikymmentä, ei paisunut.
Muistaakseni noin 200000:sta työntekijästä on noin 80000 jäljellä.
"Kolumni: Syytökset paisuneesta valtionhallinnosta ovat vuosisadan silmänkääntötemppu"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28d12bcf-fd81-4214-bf3e-3c2946ff42f5
Paisunut julkinen sektori on populisteille mieluinen, helppotajuinen iskulause, joka uppoaa omiin kannattajiin, vaikka ei olekaan totta.
Kyllä se on totta.
Yhtiöitettynäkin, se on julkistasektoria ja rahoitus tulee verovaroista.
No miten se ei sitten henkilöstömäärän supistumisen valossa näytä pitävän paikkaansa? Tuleeko valheesta totta, kun se on persun sanomaa?
Julkinenpuoli, on huomattavasti laajempi kuin valtion palkoilliset.
Totta, huomattavasti laajempi, jopa tilastokeskuksen määritelmänä.
Julkinen sektori
Julkiseen sektoriin kuuluvat valtio ja kunnat. Valtiosektoriin luetaan valtion hallinto, yliopistot, Kansaneläkelaitos, valtion liikelaitokset ja sosiaaliturvarahastot. Kuntiin ja kuntayhtymiin luetaan kunnan hallinto, kunnallinen koululaitos, kuntien ja kuntayhtymien palvelulaitokset ja toimipaikat, jotka eivät ole yhtiömuotoisia, kuten terveyskeskukset, sairaalat, päiväkodit sekä kuntien ja kuntayhtymien liikelaitokset.
Vaan ei pidä sekoittaa valtion ja kuntien julkisia palveluja keskenään, koska rahoitus ei tule samojen kanavien kautta. Valtion kontolla on vain ne osat julkisesta sektorista, joita se itse rahoittaa. Kuntapuoli kerää omat veronsa, joilla rahoitetaan kuntien julkinen toiminta. Toki valtio on jakanut kunnille valtionosuuksia, mutta ne eivät näyttele pääroolia kuntien järjestämien palvelujen rahoituksessa.
Siksi tilastokeskuskin erittelee valtion ja kuntien sektorit erilleen toisistaan. Valtio ei päätä kuntien kontolla olevista asioista eivätkä kunnat valtion.
Raha tulee samoista lähteistä ne siis kustannetaan verovaroin ja ovat julkisia palveluja. Myös kuntapuolen rahat tulevat valtiolta. Tilstokeskuksella toki on myös eriteltynä erilaisia kuntasektoria yms koskevia tilastoja, mutta yhtä kaikki. Ne ovat julkistapuolta.
Ei tule kuntapuolen rahat valtiolta vaan kerätään kuntaveroina. Älä sekoita sitä valtionverotukseen.
"Talousmies" Orpo tippaleipäaivoineen on vauhdissa.
Viime syksynä hän sanoi, että meillä on kova työvoimapula, jonka vuoksi on tärkeää leikata sosiaaliturvaa, että ihmiset suostuvat lähtemään töihin.
Eipä ole perskokkareet hetkeen huudelleet mitään TÖIHIN LÄHTEMISESTÄ.
Mutta kovasti päät märkinä yrittävät selittää, miksi työttömiä pitää potkia päähän ja oma politiikkansa kun ei tuota muuta kuin lisää näitä työttömiä päähänpotkittaviksi. Hallitus muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän Putinin hallintoa ja EK venäläisten oligarkien yhdistystä.
"Keskituloinen suomalainen saa pian työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen"
https://yle.fi/a/74-20075585
Onko sinulla rahaa maksaa neljän työttömän elättäminen ? Lisäksi muut käyttämäti verorahoitteiset palvelut ?
Onko neljän työttömän työttömyysmaksujen vastuu yhden ihmisen harteilla? Miksi hallitus nussii omaan budjettiinsa työllisyysrahoistakin ja vain palkansaajien osalta? Otahan populisti järki käteesi. Työttömien päähänpotkimisella talous ei nouse yhtään mihinkään vaan pikemminkin jyrkentää kansantalouden syöksyvauhtia.
Mistä tunnistaa vähäjärkisen duunarin?
-Siitä, että hän äänestää persuja.
Ovat ottamassa oppia kantapään kautta. Persuja äänestäneet duunarit ovat menettäneet fokuksensa suhteessa omaan yhteiskunnalliseen asemaansa palkansaajina. Maahanmuuttoöyhötys on vienyt persuduunareilta niin paljon huomiota, että lopputuloksena uhkaavat kusta väkevästi omaan pesäänsä koskien työelämää. Onhan se käsittämätöntä, että EK:n sumutorveksi ryhtynyt Purra kehtaa yhä puhua Perussuomalaisista Suomen suurimpana työväenpuolueena vaikka on kristallin kirkkaan selvää, ettei Perussuomalaiset enää edusta vähäisimmässäkään määrin palkansaajien etuja puolustavaa politiikkaa. Istuvan hallituksen hallitusohjelma kertoo sen kaikessa karuudessaan.
Työttömyysturva kyllä alkaa olemaan 4;1 työntekijän rahoituksella. Ymmärrätkö siis ongelman ?
Ei mitään oteta "vain" palkansaajalta. Vaan palkansaajien vastuita yritetään pienentää, lisäämällä palkansaajien määrää. Työttömien ylläpito velkarahalla ei ole toimivaa taloutta, eikä taatusti kestävää.
Ei sinullakaan oikein annettavaa vaikuta olevan . . . persupakkomielle, ei muuta.
Jos Suomessa on noin 2,6 miljoonaa palkansaajaa, niin montako työtöntä meillä silloin olisi suhdeluvulla 4:1? Toki osa palkansaajista voi saada valtion maksamaa tukea, jos ovat esim. osa-aikaisia/matalapalkkaisia.
Purra ja Orpo ovat ""onnistuneet"" myös hyvin työttömyyden lisäämisessä.
Lupaamaansa 100000 uutta työpaikkaa ei Valhe-Orpo ole onnistunut
saamaan aikaan, vaikka vakuutteli koko hallitusneuvottelujen ajan,
että "Tämä on sitten totta. Tämä ei ole mitään toivotaan-toivotaan ajattelua"
Patologiset valehtelijat ovatkin tunnettuja siitä, että he aloittavat lauseensa:
"Tämä on muuten totta..."
suomessa suuri hinta menee työmatkoihin eli kilometrikorvauksiin 😠
Orpo lisää työttömyyttä, ulos ja itse työttömäksi heti ,kiitos.
150 000 työpaikkaa menetty mistä saa töitä Or Po tietää ettei mistään Pelle hyppyjä Hallituksen alakertaan vatsalleen löts koko porukka
Työttömiltä korvaukset pois. Orpo hoitaa.