Kaikkien aikojen velkahallitus

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d616e338-ee5c-43b0-914f-53d8c1ad0a01
Ja samalla muka säästetäön,budjettikin on ennätysluokkaa! Kohta ollaan eu- holhouksessa ja suomi1 pakettia kasataan.
Kiitos persutunarit!
197633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 197

Vanhimmat

Tilanne menee siihen, että eipä tässä voi iloinen olla, ellei korkeintaan vahingoniloinen niitä persukannattajaidiootteja kohtaan, jotka kusivat omille kengilleen persuja kannattaessaan. Minua ei hetkauta henkilökohtaisesti hallituksen tappolinja eikä onneksi läheisiänikään. Kaiken maailman persuidiootteihin ei minun empatiani riitäkään, siinäpähän Purraansa kehukoot vaikka nälkään kuollessaan. Ei Purrankaan empatia heille riitä enää, kun vaalit on käyty. Ja sitäpaitsi, paras persuhan on kuollut persu, että siltä osin ihan hyvääkin toimintaa Purralta.


Hakkaraista muuten vituttaa. Ei täytä natsiedellytyksiä.


Kjääähkjääähkjäääh

Äänestä
  • .
    TOUCHÉ !

    Äänestä

  • Kuvitteletko että vasemistohallitus olisi pystynyt parenmaan tai velanotossa tietysti olisi tämän päihittänyt. Voihan lakkoilemalla että pääsetän sen toteuttmaan jos Orpo lykkää tämän kuuman P käteen

    Äänestä

  • Anarkisti kakara kuvittelee olevansa isompikin, vaikka istuu neljän seinän sisällä kuvittelee olevansa isän aurinkoinen. Paskahousu mikä paskahousu!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kuvitteletko että vasemistohallitus olisi pystynyt parenmaan tai velanotossa tietysti olisi tämän päihittänyt. Voihan lakkoilemalla että pääsetän sen toteuttmaan jos Orpo lykkää tämän kuuman P käteen

    Onkos persulla osoittaa väitteelleen relevanttia faktaa vai meneekö vain osaamattomien urputuksen piikkiin?

    Äänestä

Tämä hallitus tuhoaa Suomen luottokelpoisuuden veronalennuksilla. Veropohjaa rapautetaan samaan aikaan kun on lama päällä.

Äänestä
  • EK-orpopurrien mielestä verohemmotteluun velaksi on varaa. Onhan valtion luottoluokitus edelleen AA+ eli velkaa irtoaa helposti. 90-luvulla kirstun pohja näkyi, koska valtiolle ei myönnetty velkaa oikeastaan mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    EK-orpopurrien mielestä verohemmotteluun velaksi on varaa. Onhan valtion luottoluokitus edelleen AA+ eli velkaa irtoaa helposti. 90-luvulla kirstun pohja näkyi, koska valtiolle ei myönnetty velkaa oikeastaan mistään.

    Lisäksi on varaa olla neuvottelematta palkansaajajärjestöjen kanssa, mikä ylläpitää lakkojen kierrettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lisäksi on varaa olla neuvottelematta palkansaajajärjestöjen kanssa, mikä ylläpitää lakkojen kierrettä.

    Mistä ja miksi pitäisi neuvotella palkansaajajärjetöjen kanssa, kenen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mistä ja miksi pitäisi neuvotella palkansaajajärjetöjen kanssa, kenen ?

    EK on perustettu 2000-luvun alussa ja mitä hyvää siitä seurannut palkansaajille? Haluatko hyvä weli kertoa miten EK käyttää ulkoparlamentaarista valtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    EK on perustettu 2000-luvun alussa ja mitä hyvää siitä seurannut palkansaajille? Haluatko hyvä weli kertoa miten EK käyttää ulkoparlamentaarista valtaa?

    Samaan aikaan tuloerot ovat vain kasvaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    EK on perustettu 2000-luvun alussa ja mitä hyvää siitä seurannut palkansaajille? Haluatko hyvä weli kertoa miten EK käyttää ulkoparlamentaarista valtaa?

    Niin, ja . . . . "Mistä ja miksi pitäisi neuvotella palkansaajajärjetöjen kanssa, kenen ?"

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin, ja . . . . "Mistä ja miksi pitäisi neuvotella palkansaajajärjetöjen kanssa, kenen ?"

    Siksi ettette te tumpelot tuhoaisi Suomen taloutta sekä kotitalouksia lopullisesti. PS ei todellakaan ole mikään isänmaallinen puolue vaan pelkkä eliitin peräpukamia innokkaasti imeksivä poliittisten pyrkyrien joukkue.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Siksi ettette te tumpelot tuhoaisi Suomen taloutta sekä kotitalouksia lopullisesti. PS ei todellakaan ole mikään isänmaallinen puolue vaan pelkkä eliitin peräpukamia innokkaasti imeksivä poliittisten pyrkyrien joukkue.

    Suomen talous on tuhottu, edellinen hallitus sen viimeisteli. Siksi näitä toimiaan hallitus tekee, ettei se Suomen talous tuhoutuisi lopullisesti ja ettemme joudu talousholhoukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Siksi ettette te tumpelot tuhoaisi Suomen taloutta sekä kotitalouksia lopullisesti. PS ei todellakaan ole mikään isänmaallinen puolue vaan pelkkä eliitin peräpukamia innokkaasti imeksivä poliittisten pyrkyrien joukkue.

    Ay-liike halusi lyödän viimeisen naulan siihen ettei Suomeen kukaan ulkomainen sijoittaja uhraa edes ajatustakaan bisnesmielessä. Vihervassarihallituksen aikoinaan saamat lupaukset ulkomaisilta sijoittajilta olivat vain tyhjiä lupauksia, 100miljardien € sijoituksista Suomeen, missä esim. AKT voi katkaista viennin/tuonnin mielivaltaisesti poliittisella lakolla viikoiksi... Onneksi naapurissa eli Ruotsissa on imua sijoittajille, sekä suomalaiselle työvoimalle käyttöä....
    Prole

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomen talous on tuhottu, edellinen hallitus sen viimeisteli. Siksi näitä toimiaan hallitus tekee, ettei se Suomen talous tuhoutuisi lopullisesti ja ettemme joudu talousholhoukseen.

    Tarkoitit varmaan, että nykyinen hallitus viimeistelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ay-liike halusi lyödän viimeisen naulan siihen ettei Suomeen kukaan ulkomainen sijoittaja uhraa edes ajatustakaan bisnesmielessä. Vihervassarihallituksen aikoinaan saamat lupaukset ulkomaisilta sijoittajilta olivat vain tyhjiä lupauksia, 100miljardien € sijoituksista Suomeen, missä esim. AKT voi katkaista viennin/tuonnin mielivaltaisesti poliittisella lakolla viikoiksi... Onneksi naapurissa eli Ruotsissa on imua sijoittajille, sekä suomalaiselle työvoimalle käyttöä....
    Prole

    Lakot syntyivät hallituksen neuvottelutaidottomuuden seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Lakot syntyivät hallituksen neuvottelutaidottomuuden seurauksena.

    Miten neuvotella sellaisten kanssa joiden vastaus kaikkeen on EI, EI ja vielä kerran EI.

    Äänestä

  • Edellistä hallitustahan se eu varoitteli velanotosta, jos olisi jatkunut uuden kauden tämä punainen hallitus, niin oltaisiin eu:n valvonnassa. Suomen kansa olisi holhottavana eu;n toimesta, ei ole anarkistilla tietoa asioista niin kannattaisiko lopettaa tuo paskan kirjoittaminen .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mistä ja miksi pitäisi neuvotella palkansaajajärjetöjen kanssa, kenen ?

    Apukoulu uusiksi koska et oppinut ensimmäisellä kierroksella yhtään mitään, paitsi imemään sormiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomen talous on tuhottu, edellinen hallitus sen viimeisteli. Siksi näitä toimiaan hallitus tekee, ettei se Suomen talous tuhoutuisi lopullisesti ja ettemme joudu talousholhoukseen.

    Uskonet myös joulupukkiin ja siihen että kuu on juustoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomen talous on tuhottu, edellinen hallitus sen viimeisteli. Siksi näitä toimiaan hallitus tekee, ettei se Suomen talous tuhoutuisi lopullisesti ja ettemme joudu talousholhoukseen.

    Älähän puhu paskaa. Istuvalla halltuksella ei pysy enää mopo käsissään velanoton kanssa ja se on ihan hallituksen itsensä aiheuttamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ay-liike halusi lyödän viimeisen naulan siihen ettei Suomeen kukaan ulkomainen sijoittaja uhraa edes ajatustakaan bisnesmielessä. Vihervassarihallituksen aikoinaan saamat lupaukset ulkomaisilta sijoittajilta olivat vain tyhjiä lupauksia, 100miljardien € sijoituksista Suomeen, missä esim. AKT voi katkaista viennin/tuonnin mielivaltaisesti poliittisella lakolla viikoiksi... Onneksi naapurissa eli Ruotsissa on imua sijoittajille, sekä suomalaiselle työvoimalle käyttöä....
    Prole

    Onko tämäkin muka ay-liikkeen vika? Tilanne vain kolme viikkoa siitä, kun Orpon hallitus oli astunut valtaansa.

    https://www.sijoittaja.fi/383273/helsingin-porssiosakkeiden-arvosta-havinnyt-24-miljardia-euroa-eduskuntavaalien-jalkeen/

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Miten neuvotella sellaisten kanssa joiden vastaus kaikkeen on EI, EI ja vielä kerran EI.

    Jaa, onko mielestäsi siis neuvottelua, että kaikkeen pitää vastata JOO JOO JOO?

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Edellistä hallitustahan se eu varoitteli velanotosta, jos olisi jatkunut uuden kauden tämä punainen hallitus, niin oltaisiin eu:n valvonnassa. Suomen kansa olisi holhottavana eu;n toimesta, ei ole anarkistilla tietoa asioista niin kannattaisiko lopettaa tuo paskan kirjoittaminen .

    Laitapas sitten todistetta väittämällesi, muuten yksi persuvalhe lisää entisten joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lisäksi on varaa olla neuvottelematta palkansaajajärjestöjen kanssa, mikä ylläpitää lakkojen kierrettä.

    Ay ei ole eduskunnan neuvotteluospuoli. On aivan sama vaikka neuvottele palkoista mustalaisten kanssa. Sekin on paikallaan jos se on teidän välinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Siksi ettette te tumpelot tuhoaisi Suomen taloutta sekä kotitalouksia lopullisesti. PS ei todellakaan ole mikään isänmaallinen puolue vaan pelkkä eliitin peräpukamia innokkaasti imeksivä poliittisten pyrkyrien joukkue.

    Älä sano noin 64 % kannattaa hallitusta, ole vähemistössä .

    Äänestä

On tilanne kyllä uskomaton,vajaassa vuodessa on persukokkarit saaneet puoli valtakuntaa konkurssiin,terveydenhuollon kriisiin, velkamäärä nousee,köyhät kyykytetään,työrauha mennyt.
Minne ihmeeseen persut saa menemään 60 miljardia ylimääräistä rahaa.?
Rötöspersujen lahkeeseen?

Äänestä
  • Konkurssi on edellisen hallituksen jälkiä.
    Terveydenhuollon sekasorto on edellisen hallituksen jäljiltä.
    Velkamäärä nousee . . . kts. edelliset.
    Velkarahalla, ei voida kenenkään elintasoa ylläpitää, ei vaikka ay-liike niin haluaisi.
    Rahat tarvitaan . . . kts. edelliset.

    Niin, edellinen hallutushan se valitettavasti on toivotaan toivotaan kansanystävälinjallaan syyllinen noihin. Valiettava tosiasia, mutta se vaan on pakko sosialistin kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Konkurssi on edellisen hallituksen jälkiä.
    Terveydenhuollon sekasorto on edellisen hallituksen jäljiltä.
    Velkamäärä nousee . . . kts. edelliset.
    Velkarahalla, ei voida kenenkään elintasoa ylläpitää, ei vaikka ay-liike niin haluaisi.
    Rahat tarvitaan . . . kts. edelliset.

    Niin, edellinen hallutushan se valitettavasti on toivotaan toivotaan kansanystävälinjallaan syyllinen noihin. Valiettava tosiasia, mutta se vaan on pakko sosialistin kestää.

    Edellinen hallitus, seli seli...

    Tässä tuli esiin persujen täysi selkärangattomuus. Jopa itseaiheutetut vahingotkin ovat muiden syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Edellinen hallitus, seli seli...

    Tässä tuli esiin persujen täysi selkärangattomuus. Jopa itseaiheutetut vahingotkin ovat muiden syytä.

    Mutta faktoja et sitten vaan löytänyt, samaa toisto ja itkua, valheita ja kuvitelmia.

    Äänestä

  • Nythän vielä toteutetaan Marin hallituksen päätöksiä ja lakeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Edellinen hallitus, seli seli...

    Tässä tuli esiin persujen täysi selkärangattomuus. Jopa itseaiheutetut vahingotkin ovat muiden syytä.

    Kerroppa mitä on tämän hallituksen aiheuttama jota nyt toteutetaan. Sano yksi ja sen vaikutus käytännössä. Laki käytännössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Konkurssi on edellisen hallituksen jälkiä.
    Terveydenhuollon sekasorto on edellisen hallituksen jäljiltä.
    Velkamäärä nousee . . . kts. edelliset.
    Velkarahalla, ei voida kenenkään elintasoa ylläpitää, ei vaikka ay-liike niin haluaisi.
    Rahat tarvitaan . . . kts. edelliset.

    Niin, edellinen hallutushan se valitettavasti on toivotaan toivotaan kansanystävälinjallaan syyllinen noihin. Valiettava tosiasia, mutta se vaan on pakko sosialistin kestää.

    VM:n ennuste hallituksen velanotosta on 56 mrd vaalikauden aikana. Hallitus perustelee velanottoa Marinin hallituksen toimilla. Korkokulut ovat Marinin hallituksen jäljiltä 3-4,5 mrd vuodessa. Miksi lainaa tarvitaan kuitenkin 14 mrd vuodessa ? Onko tämä sitä vastuullista talouspolitiikkaa, jota Orpon hallitus on peräänkuuluttanut koko ajan ? Ovatko hallituksen talouspoliittiset ja sen taustalla olevat ideologiset uudistukset oikeansuuntaisia ? Ihan oikeasti herää kysymys mitä Orpon hallitus oikein tavoittelee ? Ei se näytä ainakaan Suomen kansan ja talouden pelastamiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Edellinen hallitus, seli seli...

    Tässä tuli esiin persujen täysi selkärangattomuus. Jopa itseaiheutetut vahingotkin ovat muiden syytä.

    uli,uli,uli vassari valittaa kuin demari Näkkäljärven polttama kissa aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    VM:n ennuste hallituksen velanotosta on 56 mrd vaalikauden aikana. Hallitus perustelee velanottoa Marinin hallituksen toimilla. Korkokulut ovat Marinin hallituksen jäljiltä 3-4,5 mrd vuodessa. Miksi lainaa tarvitaan kuitenkin 14 mrd vuodessa ? Onko tämä sitä vastuullista talouspolitiikkaa, jota Orpon hallitus on peräänkuuluttanut koko ajan ? Ovatko hallituksen talouspoliittiset ja sen taustalla olevat ideologiset uudistukset oikeansuuntaisia ? Ihan oikeasti herää kysymys mitä Orpon hallitus oikein tavoittelee ? Ei se näytä ainakaan Suomen kansan ja talouden pelastamiselta.

    Oli ihan pakko lainata kirjoituksesi loppuosaa, jossa hyvin kiteytit 2019-2023 hallituksen ongelmia...: " Ihan oikeasti herää kysymys mitä Marinin hallitus oikein tavoitteli ? Ei se näytä ainakaan Suomen kansan ja talouden pelastamiselta", kun miljardeja jaettiin mm. Italiaan, Kreikkaan, Saksaan... Oli digiloikka, vihreää siirtymää, ennallistamista, kunnianhimoista ilmasyitavoitetta, jne. KAIKISSA maksulappuna MILJARDEJA Suomalaisen duunarin maksettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    VM:n ennuste hallituksen velanotosta on 56 mrd vaalikauden aikana. Hallitus perustelee velanottoa Marinin hallituksen toimilla. Korkokulut ovat Marinin hallituksen jäljiltä 3-4,5 mrd vuodessa. Miksi lainaa tarvitaan kuitenkin 14 mrd vuodessa ? Onko tämä sitä vastuullista talouspolitiikkaa, jota Orpon hallitus on peräänkuuluttanut koko ajan ? Ovatko hallituksen talouspoliittiset ja sen taustalla olevat ideologiset uudistukset oikeansuuntaisia ? Ihan oikeasti herää kysymys mitä Orpon hallitus oikein tavoittelee ? Ei se näytä ainakaan Suomen kansan ja talouden pelastamiselta.

    Sote tuo edellisen hallituksen aivopierun aikaansaannos on kasvava menoerä vuosi, vuodelta. Valtion verotulopohjan pienenneminen....Maailman talouden laskusuunta ym.
    Inflaattion aiheuttama hintojen nousu, korkotason nousu ja sen tuoma epävarmuus kotitalouksille...ym...
    Prole

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Konkurssi on edellisen hallituksen jälkiä.
    Terveydenhuollon sekasorto on edellisen hallituksen jäljiltä.
    Velkamäärä nousee . . . kts. edelliset.
    Velkarahalla, ei voida kenenkään elintasoa ylläpitää, ei vaikka ay-liike niin haluaisi.
    Rahat tarvitaan . . . kts. edelliset.

    Niin, edellinen hallutushan se valitettavasti on toivotaan toivotaan kansanystävälinjallaan syyllinen noihin. Valiettava tosiasia, mutta se vaan on pakko sosialistin kestää.

    Mitä edellisen hallituksen toimenpidettä tarkoitata.
    On helppo syyttää yleistämällä edellistä hallitusta, kun menee päin peetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Nythän vielä toteutetaan Marin hallituksen päätöksiä ja lakeja.

    Mitä edellisen hallitukset lakia tarkoitat?

    Nykyisen hallitus laksi kaljaveroja ja se tarkoittaa 20-25 miljoonaa lisää velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    VM:n ennuste hallituksen velanotosta on 56 mrd vaalikauden aikana. Hallitus perustelee velanottoa Marinin hallituksen toimilla. Korkokulut ovat Marinin hallituksen jäljiltä 3-4,5 mrd vuodessa. Miksi lainaa tarvitaan kuitenkin 14 mrd vuodessa ? Onko tämä sitä vastuullista talouspolitiikkaa, jota Orpon hallitus on peräänkuuluttanut koko ajan ? Ovatko hallituksen talouspoliittiset ja sen taustalla olevat ideologiset uudistukset oikeansuuntaisia ? Ihan oikeasti herää kysymys mitä Orpon hallitus oikein tavoittelee ? Ei se näytä ainakaan Suomen kansan ja talouden pelastamiselta.

    Paljon laskelmissa on Kataisen 53 miljardin velan korkoja?
    Taidat laittaa kaikki Marinin piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Oli ihan pakko lainata kirjoituksesi loppuosaa, jossa hyvin kiteytit 2019-2023 hallituksen ongelmia...: " Ihan oikeasti herää kysymys mitä Marinin hallitus oikein tavoitteli ? Ei se näytä ainakaan Suomen kansan ja talouden pelastamiselta", kun miljardeja jaettiin mm. Italiaan, Kreikkaan, Saksaan... Oli digiloikka, vihreää siirtymää, ennallistamista, kunnianhimoista ilmasyitavoitetta, jne. KAIKISSA maksulappuna MILJARDEJA Suomalaisen duunarin maksettavaksi.

    Katainen viljeli rahat aikanaan Saksan ja Ranskan pankeille Kreikan kriisissä. Muistatko?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Mitä edellisen hallitukset lakia tarkoitat?

    Nykyisen hallitus laksi kaljaveroja ja se tarkoittaa 20-25 miljoonaa lisää velkaa.

    Kaikkia mitä tekivät, niillä kun on kuluvaikutus, ja Marinin hallitushan ei rahoituksia toimiinsa ja niiden rahoituksiin myöntänyt, vaan ne ovat tämän ja tulevien hallitusten budjeteissa, sikäli kun eivät hullutuksia pura.

    Äänestä

  • Hillotolpat ovat aika hinnakkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kerroppa mitä on tämän hallituksen aiheuttama jota nyt toteutetaan. Sano yksi ja sen vaikutus käytännössä. Laki käytännössä.

    Uli uli nyyh..... Persujen uikuts olisi mukavaa kuunneltavaa jos ei olisi persujen aiheuttamaa sekasortoa kestettävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Oli ihan pakko lainata kirjoituksesi loppuosaa, jossa hyvin kiteytit 2019-2023 hallituksen ongelmia...: " Ihan oikeasti herää kysymys mitä Marinin hallitus oikein tavoitteli ? Ei se näytä ainakaan Suomen kansan ja talouden pelastamiselta", kun miljardeja jaettiin mm. Italiaan, Kreikkaan, Saksaan... Oli digiloikka, vihreää siirtymää, ennallistamista, kunnianhimoista ilmasyitavoitetta, jne. KAIKISSA maksulappuna MILJARDEJA Suomalaisen duunarin maksettavaksi.

    Tollo raukka ei kykene ymmärtämään sitä, ettei talous pyöri kuoreen vetäytymällä. Talous pyörii nykysysteemillä siten että pistetään rahaksi kutsuttu vaihdannan määritelmä liikkeelle. Omaan lompakkoon talletettuna makrotaloudessa katsottuna se rahaksi kutsuttu välinen kadottaa nopeasti arvonsa ja muuttuu hyödyttömäksi. Mutta kun se pistetään liikkeelle ja hypähtelemään sinne tänne, kasvattaa se arvoaan ja hyödyttää kaikkia siihen osallistuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta faktoja et sitten vaan löytänyt, samaa toisto ja itkua, valheita ja kuvitelmia.

    Sinähän se tässä suollat täyttä sontaa. Kommenteistasi ei löydy mitään muuta kuin pelkästään muiden tylyttämistä. Asiatietosi on tasan tasolla nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kerroppa mitä on tämän hallituksen aiheuttama jota nyt toteutetaan. Sano yksi ja sen vaikutus käytännössä. Laki käytännössä.

    Sosiaaliturvan leikkaus, joka ajaa pienituloiset viimesijaisen toimeentulon varaan. Mitä helvetin hyötyä tällaisesta on?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Oli ihan pakko lainata kirjoituksesi loppuosaa, jossa hyvin kiteytit 2019-2023 hallituksen ongelmia...: " Ihan oikeasti herää kysymys mitä Marinin hallitus oikein tavoitteli ? Ei se näytä ainakaan Suomen kansan ja talouden pelastamiselta", kun miljardeja jaettiin mm. Italiaan, Kreikkaan, Saksaan... Oli digiloikka, vihreää siirtymää, ennallistamista, kunnianhimoista ilmasyitavoitetta, jne. KAIKISSA maksulappuna MILJARDEJA Suomalaisen duunarin maksettavaksi.

    Taas samoja persuvalheita, millä tämä palsta täyttyy päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Sote tuo edellisen hallituksen aivopierun aikaansaannos on kasvava menoerä vuosi, vuodelta. Valtion verotulopohjan pienenneminen....Maailman talouden laskusuunta ym.
    Inflaattion aiheuttama hintojen nousu, korkotason nousu ja sen tuoma epävarmuus kotitalouksille...ym...
    Prole

    Tiedätkö sinä miksi soten menoerä on vuosittain kasvava? Onko sinulla pienintäkään käsitystä Suomen demografisesta tilasta? Onko hallituksen aikeissa pienentää menoja tappaa vanhusväestö puutteelliseen terveydenhuoltoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kaikkia mitä tekivät, niillä kun on kuluvaikutus, ja Marinin hallitushan ei rahoituksia toimiinsa ja niiden rahoituksiin myöntänyt, vaan ne ovat tämän ja tulevien hallitusten budjeteissa, sikäli kun eivät hullutuksia pura.

    Kerropas, miten tällainen aivopieru on päässyt Purralta läpi hänen vahtivuorollaan?

    "Valtiokonttori muutti valtion miinuskorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi – Veronmaksajille satojen miljoonien lasku vuosittain"

    https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html

    Äänestä

>>>valtiovarainministeriön (VM) verokartoituksen (2023) mukaan verojärjestelmän näkökulmasta yksi parhaita keinoja valtion verotuottojen kasvattamiseksi olisi alennettujen arvonlisäverokantojen korottaminen. VM:n mukaan toimet eivät vaikuttaisi paljoa talouskasvuun.<<<

Talous ei kasva, joten säästetään menoissa ja korotetaan kulutusveroja, joka takaa sen, että talouskasvun edellytykset heikkenevät entisestäänkin?

Hölmöläisten peiton jatkamista? Vai vielä hölmömpää?

Äänestä
  • Useat ministerit ovat vuorollaan toistelleet, että leikkaukset ja heikennykset LUOVAT työpaikkoja. Tätä ihmettä odotamme. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Useat ministerit ovat vuorollaan toistelleet, että leikkaukset ja heikennykset LUOVAT työpaikkoja. Tätä ihmettä odotamme. 😂

    Niinhän ei ole väitetty, vaan nuo ovat niitä säästöjä joita on tehtävä. Työpaikat syntyvät sitten toimeliaisuuden kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niinhän ei ole väitetty, vaan nuo ovat niitä säästöjä joita on tehtävä. Työpaikat syntyvät sitten toimeliaisuuden kautta.

    Ja samalla leikkaatte sitten ne kasvun eväätkin? Millainen välttämättömyys on tuhota kasvun edellytykset? Mistä se toimeliaisuus syntyy, jos kansantalous kutistuu? Pakkotyöleireistäkö? Missä olitte silloin, kun maailmassa järkeä jaettiin? Hallituksessa oikein odotetaan innolla, koska luottoluokittajat alkavat pudottamaan Suomen luottoluokitusta, jolloin velkarahan saaminen vaikeutuu olennaisesti ja Suomi ajautuu samaan viiteryhmään esim. Albanian ja Bolivian kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja samalla leikkaatte sitten ne kasvun eväätkin? Millainen välttämättömyys on tuhota kasvun edellytykset? Mistä se toimeliaisuus syntyy, jos kansantalous kutistuu? Pakkotyöleireistäkö? Missä olitte silloin, kun maailmassa järkeä jaettiin? Hallituksessa oikein odotetaan innolla, koska luottoluokittajat alkavat pudottamaan Suomen luottoluokitusta, jolloin velkarahan saaminen vaikeutuu olennaisesti ja Suomi ajautuu samaan viiteryhmään esim. Albanian ja Bolivian kanssa?

    En minä mitään leikkaa ?

    Samaa hölynpölyä taas, aivan haitunplitu juttuja, tyhjää hölinää.

    Äänestä

  • Joo Alv korotus joka peritään palkoistakin. Varmasti lisääö työllisyyttä. Ensin verotettaan ja sitten anntaan tukia, on sosialismia.

    Äänestä

  • Siis mikä tässä on se pähkinä sinun mielestäsi? Pitäisikö taloutta hoitaa niin, että sosiaalitukia nostettaisiin ( toimeentulotuki, asumistuki ym. indeksi korotuksin) ja arvonlisäverot olisivat ennallaan. Ihan vihervassarihallituksen oppikirjasta eli kulutus kasvaisi valtion jakaman lainarahan turvin. Kulutuksen kasvattaminen, kasvattamalla sosiaalitukia on todella typerää esim. Kreikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En minä mitään leikkaa ?

    Samaa hölynpölyä taas, aivan haitunplitu juttuja, tyhjää hölinää.

    Vai on kansantalouden ymmärtäminen sinusta tyhjää hölinää? Tarvitseeko siis enempää ihmetellä, miksi persujen vahtivuorolla ei synny mitään muuta kuin vahinkoa? Onko koko porukka yhtä ymmärtämätöntä sakkia?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niinhän ei ole väitetty, vaan nuo ovat niitä säästöjä joita on tehtävä. Työpaikat syntyvät sitten toimeliaisuuden kautta.

    nyt ei ymmärrä

    jos olen työtön niin vaikka olisin

    kuinka toimelias niin ei se työpaikkaa luo suomeen

    ja ihan sana sanasta orpon niin leikkaukset luovat

    työpaikkoja johon satonen yhtyi

    nyt on kovasti toimeliaisuutta kun on saa tu 100 000 lisää työttömiä

    siis lisää ehkä hallituksen kannattas nyt irtisanoutua

    Äänestä

Muttamutta kun se mariini! Muistatteko persut että teidät äänestettiin hoitamaan asiat kuntoon? Ja nyt te tuhoatte kaiken! Pöljät!

Äänestä
  • Minkä kaiken ? Millä, korjaamalla asioitako ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minkä kaiken ? Millä, korjaamalla asioitako ?

    Persu korjaa = sutta ja sekundaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persu korjaa = sutta ja sekundaa.

    Sekundakokoomuslainen Purra. Ja kannattajansa tyhmiä wannabeporvareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minkä kaiken ? Millä, korjaamalla asioitako ?

    Persun korjaama talo romahti?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Persun korjaama talo romahti?

    Korttitalo mallia Purra.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Korttitalo mallia Purra.

    Huoratalo poliittista mallia Purra, PS.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minkä kaiken ? Millä, korjaamalla asioitako ?

    Persut ja kokoomus lopettivat vaalipuheidensa mukaisesti valtion velan oton tekemällä enemmän velkaa kuin Marinin velkahallitukseksi kutsuttu hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Persut ja kokoomus lopettivat vaalipuheidensa mukaisesti valtion velan oton tekemällä enemmän velkaa kuin Marinin velkahallitukseksi kutsuttu hallitus.

    Se on selitetty, miksi niin on käynyt. Et ole kuullut, lukenut vai vaan et ymmärtänyt. Sitäkään ?

    Äänestä

  • Kerro mitä on tuhonneet ?

    Äänestä

  • Mitä on tuhottu... 7kk Orpon hallitus on nyt valmistellut lakeja ja asetuksia, joista ekat tulevat kohta voimaan... Eli JOS jotain on jo tuhoutunut, johtaa jäljet 2019-2023 hallituksen toimiin....

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Persut ja kokoomus lopettivat vaalipuheidensa mukaisesti valtion velan oton tekemällä enemmän velkaa kuin Marinin velkahallitukseksi kutsuttu hallitus.

    Malta nyt hyvä mies odottaa... 7kk takana 41kk aikaa ja sitten perään ORPO II ja ORPO III hallitukset, sitten alkaa talous olemaan takaisin 2019 tasolla, jolloin "kauhukabinetti" aloitti.

    Äänestä

  • Vittu kun oot tyhmä idiootti ! Persut varmaankin tiesivät, että korot nousevat ja inflaattio myös, samoin kuin talousnero Marin tiesi että Koronaa se tulee....
    Mistä teitä oikein sikiää

    Äänestä

Äkkiä hallitus nurin ja uudet vaalit. Viekä juuri ehtii kun persut ei kerkeä kaikkea tuhota.

Äänestä
  • Oikein, uudet vaalit, niin saamme äärivasureista ison osan pois rääkymästä oppositiosta. Äärivasureiden kannatus laskenut niin paljon ja laskee edelleen.... Kansa VIHDOIN alkanut tajuta, millaiseen suohon demarijohtoinen kauhukabinetti maamme talouden ajoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Oikein, uudet vaalit, niin saamme äärivasureista ison osan pois rääkymästä oppositiosta. Äärivasureiden kannatus laskenut niin paljon ja laskee edelleen.... Kansa VIHDOIN alkanut tajuta, millaiseen suohon demarijohtoinen kauhukabinetti maamme talouden ajoi.

    Ei taitaisi tulla enää perskokkelihallitusta.

    Äänestä

Ei se uusi mahdollisesti demarivetoinen hallitus tätä tilaa paranna.

Äänestä
  • Ja sitä paitsi demareiden kannatus on laskutus, joten voi olla siinäkin tapauksessa Kokoomus ja PS olisivat 2 suurinta puoluetta

    Äänestä

  • Mikä tahansa toinen hallituspohja tarjoaisi paremmat mahdollisuudet pelastaa Suomen itseään odottavalta helvetiltä, mihin perskokkarit maata ovat nyt luotsaamassa. Hallitus on poliittisesti liian yksipuolinen, joten sen tekemät päätöksetkin ovat poliittisesti liian yksipuolisia. Ja kun takana ovat vielä EK:n ja Suomen Yrittäjien vuosikymmenten aikana kasvaneet intohimot, niin lopputulos on tavallisen suomalaisen palkansaajan kannalta katastrofaalinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mikä tahansa toinen hallituspohja tarjoaisi paremmat mahdollisuudet pelastaa Suomen itseään odottavalta helvetiltä, mihin perskokkarit maata ovat nyt luotsaamassa. Hallitus on poliittisesti liian yksipuolinen, joten sen tekemät päätöksetkin ovat poliittisesti liian yksipuolisia. Ja kun takana ovat vielä EK:n ja Suomen Yrittäjien vuosikymmenten aikana kasvaneet intohimot, niin lopputulos on tavallisen suomalaisen palkansaajan kannalta katastrofaalinen.

    Demarit tekisivät vieläkin enemmän velkaa, kun peruisivat kaikki säästöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Demarit tekisivät vieläkin enemmän velkaa, kun peruisivat kaikki säästöt.

    No mitenkäs kun demarien viimeisin vaihtoehtobudjetti osoitti kylläkin ihan toista suuntaa eli esitettiin vähäisempää velanottoa? Pitää tajuta, ettei talous oikene millään pelkillä säästöillä vaan tarvitaan myös lisää tuloja kassaan ja tämä on istuvalta hallitukselta jäänyt kokonaan ulos keinovalikoimista. Perussuomalaiset pitäisi ilmeisesti kiikuttaa kansantalouden oppitunneille, jos ymmärrys talouden toimintamekanismeista on näin suppeaa, kuin miksi se on osoittautunut. Kokoomuslaisille sitä on turha edes opettaa, koska Kokoomuksen politiikan yksi keskeisistä tavoitteista on amerikkalaistaa suomalainen yhteiskunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Demarit tekisivät vieläkin enemmän velkaa, kun peruisivat kaikki säästöt.

    Säästöt peruttaisiin ja velkaa otettaisiin vähemmän.
    Rahaa ei menisi kankkulan kaivoon niinkuin persuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No mitenkäs kun demarien viimeisin vaihtoehtobudjetti osoitti kylläkin ihan toista suuntaa eli esitettiin vähäisempää velanottoa? Pitää tajuta, ettei talous oikene millään pelkillä säästöillä vaan tarvitaan myös lisää tuloja kassaan ja tämä on istuvalta hallitukselta jäänyt kokonaan ulos keinovalikoimista. Perussuomalaiset pitäisi ilmeisesti kiikuttaa kansantalouden oppitunneille, jos ymmärrys talouden toimintamekanismeista on näin suppeaa, kuin miksi se on osoittautunut. Kokoomuslaisille sitä on turha edes opettaa, koska Kokoomuksen politiikan yksi keskeisistä tavoitteista on amerikkalaistaa suomalainen yhteiskunta.

    Sehän todettiin kaikissa kommenteissa myös asiantuntijat unelmahöttö haistapaska kyhäelmäksi. Siis ei millään muotoa mahdolliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Demarit tekisivät vieläkin enemmän velkaa, kun peruisivat kaikki säästöt.

    Voi että, ihanko totta :))

    Orpo-ryhmän vaalislogan ''loppu velanotolle...'' tms.
    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia. Joka sentille opposition siunaus.
    Talousviisaat ennustavat nykyisen hallituksen lainamääräksi 50 - 60 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Voi että, ihanko totta :))

    Orpo-ryhmän vaalislogan ''loppu velanotolle...'' tms.
    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia. Joka sentille opposition siunaus.
    Talousviisaat ennustavat nykyisen hallituksen lainamääräksi 50 - 60 miljardia.

    Sinulla se vaan ei mene mikään fakta perille, ja jatkat tuota lapsellista hokemaasi. ;))))

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Säästöt peruttaisiin ja velkaa otettaisiin vähemmän.
    Rahaa ei menisi kankkulan kaivoon niinkuin persuilla.

    Siksi sitä juuri kutsuttiin unelmahöttö varjobudjetiksi. Sellaistahan se vihervasemmiston talouspolitiikka on ollut. Jalat iloisesti irti maasta ja pää vaaleanpunaisessa höttöpilvessä.

    Siksi me olemme tässä jamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Säästöt peruttaisiin ja velkaa otettaisiin vähemmän.
    Rahaa ei menisi kankkulan kaivoon niinkuin persuilla.

    Miten velkaa voidaan ottaa vähemmän, jos kaikki säästöt perutaan, mikäs oli matikan numerosi?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sehän todettiin kaikissa kommenteissa myös asiantuntijat unelmahöttö haistapaska kyhäelmäksi. Siis ei millään muotoa mahdolliseksi.

    Ja mitäköhän mahtoivatkaan olla nämä asiantuntijat? Purra ja persujen mölykuoro? Et kyennyt tuomaan esiin ensimmäistäkään kohtaa, jonka perusteella tuomitsit vaihtoehtobudjetin "haistapaska kyhäelmäksi". Onhan se paha paikka, kun fiskaalikonservatismia kyseenalaistetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ja mitäköhän mahtoivatkaan olla nämä asiantuntijat? Purra ja persujen mölykuoro? Et kyennyt tuomaan esiin ensimmäistäkään kohtaa, jonka perusteella tuomitsit vaihtoehtobudjetin "haistapaska kyhäelmäksi". Onhan se paha paikka, kun fiskaalikonservatismia kyseenalaistetaan?

    Jos kaikki säästöt perutaan, niin mitenkä velkaantuminen vähenee, Vastaapa tähän kysymykseen! Lisäksi demarit salasivat budjetinsa työllisyysvaikutukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sinulla se vaan ei mene mikään fakta perille, ja jatkat tuota lapsellista hokemaasi. ;))))

    Miltä kuulostaa valtionvarainministeriön uusi arvio tulevasta Velka-Riikan ennätyksestä 56 miljardilla eurolla neljään vuoteen? Ja valtionvarainministeriön virkamiehet ovat vielä armollisia hallitusta kohtaan tässä suhteessa, koska edelleen valtionvarainministeriön ennusteet pohjautuvat optimistisempiin lukuihin kuin esim. pankkiekonomistien ennusteet.

    Oma veikkaukseni on, että Velka-Riikka lähes tuplaa Marinin hallituksen aikaisen velanoton. Kohta mennään niin äärirajoille leikkaamisessa, ettei sitä enää voi tehdä vahingoittamatta yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Jos kaikki säästöt perutaan, niin mitenkä velkaantuminen vähenee, Vastaapa tähän kysymykseen! Lisäksi demarit salasivat budjetinsa työllisyysvaikutukset.

    Ymmärtääkö persu laisinkaan, mitä tarkoittaa tulopuolen vahvistaminen? Nähtävästi et.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ymmärtääkö persu laisinkaan, mitä tarkoittaa tulopuolen vahvistaminen? Nähtävästi et.

    Ja millähän keinoilla demarit vahvistaisi tulopuolta, lisäämällä ansioiden verotusta? Sillä työllisyys vähenisi, ihmiset tekisivät vähemmän töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ymmärtääkö persu laisinkaan, mitä tarkoittaa tulopuolen vahvistaminen? Nähtävästi et.

    Ei ole sellaista tulopuolta, jonka vahvistaminen olisi mahdollista, leikkauksia ja säästöjä on pakko tehdä. Ei ole sellaisia tuloja, ei missään, eikä mistään. Ensin on tehtävä säästöt ja laikkaukset, sen jälkeen katsotaan millaisilla veronkorotuksilla ja veropohjan laajennuksilla saataisiin vuosien myötä palautettua valtiontalousen tasapaino.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Miltä kuulostaa valtionvarainministeriön uusi arvio tulevasta Velka-Riikan ennätyksestä 56 miljardilla eurolla neljään vuoteen? Ja valtionvarainministeriön virkamiehet ovat vielä armollisia hallitusta kohtaan tässä suhteessa, koska edelleen valtionvarainministeriön ennusteet pohjautuvat optimistisempiin lukuihin kuin esim. pankkiekonomistien ennusteet.

    Oma veikkaukseni on, että Velka-Riikka lähes tuplaa Marinin hallituksen aikaisen velanoton. Kohta mennään niin äärirajoille leikkaamisessa, ettei sitä enää voi tehdä vahingoittamatta yhteiskuntaa.

    Edelleenkin on hyvä muistaa, että valtaosa valtion budjetista, on rakennettu entisten hallitusten toimista. Tämä hallitus ei ole tehnyt kuluha kasvattavia päätöksiä, vasta on menossa leikkaukset ja säästöt, että valtio pysyisi edes jaloillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ja millähän keinoilla demarit vahvistaisi tulopuolta, lisäämällä ansioiden verotusta? Sillä työllisyys vähenisi, ihmiset tekisivät vähemmän töitä.

    No yksi merkittävä toimi olisi veropohjan porsaanreikien tilkitseminen. Sillä ei ole mitään työllisyyttä estävää vaikutusta. Pikemminkin saataisi antaa mahdollisuuksia myöhemmässä vaiheessa jopa alentaa lisää ansiotuloverotusta. Toinen tulopuolen kasvattamista tukeva toimi olisi vahvistaa vihreän siirtymän investointimahdollisuuksia ja nopeuttaa näitä prosesseja, jolloinka näistä alkaisi myös kilahtamaan uusia veroeuroja valtion kirstuun, millä olisi positiivista vaikutusta etenkin velkaantumisen kierteen taittamiseksi muutaman vuoden aikaperspektiivissä.

    Työllisyys ei siis todellakaan vähenisi vaan pikemminkin päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei ole sellaista tulopuolta, jonka vahvistaminen olisi mahdollista, leikkauksia ja säästöjä on pakko tehdä. Ei ole sellaisia tuloja, ei missään, eikä mistään. Ensin on tehtävä säästöt ja laikkaukset, sen jälkeen katsotaan millaisilla veronkorotuksilla ja veropohjan laajennuksilla saataisiin vuosien myötä palautettua valtiontalousen tasapaino.

    Ai ei ole vai? Kerropahan mihin sinä väittämäsi perustat? Sinä siis sidot menopuolen karsimisen kiinni tulopuoleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Edelleenkin on hyvä muistaa, että valtaosa valtion budjetista, on rakennettu entisten hallitusten toimista. Tämä hallitus ei ole tehnyt kuluha kasvattavia päätöksiä, vasta on menossa leikkaukset ja säästöt, että valtio pysyisi edes jaloillaan.

    Voi voi mitä vastuunkiertelemistä hallituksen poliittisista päätöksistä :)))

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Voi voi mitä vastuunkiertelemistä hallituksen poliittisista päätöksistä :)))

    Ei kiemurtelua, vaan raakaa faktaa, sehän on kyllä sellaisen kuuleminen sosialistille kipeää tekevää :)))))

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ai ei ole vai? Kerropahan mihin sinä väittämäsi perustat? Sinä siis sidot menopuolen karsimisen kiinni tulopuoleen?

    Lue ja YMMÄRRÄ lukemasi tuosta kommentistani !

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei kiemurtelua, vaan raakaa faktaa, sehän on kyllä sellaisen kuuleminen sosialistille kipeää tekevää :)))))

    Kuulehan urpo! Jos hallituksen toimikauden alussa arvioitiin istuvan hallituken nelivuotiskauden olevan 39,2 mrd alijäämäinen ja tässä kohtaa oli tiedossa kaikki edeltävän hallituksen aikaiset toimet, niin miten helvetissä tuo alijäämän ennuste voi kasvaa vain puolessa vuodessa 56 miljardiin? Kohta väsätään jo toista istuvan hallituksen talousarviota. Ei mene enää selittelyt läpi edeltävien hallituksien toimista, koska niiden on pitänyt olla huomioitu tuossa viimevuotisessa alijäämäennusteessa. Eli se siitä sinun "faktastasi"!

    Vituuttaako kuuntelen......?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Lue ja YMMÄRRÄ lukemasi tuosta kommentistani !

    Monesko kerta kun selittelet samaa? Ethän sinä milläänlailla eritellyt niitä kommentissasi. Ainoastaan vaahtoat menopuolen supistamisen tärkeydestä ja torppaat tulopuolen kasvattamisen mahdollisuudet vailla pienintäkään relevanttia perustetta.

    Äänestä

  • Eikös demareiden "lääkkeet" (jatkokaudelle sekä vaihtoehtobudjetissa) olleet samat, kuin ne mitkä johtivat Suomen tuhoonkin? Verojen korotus, verojen korotus, verojen korotus sekä muutama uusi vero ja haittavero....
    Millainen olisi ollut Suomi 2027 Marin II jälkeen:
    Suomen asukasluku 6 000 000
    Työttömiä 1 000 000
    Köyhyysloukussa 2 000 000
    Suomen valtionvelka 300 000 000 000
    Virallisia kieliä neljä

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mikä tahansa toinen hallituspohja tarjoaisi paremmat mahdollisuudet pelastaa Suomen itseään odottavalta helvetiltä, mihin perskokkarit maata ovat nyt luotsaamassa. Hallitus on poliittisesti liian yksipuolinen, joten sen tekemät päätöksetkin ovat poliittisesti liian yksipuolisia. Ja kun takana ovat vielä EK:n ja Suomen Yrittäjien vuosikymmenten aikana kasvaneet intohimot, niin lopputulos on tavallisen suomalaisen palkansaajan kannalta katastrofaalinen.

    Mietitkö ollenkaan mitä kirjoitat? Etkö edes muista, mitä äärivasuripuolueet kertoivat ennen vaaleja 2019 ja 2023? He sanoivat: Emme lähde hallitukseen Perussuomalaisten kanssa. Tämän rasistisempaa lausahdusta ei Suomen historia tunne. Kerrotko, mitä "vaihtoehtoja" äärivasurit Perussuomalaisille jättivät? Ei todellakaan kuulu demokratiaan moinen "kieltäytyminen" eikä koplausta ja taktikointi vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Demarit tekisivät vieläkin enemmän velkaa, kun peruisivat kaikki säästöt.

    Tuollaista vaalilupausta eivät tehneet ennen eduskuntavaaleja 2019, silti ottivat nousukaudella yli 40 000 000 000€ "KOROTONTA" lainaa!!!!
    Heidän ohjeet Orpon hallitukselle vaihtoehtobudjetissa oli (sama kuin heidän Marin II hallitusohjelma olisi ollut) veronkorotuksia, veronkorotuksia ja veronkorotuksia sekä muutama uusi haittavero.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Monesko kerta kun selittelet samaa? Ethän sinä milläänlailla eritellyt niitä kommentissasi. Ainoastaan vaahtoat menopuolen supistamisen tärkeydestä ja torppaat tulopuolen kasvattamisen mahdollisuudet vailla pienintäkään relevanttia perustetta.

    Ne eivät ole tarpeen. Hallitushan niitä on listannut ja tekee. Miksi minä niitä uudelleen listailisin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Demarit tekisivät vieläkin enemmän velkaa, kun peruisivat kaikki säästöt.

    Demarit nostaisivat kehitysapurahoituksen 2miljardiin € vuosi ja apupuolueet kiintiöpakolaisten määrän 2000 elätettävään vuosi. Työllisyysaste nousisi 80% koska kaikki jotka olisi käynyt edes työhaastattelussa merkittäisiin työllistyneeksi....Loputkin al-holin terroristiämmät kersoineen haettaisiin valtion kustantamalla kyydillä Suomeen elätettäväksi....

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No mitenkäs kun demarien viimeisin vaihtoehtobudjetti osoitti kylläkin ihan toista suuntaa eli esitettiin vähäisempää velanottoa? Pitää tajuta, ettei talous oikene millään pelkillä säästöillä vaan tarvitaan myös lisää tuloja kassaan ja tämä on istuvalta hallitukselta jäänyt kokonaan ulos keinovalikoimista. Perussuomalaiset pitäisi ilmeisesti kiikuttaa kansantalouden oppitunneille, jos ymmärrys talouden toimintamekanismeista on näin suppeaa, kuin miksi se on osoittautunut. Kokoomuslaisille sitä on turha edes opettaa, koska Kokoomuksen politiikan yksi keskeisistä tavoitteista on amerikkalaistaa suomalainen yhteiskunta.

    Ihanko oikeasti luulet, ettei Orpon hallitus käytä kaikkia mahdollisia asiantuntijoita apunaan, vaan keskenään vetävät pitkää tikkua, kuten kauhukabinetissa tehtiin 2019-2023, välillä joku kävi sanomassa: "Me kaikki teemme virheitä, mutta opimme niistä" tai sitten "Ei sen näin pitänyt mennä". Hyvinkin tuttuja sanontoja edellisen hallituksen ministereiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Säästöt peruttaisiin ja velkaa otettaisiin vähemmän.
    Rahaa ei menisi kankkulan kaivoon niinkuin persuilla.

    Nyt tuli päivän paras VITSI!!!! "Säästöt peruttaisiin ja velkaa otettaisiin vähemmän.
    Rahaa ei menisi kankkulan kaivoon niinkuin Persuilla"...HAAAAAAHHHAAAAAAAAAHAAHAAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Ethän vain tosissasi moista vitsiä kirjoittanut? Minkä ammattilaisen suomen komiikka onkaan Sinussa menettänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Voi että, ihanko totta :))

    Orpo-ryhmän vaalislogan ''loppu velanotolle...'' tms.
    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia. Joka sentille opposition siunaus.
    Talousviisaat ennustavat nykyisen hallituksen lainamääräksi 50 - 60 miljardia.

    Entiset velat+ Marinin 38 miljardia= korkomenot 2-3 miljardia/vuosi...Sote himmelille ei kukaan osaa laskea todellisia kuluja ja ne nousevat vuosi vuodelta..

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ja mitäköhän mahtoivatkaan olla nämä asiantuntijat? Purra ja persujen mölykuoro? Et kyennyt tuomaan esiin ensimmäistäkään kohtaa, jonka perusteella tuomitsit vaihtoehtobudjetin "haistapaska kyhäelmäksi". Onhan se paha paikka, kun fiskaalikonservatismia kyseenalaistetaan?

    Olikohan nämä SDP:n vaihtoehtobudjetin laatineet talousoppineet näiden punapääoman konkurssiin saaneiden talousoppineiden opetuslapsia?
    Prole

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Olikohan nämä SDP:n vaihtoehtobudjetin laatineet talousoppineet näiden punapääoman konkurssiin saaneiden talousoppineiden opetuslapsia?
    Prole

    Olikohan? Mitähän muuta persun synkästä mielikuvituksesta oikein kumpuaakaan? Tiesitkös sinä, että toisin kuin persut jotka laskettavat omia poliittisia vaihtoehtojaan sillä tilintarkastajanoikeutensa menettäneellä Vahteralla, niin SDP käyttää omien esityksiensä hintalappuja laskettaekseen edukunnan tietopalvelua?

    https://www.prh.fi/material/sites/prh/attachments/tilintarkastusvalvonta/tilintarkastuslautakunta/2020/W9tKyIpgs/Paatos_Vahtera_PRH-3191_10000_2017_OK.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Entiset velat+ Marinin 38 miljardia= korkomenot 2-3 miljardia/vuosi...Sote himmelille ei kukaan osaa laskea todellisia kuluja ja ne nousevat vuosi vuodelta..

    Persuvalhe! Marinin hallituksen korkomenot ovat vuodelle 750 miljoonaa euroa, ellei sitten Purran vahtivuorolla tapahtunut valtionvarainministeriön alaisuudessa toimivan valtionkonttorin tekemä tempaus ole muuttanut asiaa oleellisesti.

    "Valtiokonttori muutti valtion miinuskorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi – Veronmaksajille satojen miljoonien lasku vuosittain"

    https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mikä tahansa toinen hallituspohja tarjoaisi paremmat mahdollisuudet pelastaa Suomen itseään odottavalta helvetiltä, mihin perskokkarit maata ovat nyt luotsaamassa. Hallitus on poliittisesti liian yksipuolinen, joten sen tekemät päätöksetkin ovat poliittisesti liian yksipuolisia. Ja kun takana ovat vielä EK:n ja Suomen Yrittäjien vuosikymmenten aikana kasvaneet intohimot, niin lopputulos on tavallisen suomalaisen palkansaajan kannalta katastrofaalinen.

    Huomaan ettei sinunkaan tietämys ole ajantasalla, edelleenkin työnantajat ja työntekijäpuolet neuvottelee työehtosopimuksista. Esim. ensimmäinen palkaton sairauslomapäivä koskee vain työnantajajärjestöihin kuulumattomien yritysten työntekijöitä eli pieniä yksityisyrityksiä eli se ei ole yleissitova.Ay-liikkeet yrittävät kusettaa työntekijöitä väittämällä, että tämä koskisi kaikkia palkansaajia, vaikka nämä ovat työehtosopimus asioita.... esim. jos suutarin apulainen soittaa maanantaina ettei pysty tulemaan töihin "kun on niin huono-olo" eli krapulan, mutta tulen huomenna, niin se on palkaton sairauspäivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ihanko oikeasti luulet, ettei Orpon hallitus käytä kaikkia mahdollisia asiantuntijoita apunaan, vaan keskenään vetävät pitkää tikkua, kuten kauhukabinetissa tehtiin 2019-2023, välillä joku kävi sanomassa: "Me kaikki teemme virheitä, mutta opimme niistä" tai sitten "Ei sen näin pitänyt mennä". Hyvinkin tuttuja sanontoja edellisen hallituksen ministereiltä.

    Orpon hallituksen suhtautuminen asiantuntijatietoon.

    "HS: Hallitus lakkauttaa valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan – ”Täysin käsittämätön linjaus”"

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7aa2188-576b-47e4-b76f-d3a38a3eca65

    Fakta on etenkin persuille pahinta myrkkyä ja nyt Kokoomus on lähtenyt samalle polulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Ne eivät ole tarpeen. Hallitushan niitä on listannut ja tekee. Miksi minä niitä uudelleen listailisin ?

    Siksi sinä et listaa niitä, koska olet poliittinen persu-uskovainen. Persu ei tiedä, persu luulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Eikös demareiden "lääkkeet" (jatkokaudelle sekä vaihtoehtobudjetissa) olleet samat, kuin ne mitkä johtivat Suomen tuhoonkin? Verojen korotus, verojen korotus, verojen korotus sekä muutama uusi vero ja haittavero....
    Millainen olisi ollut Suomi 2027 Marin II jälkeen:
    Suomen asukasluku 6 000 000
    Työttömiä 1 000 000
    Köyhyysloukussa 2 000 000
    Suomen valtionvelka 300 000 000 000
    Virallisia kieliä neljä

    Lista persuvalheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Mietitkö ollenkaan mitä kirjoitat? Etkö edes muista, mitä äärivasuripuolueet kertoivat ennen vaaleja 2019 ja 2023? He sanoivat: Emme lähde hallitukseen Perussuomalaisten kanssa. Tämän rasistisempaa lausahdusta ei Suomen historia tunne. Kerrotko, mitä "vaihtoehtoja" äärivasurit Perussuomalaisille jättivät? Ei todellakaan kuulu demokratiaan moinen "kieltäytyminen" eikä koplausta ja taktikointi vaaleissa.

    Mitäs helvettiä vuoden 2019 syntynyt hallituspohja tähän liittyy? Persua näemmä kaivelee, kun hallitukseen pitäisi ilmeisesti valita pohja pakkoavioliittomallin perusteella. Ketkä koplasivatkaan vaaleissa 2023?

    Purra:"Emme osallistu hallitukseen, joka leikkaa köyhiltä"

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Tuollaista vaalilupausta eivät tehneet ennen eduskuntavaaleja 2019, silti ottivat nousukaudella yli 40 000 000 000€ "KOROTONTA" lainaa!!!!
    Heidän ohjeet Orpon hallitukselle vaihtoehtobudjetissa oli (sama kuin heidän Marin II hallitusohjelma olisi ollut) veronkorotuksia, veronkorotuksia ja veronkorotuksia sekä muutama uusi haittavero.

    Marinin hallituksen ottama velka oli 38 miljardia euroa. Vain 1/3 otetusta velasta meni hallitusohjelman kirjausten menoihin.

    Orpon hallituksen alijäämäennuste seuraavalle neljälle vuodelle astuessaan valtaan 20.6.2023 oli 39,2 mrd euroa. Seuraava VM:n arvio tehtiin syksyn 2023 budjetin yhteydessä ja kasvoi 48 miljardiin euroon. Viimeisin ennuste, alijäämä nelivuotiskaudella kasvaa 56 miljardiin euroon.

    Miten Orpon hallituksen alijäämä on voinut kasvaa noin 17 miljardilla eurolla vain noin 7 kuukauden aikana? Älä hae selitystä mistään edeltäjistä, koska takana on jo yksi istuvan hallituksen budjetti ja siellä pitää olla jo huomioituna edelliskauden vaikutukset. Kuukauden päästä Orpon hallitus aloittaa lisätalousarvion kasaamisen ja velkakattoa esitettiin jo korotettavaksi. Suomen velkaantumisvara kun on enää 7,85 mrd euroa. Aikooko hallitus rikkoa kuparisen ja ottaa velkaa tälle vuodelle jopa yli 20 mrd euroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Demarit nostaisivat kehitysapurahoituksen 2miljardiin € vuosi ja apupuolueet kiintiöpakolaisten määrän 2000 elätettävään vuosi. Työllisyysaste nousisi 80% koska kaikki jotka olisi käynyt edes työhaastattelussa merkittäisiin työllistyneeksi....Loputkin al-holin terroristiämmät kersoineen haettaisiin valtion kustantamalla kyydillä Suomeen elätettäväksi....

    Taas persu kirjoittelee omaa dystopiatarinaansa "demarien kammottavista aikeista kasvattaa kehitysavun yli 2 miljardin euron".

    Jospa sinä luuseri itse menisit tuottaviin töihin tuon paskanjauhamisesi sijaan. Olet selvästikin Kelan elätti.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No mitenkäs kun demarien viimeisin vaihtoehtobudjetti osoitti kylläkin ihan toista suuntaa eli esitettiin vähäisempää velanottoa? Pitää tajuta, ettei talous oikene millään pelkillä säästöillä vaan tarvitaan myös lisää tuloja kassaan ja tämä on istuvalta hallitukselta jäänyt kokonaan ulos keinovalikoimista. Perussuomalaiset pitäisi ilmeisesti kiikuttaa kansantalouden oppitunneille, jos ymmärrys talouden toimintamekanismeista on näin suppeaa, kuin miksi se on osoittautunut. Kokoomuslaisille sitä on turha edes opettaa, koska Kokoomuksen politiikan yksi keskeisistä tavoitteista on amerikkalaistaa suomalainen yhteiskunta.

    Helppo on tehdä lista menoista kun ei laskuja maksa.

    Äänestä

Siksi hallitus nimenomaan tekee toimiaan, ettei Suomi joutuisi ulkopuolisten taloushallintaankin.

Äänestä
  • Istuva hallitus kylläkin kiihdyttää Suomen tilaa siihen malliin, että joudumme vääjäämättä EU:n ja IMF:n kontrolliin. Odotellaan vaan seuraavaksi luottoluokittajien seuraavia reaktioita, kun hallitus pistää myyntiin valtion omaisuutta miljarditolkulla ja leikkauspolitiikka lyö lekalla päähän bkt:lle. Valtio köyhtyy kuin kirkonrotta ja kansalaiset siinä sivussa, kun yleistä arvonlisäverokantaa korotetaan ja samalla heikennetään työntekijöiden työehtoja, mikä johtaa lopulta palkansaajien ansiotason laskukierteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Istuva hallitus kylläkin kiihdyttää Suomen tilaa siihen malliin, että joudumme vääjäämättä EU:n ja IMF:n kontrolliin. Odotellaan vaan seuraavaksi luottoluokittajien seuraavia reaktioita, kun hallitus pistää myyntiin valtion omaisuutta miljarditolkulla ja leikkauspolitiikka lyö lekalla päähän bkt:lle. Valtio köyhtyy kuin kirkonrotta ja kansalaiset siinä sivussa, kun yleistä arvonlisäverokantaa korotetaan ja samalla heikennetään työntekijöiden työehtoja, mikä johtaa lopulta palkansaajien ansiotason laskukierteeseen.

    Ilman noita toimia joudumme. Kumpikin, niin IMF kuin EU;kin ovat kiitelleet halliuksen toimia oikean suuntaisina, joskin riittämättöminä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ilman noita toimia joudumme. Kumpikin, niin IMF kuin EU;kin ovat kiitelleet halliuksen toimia oikean suuntaisina, joskin riittämättöminä.

    Höpö höpö. IMF ei sanele sitä, miten Suomen taloutta oikaistaan vaan se katsoo ainoastaan sitä, mihin valtion bkt-velkasuhde kulkee. IMF:kään ei ole erehtymätön. IMF katsoo varmastikin leikkausten olevan tarpeellisia, mikä tietysti mairittelee itse hallituspuolueiden edustajia. IMF tuskin kuitenkaan kannattaa Suomea leikkaamaan itseään samanlaiseen lamaan kuten 90-luvulla. Silloin me olimme tilanteessa, jossa velkaa ei saatu mistään ja nyt on realistinen mahdollisuus, että ajaudutaan liki vastaavanlaiseen tilanteeseen. Ex-elinkeinoministeri Lintilä jo varoitteli viime marraskuussa, että hallitus ajaa Suomen umpikujaan täysin näköalattomalla kasvupolitiikallaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18266794/venajan-talouden-tilanteesta-ankea-arvio-alkaa-nayttaa-neuvostoliitolta

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Höpö höpö. IMF ei sanele sitä, miten Suomen taloutta oikaistaan vaan se katsoo ainoastaan sitä, mihin valtion bkt-velkasuhde kulkee. IMF:kään ei ole erehtymätön. IMF katsoo varmastikin leikkausten olevan tarpeellisia, mikä tietysti mairittelee itse hallituspuolueiden edustajia. IMF tuskin kuitenkaan kannattaa Suomea leikkaamaan itseään samanlaiseen lamaan kuten 90-luvulla. Silloin me olimme tilanteessa, jossa velkaa ei saatu mistään ja nyt on realistinen mahdollisuus, että ajaudutaan liki vastaavanlaiseen tilanteeseen. Ex-elinkeinoministeri Lintilä jo varoitteli viime marraskuussa, että hallitus ajaa Suomen umpikujaan täysin näköalattomalla kasvupolitiikallaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18266794/venajan-talouden-tilanteesta-ankea-arvio-alkaa-nayttaa-neuvostoliitolta

    Mitä, mistä oikein höliset ? Kuinka sekaisin oikein olet. Lopeta Marin-jauhojen vetely.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mitä, mistä oikein höliset ? Kuinka sekaisin oikein olet. Lopeta Marin-jauhojen vetely.

    Kas kas, piti siirtää maalitolppaa, kun et muutoin kyennyt kommentoimaan asiaa. Varsinainen rimanalitus lähteä veistelemään ylilautalaisella jauho-teemalla. No sehän kertookin vain omasta alhaisen sivistyksen tasostasi.

    Jos lähdet merelle kalastamaan, muista ottaa pelastusliivit matkaasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kas kas, piti siirtää maalitolppaa, kun et muutoin kyennyt kommentoimaan asiaa. Varsinainen rimanalitus lähteä veistelemään ylilautalaisella jauho-teemalla. No sehän kertookin vain omasta alhaisen sivistyksen tasostasi.

    Jos lähdet merelle kalastamaan, muista ottaa pelastusliivit matkaasi!

    NO niin, ja taas sitä mennään. josko koittaisit siihen asiaan. Etkä keskittyisi maalejasi maalaamaan ja laudoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    NO niin, ja taas sitä mennään. josko koittaisit siihen asiaan. Etkä keskittyisi maalejasi maalaamaan ja laudoittamaan.

    Aivan turhaa, ei tuo tollo asiassa ja asiaan pysty. Höpöttää kaikkea outoa tarinaa, ja loukkaantuu kun ei kukaan pysy perässä mistä on kyse. Siis anna olla, hyödytöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Aivan turhaa, ei tuo tollo asiassa ja asiaan pysty. Höpöttää kaikkea outoa tarinaa, ja loukkaantuu kun ei kukaan pysy perässä mistä on kyse. Siis anna olla, hyödytöntä.

    Vastaisit itsellesi :)))))

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Vastaisit itsellesi :)))))

    Kuinkas muuten, olisiko sinulta muunlaista voinut enää odottaakkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Höpö höpö. IMF ei sanele sitä, miten Suomen taloutta oikaistaan vaan se katsoo ainoastaan sitä, mihin valtion bkt-velkasuhde kulkee. IMF:kään ei ole erehtymätön. IMF katsoo varmastikin leikkausten olevan tarpeellisia, mikä tietysti mairittelee itse hallituspuolueiden edustajia. IMF tuskin kuitenkaan kannattaa Suomea leikkaamaan itseään samanlaiseen lamaan kuten 90-luvulla. Silloin me olimme tilanteessa, jossa velkaa ei saatu mistään ja nyt on realistinen mahdollisuus, että ajaudutaan liki vastaavanlaiseen tilanteeseen. Ex-elinkeinoministeri Lintilä jo varoitteli viime marraskuussa, että hallitus ajaa Suomen umpikujaan täysin näköalattomalla kasvupolitiikallaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18266794/venajan-talouden-tilanteesta-ankea-arvio-alkaa-nayttaa-neuvostoliitolta

    Missä on ne Lintilän hehkuttamat ulkomaiset miljardisijoittajat vihreän siirtymän teollisuuteen ja tuotantoon. Taisivat unohtaa Suomen kun ay-liike halusi alkaa vihervasemmistolaisen idealogiapolitiikan takaajaksi.
    Prole

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kuinkas muuten, olisiko sinulta muunlaista voinut enää odottaakkaan.

    Älähän sutki luikuri valkopese itseäsi. Tuota typeryyttäsi sinä et kykene millään peittämään, koska kompastut aina omaan heikkoon sivistykseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Missä on ne Lintilän hehkuttamat ulkomaiset miljardisijoittajat vihreän siirtymän teollisuuteen ja tuotantoon. Taisivat unohtaa Suomen kun ay-liike halusi alkaa vihervasemmistolaisen idealogiapolitiikan takaajaksi.
    Prole

    Mahtoivatkohan tulla toisiin aatoksiin teidän persujen vuoksi ja menivätkin tuonne länsinaapuriin...

    Äänestä

Voi viddu mikä idiot hallitus

Äänestä
  • Hmmm. . . . . sehän olikin älykäs kommenttisi, tämän päivän ehdottomasti älykkäin ja perustelluin sinulta.

    Äänestä

Totta. Koskaaan meilläei ole ollut näin velkaista hallitusta. On ihme jos pystyy jättämään jälkeensähallituksen jonka velka ei ole kasvanut. Marinin hallitusta ei tulla koskaan voittamaan ellei rahan arvo muutu.

Äänestä

Mitä valitatte. Suomessa on kaikki niin hyvin. Tutkikaa millaiset tuet on Virossa ,Latviassa ja Liettuassa. Siellä ei ole edes kuultu asumistuesta. Jos haluaa paremman elintason niin töihin. Jos raha ei riitä niin toinen työ. Täällä totuttu aivan sairaseen ja kestämättömään tukijärjestelmän. Tuet pitäisi jaotella/kategorioida todellisen tarpeen mukaan. Päihdeongelmainen voi mennä töihin , neliraajahalvaantunut ei. Nykyisen järjestelmän mukaan ovat samaa porukkaa.

Äänestä
  • Hyvinvointivaltio mallilla Viro, Latvia ja Liettua 😂
    Siinä perussuomalainen resepti Suomelle, jos tätä olisi markkinoitu ennen eduskuntavaaleja niin moniko persuja äänestäneistä olisi äänestänyt tätä työväenpuoluetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Hyvinvointivaltio mallilla Viro, Latvia ja Liettua 😂
    Siinä perussuomalainen resepti Suomelle, jos tätä olisi markkinoitu ennen eduskuntavaaleja niin moniko persuja äänestäneistä olisi äänestänyt tätä työväenpuoluetta?

    Meni näköjään se sanoma aivan ohi ja yli ymmärryksesi - taas. No, eipä sinulta kukaan paljoa odota, mutta aina onnistut yllättämään typeryydelläsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Hyvinvointivaltio mallilla Viro, Latvia ja Liettua 😂
    Siinä perussuomalainen resepti Suomelle, jos tätä olisi markkinoitu ennen eduskuntavaaleja niin moniko persuja äänestäneistä olisi äänestänyt tätä työväenpuoluetta?

    Edellisessä gallupissa PS:n kannatus oli nousussa ja demarien laskuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Meni näköjään se sanoma aivan ohi ja yli ymmärryksesi - taas. No, eipä sinulta kukaan paljoa odota, mutta aina onnistut yllättämään typeryydelläsi.

    Ai ain mitä selittelyä persulta! Persun vertailumaat sattuvat aina jostakin kumman syystä olemaan maita, joissa ei kansalaisten perusasiat ole kovnkaan kaksisella tolalla. Miksi? Suomen pitäisi siis siirtyä tämän viiteryhmän sisään vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ai ain mitä selittelyä persulta! Persun vertailumaat sattuvat aina jostakin kumman syystä olemaan maita, joissa ei kansalaisten perusasiat ole kovnkaan kaksisella tolalla. Miksi? Suomen pitäisi siis siirtyä tämän viiteryhmän sisään vai?

    Lue se kommentti, mitähän siinä mahdettiinkaan sanoa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Lue se kommentti, mitähän siinä mahdettiinkaan sanoa ?

    Ja taas seli seli...

    Äänestä

  • Aina jostain löytyy banaanivaltio jolla menee huonommin kuin suomella. Siihen persujen politiikka perustuu: Suomi takaisin perikadon kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Aina jostain löytyy banaanivaltio jolla menee huonommin kuin suomella. Siihen persujen politiikka perustuu: Suomi takaisin perikadon kautta.

    Sepä se ! Me emme halua kuulua banaanivatioihin, siksi nuo hallituksen toimet on tehtävä. Mutta jos se on liian vaikeata, voivat tuki-taunot ja teijat mennä niihin banaanivaltioihin, niin saivat halukkaat täällä keskittyä hommien tekemiseen ja hyvinvointivaltion, johon meillä on rahaa omilla rahoillamme - rakentamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Sepä se ! Me emme halua kuulua banaanivatioihin, siksi nuo hallituksen toimet on tehtävä. Mutta jos se on liian vaikeata, voivat tuki-taunot ja teijat mennä niihin banaanivaltioihin, niin saivat halukkaat täällä keskittyä hommien tekemiseen ja hyvinvointivaltion, johon meillä on rahaa omilla rahoillamme - rakentamiseen.

    "Me emme halua kuulua banaanivatioihin"

    Ja kuitenkin hallitus tekee politiikkaa, joka vie Suomea kohti banaanivaltioiden viiteryhmää. Mistä helvetistä sinä kuvittelet hyvinvoinnin palaavan, jos se ensin poistetaan kansalaisilta?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    "Me emme halua kuulua banaanivatioihin"

    Ja kuitenkin hallitus tekee politiikkaa, joka vie Suomea kohti banaanivaltioiden viiteryhmää. Mistä helvetistä sinä kuvittelet hyvinvoinnin palaavan, jos se ensin poistetaan kansalaisilta?

    Sellainen ei ole hyvinvointia, jos on jonkun muun työstä pakolla veloitettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Sellainen ei ole hyvinvointia, jos on jonkun muun työstä pakolla veloitettua.

    Jonkun muun? Eikö täällä ketkään muut muka tee työtä kuin tuo joku muu? Mistä vitusta sinä kuvittelet tämän valtion kulut maksettavan, jos jokainen alkaisi kollektiivisesti ajattelemaan, että "miksi minä"? Tämä saatanan pelleily on tullut tässä 2000-luvun aikana esiin, kun oikeisto on takonut propagandaa "sinun lompakkosi puolustajasta". No jos jokaisen lompakkoa suojeltaisiin tuollaisen malliin, niin eihän tässä maassa olisi kohta ensimmäistäkään maksuhalukasta olemassa. Olsi vain sellaisia "Vallinin Veikkoja", jotka maksaisivat "isämmaallisesti" veronsa esim. Viroon.

    Lafferin veromalli on näemmä imuroitu karvoineen päivineen persujen keskuudessa.

    Äänestä

Ja lopuksi SDP ollut kaikkein tyhmin velanottaja joka jakanut rahojamme sinne tänne silmät kiini ja loput heittänyt muille maille vierahille. SDP on täysin paska puolue.

Äänestä
  • Marin otti velkaa 40 mijjardia, josta koronaan meni 15.
    Katainen otti nykyrahassa 53 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Marin otti velkaa 40 mijjardia, josta koronaan meni 15.
    Katainen otti nykyrahassa 53 miljardia.

    Marinin hallituksen aikaisista veloista meni 2/3 sekä koronan että Ukrainan sodan aiheuttamien yhteiskunnallisten vahinkojen torjumiseen sekä Ukrainan tukeen. Vain 1/3 meni hallitusohjelman kirjausten tuottamiin menoeriin.

    Äänestä

Kaikkien aikojen velkahallitus otti nousukaudellakin yli 40 000 000 000€ lisää "nollakorkoista" velkaa, jonka sitten jakoi ympäri Eurooppaa. Duunareiden ja kaikkein köyhimpien ja heikoimmassa olevien lapsiperheiden ostovoima ROMAHTI tuolla 2019-2023 hallituskaudella noin 30%, eli nyt ollaan Suomen Pankin selvityksen mukaan vuoden 2009 tasolla ostivoimassa. Orpon joutuu matalasuhdanteessa maksamaan pelkästään korkoja yli 3 000 000 000€ ja tukemaan miljardeilla persaukisia kuntatalouksia... Sote sekä vuodesta 2022 alkanut työttömyyden ja konkurssien huima kasvu vaatii myös miljardeja..
Sota ja korona jatkuvat edelleen...

Äänestä
  • Kopiokoneestako sinä vetelet tuota satuasi pihalle? Kotitalouksien ostovoiman romahtamisesta puheenollen...

    https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/

    Vuoden 2022 työttömyyden ja konkurssien kasvusta.....

    https://www.stat.fi/julkaisu/cl89wkcdgsvxz0bw0yir7q5qw

    Marinin hallituksen aikaisten velkojen korot olivat seuraavalle neljälle vuodelle yhteensä 3 miljardia euroa eli noin 750 miljoonaa per vuosi. Kerropas, kenen älypään toimesta valtionkonttori meni vaihtamaan ne kiinteäkorkoiset nollatason velat vaihtuvakorkoisiin aiheuttaen veronmaksajille satojen miljoonien lisälaskun tuleville vuosille? Purra vaiko se kokoomuslainen alivaltiosihteerinsä ex EK-pomo Leena Mörttinen?

    Sota jatkuu yhä, mutta korona ei ole enää pandemia vaan epidemia, josta ei aiheudu valtiolle enää vastaavia kuluja kuten vuosina 2020-2021, koska koronarajoitukset ovat päättyneet.

    Miksi persu valehtelee? Luontojaanko?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kopiokoneestako sinä vetelet tuota satuasi pihalle? Kotitalouksien ostovoiman romahtamisesta puheenollen...

    https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/

    Vuoden 2022 työttömyyden ja konkurssien kasvusta.....

    https://www.stat.fi/julkaisu/cl89wkcdgsvxz0bw0yir7q5qw

    Marinin hallituksen aikaisten velkojen korot olivat seuraavalle neljälle vuodelle yhteensä 3 miljardia euroa eli noin 750 miljoonaa per vuosi. Kerropas, kenen älypään toimesta valtionkonttori meni vaihtamaan ne kiinteäkorkoiset nollatason velat vaihtuvakorkoisiin aiheuttaen veronmaksajille satojen miljoonien lisälaskun tuleville vuosille? Purra vaiko se kokoomuslainen alivaltiosihteerinsä ex EK-pomo Leena Mörttinen?

    Sota jatkuu yhä, mutta korona ei ole enää pandemia vaan epidemia, josta ei aiheudu valtiolle enää vastaavia kuluja kuten vuosina 2020-2021, koska koronarajoitukset ovat päättyneet.

    Miksi persu valehtelee? Luontojaanko?

    Tuossa vielä tuo linkkijuttu koskien valtionkonttoria.

    https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html

    Äänestä

Orpo ja Purran hallitus ottaa yhtä paljon velkaa, ilman, että sillä olisi Koronaa tai sotaa. Stten se vielä jakaa 1miljardin velkarahasta hyvätuloisille veronalennuksena.

Äänestä
  • Mitä veroalennuksia hyvätuloisille on annettu ? SE alennus on työtätekeville, tuloveroa maksaville.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Mitä veroalennuksia hyvätuloisille on annettu ? SE alennus on työtätekeville, tuloveroa maksaville.

    Solidaarisuusveromuutos tuli hyväosaisille ja se tietää 60 miljoonaa lisää velanottoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Solidaarisuusveromuutos tuli hyväosaisille ja se tietää 60 miljoonaa lisää velanottoa.

    60 miljoonaa ei ole miljardi. Lisäksi ovat vuosien varrella yliverotuksellaan tuon jo hyvittäneet. Oli sen veron nimi sitten mikä tahansa. Lisäksi tuo on työhön liittyvää, palkkatulosta saatua hyvää, eli ansaittua. Ei mitään hyväosaisuuteen liittyvää, vaan työhön liittyvää, t y ö h ö n.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Mitä veroalennuksia hyvätuloisille on annettu ? SE alennus on työtätekeville, tuloveroa maksaville.

    Kerropas mitä siitä jää jäljelle jatkossa, kun hallitus korottaa yleistä alvikantaa? Pieni- ja keskituloisten tuloveroale huuhtoutuu kokonaan pois, kun taas suurituloisilla ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    60 miljoonaa ei ole miljardi. Lisäksi ovat vuosien varrella yliverotuksellaan tuon jo hyvittäneet. Oli sen veron nimi sitten mikä tahansa. Lisäksi tuo on työhön liittyvää, palkkatulosta saatua hyvää, eli ansaittua. Ei mitään hyväosaisuuteen liittyvää, vaan työhön liittyvää, t y ö h ö n.

    Miten tuo 60 miljoonaa solidaarisuusveroon on muka hyväksytympi asia kuin esim. 35 miljoonan leikkaus vammaistuesta? Moraalikatoako hallituksessa podetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Kerropas mitä siitä jää jäljelle jatkossa, kun hallitus korottaa yleistä alvikantaa? Pieni- ja keskituloisten tuloveroale huuhtoutuu kokonaan pois, kun taas suurituloisilla ei.

    Ei yleistä ALV koroteta, vaan valikoidusti ruoan, sähkön, veden jne. pienituloisten elämään vaikuttavia.
    Ottakoot kolmannen osa-aikatyön, perkuleen pinnarit!

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Ei yleistä ALV koroteta, vaan valikoidusti ruoan, sähkön, veden jne. pienituloisten elämään vaikuttavia.
    Ottakoot kolmannen osa-aikatyön, perkuleen pinnarit!

    Myös hyvätuloiset hankkivat noita. Pienituloiset ovat vapaita halutessaan, ryhtymään hyvätuloisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Miten tuo 60 miljoonaa solidaarisuusveroon on muka hyväksytympi asia kuin esim. 35 miljoonan leikkaus vammaistuesta? Moraalikatoako hallituksessa podetaan?

    Haluan kyllä kuulla koko tarinan tuosta vammaistuen leikkauksesta, mitä se itseasiassa tarkoittaa, siirtyykö vain muun tuen piiriin, yhdistetäänkö sitä muihin vammaisten etuuksiin.

    Äänestä

Siihen jäi kuin persulta paskat

Äänestä

DEMARI ON TYHMÄ.

PÄÄ ON KUIN AVATTU MUIKKUKUKKO.

MIKÄÄN EI LIIKU.

HAHHAHHAAA.

JA POOOIS.

Äänestä

Kaikkien aikojen velka hallitus oli edellinen hallitus, kyllä näistä veloista pitää kiittää ihan mariinia ja muita tyttösiä!! Rahat meni afrikkaan, lähi-itään ym. eurooppaan. Sitten vielä tämä yksi vihreä tahvo kuskasi näitä elätteviä veromaksajan piikkiin .yksityiskoneilla. Vihervasemmistolainen on hyvin aivopesty idiootti, että se ihan pihalla joka asiasta, sitä voi kusta silmään tavalla kuin tavalla. Nykyinen hallitus ei ole kerennyt edes ottaa velkaa vielä idiootti!!!!!!!!!! Jos joutuvat ottamaan velkaa niin korjailevat edellisen hallituksen tekemisiä!!V........un lahopää!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Ainoatakaan edellisen hallituksen rahareikää et pysty osoittamaan. Ja persuna tietenkin uskot että marinin ajan 40 mrd maksaa nykyhallitus kokonaan?

    Äänestä

Hallitus antoi ensitöinään verohelpotuksia rikkaille, että sillai...

Äänestä

Ihanko totta sillai. Kannattaa vähän miettii ketkä verot maksaa enimmäkseen.

Äänestä

Pistä kympin persu asialle, niin lopputuloksena on satasen vahinko.

Äänestä

Ulkomailta saa kuulemma velkaa. Persut hoitaa.

Äänestä

Sitä minä en ymmärrä, että Sote kuluja pitää säästää jotta saadaan antaa rahaa kelakorvauksina kaikenmaailman pörriäisille ja sitten vielä annetaan miljardi velkarahaa verohelpotuksina yli 12 000€/kk ansaitseville.
Samaan aikaan suunnitellaan eläkkeistä leikkausta, miten työeläkkeet toisivat lisää rahaa valtiolle? Päinvastoin laskisivat verotuloja, mutta eihän persut siitä välitä, pitää leikata kaikilta pienituloisilta.

Äänestä
  • Hallitus on törkeän läpinäkyvä rikkaiden hyysäyksessään.
    Jos vielä pienituloisten työeläkeindeksit jäädytetään,
    on paras ostaa narua. Vanha ei kykene enää asumaan muualla,
    muuttamaan halvempiin maihin.

    Toisaalta hallitus on jo luonut pienituloisille samanlaiset olosuhteet
    kuin takapajuisissa matalan elintason maissa on.
    Niissähän vanhuksetkin kerjää kaduilla.

    Äänestä

Persuilla ei ole mitään rajaa sen suhteen ne velkaa ottavat rikkaita varten.

Äänestä
  • No worries, persut hoitaa.

    Äänestä

Hallitus teettää työttömiä liukuhihnalta ja pistää pienituloiset ikään katsomatta kerjuulle Balkanin manneitten kanssa.
Hallitus sopisi ent. Pinochetin Chileen.

Äänestä

Orpon kautta aikojen oikeistolaisin hallitus leikkaa järjettömästi ja ottaakin samaan aikaan valtiolle velkaa edellisiä hallituksia enemmän!!!

Todelliset ongelmat ja työllistymisen esteet, kuten riittämätön ammattitaito, terveysongelmat ja työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmat jäävät huomiotta leikkausintoiselta hallitukselta.

Työllisyys ei kasva sillä, että hyvin palkattujen henkilöiden verohelpotukset otetaan pienipalkkaisten selkänahasta.

https://demokraatti.fi/orpon-hallitus-hakoteilla-tyottomyysetuuksien-leikkauksissa

Orpon persuhallitus ajaa pirnitulouset suomalaiset ja Suomen valtion ennen näkemättömään katastrofiin ja yhteiskuntamme sekasortoon.

Naapurin vainoharhainen diktaattori hieroo kätösiään ja nautti Suomen sekasorrosta ja kansalaisten vastakkain asettelusta!!

Äänestä

Eikö aloittaja tollolle tule mieleen ikinä.. Että vasurit vastustaa kaikkia leikkauksia. Onpa todella tyhmä tyyppi.

Äänestä
  • Ovatkos demarit vastustaneet sopeutusta? Eivät ole, mutta eivät vaan tekisi sitä yhtä typerillä vedoilla kuten Orpon hallitus tekee.

    Äänestä

Kuinka tuo on mahdollista? Miten on päässyt tuohon pisteeseen asiat? Mitä kansalta salataan? Työttömät eivät ole syyllisiä tilanteeseen vaikka heitä valtion johdossa syyllistetäänkin ja kurjuutetaan, toisin kuin heitä itseään, saavat lappaa velkarahaa taskuihinsa sen kun ehtivät.
Suomen tuhoajat on saatava vastuuseen!

Äänestä
  • Hyvä kysymys, pää pensaassa ollut päättäjillä pari vuosikymmentä, ei ole tunnustettu tosiasioita ja velanotolla peitelty epäonnistumisia ja peitelty todellisuutta velkaantuvan valtion hyvinvoitiyhteiskunnasta. Ei tässä syyllisä etsitäkkään, vaan työttömät on saatava töihin.

    Viimeisin niiti oli Marinin hallituksen taloudenpito velkaruiskulla.

    Äänestä

Asumistukiakin on leikattava rajusti. Vai mitä velkarahalla makoilijat?

Äänestä
  • Persulla suoni pullistuu, kohta sieltä pullahtaa ajatus...?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Persulla suoni pullistuu, kohta sieltä pullahtaa ajatus...?

    Tuo kuvaa muuten omaa toimintaasi palstalla osuvasti. Sinulla se "ajatus" näyttää olevan aina sama - toistojen määrästä arvioiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Tuo kuvaa muuten omaa toimintaasi palstalla osuvasti. Sinulla se "ajatus" näyttää olevan aina sama - toistojen määrästä arvioiden.

    Toistojen määrä on opettamisessa aivan keskeinen tekijä. Minkä huonompi oppilasaines, sen enemmän toistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Toistojen määrä on opettamisessa aivan keskeinen tekijä. Minkä huonompi oppilasaines, sen enemmän toistoa.

    Jos noin on, sitten kopuopersulla ei ole päästötodistusta edes apukoulusta.

    Äänestä

Nämä lorut on aina samat kokkarihallituksella, edellisen hallituksen vika kaikki, kun hommasta ei tule mitään.

Lopputuloksena aina sosiaaliturvaleikkaus ja veronlasku, seurauksena lama.

Ei mitään uutta, uutta tämä on vain apupuolueen nuorille märkäkorvanilkeille, jotka uraa rakentaessaan toistelevat ihan tosissaan näitä kokkarisloganeita :(

Äänestä

Persut eivät ikinä ota vastuuta mistään.

Tämä Marin ja mamu huutelu tulee jatkumaan seuraavat vuodet. Köyhiäkij vihataan välillä.

Äänestä
  • No ei ole sinullakaan juurikaan huutelusi aiheet muuttuneet.

    Äänestä

Kun persu tekee jotain,kansa maksaa. Täysin hyödytön puolue.

Äänestä
  • >>Pistä kympin persu asialle, niin lopputuloksena on satasen vahinko<<

    Persu maksaa mielellään satasen aiheuttaakseen naapurille kympin vahingon.

    Äänestä

Purra ottaa velkaa yhtä paljon kuin edellinen hallitus. Ei ole koronaa, ei tueta yrityksiä, vaan ne saavat mennä vapaasti konkurssiin ja edellinen hallitus osti aseistusta Ukrainan sodan ja Naton vuoksi.
Purra ottaa velkaa tunnin junaa varten, jotta Orpo pääsee nopeammin Helsinkiin.
Mihin nämä velkarahat menevät?
Velkarahalla annetaan hyvin ansaitseville verohelpotuksia, hyvätuloisten Kelakorvauksiin, verohelpotuksiin polttoaineen myyjien hyväksi, kaljanostajia helpotetaan hinnanalennuksella jos kauppa ei ota koko helpotusta itselleen.

Äänestä

Miloin viimeksi on ollut noin kokematon valtiovarainministeri? Ei työkokemusta mistään.

Äänestä
  • Kyllä työ opettaa! 8-kymppisenä osaa jo käyttää puhelimen laskinta, ehkä?

    Äänestä

Velkahallitus oli edellinen joka pystyi päihittämään Esko Ahn aikaisen vahvanmarkan halituksen konkurrin reilusti. Marinin hallitus otti lisävekaa enempi kuin Ahon aikaan oli koko valtion velka. Toivottavasti kukaan ei ylitä Marinia.

Äänestä
  • Riikka ottaa velkaa, velkaa, velkaa, velkaa, velkaa, velkaa.....holtiottomasti ja huolettomati. Ei haittaa, kun Jussi piti Ukrainassa "hyvän puheen".

    Äänestä

Purra ottaa jo velkaa kuin hölmöläisten kuningas Orpo valtionvarainministerinä ollessaan. No tyhmyyshän tiivistyy aina huonossa seurassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d616e338-ee5c-43b0-914f-53d8c1ad0a01
Ja samalla muka säästetäön,budjettikin on ennätysluokkaa! Kohta ollaan eu- holhouksessa ja suomi1 pakettia kasataan.
Kiitos persutunarit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu