Kyllä poliittisen lakon pitäisi voida kestää niin kauan,että hallitus saadaan hajotettua ja tarvittaessa maasta karkotettua. Vuorokausi ei kyllä mitenkään riitä rauhanomaiseen terveempään hallintoon siirtymiseen.
Lakko oikeuden rajoitukset
Anonyymi-ap
1631192
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 163
Vanhimmat
Tän hallituksen ei kyllä kannata luottaa mihinkään rauhanomaiseen ratkaisuun kunhan kansa tajuaa minkä mittakaavan kurjistukset kansalaisille ovat suunnitelleet.
Olet väärässä.
Vain osa kansasta elää muiden rahoilla. Se osa, joka maksaa, voi paremmin.
Hallitus ei kadota rahaa minnekään, se vain ottaa vähemmän työtä tekeviltä.
Kyseessä on arvovalinta. Kun tähän asti työtä tekeviltä on aina otettu enemmän ja enemmän ja köyhille on jaettu enemmän ja enemmän, niin nyt menee toiseen suuntaan.
Et kai tosissasi kuvittele, ettei talous vaikuttaisi köyhiin millään tavalla?
On oikeudenmukaista jättää rahaa sille, joka työnkin tekee.
Tämä hallitus kyllä kurjistaa juurikin tulevaisuutta tavoittelevilta Esim. koulutuksesta (koulut jo nykyisellään aika sekaisin). Terveyden hoidosta (joka tämäkin kertautuu moninkertaisina kuluina sitten myöhemmin.) Työttömiä ja muita huono-osaisia ei voi enempää oikein kurjistaa korvakset minimaalisia jo nyt.
Hallinnon keventäminen (KELA) tukipolitiikkaa yksikertaistamalla nopein tapa.
Vuokra-asuntojen vuokrataso aika korkea. Ehkäpä jopa vääristyneet markkinat vaikuttavat kyllä tukien euromääriin.
Tollo. Sä et elä ton jälkee palkallas etkä elätä perhettäs.
Mitä kevyemmät verot, sitä paremmin perheeni elää.
Kevyet verot keventävät myös tuotteiden hintoja.
Liikkeet elävät voitopista .Niiden tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen .Ne eivät alenna tuotteidensa hintoja oli valtion harjoittama politiikka millaista tahansa. Yritykset elävät markkinataloudessa.
Vero helpotukset on kohdistettu tulopuolen yläpäähän ,johon tavalliset palkansaajat eivät yllä. Hallituksen nykytoimet myös koskettavat niitä henkilöitä jotka joutuvat asioidensa vähyydestä turvautumaan tukiin kuten asumistuki ,johtuen siitä että monin aloin jo lähtökohtaisesti pakat ovat alimitoitettuja toimeentulo tasoon. Osin tuohon on vaikuttanut kasvava inflaatio, jonka perässä ei palkankorotukset ole pysyneet ja joka on vaikuttanut tuotteiden hinta kasvuun.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/liki-40-prosenttia-asumistukea-saavista-on-tyossakayvia-jos-ehdot-kiristyvat-yha-useampi-joutuu-turvautumaan-toimeentulotukeen/8673522#gs.5727sq
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009587815.html
Nykyisellään myös työttömyys on kova ja kasvamaan päin ja toisin kuin vuosi kymmeniä sitten tavattiin mieltää työn olevan turvattua ja työsuhteiden pitkiä ei enää asia t ole .Ei ole ollut aikoihin. Joten yksikään palkansaaja ei voi kokea olevansa ns. turvassa irtisanomisilta ja pitää elämäänsä turvattuna ansiotyön pysyvyyden kautta. Eli taustalla on tällöin turva johon moni joutuu turvaamaan. Alkuun ansiosidonnainen jolloin on toivottava että työtä löytyy. Kaikille ei vain löydy. muitta kaiken kaikkiaan tuo on luotu palkansaajien turvaksi heidän aktiivisuuden kautta ,ammattiyhdistys toiminnan kautta perustamalla työttömyys kassat joiden kautta jäsenyyden myötä on mahdollista nauttia ansiosidonnaista työttömyysturvaa jota tämä hallitus on nyt purkanmassa pyrkien lyhentämään sen kestoa ulkoisena määräävänä tahona sille kuinka pitkään tuota saadaan maksaa palkansaajien varoista ulos. Ansiosidonnainen ei ole valtio rahoitteinen turva toisin kuin työmarkkina tuki joka on viimesijainen tuki muoto.
Tuosta viimesijaisesta tuen suuruudesta on valtion hallintoamme huomautettu moneen kertaan eri ulkoisilta tahoilta ja nyt tuohon liittyvistä tuista pyritään leikkaamaan. Palkansaajan kannalta ,nyky tilanteessa ehkä yksi koskettavimmista on omistus asuntoihin asumistuen lakkauttaminen jota on jo päätetty.
Anna toki tukesi toimille jos kuvittelet palkkasi kasvavan noiden pyrkimysten myötä jotka kohdistuvat palkansaajiin heidän asemansa heikentämiseksi siinä toivossa että palkkatasot saadaan ajettua alas päin . Palkansaaja on näet näille talouden nostamisessa yritys kulu.
Hallitus harkitsee arvolisäveron nostamista, joten mainitsemasi tuotteiden hintojen keventäminen ei ole ajankohtainen.
Jos tarkoitit palkansaajan verotusta, ei verotuksen keveneminen kevennä hintoja.
Kyllä se keventää.
Mitä kevyemmät verot, sen huonommat ovat julkiset palvelut. Sinultakin tulisi ripulipaskat housuunj kun maksaisit esim. jenkkiläisiä terveydenhoidon maksuja.
Maksan jo veroissa jenkkiläisiä hintoja, joten en näe eroa.
Suora vertailu on kuitenkin vaikeaa koska jenkeissä pääsee lääkärille heti ja hoidon tason saa valita itse. Meillä ei pääse lääkärille ja hoito on sitä halvinta.
Kyllä se keventää. Hallituksen veronalennus KEVENTÄÄ valtion verokertymää, joten vastaavasti hallitus ottaa lisää ulkomaan velkaa. Ulkomaan velkaa Orpon hallitus ottaa enemmän kuin viime kauden Marinin hallitus useisiin eri kriiseihin. Muun muassa koronan hoitoon, kun yritykset saivat kolmet eri yritystuet, energiakriisin hoitoon, Ukrainan sotaa, puolustusmenojen kasvuun jne.
Pienituloisilta ei viime hallituskaudella leikattu. Päinvastoin kiky-sopimusta ja aktiivimallia korjattiin.
Nyt Orpon hallitus leikkaa työttömiltä kymmenen kohdan mukaan ja muilta pienituloisilta 1,5 miljardia.
Veronalennuksia Orpon hallitus antaa eniten suurituloisille. Ministerin palkoilla verovähennys on n. 2000 euroa/vuosi ja pienipalkkainen palkansaaja saa verovähennystä 0:sta — 20 euroon/kk.
Kun inflaatio laukkaa ja hinnat ovat nousseet n. 20 %, niin tuskinpa pieni verovähennys lisää juurikaan sinun tai minun ostovoimaa.
Mutta kun persujohtajat on kertoneet, että työttömät ovat laiskoja ja minulle jää enemmän käteen, kun kaikkia tukia leikataan ja sitten maitokin maksaa kaupassa vähemmän.
Tollo rassu. Nyt eletään ihan erilaisia aikoja kuin ennen. Vaikka mitäs,,,, eihän dementikon henkinen kapasiteetti sitä ymmärrä. Dementikko elää menneessä ymmärtämättä nykyaikaa.
Pääset sinä tässäkin maassa lääkärille vaikka heti. Tilaat vain ajan yksityiselle ja maksat myös sen mukaisesti. Mikä estää ?
Jenkeissä on hirveä tilanne jos ei ole saisrausvakuuutusa. Yeensä sen maksaa työnantaja.
Jenkeissö on sairaaloita jotka eivät ota edes sisään jos sairausvakuutusta ei ole. Ulko-ovelle saa vaikka kuolla.
Maito maksaa kohta enemmän kun siinä on transrasvoja kuulemma.
Kyllä täällä lääkäriin pääsee, mitä te höpötätte. Aikaa se tosin joskus vie ja paljon.
Oman alani töistä. Jenkkilässä palkat kolminkertaiset Suomeen verrattuna. Vakuutuksethan siellä pitää olla kunnossa.
Työnnä arvovalintasi perseeseesi.työtä ei ole kaikille terveillekään ,saati sairaille. Toivottavasti olet piakkoin työtön. Katsopa Kuka ottaa sinut edes luutun vääntäjälsi ellei sinulla ole 2_3n vuoden koulutus ,ja muutama vaadittava kortti.
No onneksesi ne nyt nousee.
Se osa joka tekee työtä, se osa joka voi paremmin ja se joka maksaa on yhteiskunnan arvovalinta. Osa maksaa ja osa elää muiden työpanoksesta, joka on niin suuri, että sillä elätetään köyhiä, jotka eivät selviä omalla työpanoksellaan.
Kumpa tollotkin sen ymmärtäisi.
Aivan. Kyllä on tuokin tollo saanut pentunsa hoidot ,koulutukset ,rokotukset ,kirjastot ynnä muut elämässään siksi että me työtätekevät ne yhdessä maksetaan.
Ei auta yhtään mitään.
Takapillu Purrasta tuli kerralla eliittiä. Äänestäjistään sen sijaan entistä köyhempiä.
Näin on. Jokainen pikku hoitokin maksaa nelinumeroisen summan. Ja työttömäksi jääneen vakuutus katkeaa. Tervemenoa sinne onnelaan ,jos siltä tuntuu.
No mutta siihen ei moni pysty.
Henrikson jo aikoo hakea euroopasta jotain turvapaikkavirkaa. Sinnehän nää kotimaassa asia sotkeneet on ennenkin menneet. Kiva nähdä ketkä muut siihen suuntaan karkuun pyrkivät.
Anderssonkin sinne pyrkii. Toverikin.Se kyl saattaa mennä sinne töihinkin.
Sinne hakee myös 4 persua. 2 ministerit ja 2 muuta tolloja.
Ja persut on kovasti menossa. 4 tolloja.
Hallituksen hajoittamiseen tarkoitettu poliittinen lakko on laissa kielletty, vaan ei ole kielletty Satosen valehtelusta huolimatta työmarkkinakysymyksissä. Pistin tyypille kommenttia asiasta ja ensin vastasi kirjoittaen puhdasta paskaa. Pistin vastineena tiedon
-Yleensä lakot liittyvät työehtosopimuksiin: jos työnantajapuolen kanssa ei päästä neuvottelemalla sopuun, voidaan joutua turvautumaan lakkoon. Poliittiset lakot eivät liity työehtosopimuksiin, vaan ne koskevat esimerkiksi työlainsäädäntöä tai työntekijöiden oikeutta sosiaali- ja työttömyysturvaan. Poliittiseen lakkoon voidaan turvautua vaikkapa silloin, kun maan hallituksella on suunnitelma heikentää työntekijöiden asemaa lainsäädäntöä muuttamalla.
Viime aikoina Suomessa on levitetty sellaista näkemystä, että vaikuttaminen yhteiskuntaan ja politiikkaan tapahtuisi vain kerran neljässä vuodessa eduskuntavaaleissa äänestämällä. Väite ei ole totta, koska kansalaisilla on aina oikeus aktiivisesti vastustaa hallituksen perusteettomia toimenpiteitä. Suomi on tietenkin parlamentaarinen demokratia, jossa eduskunta ja hallitus käyttävät niille kuuluvaa valtaa. Samaan aikaan ovat kuitenkin voimassa myös kaikki muut demokraattisen valtion vapausoikeudet, kuten mielipiteenvapaus, kokoontumisvapaus, järjestäytymisoikeus ja lakko-oikeus.
Jokaisella suomalaisella työntekijällä, oli liiton jäsen tai ei, on lakko-oikeus. Lakkoon saa osallistua täysin turvallisesti ilman pelkoa irtisanomisesta. Työtaistelua koskevia määräyksiä on työehtosopimuslaissa ja laissa työriitojen sovittelusta.
Lakko-oikeus nojaa vahvasti kansainvälisiin sopimuksiin, joiden osa se on ollut jo vuodesta 1927 lähtien. Siitä on säädetty esim. Kansainvälisen työjärjestö ILO:n yleissopimuksessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja EU:n Perusoikeuskirjassa. Nämä sopimukset vahvistavat työntekijälle oikeuden työtaistelutoimiin, joihin lakkokin lukeutuu. Suomi on ratifioinut myös YK:n alaisen kansainvälisen työjärjestön määrittelemät työntekijän perusoikeudet, joista yksi on työtaisteluoikeus.
Näihin suomalaisten oikeuksiin hallitus on nyt kajoamassa.
Eikä tullut vastinetta.
Tämä nykyinen hallitus on kyllä malliesimerkki siitä mikä on nilviäishallitus.
Eiköhän se ole nyt viho viimeinen paikka ammattiliitoillakin panna kaikki paukut peliin hallituksen pysäyttämiseksi .Lakko oikeuden rajaus etenee nyt eduskuntaan ja viedään läpi.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-212947
Tuon jälkeen on länsimaisen demokratian toimitavat Suomessa heitetty romukoppaan ja Ay liikkeiden merkitys murrettu . Työehdot tullaan tuon läpi mentyä sanelemaan poliittisesti .
Meneekö siinä koko länsimainen demokratia?
Kuinka helvetin tyhmä sinä olet?
Eikä uskottavasti tule ,sillä rikkovat kyseisiä mainitsemiasi sopimuksia ,rikkoen perutuslaillisia oikeuksia, mennen toimissaan laittomuuksiin. Toki väittävät muuta ja välttelevät asian oikea laidan esille tuloa.
Suomi on Itä-Eurooppa nyt kaikin tavoin.
Mennään 1800 luvulle. Ihme että jotkut persuäänestäjät tätä haluaa. Kannattaa ottaa historiankirja käteen ja lukea millaista ennen oli herravalta. Joka sitä tahtoo voi mennä johonkin maahan jossa diktaattori määrää.
Kyllä menee vajakki.
"länsimaisen demokratian toimitavat Suomessa heitetty romukoppaan"
Näin on jo tapahtunut, kun vaaleissakin vasurit keplottelee...
Käytännössä tuollaisen Suoran käsky vallan myötä Suomen hallinto vallan muoto tulee muutetuksi.
Onneksi osuin lukemaan tätä palstaa niin tiedän, että en ole yksin synkkine ajatuksineni. Tervepäisiä kansalaisiakin sentään vielä riittää(en puhu itsestäni).
Nimenomaan.Terveitäkin kansalaisia hallituksen toimet kyllä kurjuuttaa. Sairaat tai muuten vaan heikot hallitus pyrkii suorastaan murskaamaan.
Olen tervepäinen, vaikka siihen ei ole tarvinnut hakea todistusta.
Minua hallituksen toimet miellytävät.
Hae todistus. Luulen,että pientä "pehmeyttä" päästäsi löytyy.
Sanotaan, ettei ole terveitä vaan huonosti tutkittuja.
Pehmeyttä ei ole kuitenkaan riittävästi siihen, että vapautuisi työnteosta tai muista velvollisuuksista.
Niinpä. Lääkärit ei nykyisellään automaattisesti toimita kokoomuksen ja persujen kannattajia mihinkään tutkimuksiin. Syytä olisi. Varmaan joku kapasiteettiongelma taustalla.(lääkäripula).
Uskon sinuun kokemusasiantuntijana.
Jospa sieltä löytyisi taustalta joku "kurjuuttamisgeeni" joka on pesiytynyt hallitukseen ja
EK tyyppeihin.
Tapauksessasi ei tarvita edes psykiatrin lausuntoa pääsi terveydestä. Pelkästään tekstisi perusteella kuulut pehmustettuun koppiin.
En usko, että sinulla on pätevyyttä arvioida sitä.
Ei ne kirjoita sellaisia papereita ,kun joutuisi maksamaan eläkettä. Se on nuo säästötoimet kun kattavasti tehdään kansalasien suhteen ,jotta maailmalle riittäisi rahaa viljeltäväksi. Siellä kun on paljon noita heikko osaisia autettavia jotka tarvitsevat tuota rahaa kipeämmin ..
Jospa sieltä löytyisi taustalta joku "kurjuuttamisgeeni" joka on pesiytynyt hallitukseen ja
EK tyyppeihin.
Joku tuollainen "vaaditaan", että on vasureiden kannattaja... otetaan vaikka lainaa, että voidaan jakaa sitä muille rikkaille maille tukirahana...
Poliittinen lakko hallituksen kaatamiseksi on laiton. Mutta ei ole laiton työmarkkina asioista lakkoiltaessa vaikka Satonen valehtelee sen olevan laitonta esim. Saksassa ja Englannissa.
Ei ole ,mutta hallituksen toimet sitä kyllä on.
Onko oikeasti vai keksitkö tyhjästä eli omaasta pääsatäsi.
Leikitään, että olet oikeassa ja pystyt laittamaan sen lakipykälän, jota hallitus rikkoo.
Sitä odotellessa olet valehteija.
Voi kulta pieni .Et sinä niitä pykälistä kuitenkaan mitään ymmärrä kun et ymmärrä alkuunkaan noiden toimien oikeustoimikelpoisuudesta ,jota on kyse. Lueppa tuota ketjua ,sillä on asiaa hienosti puntaroitu kansainvälisten sopimusten vapaan sopimus oikeuden puitteissa joihin voi ihan oma aloitteisesti tutustua. En lähde opettamaan.
Sano suoraan, ettet tiedä.
Persurassu kuvittelee olevansa oikeassa tarpeeksi inttämällä. Seuraava kommentti kohdaltaan on "ite oot".
Hallituksen tavoite on lakko-oikeutta rajoittamalla viedä palkansaajan heikennökset läpi.
Se tuntuu kohdi diktatuuri menemideltä. Seuraavissa vaaleissa pitää äänestää toisella tapaa, jotta lakko-oikeus voidaan palauttaa.
Lakkoilu kertoo, ettei vaalilupaukset toteutuneet ja "mandaatti" saatiin käytännössä valehtelemalla.
Hallitus vihaa kansalaisia. Kansahan saattaa ruveta vinkumaan jos palkat puolitetaan ja työehdoista ei voi päättää yksipuolisesti EK:n komentojen mukaan. Demokratiaa ei oikeastaan nyt enään tarvitse kun hallituksessa tehdään kansalaisia kokevia heikennyksiä.
Työmarkkina asiat kuuluvat yleisen sopimisen piiriin juuri kyseisestä syytä ,että niiden sisältöä ei muutettaisi jatkuvalla syötöllä kun poliittinen valta vaihtuu ja toimitavassa on huomioita se että kyse on työn antajan ja työntekijän välisistä asioita ei valtion asioista. Tuossa suhteessa on noudatettu demokratiassa vallitsevia toimitapoja jossa hallitus vallan kautta ei mennä yksilöön eikä ryhdytä määräämään kahden tahon sopimuksia tai niiden puitteita valtiollisesti.
Mm kyseisetä syytä nykyhallituksen toimin sivuutetaan tuo demokraattinen vallan käyttö ja hallitus valta ylitetään toimissa.
On olemassa asioita, joita säädetään laeissa ja asioita, joista saa sopia vapaasti.
Suurin osa työelämää koskevista asioista on kirjattu lakeihin. Niissä on työajat, irtisanomiset, palkkaamiset, loma-ajat jne.
Lait määräävät, missä rajoissa työnantajat ja liitot saavat sopia keskenään.
Jos lakeja ei olisi, voisi joku liitto sopia vaikka 20 tunnin työajan ilman lomia sopivaa lomamökkiä vastaan Levillä. Lait suojelevat meitä mielivallalta.
Puhu pukille .Selvitäppä nyt itsellesi ensi alkuun lakien käyttötarkoitus ja valtiolliset hallintorajat jonka puitteissa valtaa on perutuslaillamme rajattu ja hallitus asetettu sen suhteen asioita esittäväksi tahoksi .
Lait eivät rajaa sopimisoikeutta demokratioissa ,kun ei vai soita rikokseen yhtymisestä. hallituksella eikä edes eduskunnalla ole tuollaista lain suomaa oikeutta puuttua yksityisen sektorin asioihin.
Hallituksen taholta tosin puhutaan sopimisesta ,mutta tuon tahon toimitapa ei noudata yleistä sopimista. Sopiminen on tarkoin määritelty ja siihen kuuluu :"että sopimusten tulee olla tehty vapaasta tahdosta sekä siten, että osapuolet ovat täydessä ja terveessä ymmärryksessä. Lain mukaisia pätemättömyysperusteita ovat esimerkiksi: pakon käyttäminen."
Hallintomme asettaessa toimille rajat ja lainsäädännöllisen pakoteet ei tuo sopimisen kulttuurin toimitapa täyty ja se tekee toimita lainedessä tuossa suhteessa pätemättömiä.
https://docue.com/fi-fi/lakitieto/sopimusoikeus-laki
"Seuraavissa vaaleissa pitää äänestää toisella tapaa..."
Tuohan se on äärivasureiden politiikka ollut jo jonkin aikaa...eli vaaleissa koplaaminen, kun kansa ei osaa äänestää oikein... heitä....
Natsidiktatuuri vaatii lisää rahaa. Natsidiktatuurin taskut ovat pohjattomat.
Joko kamiinasi vietiin tuhkineen päivineen?
Jos ei, niin kohta viedään.
Niin teillä Tulassa...
Tämä palsta on Suomen, ei Venäjän hallituksesta.
Niin Suomen hallituksesta on kyse pitäisi aina muistaa mainita, että ei sekoitettaisi johonkin muuhun hirmuhallintoon.
Niin vallankäytöstä tulee mielivaltaista kahdessa tapauksessa. Silloin kun laista ja oikeuskäsitteitä ei piitata tai kun niitä ei päättävässä elimessä riittävässä määrin ymmärretä.
"Natsidiktatuuri vaatii lisää rahaa. Natsidiktatuurin taskut ovat pohjattomat".
Tuo on juuri sitä demari-politiikkaa... lisää rahaa ja kun omat ei riitä, otetaan vaikka 40miljardia lainaksi jaettavaksi muille maille....
Eipä tuota edellistä demarihallitusta voi muuhun kuin hirmuhallintoon sekoittaa... vei ostovoiman ja velkaannutti maamme... yhdessä hallituskaudessa....
Mukavan pitkät lakot tulossa. Hallituksella kivasti aikaa vaikka suksia vi...
Onko yrityksillä mahdollisuus vaatia valtio korvauksia ,kun nuo lakot johtuvat hallituksen toimista?
EK.n jäsenistön pitäis ne haittakorvaukset valtiolle maksaa. Sieltähän ohjeet hallituselle on tulleet.
Niinhän se taitaa olla .
Häkämies se piipittää orpon taustalla ja antaa ohjeita, sieltä ne syylliset löytyy.
Feikki Hallitus kusettaa ja vääristelee alusta loppuun saakka.
Ratkaisuna toimii vain yleislakko ja Hallituksen eroaminen sekä uuden Hallituksen muodostaminen joka osaa tehdä demokraattisia ja tasapuolisia päätöksiä.
Nykyinen Hallitus ei edusta kansaa vaan EK:ta ja eliittiä eli 10% kansasta ja tuolloin ei ole kyse demokratiasta vaan oikeiston fasismista ja harvainvallasta.
Yleislakko mainittu.
"Hallituksen muodostaminen joka osaa tehdä demokraattisia ja tasapuolisia päätöksiä."
Mistä ihmeestä tuollainen löytyisi? Äärivasurit eivät halua tehdä hallitusyhteistyötä, kommunisteja kun ovat haluavat kieltää kaikki kilpailevat puolueet... kuulostaako tutulta?
Sanna marin diktaattoriks!
Mielellään johonkin muuhun maahan. Nyt ei biletyksen paikka.
Hallitus alas!
Juuri näin. Kohta 4 viikon lomalle Pattatjalle. Sit onkin kevöt ku tulee takaisin.
Totesin jo kymmenen vuotta sitten, että ei kannata palkata vakituisia työntekijöitä, on järkevämpää käyttää yksinyrittäjiä. Sieltä löytyy tekijöitä, jotka ei lakkoile 👍
Ja,että Satonenkin luotettava? Minusta täys idiootti kylläkin.
Srlittelevä sössö jota ei usko vanha Erkkikään.
Hyvä lakko-oikeuden käyttäjät. Lakkoa joudutaan käyttämään juuri hallituksen tomppeleiden kaltaisten tomppeleiden takia.
Neste ei sulje tuotantoa, Ilmoittivat luottamus miehet. Taitaa jäädä kohta Eloranta itsekseen lakkonsa kansa. Onneksi on vielä järkeä jollakin.
Perustele miksi Ay-liiton pitäisi johtaa maata?
Hallitus on sentään kansan vaaleilla valitsema.
Ay-liitto pienen porukan jäsenmaksuja keräävä instanssi.
Ay johtaa kun hallitus tekee huonoja päätöksiä.
Mutta nyt lakko ja maksetuille lomille. Pitkälle ehtii, ainakin kaksviikkoo.
Hallitus edustaa kansaa, ay- liike ei.
Hallitus edustaa EK:ta ei kansaa vaan lähinnä murto osaa siitä.90% kansasta on palkansaajia joiden asemaa se on ryhtynyt järjestelmällisesti ajamaan alas .Hallituksen ei voi katsoa edustavan kansaa .
https://www.verkkouutiset.fi/a/jyri-hakamies-usulle-uudistukset-on-tehtava-lakoista-huolimatta/#9b7fa2d1
https://www.jhl.fi/uutiset/hallitusohjelman-tyoelamaheikennykset-on-kopioitu-elinkeinoelaman-tavoitteista/
Näinhän se on.
Jos perehdyt demokratiaan, huomaat olevasi väärässä. Siis jos sinulla on aivot. Jos olet sitä mieltä, että hallitus ei ole demokraattisesti valittu, sinulla ei ole aivoja.
Helppoa :D
En ole ikinä äänestänyt noista ketään. Mistä lienee valheilla äänensä kalastelleet. Tollot.
Onneksi en ole koskaan millään tavalla arvostanut tuota Häkäpöntön klaania. Hävettäisi kyllä nyt. EK:ssa pitäisi kyllä nyt ottaa järki käteen ja ohjeistaa hallituksen stupparit uudelleen.
Nyt kun työnantajat sulkevat aiheetta firmoja työsulkuun niin pitää julistaa yleislakko välittömästi voimaan.
Miksi pitäisi niellä paskaa kun voi sitä itse syöttää paskan kylväjälle eli EK:lle?
Niin, kun kylvää paskaa, niittää paskaa, vai mitä?
Sen minkä taakseen jättää. Eestään löytää.
Tässä nyt halutaan määrätä, molemmin puolin...
On kai ollut turhan rauhallista ?
Mutta ainakin on Suomesta tehty ylivelkaantunut maa.
Monen eri hallituksen toimesta.
Mutta Pitäisi pystyä pitämään ääri-kiihkoilijat kurissa.
Se olisi järkevämpää politiikkaa, se.
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Wzqhlal_57xRBDV7
Moni lakkoilija joutuu omakohtaisesti kokemaan miksi Suomen sosiaalimenoja halutaan karsia.
https://stm.fi/talous-ja-toiminta/sosiaalimenot-ja-rahoitus
Harvalla on mittaluokat hallinnassa. Mutta kohta on.
Montakohan virkailijaa ja virkamiestä tässä maassa on?
730 000 viranhaltijaa.
Hallitukselle palkan maksu lopetettava heti. Kansanedustajien palkka järkiperusteiseksi heti. (eli palkkaa saa jos tekee jotain järkevää). Tällä hetkellä palkkasummat olis aika pienet.
Hallitus ja eduskunta on kyllä viimeiset jonka toimeentulosta tingitään.
Ymmärrän hyvin, että kieliopillisesti jälkeenjäänyt on harmissaan. Oletettavasti hänen asemansa on uhattuna, kun älyllisesti edes keskinkertaisia tarvitaan tekemään töitä.
Väliviivalla mennään. Vaikea kuvitella,että hallituksesta ketään kukaan palkkaisi mihinkään oikeisiin töihin. Paskan jauhajia kaikki.
Taitaa tästä hallituksesta tulla yrityksille historian kallein. EK:n ja teollisuuden johtajien "hyviä" neuvojahan kannattaa typeryksien ruveta syöttämään kansalle/ AY liikkeille . Typerää kansan aliarviomista Ryytmän ,orpo ,purra , satonen.
Aika naivia ajatusmaailmaa.
Kansa on valinnut hallituksen.
Nielkää tappionne ja miettikää mitä tuli edellisessä hallituksessa tehtyä. Vai teittekö mitään.
Ja on se ihme?, jod joku kuvittelee jonkun ay-liikkeen olevsn ulrmpi kuin kansan äänillä valitun hsllituksen.
Yleislakko mainittu.
Joopa joo. Yleislakko taitaa olla välttämätön. Kansan selkänahasta aiotaan ottaa liian paksu siivu.
Miksi hallituksen pitäisi hajota?
Antakaa heille työrauha.
Ja mene sinäkin töihin. Sieltä saa rahaa paremmin kuin kelan luukulta.
Koska se on ylittänyt valtuutensa ja sortunut laittomuuksiin ,aiheuttaen kaaoksen työmarkkinoilla kansaa jakaen ,ryhtymällä työmarkkina asioiden hoitajaksi ,sen sijaan että toimisi koko kansan etua valvoen valtiollisesti kuten pitäisi. Suomessa kansalaiset eivät elä hallituksen suoran käskyvallan alaisena ,eikä suomi ole diktatuuria.
Jotta hallinto voi omata laillisen vallan on sen toimittava oikeus pohjalta ,noudattaen kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja.
https://ihmisoikeusliitto.fi/hallitusohjelmassa-vakavia-puutteita-ihmisoikeuksien-kannalta/
https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/hallitusohjelma/
https://yle.fi/a/74-20076010
https://www.ku.fi/artikkeli/4981305-vieraskyna-lakko-oikeus-on-luovuttamaton-perusoikeus
Kuten edellä olevasta voi todeta ,tämä hallitus ei toimi tuolta pohjalta.
LAKOT KESTÄÄ TARPEEN MUKAAN VAIKKA TÄMÄN VUODEN LOPPUUN LAKON PITUUDESTA EI HALLITUS KOK ORPO MÄÄRÄÄ MINKÄÄN VERTAA. PERIKSI EI ANNETA MUTTA EI POIKA YMMÄRTÄNY VAIKKA EU SSA NOLASIVAT KOKO MAILMAN KUULLEN. KOVA ON LUU ORPOLLA EI YMMÄRRÄ SELVIÄ ASIOITA MUTTA LALLATELLAAN LAKOT JATKUU.
Hyvästi demokratia:
Lakko oikeus on perus oikeus ja Ilo sopimuksella suojattu. Kun lähdetään rajoittamaan lakko oikeutta poliittisella perusteella on jatkossa tulkinnallinen mahdollisuus tulkita mikä tahansa lakko poliittiseksi ja siihenhän nämä pyrkivät jotta työehtosopimukset olisi alas ajettavissa ilman vastustusta. Kansalais oikeuksia pyritään rajaamaan ja kansalaiset asettamaan sanelu politiikan alle.
Tämän hallituksen touhut omaa kansaansa kohtaan on kyllä aivan käsittämätöntä.
Kyllähän tällainen toiminta olisi saatava loppumaan.
Tämän hallituksen toimet ei jätä ketään kylmäksi ,kehen ne osuu. Tukia leikataan 1.4
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=104
Katsoin Kekkosen lakkopuheen 1976. Kansa on valinnut eduskuntaan edustajat laillisin vaalein. Lakoissa kärsii pieni hiljainen ihminen ei politikot. Sähkö ruoka ja valtavat vuokrat .
Kaikki osapuolet ottavat takkinsa ,se on selvä, mutta kaikkea ei voi niellä yksipuolisesti ,eikä kaikkea ylipäätänsä mitä jokin taho haluaa.
Tuossa aamu Tv:ssä on haastelussa perutuslaki valiokunnassa istuvia henkilöitä ja esiiin tuli että huomenna heillä on istunto.Kovin ritiriitaisia näkemyksiä näytti löytyvän ja tuo taloudellinen näkemys otettiin esiin.T osin tuossa suhteessa se on hyvin epäolennainen seikka lainkatsantokulmasta ,sillä kyse on oikeuksista ja ja toimen yleisestä laillisuudesta ei yksittäisien toimien vaikutuksesta, jotka vaihtelevat siitä mihin ne kohdistetaan . Ja tuota käsitettä poliittinen lakko olisi syytä avata sekä määritellä milloin lakko katsotaan poliittiseksi, sillä nyt lakon osapuoli on poliittinen taho, mutta lakko on työmarkkina taistelu, koska poliittiset toimet koskevat poikkeuksellisesti palkansaajan aseman heikentämistä .
Mikäli lakot katsottaisiin poliittiseksi ,antaisi se suoran vallan eduskunnalle ,syrjäyttää suora sopiminen työmarkkinoilla palkansaajan ja työnantajan välillä ja veto oikeuden mitätöidä tehdyt sopimukset jolloin suoraa valtaa voitaisiin käyttää yli yleisen sopimisoikeuden .Sellainen toimitapa ei ole millään muotoa demokraattinen toimitapa .lähinnä johtaa asetelmaan jossa yhtä poliittista kantaa edustava hallitus ääni enemmistön voimin muokkaa lakeja tarkoitusperiensä mukaisesti kuten nyt ja seuraava hallitus joka ei edusta samoja ajatus malleja purkaa nuo lait ja laittaa kaiken uusiksi. Tuo tuskin vastaa tarkoituksenmukaista lainsäädäntö käytäntöä, jonka tehtävä on pitää yllä oikeudenmukaista yhteiskuntaa ja järjestystä yllä oikeusvaltio toimipohjalta, joka kunnioittaa kansainvälistä lainsäädäntöä ja valtiollisesti ratifioimiamme sopimuksia..
Toki tunteet nousevat pintaan, kuten tuossa keskustellussa myös selkeästi poliittinen kanta näkyi henkilön kommenteissa vahvasti .Viittaan tuolla eritoten Vestmanin kannan ottoihin .Pidänkin valiokunnan politisoituneisuutta ongelmallisena lainsäädännön kannata.
https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/default.aspx
Ei kaikkea pidä kansankaan niellä yksipuolisesti.
SAK ei edustaedes 500.000 ihmistä eli alle 10% kansasta. Sen sijaan työllisyys ja lakot koskevat kaikkia.
Voi hyvin kysyä saako 10% vaikuttaa niin paljon 90% elämiseen ja talouteen. Halliotuksen pitää edustaa kaikkia suomalaisia.
Kun käytettään sanaa kansa, niin sitä käytetään väärin, jos sillä tarkoitetaan SAK:n jäseniä.
Lainsäädäntöä punnitaan oikeudellista näkökulmista, ei siitä onko kysymys yhdetä ,10 vai 100.000:sta ihmisestä. On kyse oikeudellisesta katsantokannasta, jossa ei ole otettavissa ennakko kantaa vaan objektiivisesti ja oikeudellisella asenteella punniten tilannetta lainsäädännöllisetä katsantokulmasta ,niin kansalliseen kuin kansainväliseen lainsäädäntöön verrannollisesti punniten asioita oikeuskäsitteisiin pohjautuen .
Siihen ei kytkeydy talous, eikä henkilö tai taho vaan toimi ja puhtaasti oikeudelliset käsitteet toimen suhteen, johon vaikuttavat esim mm. ihmisten perus/perutuslailliset oikeudet, jotka tulee huomioida ja joita tuskin voidaan muuttaa tapauskohtaisesti, mielipiteen perusteella. Karkeasti ottaen jos oikeuskäsitteet sotkettaisiin talouteen ,niin luultavammin oikeus olisi eri rikkaalle ja köyhälle. Lait laaditaan suhteessa muihin lakeihin joten niissä ei saa olla ristikkäisyyksiä jolla taataan lakien aukottomuus ja pyritään oikeudenmukaisuuteen. Edellä mainitut toimitavat rajaavat lainsäädäntöä joka myös tulkinnallisuuden kautta "pitää" lainsäädännön ns. oikeuden polulla .Se sitten miten käytänössä käy riippuu lainsäätäjitä. Heidän oikeudentajusta ja pätevyydestä.
Jos tämän laittoman lakkoilun vuoksi tulle lomautus tai lopputili yritysten työllistämiskyvyn heikentyessä syyttäkää SDP:tä kaikesta.
Lakkoilu ei ole nykylain mukaan laitonta.
Jatkossa se mahdollisesti on. Toisaalta silloinkin lakolla on vain taloudellisia seurauksia eli maksamalla voi edelleen lakkoilla.
Ei ole ja sen laittomasi saattaminen merkitsisi lähinnä yksipuolisen oikeuden antamista toiselle taholle ja toiselta taholta puollustautumis oikeuden viemistä.
Työtaistelu toimilla on aina taloudellinen vaikutus ,se on nimenomaan se puollustus väline palkansaajille joka heillä on. Jollei ole ei ole mitään muuta laillista keinoa vaikuttaa /pitää puoliaan. Palkanmaksaja voi tällöin tai heitä edustava puoli sanella työehtoja, jolloin sillä on myös mahdollisesti moni muotoisia taloudellisia vaikutuksia palkansaajiin, kuten palkkojen tasoon tai työaikoihin ym muihin etuisuuksiin, kuten lomarahoihin joiden leikkauksesta on esimerkki lähivuosilta. Tuon oikeuden vieminen osin tai kokonaan ei vaikuttaisi kovin tasapuoliselta toimelta ja lakien on tarkoitus toimia välineenä ,joiden pohjalta toteutetaan oikeutta tasapuolisesti.
Lakot on nyt kyllä ihan aiheellisia. Hallituksen öykkäröinti on sen verran törkeätä. Seuraavaksi varmaan sananvapautta ruvetaan rajoittamaan.
Yhtä todennäköistä on, että vasemmassa jalassa täytyy käyttää kumisaapasta ja oikeassa sandaalia.
Sellaista se hallitus puuhaa niin 🤡🤡🤡🤡
Niin ,kyse on nähdäkseni perutuslaillisten yksilön vapauksien rajoittamiset ,sillä ammattiliitto toiminta on yksilöiden järjestäytymisvapauteen perustuvaa toimintaa ja lakot niiden tyypityksestä riippumatta, eroitelematta Ilo sopimukseen pohjautuen suojattu perusoikeus.
https://www.sttk.fi/2021/05/12/lakko-oikeus-on-tyoelaman-perusoikeus-ja-ihmisoikeus/
Tuonkaltaisiin lainsäädännöllisiin toimiin täytyy olla valtiollisesti erittäin vahvat perusteet, jotta voitaisiin laatia laki joka perusteena voidaan ainoastaan nähdä poikkeus olot ,jolloin tilanteen vaatimalla tavalla olisi välttämättä valtakunnan edun ja turvallisuuden vuoksi laadittava poikkeuslaki .
Tuollaisen lain aikaansaattaminen vaatisi siis vähintään tuon 5/6 osa eduskunnan enemmistön tuen, tilanteen ratkaisemiseksi ja lain voimaan saattamiseksi.
Asian suhteen huomion arvoista on että: Hallitus ei laadi lakeja vaan eduskunta laatii.
Ajat on nyt sellaiset,että eihän sitä tiedä milloin tässä lähtee työpaikka alta itselläkin. Joten kyllä hallituksen on peruttava jo tehdyt heikennykset kansalaisille ja ehdottomasti luovuttava uusien heikennysten toimeenpanoista.
Lakot jatkukoon.
Minun mielestäni ne on parannuksia.
Kansalaisia taas on 5,4 miljoonaa ja kansaa edustaa - yllätys, yllätys - kansanedustajat eivätkä SAKilaiset.
Kansanedustajat on varmaan pöydän alla naama punaisena häpeästä. Millaista tuhokoneistoa edustavatkin tällä hetkellä.Kun hallitus meuhkaa ja aiheuttaa vahinkoa Suomelle ja sen kansalle.
Ei ne ole eikä niillä ple syytäkään.
Ei ole oikeudenmukaista, että yksi porukka lisää muiden kustannuksia.
On aika kantaa vastuu itsestään.
Lakot jatkuu. Ja Laajenee. Luulen minä.
Ei ne loputtomiin jatku.
Tuskin pakko lakon laatimiseen on riittävän painava syy että ihmiset ei suotu tekemään työtä kohtuuttomuuksiin menevien heikennysten puitteissa ja että heidän laillista oikeutta lakkoon pyritään rajaamaan jotta toimia ei vastustettaisi tai että toimita on vastaavasti seuraamuksia kuten myös palkansaajille on heikennyksiä jos he toimiin suotuvat. Hallitukset ollessa toimien toimeenpanija on se myös lakon vastapuoli, joten vastuu kysymys tilanteesta koskee erityisesti hallitusta .Ilman tuon tahon toimi a ei tilannetta olisi syntynyt ja kun työtaistelutoimiin ryhtyy ,ryhtyy siihen sitten valtio ,palkansaaja tai palkanmaksaja ,tietää toimiin ryhtyessään että niillä on seuraamuksia ja vastatoimia tulee.
Korjaan pakko lain....
Loppuu viimeistään kun hallitus vaihtuu.
HALLITUS ON OIKEASSA.
SAK laiset roistot vaativat suojelurahaa työnantajilta, tämä todistaa että SAK muodostuu gangstereista jotka taistelevat nyt vallastaan. Suomessa on perustuslakia valvovia virkamiehiä jotka pitäisi varmistaa että korkein päättävä eli Suomessa on eduskunta eikä joku sak:lainen gangsterijärjestö. Tuomareiden olisi pitänyt puuttua siinä vaiheessa jo asiaan kuin säädettiin tällaisia lakeja jotka vievät eduskunnalta valtaa, nyt nämä paskahousutuomarit eivät ota minkäänlaista kantaa näihin ongelmiin, jotka he ovat aiheuttaneet he vai lepäilee ja ottaa näyttävästi jos kantaa johonkin yksittäisiin maahanmuuttotapaukseen. Laki tiede on mennyt raiteiltaan. Tällaisia pelletuomareita pyörii tuolla valtion viroissa isolla palkalla. Tällaisille pelletuomareille pikaisesti kalossinkuva perseeseen.
Vaaleissa Eduskunta on joutunut taistelemaan asemansa ja nyt näitten saamattomien juristien ansiosta, eduskunta joutuu toiseen kertaan taistelemaan vallastaan näitten gangsteri sak-laisten roistojen kanssa.
Ammattiliitot on nyt kyllä puolustamassa demokratiaa työelämäsääntöjen lisäksi.
Niin on .Ja ihmettelen että hallituksessa istuessa voi puhua /perutella päätöksentekoa puhumalla täyttä paskaa .
Tuosta illan A studion lähetyksessä tuotiin selkeästi esille että tuollaista lainsäädäntöä ei ole Ruotsissa jolla poliittista lakko oikeutta rajattiin ,eikä tiettävästi missään muuallakaan.
En millään voisi uskoa ,että tälläista hallitusta Suomeen olisi voinut tulla.
Kansa kärsii.
Nyt töihin tekemään sutta ja sekundaa. Made in paskahallitus finland. Halvalla paskaa.
Niin in se hyvinvointivaltion rapautuminen on alkanut.
Vielä jokunen kansanedustajakin ja ministerit rupattelevat hyvinvointivaltiosta verorahoilla.
Ei vastuuta ei sitten minkäänlaista eikä lopputilejä tarvi pelätä. Suojatyöläisiä on paljon.
Suuri uhka on myös koko oikeusvaltion murentuminen mikäli lainsäädäntöä lähdetään muuttamaan tarkoitusperäisesti , oikeusperiaatteet hyljäten, jolloin lakein tarkoitus menetetään, kuten myös oikeusvaltion toimiperiaatteet.
Ruotsimallista puheet osoittautuvat A studiossa käydyn keskustelun perusteella pohjattomaksi päämäärä hakuseksi valheeksi.
https://areena.yle.fi/1-66930790
Hallitus se vaan lakkoja siellä tilailee. Sitähän saavat kun juntteilua edelleenkin jatkavat.
Satonen kansakouluun.Opettajalle pitkä karttakeppi. Ennen meni oppi perille tuolla menetelmällä kovemmallekin luupäälle.
Opettajat kuuluvat Akavaan, joka ei lakkoile eikä vastusta hallitusta.
Akava on saman kokoinen tai suurempi kuin SAK
Demokratia koulumaailmassa ei liene tärkeää.
Hyvä,että se vielä pienille ammattiliitoille on. Nyt ei saa antaa öykkärihallitukselle periksi.
Kyllä nämä toimeentulon heikennykset koskee niitä opettajiakin.
Väärin .Akava vastustaa hallituksen toimia siinä missä muutkin
https://akava.fi/verkkouutiset/usein-kysyttyja-kysymyksia-ulosmarsseista/
https://akava.fi/liittouutiset/akavan-erityisalat-akavan-erityisalat-on-mukana-akavan-vastatoimissa-huomenna-6-2/
Hyvä, että vastustavat. Aivan järjetöntä tämä hallituksen touhu.
Käsittämätöntä ylipäätänsä miten sellainen hallitus voi toimi Suomessa joka ei kunnioita kansainvälisiä sopimuksia ,saati ihmisoikeuksia hallitusohjelman puitteissa .
https://ihmisoikeusliitto.fi/hallitusohjelmassa-vakavia-puutteita-ihmisoikeuksien-kannalta/
Miten ylipäätänsä voi toimia siten että lupaa yhtä enne vaaleja ja tekee toista vaalin jälkeen?
Kansa antaa mandaatin toimia heidän esittämällä tavalla vaaleissa ,jollei sitten noin toimita vaan päinvastaisella tavalla, eihän silloin heillä ole tuota mandaattia toimia. Vai onko meillä vain kulissivaalit. Eikö vaalilupaukset sido puolueita toimimaan lupaamallaan tavalla asioita edistäen?
Taas ministeri hölmöilee. Ryytmän nimittäin. Tämä hallitus on selvästi jonkun muun maan kuin Suomen asialla. Kyllä hallituksen olisi nyt viimeistään erottava. Enempää
vahinkoa eivät kansalaiset tarvitse.
Hallituksen pitäisi nyt jo itse ymmärtää luopua poliittisista päämääristään kansan kurjuuttamiseksi.
Juuri näin.
Poliittinen lakko on äänestäjän äänen ”suoja”.
Ei voi luvata yhtä ja tehdä toista.
Persujen taktiikka on ollut vaalista toiseen äänestäjien pettäminen.
Onhan näitä valheella menestykseen kampanjoita ollut kokoomuksellakin.
Yleislakko! Ei tunnu hallitus muuten järkiintyä.
Suomessa asetettiin viime vuonna konkurssiin lähes neljännes enemmän yrityksiä kuin vuotta aiemmin, kaikkiaan 2 715.
Taloushallintoliiton mukaan konkurssien määrän kasvamisen taustalla olivat korkojen nousu ja siitä seuranneet muutokset taloudessa.
Tammikuussa tilintarkastajat odottivat ongelmien lisääntyvän tänä vuonna jopa enemmän kuin pahimpaan korona-aikaan syksyllä 2020. Heikentyneen taloustilanteen ja korkojen nousun lisäksi myös rahoituksen riittävyys nostettiin tapetille.
Heikentyneen taloustilanteen nimesi syyksi 60 % vastaajista, kun kyselyssä saattoi valita useampia vaihtoehtoja sille, miksi yrityksen toiminta voisi loppua.
Tuoreimmassa, vuosittain tehtävässä Tilintarkastajabarometrissä ”työmarkkinajärjestelmän ja työlainsäädännön jäykkyydet” taas saivat vain 5 prosentin osuuden vastauksista.
Kerron näistä taustaksi tilanteessa, jossa työmarkkinajumi on iskenyt satamia ja vientiä säppiin ja maassa on päällä jo neljäs peräkkäinen poliittinen lakkoviikko.
Kiistan keskellä työnantajapuoli on jo haksahtanut esittelemään johdattelevia kysymyksiä ja epäselviä tuloksia sekä odottamaan palkansaajajärjestöltä jopa ”uskottavia vaihtoehtoja hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiselle”.
Samalla SAK:ta ja sen liittoja kuitenkin syytetään ulkoparlamentaarisesta vaikuttamisesta.
KUKAAN tuskin on eri mieltä siitä, että lakoilla on se harmillinen puoli, että niistä aiheutuu vahinkoa.
Tämä vahinko on seurausta siitä laillisuudesta, jolla työntekijäpuoli koettaa ajaa asemaansa ja oikeuksiaan tilanteessa, jossa hallitus ja työnantajat haluavat siltä niitä viedä.
Kauan nykyistä oikeutta poliittiseen lakkoiluun ei Suomessa kuitenkaan ole, koska maan hallitus on tekemässä sen nykylaajuudessaan kielletyksi viimeistään 1. heinäkuuta.
Monet pienemmistä yrityksistä ovat kovilla mutta usein syistä, jotka kannustavat suomalaista yrityskenttää katsomaan enemmän myös peiliin kuin “Hakaniemen ay-ruhtinaiden” suuntaan.
Tuoreen Yrittäjägallupin mukaan jopa neljännes konkursseista johtuu siitä, että yritys ei saa rahojaan ajallaan, koska suuret yhtiöt pidentävät laittomasti maksuaikoja. Suurten yritysten lisäksi vastaavaan syyllistyvät myös valtio- ja kuntaomisteiset yhtiöt.
Helmikuussa tehdyn gallupin vastaajista 53 prosenttia kertoi, että käytössä olevista yli 30 päivän maksuajoista ei ole sovittu yrityksen kanssa lain edellyttämällä tavalla.
Suomen Yrittäjien lainsäädäntöasioiden päällikkö Tiina Toivonen kuvailikin tiedotteessa, kuinka suuryritys voi vain yksipuolisesti ilmoittaa pienyrittäjän saavan rahansa myöhemmin. Tämä on suoranainen “maan tapa”.
Voimassa olevan lain mukaan yritysten välisten laskujen maksuaika saa ylittää 30 päivää vain, jos siitä on osapuolten välillä erikseen sovittu, mutta silti noin 40 prosenttia yrityksistä kertoo joutuvansa odottelemaan saataviaan yli 30 päivää.
Mitä pidemmäksi aika venyy, sitä suurempia vaikeuksia siitä tietysti seuraa. Konkursseja.
Jos Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen ja Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Jyri Häkämies pitäisivät ongelmasta meteliä yhtä lailla kuin monesta muusta asiasta, yrityskentän tilanne ja tulevaisuus olisi jo sen vuoksi monin tavoin valoisampi.
Suomeen pitäisi perustaa oikein pienyrittäjille tarkoitettu yrittäjä-järjestö. EK ja SY tai Kauppakamari ei pienen yrittäjän etuja ajattele. Päin vastoin ovat vaan alisteisessa asemassa näille. Torppari- ja "sutenööri"kulttuuri on ruvennut olemaan se "yrittämisen vapaus".
Harmi, että lakot nyt loppuu. Olisi saaneet kestää niin pitkään, että hallitus olisi hajonnut.(tämähän ei saanut olla lakkoilun tarkoitus). Toivottu tulos kuitenkin. Nykyiset kansanedustajatkin niin nyhveröitä, Että kansalaisena oikein hirvittää.
Kansasta se Suomen nousu kuitenkin viimekädessä on kiinni. Kyykyttämällä kaivavat vaan syvempää hautaa.
Niinpä. Hallitus on saanut minutkin öykkäröinnillään kypsymään täysin poliitikkoihin. Maailmallahan poliitikot ei yleensä voi liikkua kansan seassa. Taitaa olla nyt Suomessakin poliitikon viisainta pysyä aidatulla alueella.
Lakko-oikeuteen puuttuminen on hallitukselta sellainen temppu, että poistavat samalla itseltäänkin kansalaisoikeudet. Ei tuollaisille mitään ihmisoikeuksia.