Vastuukysymykset hyvinvointialueella

Hyvinvointialueellamme on massiivinen hallinto täynnä enemmän tai vähemmän hyväpalkkaisia johtajia, mutta vastuunkantajaa sieltä ei vain tahdo löytyä mihinkään tapahtumaan.

Jos lastensuojelussa ei ole riittävästi väkeä ja resursseja tehdä työtään kuten laki edellyttää, niin onko syy näissä äärimmilleen venyneissä kenttätyöntekijöissä, vai niissä yläkerran pää-, strategia ja henkilöstöjohtajissa jotka eivät ole sitä väkeä ja resursseja sinne kentälle osoittaneet ja palkanneet riittävästi?

Kun jotakin pahaa tapahtuu, tämä loistava johto pysyy piilossa ja on hiljaa kuin kusi sukassa ja nakkelee kenttäväkeä bussin alle.

Jotakin johdon pätemättömyydestä kertoo sekin että jokin sen johtama toiminto joutuu AVI:n valvontaan.

Olen sitä mieltä että jos tuossa himmelissä on varaa maksaa johtajille 15 000 euron palkkoja ja kokouskorvauksia yms. salareita, niin kyllä sitä varaa pitää olla myös palkata riittävästi niitä 2500 euron palkalla puurtavia kenttätyöntekijöitä, jotka niitä palveluita kansalle oikeasti tekevät.

Koko hyvinvointialue on kansalaisen kannalta täysin epäonnistunut torso, jossa itsetarkoitus tuntuu olevan suhteettoman suuri hallintokoneisto, ei suinkaan palveluiden tuottaminen kansalaisille.

Näinkö sen piti mennä?
8230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On helppo johtaa kun asiat sujuu, mutta mites sit suu pannaan kun asiat ei sujukaan? Ei kanneta vastuuta.

Valehdellaan, piilotellaan ja peitellään = Joensuun toiminta.

Tutkivalle journalismille löytyisi töitä. Eikun vaan kaivelemaan.

Äänestä

Ei taida kallispalkkaisen tragediajohtajan strategiat oikein toimia.

Äänestä

VAADITAAN VASTAUKSIA

Äänestä
  • Ei tule vastauksia. Yläkerrassa vallitsee syvä hiljaisuus. Päät syvällä pensaassa.

    Äänestä

HALOO

Äänestä

Eihän tähän ole muuta,ratkaisua,et alkoholin ja huumeiden käyttäjät tarvii omat ammattiosaajat,mielenterveys tarvii omat osaajat ja lasten suojelu omat ja heidän yhteistyö lääkärin johdolla.
Psykiatrian alas ajo johti tähän umpikujaan .
Tämä malli tuo päällekkäisyyttä.mutta myös väliiputojat vähenee. Kotikäynnit kyllä sen joku tajuu ryhmätyö joka kannattaa. .
Mielenterveys ei aukee muutakuin ammattilaiselle ja psykiatrian erikoislääkäriä voi konsultointi olla tarpeen..
Mutta tämä kaikki tulee halvemmaksi kuin vankilat ja uusien rakentaminen..

Äänestä

Hoitotiimit ovat valttia.

Äänestä

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

💋 ­­­V­­­i­­­t­t­­­u­­­ ­­t­­ä­m­­­ä­ ­k­­­u­­u­­m­a­­­ ­n­­a­­­r­t­t­­u­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvinvointialueellamme on massiivinen hallinto täynnä enemmän tai vähemmän hyväpalkkaisia johtajia, mutta vastuunkantajaa sieltä ei vain tahdo löytyä mihinkään tapahtumaan.

Jos lastensuojelussa ei ole riittävästi väkeä ja resursseja tehdä työtään kuten laki edellyttää, niin onko syy näissä äärimmilleen venyneissä kenttätyöntekijöissä, vai niissä yläkerran pää-, strategia ja henkilöstöjohtajissa jotka eivät ole sitä väkeä ja resursseja sinne kentälle osoittaneet ja palkanneet riittävästi?

Kun jotakin pahaa tapahtuu, tämä loistava johto pysyy piilossa ja on hiljaa kuin kusi sukassa ja nakkelee kenttäväkeä bussin alle.

Jotakin johdon pätemättömyydestä kertoo sekin että jokin sen johtama toiminto joutuu AVI:n valvontaan.

Olen sitä mieltä että jos tuossa himmelissä on varaa maksaa johtajille 15 000 euron palkkoja ja kokouskorvauksia yms. salareita, niin kyllä sitä varaa pitää olla myös palkata riittävästi niitä 2500 euron palkalla puurtavia kenttätyöntekijöitä, jotka niitä palveluita kansalle oikeasti tekevät.

Koko hyvinvointialue on kansalaisen kannalta täysin epäonnistunut torso, jossa itsetarkoitus tuntuu olevan suhteettoman suuri hallintokoneisto, ei suinkaan palveluiden tuottaminen kansalaisille.

Näinkö sen piti mennä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu