Työttömille lisää rahaa

päivässä. 60 egeä kuukaudessa sallii ostaa jo vähän useamman Maalaisleivän =p

Työttömät eivät ole syrjäytyneet,vaan heidät
on syrjäytetty.Tehtaita lopetetaan kuten juuri
Leaf ja työttömiä tulee jatkuvasti lisää.
Omistajat käärivät suuri opitioita.Markkinakapitalismi senkun jyllää.
Lainsäätäjät seisovat vaan tumput suorina,tekemättä mitään asian hyväksi.

Sanoisin, että kaikkein tärkein toimenpide nääntyville työttömille olisi siirtyminen nk. "yhden luukun systeemiin".

Nykyinen tyyli, jossa vähimmäisturvaa joutuu kinuamaan kahdesta eri paikasta, on tarkoituksellinen tapa estää ihmisiä saamasta täydelleen edes sitä vähää, joka heille kuuluu. Tämän myös valtio on tunnustanut. Taisi olla Vanhas-Matti joka kerran lausuihe, että siirtyminen yhden luukun järjestelmään nostaisi menoja.

Mitenhän se niitä nostaisi, jos ihmisille ei nykyisellään maksettaisi vähemmän kuin laki määrää, ja siirtymisessä lain määräämä taso saavutettaisiin kaikille?

Nk. normivajeen täyttäminen sosiaalitoimistoista on tehty hankalaksi, epämääräiseksi ja monien mielestä nöyryyttäväksi. Siksi moni jättää sen edes hakematta ja kitkuttelee työmarkkinatuella, varsinkin kun tulos on epävarma: normivaje voidaan evätä milloin minkäkin syyn vuoksi, yleensä siksi että köyhä on joutunut vippaamaan tutuiltaan rahaa kaurapuuroon ja tämä luetaan tuloksi. kaikissa yhtään tulkinnanvaraisissa tapauksissa päätös tehdään "asiakkaan" vahingoksi.

Siirtyminen yhden luukun periaatteeseen ja ainakin jonkinasteinen yleiskorotus on vähintä, jota valtion tulee tehdä. Onhan se sitoutunut ohjelmaan, jossa köyhyys pitäisi puolittaa maailmasta - en nyt muista mihin mennessä. Suomen köyhien auttaminen olisi oiva tapa aloittaa.