Pakkoenglanti on olemassa vain siitä jankuttavan tyypin korvien välissä, ei muualla.

Pakkoruotsi valitettavasti jatkaa IRL. Jumitus 1800-luvulle by RKP&folktinget. Pakkoruotsi ei ole oikein lapsiamme kohtaan!
49465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Suomalaiset tietää jo, ettei ruotsilla ole Suomessa oikeaa käyttöä.

Ruotsivaatimukset pelkkää kiusantekoa.

Äänestä
  • Itse tässä juuri todistit että ruotsista on hyötyä sinullekin.

    Äänestä

  • Pakkoenglantisi on pelkkää kiusantekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pakkoenglantisi on pelkkää kiusantekoa.

    Rauhoitu.

    Englantia puhuu koko läntinen maailma ja iso joukko sen ulkopuolella.

    Pakkoruotsia ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rauhoitu.

    Englantia puhuu koko läntinen maailma ja iso joukko sen ulkopuolella.

    Pakkoruotsia ei tarvita.

    Etkö tunne pärjääväsi?
    Miksi haluat rajoittaa puhetta pakkoenglannista?
    Mikä käsitteessä pakkoenglanti sinua kiusaa?
    Miksi et halua kutsua kissaa kissaksi?

    Äänestä

  • Englanti on vapaaehtoinen ja suosittu. Tiedät itsekin.

    Sen sijaan ruotsi on pakko ja kaikkea muuta kuin suosittu. Tiedät tämänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Englanti on vapaaehtoinen ja suosittu. Tiedät itsekin.

    Sen sijaan ruotsi on pakko ja kaikkea muuta kuin suosittu. Tiedät tämänkin.

    Englanti on pakollinen ja vihattu!

    Äänestä

  • Turha leikkiä.

    Suomalaiset tietää jo, ettei ruotsilla ole Suomessa oikeaa käyttöä.

    Ruotsivaatimukset pelkkää kiusantekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Turha leikkiä.

    Suomalaiset tietää jo, ettei ruotsilla ole Suomessa oikeaa käyttöä.

    Ruotsivaatimukset pelkkää kiusantekoa.

    Turhaa leikkiä sinulta tämä kaikki.
    Suomalaiset tietävät että englanti on pakollinen ja puhdasta kiusan tekoa.

    Äänestä

Hesari kertoi tänään, miten persekännissä ollut kundi osasi sujuvasti suomea ja ruotsia. Vittuili juoppoputkalla poliisille, ettei ne puhu kunnolla ruotsia. Hankki joltain "tasa-arvo ja yhdenvertaisuus"byrålta haukut ja uhkasakot poliisille.

Eliittivähemmistö vauhdissa taas.

Tuota on folktingetporukan käsitys tasa-arvosta. Ei hyvä.

Suomi & englanti on aitoa tasa-arvoa.

Äänestä
  • Pakkoenglanti on epätasa-arvoa pahimmillaan. Meille on muodostunut "känsäinvälinen" yläluokka jota rahvaan pitää palvella englanniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pakkoenglanti on epätasa-arvoa pahimmillaan. Meille on muodostunut "känsäinvälinen" yläluokka jota rahvaan pitää palvella englanniksi.

    Et ole kunnossa. Rauhoitu. Etsi jotain muuta elämääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Et ole kunnossa. Rauhoitu. Etsi jotain muuta elämääsi.

    Miksi käyttäydyt pakkoenglannin suhteen kuin pikkulapsi kaupassa?
    Ei se englanti muutu siitä yhtään vapaaehtoisemmaksi vaikka makaat maassa selälläsi ja huudat sen olevan vapaaehtoinen ja suosittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi käyttäydyt pakkoenglannin suhteen kuin pikkulapsi kaupassa?
    Ei se englanti muutu siitä yhtään vapaaehtoisemmaksi vaikka makaat maassa selälläsi ja huudat sen olevan vapaaehtoinen ja suosittu.

    Englanti on vapaaehtoinen ja suosittu.

    Sen sijaan ruotsi on pakko ja kaikkea muuta kuin suosittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Englanti on vapaaehtoinen ja suosittu.

    Sen sijaan ruotsi on pakko ja kaikkea muuta kuin suosittu.

    Älä valehtele.

    Äänestä

Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

Äänestä
  • Pakkoenglanti on olemassa vain korviesi välissä, ei muualla.
    Rauhoitu.

    Pakkoruotsi valitettavasti on. Purettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pakkoenglanti on olemassa vain korviesi välissä, ei muualla.
    Rauhoitu.

    Pakkoruotsi valitettavasti on. Purettava.

    Rauhoitu itse, pakkoenglanti on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rauhoitu itse, pakkoenglanti on olemassa.

    Pakkoenglanti on olemassa vain korviesi välissä, ei muualla.

    Lue koululait.
    Kysy opetushallitukselta.
    Rauhoitu.

    Pakkoruotsi on kuitenkin purettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pakkoenglanti on olemassa vain korviesi välissä, ei muualla.

    Lue koululait.
    Kysy opetushallitukselta.
    Rauhoitu.

    Pakkoruotsi on kuitenkin purettava.

    Pakkoenglanti on kaikkialla arjessamme. Miksi kieltäydyt tunnutamasta tosiasiaa?

    Äänestä

  • Pakkoenglanti on olemassa vain siitä jankuttavan tyypin korvien välissä, ei muualla.

    Englanti on vapaaehtoinen ja suosittu.

    Sen sijaan ruotsi on pakko ja kaikkea muuta kuin suosittu.

    Miksi pakkoruotsi? Miksei vapaaehtoinen ruotsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pakkoenglanti on olemassa vain siitä jankuttavan tyypin korvien välissä, ei muualla.

    Englanti on vapaaehtoinen ja suosittu.

    Sen sijaan ruotsi on pakko ja kaikkea muuta kuin suosittu.

    Miksi pakkoruotsi? Miksei vapaaehtoinen ruotsi?

    Miksi valehtelet?
    Miksi et voi myöntää ,että meillä on paha, moneen kertaan varmistettu pakkoenglanti estämässä kieliopintoja?

    Äänestä

  • Tarvitaan lisää englantia eikä yhtään pakkoruotsia!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tarvitaan lisää englantia eikä yhtään pakkoruotsia!

    Tarvitaan lisää sivistyskieliä, eikä yhtään lisää pakkoenglantia!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tarvitaan lisää englantia eikä yhtään pakkoruotsia!

    Miksi et vastaa kysymyksiin?
    Miksi pakkoenglannitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi et vastaa kysymyksiin?
    Miksi pakkoenglannitat?

    Olisipa englanti pakollinen ja pakkoruotsi poissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olisipa englanti pakollinen ja pakkoruotsi poissa!

    Englanti on pakollinen, monta kertaa pakollisempi kuon ruotsi. Miksi et pysty myöntämään päivänselvää asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Englanti on pakollinen, monta kertaa pakollisempi kuon ruotsi. Miksi et pysty myöntämään päivänselvää asiaa?

    Nyt tarkkana.

    Englanti on hyödyllinen, äärettömän monta kertaa hyödyllisempi kuin ruotsi. Miksi et pysty myöntämään päivänselvää asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt tarkkana.

    Englanti on hyödyllinen, äärettömän monta kertaa hyödyllisempi kuin ruotsi. Miksi et pysty myöntämään päivänselvää asiaa?

    Nyt tarkkana:

    Englanti on pakollinen ja monessa suhteessa haitallinen (mm. suomenkielen syrjäytyminen korkeammassa opetuksessa).
    Miksi et pysty tunnustamaan näitä tosiasioita vaan pidät englantia jonain kaikkivoipana ihmekielenä?
    Suurin osa niistä ongelmista joista syytät innollavruotsia on todellisuudessa pakkoenglannin aiheuttamia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nyt tarkkana:

    Englanti on pakollinen ja monessa suhteessa haitallinen (mm. suomenkielen syrjäytyminen korkeammassa opetuksessa).
    Miksi et pysty tunnustamaan näitä tosiasioita vaan pidät englantia jonain kaikkivoipana ihmekielenä?
    Suurin osa niistä ongelmista joista syytät innollavruotsia on todellisuudessa pakkoenglannin aiheuttamia.

    Tutkijat kerta toisensa jälkeen kertovat, että englanti on etu, ei haitta.

    Ilman englantia myös tieteen tekeminen takkuaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tutkijat kerta toisensa jälkeen kertovat, että englanti on etu, ei haitta.

    Ilman englantia myös tieteen tekeminen takkuaisi.

    Joko se yksi jenkkitutkija on kloonattu?

    Äänestä

Niinpä. Jankutusta vain.

Äänestä

Mieletöntä jankutusta toimivasta lingua francasta

Äänestä
  • Nämä sinun postitukset ovat mieletöntä pakkoenglannin ylistystä.

    Äänestä

RKP vain jankuttaa

Äänestä

Näin on

Äänestä

Englannista valittamalla suojellaan turhaa ruotsia

Äänestä

Jaksaa jaksaa

Äänestä

Ikuisesti ilmeisesti

Äänestä

Nyt asiallisuutta.

Äänestä

Surkeaa

Äänestä

Pakkoenglantia toitottava leikkii vain.
Pitää palstaa omanaan.

Äänestä
  • Pata kattilaa soimaa?

    Äänestä

Näin

Äänestä

Vain

Äänestä
  • ... ja ainoastaan englanti on kaikille pakollinen kieli Suomessa.
    Miksi tämän yksinkertaisen totuuden myöntäminen on sinulle niin vaikeaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    ... ja ainoastaan englanti on kaikille pakollinen kieli Suomessa.
    Miksi tämän yksinkertaisen totuuden myöntäminen on sinulle niin vaikeaa?

    Hah

    Äänestä

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

💋 K­­­u­­u­­­m­­a­­t­ ­t­­­y­t­ö­­­t­­­ ­­o­d­o­t­­t­­­a­v­­­­­a­­t­ ­­s­­i­­­n­u­­­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18293796

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Voi näitä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pakkoruotsi valitettavasti jatkaa IRL. Jumitus 1800-luvulle by RKP&folktinget. Pakkoruotsi ei ole oikein lapsiamme kohtaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu