Jäikö kukaan muu kaipaamaan sellaista kohtausta, jossa Palpatine/Sidious olisi jotenkin paljastanut, että hän itse asiassa olikin Anakinin "isä", eli saanut aikaan Anakinin neitseellisen syntymän midichloriaaneista Darth Plagueisilta oppimillaan taidoilla? Jotenkin odotin tämän suuntaista paljastusta jo ennen elokuvaa, ja eritoten sen jälkeen, kun Palpatine kertoi että Pimeältä puolelta löytyy tällainenkin kyky...
No, Anakin, I am your father!
Darth Gnoramus
81193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä että Voiman pimeä puoli tarjoaa sellaisia kykyjä joita jedeillä ei taas ole käytössään. Niinkuin nyt tuo neitseellisen syntymän aikaansaanti ja se että voi estää jonkun kuoleman. Vai olenko väärässä?
No, Yaddle osasi tekniikan jolla voi tappaa käyttämättä voiman pimeää puolta.
Voimasta saa lähinnä sellaisen kuvan että olennaista pimeän ja valoisan puolen välillä on miksi ja miten voimaa käyttää. Jeditkin voisivat ehkä löytää keinot kuoleman pysäyttämiseksi ja elämän luomiseksi, mutta pitävät sitä luonnottomana, pimeälle puolelle vievänä tienä, koska se ruokkisi omistushalua ja pelkoa. Jedeille kuolema on luonnollinen hyväksyttävä osa elämää ja uusi elämä syntyy kyllä itsestään ilman apuakin.
Palpatine manipuloinut Anakinin midicloriaanit? Pikemminkin tämä vihjasi siihen suuntaan, että Darth Plagueis olisi ollut tuo manipuloija.
Palpatine on oikeastaan ainoa mahdollinen vaihtoehto, jos tietää taustatietoja joita ei elokuvissa sanota suoraan. Plagueis oli Sidiousin opettaja, eli siirsi tälle kaiken tietämänsä, joten Sidious/Palpatine olisi pystynyt luomaan Anakinin. Sidious oli ollut sith-lordi jo pidemmän aikaa, sillä oli opettanut Darth Maulia lapsesta asti. Sithien tapojen mukaisesti Sidious tuli lordiksi ja otti oppipojan tapettuaan mestarinsa, siis Plagueisin. Niinpä ainoat Anakinin sikiämishetkellä elossa olleet sithit olivat Sidious ja Maul.
Enpä ollutkaan ajatellut noin perusteellisesti. Jäi ottamatta huomioon tuo Maulin tarjoama johtolanka...
Anakin tosiaan oli Episodi 1:n alussa yhdeksän vanha ja Maul vähintään n. 10 vuotta vanhempi. Sidious tuskin todella olisi ottanut Maulia oppilaakseen ennen mestarinsa kuolemaa eikä Anakinin syntymä midikloriaaneista varmaan olisi kestänyt kymmentä vuotta.
"Sithien tapojen mukaisesti Sidious tuli lordiksi ja otti oppipojan tapettuaan mestarinsa"
Itse asiassa tuo "tapa" oli sellainen, että sithejä oli kerrallaan vain kaksi, oppilas ja mestari. Tämä siksi, että näin haluttiin estää heitä tappamasta toisiaan.
Miten tuo käytännössä onnistui, on hieman kyseenalaista kun ottaa huomioon, että Sidious tappoi mestarinsa ja tapatti oppilaansa.
Kaikkein luonnollisin selitys on se että Sidious kävi panemassa Anakinin mutsia joka sitten valehteli.
Sattuuhan sitä.
...eiku, tietysti Sith mind trick. Eihän sen mitään tarvi valehdella, jos Sidious pyyhki muiston pois.