Silmän hienosäätö ”takaperin” on elintärkeää värien näkemiselle
Richard Dawkinsin kaltaiset evoluution kannattajat ovat vuosikausia väittäneet, että silmämme on asennettu ”nurin perin”. He väittävät, että älykäs suunnittelija ei tekisi niin, koska heidän käsityksensä mukaan aistisolujen edessä olevat hermot haittaavat valon kulkua niille.
Muutama vuosi sitten tutkijat kuitenkin osoittivat, että valo ei kulje hermoverkon läpi, vaan se kanavoidaan aistinsoluille Müllerin hermotukisolujen (gliasolujen) läpi.
Hermotukisolut toimivat kuituoptisen levyn tavoin ja terävöittävät kuvaa. Näin "verkkokalvo paljastuu optimaaliseksi rakenteeksi, joka on suunniteltu parantamaan kuvien terävyyttä.” Lisäksi hermotukisolut auttavat erottamaan toisistaan kolme pääväriä siten, että punainen ja vihreä valo kanavoidaan niiden kautta väriherkkiin tappisoluihin. Toisentyyppiset aistinsolut, sauvat, toimivat hyvin hämärässä, mutta ne havaitsevat huonommin vihreää ja erityisesti punaista valoa, joten Müllerin solut sirottavat niille sinistä valoa.
Punainen ja vihreä valo kanavoituvat solujen läpi, sininen puolestaan siroaa paljon enemmän. Suuri osa tästä uudesta tutkimuksesta on tehty Dr Erez Ribakin laboratoriossa Technionissa, Israelin teknologisessa instituutissa. Ribak on astrofyysikko, joka vaihtoi tähtien tutkimisen silmätutkimukseen. Hän on nyt osoittanut, että Müllerin solujen täytyy olla täsmälleen oikean korkuisia ja sopivalla tiheydellä, jotta ne suodattavat eri värit oikein. ”Verkkokalvo ei toimi tehokkaasti, jos se on liian paksu tai liian ohut.” Hän todisti tämän suuntaamalla erivärisiä valoja ihmisen ja marsun verkkokalvoille ja osoitti, kuinka valo ohjautuu. Ribak toteaa:
”Silmän verkkokalvo on optimoitu siten, että hermotukisolujen koko ja tiheys on oikea juuri niiden värien suhteen, joille silmä on herkkä (mikä jo itsessään on tarpeisiimme nähden juuri sopivasti viritetty). Tämä optimointi johtaa siihen, että päivällä värien näkeminen tehostuu ja hämärässä näkeminen kärsii hyvin vähän.”
Mark Hankins, Oxfordin yliopiston näköön liittyvän neurotieteen professori, osoitti vielä toisen syyn takaperin asentamiselle: ”loppuun kuluneiden solurakenteiden poistaminen ja valoherkkien molekyylien ravintohuollon järjestäminen”. Nämä huoltotoimet suorittaa aistinsolujen takana oleva solukerros, jota kutsutaan verkkokalvon pigmenttiepiteeliksi (RPE). Tämä on lisäsyy, miksi hermoverkko ei voi olla aistinsolujen ja RPE:n välissä. Luomiseen uskova silmälääkäri Dr George Marshall tosin osoitti tämän lehdessämme jo vuosia sitten.
Lopettakaa ateistit turhat horinat!
IHMISSILMÄ ON TÄYDELLISTÄ SUUNNITTELUA
13
288
Vastaukset 13
- Anonyymi
jaa sulla on tänään tämmönen ilta.
Tuleeko huomenna sitte taas sitä " lahkolaiset haukkuu toisia lahkolaisia".?- Anonyymi
Mikä taas stressaa?
- Anonyymi
Tosi mielenkiintoinen kirjoitus. Nämä Jumalan mestariluomukset huvittavat minua siksi, että näiden valossa evoluutioon uskovat ovat naurettavia.
- Anonyymi
Todella naurettavia.
Ei kannata uskoa ihmisteoriaa, se on 100 huuhaata!
- Anonyymi
Mikä taas stressaa?
miikanaahum
Avauksen kun teit?
Eikö ne Runkku-Iltamat onnistunutkaan kun vieras ei hheheh herännyt- Anonyymi
Runkku-Iltamat onnistunutkaan kun vieras ei hheheh herännyt
- Anonyymi
Todella naurettavia.
Uskovaisten avaukset ,ja viestit
Todella naurettavia.
Ei kannata uskoa huuhaata! paitsi tuhoissaa kun Raamattu sodan aloittaa
! - Anonyymi
Runkku-Iltamat onnistunutkaan
- Anonyymi
Uhh aagh peräsilmä
Silmän hienosäätö ”takaperin” on elint - Anonyymi
Uhh aagh peräsilmä
Silmän hienosäätö ”takaperin” on elintä vaille
Yhteiskunta
Uskonnot ja uskomukset
Ateismi
IHMISSILMÄ ON TÄYDELLISTÄ SUUNNITTELUA
Anonyymi-ap
2024-03-01 19:19:25
Ilmoita
Silmän hienosäätö ”takaperin” on elintärkeää värien näkemiselle
Richard Dawkinsin kaltaiset evoluution kannattajat ovat vuosikausia väittäneet, että silmämme on asennettu ”nurin perin”. He väittävät, että älykäs suunnittelija ei tekisi niin, koska heidän käsityksensä mukaan aistisolujen edessä olevat hermot haittaavat valon kulkua niille.
Muutama vuosi sitten tutkijat kuitenkin osoittivat, että valo ei kulje hermoverkon läpi, vaan se kanavoidaan aistinsoluille Müllerin hermotukisolujen (gliasolujen) läpi.
Hermotukisolut toimivat kuituoptisen levyn tavoin ja terävöittävät kuvaa. Näin "verkkokalvo paljastuu optimaaliseksi rakenteeksi, joka on suunniteltu parantamaan kuvien terävyyttä.” Lisäksi hermotukisolut auttavat erottamaan toisistaan kolme pääväriä siten, että punainen ja vihreä valo kanavoidaan niiden kautta väriherkkiin tappisoluihin. Toisentyyppiset aistinsolut, sauvat, toimivat hyvin hämärässä, mutta ne havaitsevat huonommin vihreää ja erityisesti punaista valoa, joten Müllerin solut sirottavat niille sinistä valoa.
Punainen ja vihreä valo kanavoituvat solujen läpi, sininen puolestaan siroaa paljon enemmän. Suuri osa tästä uudesta tutkimuksesta on tehty Dr Erez Ribakin laboratoriossa Technionissa, Israelin teknologisessa instituutissa. Ribak on astrofyysikko, joka vaihtoi tähtien tutkimisen silmätutkimukseen. Hän on nyt osoittanut, että Müllerin solujen täytyy olla täsmälleen oikean korkuisia ja sopivalla tiheydellä, jotta ne suodattavat eri värit oikein. ”Verkkokalvo ei toimi tehokkaasti, jos se on liian paksu tai liian ohut.” Hän todisti tämän suuntaamalla erivärisiä valoja ihmisen ja marsun verkkokalvoille ja osoitti, kuinka valo ohjautuu. Ribak toteaa:
”Silmän verkkokalvo on optimoitu siten, että hermotukisolujen koko ja tiheys on oikea juuri niiden värien suhteen, joille silmä on herkkä (mikä jo itsessään on tarpeisiimme nähden juuri sopivasti viritetty). Tämä optimointi johtaa siihen, että päivällä värien näkeminen tehostuu ja hämärässä näkeminen kärsii hyvin vähän.”
Mark Hankins, Oxfordin yliopiston näköön liittyvän neurotieteen professori, osoitti vielä toisen syyn takaperin asentamiselle: ”loppuun kuluneiden solurakenteiden poistaminen ja valoherkkien molekyylien ravintohuollon järjestäminen”. Nämä huoltotoimet suorittaa aistinsolujen takana oleva solukerros, jota kutsutaan verkkokalvon pigmenttiepiteeliksi (RPE). Tämä on lisäsyy, miksi hermoverkko ei voi olla aistinsolujen ja RPE:n välissä. Luomiseen uskova silmälääkäri Dr George Marshall tosin osoitti tämän lehdessämme jo vuosia sitten.
Lopettakaa ateistit turhat horinat!
11
<50
Äänestä
Kommentoi
Jaa
Vastaukset
Vanhimmat
Anonyymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)
5000
Kirjoita kommentti...
Lähetä
Anonyymi
2024-03-01 19:23:15
UUSI
jaa sulla on tänään tämmönen ilta.
Tuleeko huomenna sitte taas sitä " lahkolaiset haukkuu toisia lahkolaisia".?
Anonyymi
2024-03-01 19:55:56
UUSI
Mikä taas stressaa?
Anonyymi
2024-03-01 20:06:47
UUSI
Tosi mielenkiintoinen kirjoitus. Nämä Jumalan mestariluomukset huvittavat minua siksi, että näiden valossa evoluutioon uskovat ovat naurettavia.
Anonyymi
2024-03-01 21:18:05
UUSI
Todella naurettavia.
Ei kannata uskoa ihmisteoriaa, se on 100 huuhaata!
Anonyymi
2024-03-01 21:19:16
UUSI
Mikä taas stressaa?
miikanaahum
Avauksen kun teit?
Eikö ne Runkku-Iltamat onnistunutkaan kun vieras ei hheheh herännyt
Anonyymi
2024-03-01 21:20:12
UUSI
Runkku-Iltamat onnistunutkaan kun vieras ei hheheh herännyt
Anonyymi
2024-03-01 21:19:58
UUSI
Todella naurettavia.
Uskovaisten avaukset ,ja viestit
Todella naurettavia.
Ei kannata uskoa huuhaata! paitsi tuhoissaa kun Raamattu sodan aloittaa
!
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2024-03-01 21:20:18
UUSI
Runkku-Iltamat onnistunutkaan
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2024-03-01 21:20:25
UUSI
Runkku-Iltamat o - Anonyymi
Pöh!
Ihmisen silmä on täysin kopio simpanssin ja gorillan silmästä.
Johtopäätös: ihminen, simpanssi ja gorilla ovat kehtiineet yhteisestä kantamuodosta.
Ihmisen silmä ei ole kaivannut juuri mitään evoluutiota, kun se on kehittynyt isojen ihmisapinoiden yhteisestä kantamuodosta. Simpanssi ja gorilla näkevät maailman aivan kuten mekin.Jep, ja monet muut eläimet (mm. perhoset ja sirkkaäyriäiset) omaavat paljon paremman näkökyvyn ja kehittyneemmät silmät kuin ihminen.
Oudoksuva kirjoitti:
Jep, ja monet muut eläimet (mm. perhoset ja sirkkaäyriäiset) omaavat paljon paremman näkökyvyn ja kehittyneemmät silmät kuin ihminen.
Jep, ja kaikkien kaksikylkisten silmällä on yhteinen polveutuminen. Hiiren PAX6 voi käynnistää banaanikärpäsen silmän kehityksen. Hiiren ja ihmisen PAX6 ovat identtisiä.
PAX6 protein function is highly conserved across bilaterian species. For instance, mouse PAX6 can trigger eye development in Drosophila melanogaster. Additionally, mouse and human PAX6 have identical amino acid sequences.
https://en.wikipedia.org/wiki/PAX6
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa711777- 261277
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as341162Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134944Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.200859- 64704
- 77682
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo208655On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79618- 49581
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32538- 62530
- 55517
- 36494
- 24479
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 33423
- 40417
- 82398