Yhteisö asuminen vanhuuden turvana

Itsekkin ajattelin että systeemi on se sama palvelutalo systeemi .kuulemma saa avun päivisin, ja öisin saa soittaa apua jos tarvitsee.
Vaikea näistä on ottaa selvää mitä tarkoittavat, voisivat ehkä käyttää kieltä jota kaikki ymmärtävät . Ja tuo että saa soittaa apua yöllä on kanssa eriskummalisesti ajateltu. Äkyllä iåpitäisi olla yölläkin henkilökuntaa paikan päällä.
Iäkkäät eivät aina nuku öisin,muistisairaan menevät käytäville , ja sitten eivät löydä omaan huoneeseensa pelkäävät ja huutavat kovalla äänellä, siten herättävät muutkin vanhukset. Jollain on tarve vessaan ja aine ei itse pääse ilman apua, eikä ehdi odottamaan koska soiton jälkeen joku ehtii tulla häsyihin. Joku laittaa kynttilän palamaan ja unohtaa sen aitten ja nukahtaa. Se joka ei ole selvillä millaista vanhojen hoitaminen on kaikkine vaiheineen , ei pysty tekemään päätöksiä .
Ovatko päättäjät edes keskustelleet näistä asioista osaajien kanssa , aiis heidän jotka tekevät työtä vanhojen ja sairaiden kanssa ? En usko että ovat.
Ihmisen viimeiset ajat ja silloinkin hän on ihminen ja jota tulee kohdella ihmisenä eikä minään turhakkeena .
Iäkkäillä jotka istuvat pyörätuolissa päivisin , on usein masennusta siitä ettei enää kykene tuntemaan kuten ennen eikä kävelemään . Silloin tuska tilat tulvat usein öisin, jos hoitohenkilökuntaa olisi paikalla niin joku voisi lohduttaa istua hänen luonaan ja keskustella, monta kertaa sekin auttaa enemmän kun mitkään tabletit jotka vaan turruttavat.
Näkyy kaikesta että,päätöksissä ei ajatella ihmistä eikä ymmärretä yhtään mitään, millaisia potilaita multisairaat ovat.
Psykologit kertovat niin kauniisti miten tärkeä on se että ihminen tuntee että hönestä välitetään ja se että ihminen ei koskaan voi hyvin jos hän istuu yksin päivät ja kärsii unettomuutta öistä . Pelko on osa elämää. Siis onko päättäjät koskaan edes kysyneet psykiatrilta mitkä ovat ihmisen perustarpeet, koska he vaan suunnittelevat lokeroita sillä pienellä mahdollisella avulla ihmisille jotka elävät ja hengittävät ihan kuten päättäjätkin .
Vanhukset tarvitsevat stimulanssia , he eivät ole mitään esineitä joita käydään hätäisesti siirtelemistä päivisin , kyllä vanhusten asuntolassa on oltava henkilökuntaa öisinkin ,

Anonyymi kirjoitti:

Itsekkin ajattelin että systeemi on se sama palvelutalo systeemi .kuulemma saa avun päivisin, ja öisin saa soittaa apua jos tarvitsee.
Vaikea näistä on ottaa selvää mitä tarkoittavat, voisivat ehkä käyttää kieltä jota kaikki ymmärtävät . Ja tuo että saa soittaa apua yöllä on kanssa eriskummalisesti ajateltu. Äkyllä iåpitäisi olla yölläkin henkilökuntaa paikan päällä.
Iäkkäät eivät aina nuku öisin,muistisairaan menevät käytäville , ja sitten eivät löydä omaan huoneeseensa pelkäävät ja huutavat kovalla äänellä, siten herättävät muutkin vanhukset. Jollain on tarve vessaan ja aine ei itse pääse ilman apua, eikä ehdi odottamaan koska soiton jälkeen joku ehtii tulla häsyihin. Joku laittaa kynttilän palamaan ja unohtaa sen aitten ja nukahtaa. Se joka ei ole selvillä millaista vanhojen hoitaminen on kaikkine vaiheineen , ei pysty tekemään päätöksiä .
Ovatko päättäjät edes keskustelleet näistä asioista osaajien kanssa , aiis heidän jotka tekevät työtä vanhojen ja sairaiden kanssa ? En usko että ovat.
Ihmisen viimeiset ajat ja silloinkin hän on ihminen ja jota tulee kohdella ihmisenä eikä minään turhakkeena .
Iäkkäillä jotka istuvat pyörätuolissa päivisin , on usein masennusta siitä ettei enää kykene tuntemaan kuten ennen eikä kävelemään . Silloin tuska tilat tulvat usein öisin, jos hoitohenkilökuntaa olisi paikalla niin joku voisi lohduttaa istua hänen luonaan ja keskustella, monta kertaa sekin auttaa enemmän kun mitkään tabletit jotka vaan turruttavat.
Näkyy kaikesta että,päätöksissä ei ajatella ihmistä eikä ymmärretä yhtään mitään, millaisia potilaita multisairaat ovat.
Psykologit kertovat niin kauniisti miten tärkeä on se että ihminen tuntee että hönestä välitetään ja se että ihminen ei koskaan voi hyvin jos hän istuu yksin päivät ja kärsii unettomuutta öistä . Pelko on osa elämää. Siis onko päättäjät koskaan edes kysyneet psykiatrilta mitkä ovat ihmisen perustarpeet, koska he vaan suunnittelevat lokeroita sillä pienellä mahdollisella avulla ihmisille jotka elävät ja hengittävät ihan kuten päättäjätkin .
Vanhukset tarvitsevat stimulanssia , he eivät ole mitään esineitä joita käydään hätäisesti siirtelemistä päivisin , kyllä vanhusten asuntolassa on oltava henkilökuntaa öisinkin ,

Lue lisää

Sitä asumista missä on hoitaja myös öisin kutsutaan ympärivuorokautiseksi asumiseksi ja sitä monilla hyvinvointialueilla nyt vähennetään rankalla kädellä.

Yhteisöllinen asuminen on tarkoitettu, kuten aiemmista kirjoituksista käy ilmi hyväkuntoisille ihmisille jotka tarvitsevat vain vähän apua. Se ei todellakaan palvele vaikeasti muistisairaita ihmisiä, heitä joiden määrä tulee lisääntymään.

Siili2 kirjoitti:

Sitä asumista missä on hoitaja myös öisin kutsutaan ympärivuorokautiseksi asumiseksi ja sitä monilla hyvinvointialueilla nyt vähennetään rankalla kädellä.

Yhteisöllinen asuminen on tarkoitettu, kuten aiemmista kirjoituksista käy ilmi hyväkuntoisille ihmisille jotka tarvitsevat vain vähän apua. Se ei todellakaan palvele vaikeasti muistisairaita ihmisiä, heitä joiden määrä tulee lisääntymään.

Lue lisää

Ihan niin hyväkuntoisille ihmisille, vaan kun ihmiset vanhenee ja tulevat huonokuntoiseksi niin kiven alla paikat seuraavaan asumismuotoon, ja silloin sairaskin joutuu olemaan tässä asumismuotonsa vaikka miten kauan , ja kun tarpeeksi monta alkaa tuntemaan heikkoutensa niin avun saanti lisääntyy, ja lopulta tämä asumismuotoja on täynnä ihmisiä joille pitäisi saada enemmän apua , tämähän nähtiin palvelutalojen kanssa , niissä oli lopuksi ainoastaan ihmisiä jotka tarvitsi hoitoa , eikä pikaista käymistä. Sekin on nähty .
Paikat ovat aina tiukassa siellä missä hoito on ympärivuorokautista .
Ajatus on hyvin hieno paperilla , mutta ihan toista käytännössä

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin hyväkuntoisille ihmisille, vaan kun ihmiset vanhenee ja tulevat huonokuntoiseksi niin kiven alla paikat seuraavaan asumismuotoon, ja silloin sairaskin joutuu olemaan tässä asumismuotonsa vaikka miten kauan , ja kun tarpeeksi monta alkaa tuntemaan heikkoutensa niin avun saanti lisääntyy, ja lopulta tämä asumismuotoja on täynnä ihmisiä joille pitäisi saada enemmän apua , tämähän nähtiin palvelutalojen kanssa , niissä oli lopuksi ainoastaan ihmisiä jotka tarvitsi hoitoa , eikä pikaista käymistä. Sekin on nähty .
Paikat ovat aina tiukassa siellä missä hoito on ympärivuorokautista .
Ajatus on hyvin hieno paperilla , mutta ihan toista käytännössä

Lue lisää

No sitäpä justiisa. Jos paikatvon olleet tiukassa nyt niin vielä tiukemmassaa ovat jatkossa kun paikkoja rankalla kädellä karsitaan.

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

💋 ­N­y­­­m­­­f­o­m­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Mitä yhteisöasuminen sinun mielestäsi tarkoittaa?

No tavallisesti nämä asukkaiden on sanottu tekevän ruokaa yhdessä ja esim puutarha töistä ja seurustelu huoneessa juttelemista. Usein vaan on niin että ne seurustelu huoneet ovat tyhjiä Kukin on omassa huoneessaan . Se ei ole vanhuksille mitenkään helppoa tulla ystäväksi vanhalla iällä.
Kun heille esittää esim että jos menisivät katsomaan naapuria , hetkeksi aikaa, niin tulee vastaus etteivät he halua , ja kun kysyy miksi niin sanovat että kun en mene niin en mene . Joten ei heitä voi pakottaa mihinkään. Ja se ruuanlaitto sitten , kiva juttu paperilla , vaan käytännössä on niin että aina yksi osaava asettuu johtajaksi ja siihen toiset sitten sanomaan , että luuleeko tuo määräävänsä meidän elämää, vaikka hyvin ystävällisesti olisi sanonut. Vaikka ihminen joka on ollut kokki työelämässään hyvän hyvyyttään näyttää toisille uusia tapoja
tehdä ruokaa . Tavoitteenaan on vanhusten hyvinvointi ainoastaan, vaan kun vanhukset ei ajattele kuten 40 vuotiaat päättäjät , siinä se pulma onkin

"Yhteisöllistä asumista järjestetään asiakkaille, jotka tarvitsevat hoitoa ja huolenpitoa sekä soveltuvan asunnon, mutta eivät ole ympärivuorokautisen palveluasumisen tarpeessa. Yhteisöllinen asuminen tukee elämään omannäköistä elämää sekä ylläpitämään hyvinvointia, terveyttä ja ihmissuhteita."
https://www.varha.fi › palvelut ›

Eli samaa mitä nykyinen palveluasuminen.

Siili2 kirjoitti:

"Yhteisöllistä asumista järjestetään asiakkaille, jotka tarvitsevat hoitoa ja huolenpitoa sekä soveltuvan asunnon, mutta eivät ole ympärivuorokautisen palveluasumisen tarpeessa. Yhteisöllinen asuminen tukee elämään omannäköistä elämää sekä ylläpitämään hyvinvointia, terveyttä ja ihmissuhteita."
https://www.varha.fi › palvelut ›

Eli samaa mitä nykyinen palveluasuminen.

Lue lisää

Eihän tässä ole mitään ”uutta”! Taas ”keksitään” vaan pyörä uudestaan. Vielä -90 luvulla oli vanhusten asuintaloja”, joissa vanhukset asuivat keskenään, ilman mitään palveluja. Joissakin oli asuintalonhoitaja, joissakin oli talonmies. Ulkopuolista apua kun tarvittiin, tilattiin siivooja ja toisilla kävi kotihoito ja kotisairaanhoitaja.

Iäkkäitä ja huonokuntoisiakin niissä vanhustentaloissa silloinkin asui.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä ole mitään ”uutta”! Taas ”keksitään” vaan pyörä uudestaan. Vielä -90 luvulla oli vanhusten asuintaloja”, joissa vanhukset asuivat keskenään, ilman mitään palveluja. Joissakin oli asuintalonhoitaja, joissakin oli talonmies. Ulkopuolista apua kun tarvittiin, tilattiin siivooja ja toisilla kävi kotihoito ja kotisairaanhoitaja.

Iäkkäitä ja huonokuntoisiakin niissä vanhustentaloissa silloinkin asui.

Lue lisää

Nimenomaan. Vaihtamalla nimi saadaan saadaan näyttämään että jotain kehitystä vanhustenhoitoon olisi tehty.
Tosiasiassa tarkoitus on että ympärivuorokautiseen hoitoon on entistä tiukemmat pääsykriteerit. Siis entistä huonokuntoisempia asuu kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä ole mitään ”uutta”! Taas ”keksitään” vaan pyörä uudestaan. Vielä -90 luvulla oli vanhusten asuintaloja”, joissa vanhukset asuivat keskenään, ilman mitään palveluja. Joissakin oli asuintalonhoitaja, joissakin oli talonmies. Ulkopuolista apua kun tarvittiin, tilattiin siivooja ja toisilla kävi kotihoito ja kotisairaanhoitaja.

Iäkkäitä ja huonokuntoisiakin niissä vanhustentaloissa silloinkin asui.

Lue lisää

Oli myös pienryhmäkoteja, joissa jokaisella vanhuksella oma huone ja yhteinen olohuone ja keittiö sekä kylpyhuone. Kotihoitaja kävi päivittäin hoitamassa ruokailut , pesut ja lääkkeet sekä siivooja siivoukset. Mummoni oli sellaisessa pitkään ennenkuin menetti liikuntakykynsä kokonaan.
Nämä kodit oli isoja esteettömiä kerrostaloasuntoja.

Siili2 kirjoitti:

"Yhteisöllistä asumista järjestetään asiakkaille, jotka tarvitsevat hoitoa ja huolenpitoa sekä soveltuvan asunnon, mutta eivät ole ympärivuorokautisen palveluasumisen tarpeessa. Yhteisöllinen asuminen tukee elämään omannäköistä elämää sekä ylläpitämään hyvinvointia, terveyttä ja ihmissuhteita."
https://www.varha.fi › palvelut ›

Eli samaa mitä nykyinen palveluasuminen.

Lue lisää

Se on eri juttu kuin hallituksen ajama.

Anonyymi kirjoitti:

Se on eri juttu kuin hallituksen ajama.

Mitenniin eri?

Joitakin vuosia takaperin Essote ja paikallinen vuokratalo yhtiö läksivät suunittelee uutta kerrostaloa Mikkeli aivan keskustaan johon tulisi 120 erikokoista asuntoa.
Osin asunnot olisi palveluasuntoja, osin vuokra-asuntoja, vuokralla asujan on mahdollisuus siirtyä Essoten palvelun piiriin tarpeen mukaan.
Pari viikkoa sitten tuli ilmoitus hanke hyväksytty ja rakentaminen alkaa tänä vuonna.
Harkinnu kun monisairas tulevaisuutta silmällä pitäen oisko laitettava hakemus vuoralle kun tulee haku !

pe

Anonyymi kirjoitti:

Joitakin vuosia takaperin Essote ja paikallinen vuokratalo yhtiö läksivät suunittelee uutta kerrostaloa Mikkeli aivan keskustaan johon tulisi 120 erikokoista asuntoa.
Osin asunnot olisi palveluasuntoja, osin vuokra-asuntoja, vuokralla asujan on mahdollisuus siirtyä Essoten palvelun piiriin tarpeen mukaan.
Pari viikkoa sitten tuli ilmoitus hanke hyväksytty ja rakentaminen alkaa tänä vuonna.
Harkinnu kun monisairas tulevaisuutta silmällä pitäen oisko laitettava hakemus vuoralle kun tulee haku !

pe

Lue lisää

Kannattanee laittaa hakemus menemään. Uusi esteetön asunto johon on mahdollista ottaa palveluja tarpeen mukaan. Hissillinenkin varmaan on.

Siili2 kirjoitti:

Kannattanee laittaa hakemus menemään. Uusi esteetön asunto johon on mahdollista ottaa palveluja tarpeen mukaan. Hissillinenkin varmaan on.

Muistaakseni 14 kerroksinen kerrostalo, nykyinen asunto 3 kerroksessa eikä hissiä.
Joo mielessä väliin miten sitten jos terveys rajoittaa elämistä, en tarvii nyky kunnossa mitään palveluja, aikomus kysyä varuilta vaikka mitään varauksia eivät ota tässä vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Joitakin vuosia takaperin Essote ja paikallinen vuokratalo yhtiö läksivät suunittelee uutta kerrostaloa Mikkeli aivan keskustaan johon tulisi 120 erikokoista asuntoa.
Osin asunnot olisi palveluasuntoja, osin vuokra-asuntoja, vuokralla asujan on mahdollisuus siirtyä Essoten palvelun piiriin tarpeen mukaan.
Pari viikkoa sitten tuli ilmoitus hanke hyväksytty ja rakentaminen alkaa tänä vuonna.
Harkinnu kun monisairas tulevaisuutta silmällä pitäen oisko laitettava hakemus vuoralle kun tulee haku !

pe

Lue lisää

Mihin asuntoon vain saa kunnallisen kotihoidon. Omaan kotiinkin,
ei tarvitse sen takia muuttaa.
Kannattaa pysyä kunnallisen piirissä, esim. Essoten.
Yksityiset palvelut on järjettömän kalliita.

Pertikki kirjoitti:

Muistaakseni 14 kerroksinen kerrostalo, nykyinen asunto 3 kerroksessa eikä hissiä.
Joo mielessä väliin miten sitten jos terveys rajoittaa elämistä, en tarvii nyky kunnossa mitään palveluja, aikomus kysyä varuilta vaikka mitään varauksia eivät ota tässä vaiheessa.

Lue lisää

Juu niin muistelin et asut hissittömässä talossa.

Tuollaisissa vuokrataloissa on hyvä että voi asua normisti vuokralla ilman palveluja ja voihan olla että niitä ei koskaan tarvitse. Mutta kuitenkin on palveluiden äärellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin asuntoon vain saa kunnallisen kotihoidon. Omaan kotiinkin,
ei tarvitse sen takia muuttaa.
Kannattaa pysyä kunnallisen piirissä, esim. Essoten.
Yksityiset palvelut on järjettömän kalliita.

Lue lisää

Totta. Välttämätöntä ei ole muuttaa kotipalveluiden takia mutta jos nyt asuu esimerkiksi hissittömässä talossa voi olla järkevää muuttaa hissilliseen.

Jossain päin Suomea joillekin syrjäkylien perukoille ei saa kotihoidon palveluita.

Eikö heille joille on myönnetty hoitopaikka järjestetä uusi paikka muualle? Ei tyhjän päälle jätetä.

Siili2 kirjoitti:

Eikö heille joille on myönnetty hoitopaikka järjestetä uusi paikka muualle? Ei tyhjän päälle jätetä.

Orpon Sinimustahallitus sulkee hoitopaikkoja. Tai oikeammin hallitus pakottaa
sotealueita sulkemaan, koska hallitus leikkaa kolmisen miljardia rahaa
sotesta. Voi kuvitella mitä niin valtavan summan leikkaaminen vaikuttaa
soteen.
Sotealueitten on lakkautettava terveysasemia ja hoivapaikkoja,
kun ei ole rahaa pitää niitä yllä.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon Sinimustahallitus sulkee hoitopaikkoja. Tai oikeammin hallitus pakottaa
sotealueita sulkemaan, koska hallitus leikkaa kolmisen miljardia rahaa
sotesta. Voi kuvitella mitä niin valtavan summan leikkaaminen vaikuttaa
soteen.
Sotealueitten on lakkautettava terveysasemia ja hoivapaikkoja,
kun ei ole rahaa pitää niitä yllä.

Lue lisää

Kyllä näinnon mutta he joille on jo paikka myönnetty eivät joudu kotiin takaisin.

Siili2 kirjoitti:

Kyllä näinnon mutta he joille on jo paikka myönnetty eivät joudu kotiin takaisin.

Kysymällä selviää, jos muuttaisiin kyseiseen taloon, mistä tiedän tarvitsenko koskaan mitään palveluja, jos jotain tarvitsisin jossain vaiheessa, esim. siivousta, ruoka-apua kannattaako sitä murehtia.

Pertikki kirjoitti:

Kysymällä selviää, jos muuttaisiin kyseiseen taloon, mistä tiedän tarvitsenko koskaan mitään palveluja, jos jotain tarvitsisin jossain vaiheessa, esim. siivousta, ruoka-apua kannattaako sitä murehtia.

Lue lisää

No eikö tuossa olekin parasta se että ei tarvitse etukäteen tietää ja murehtia vaan voi asua vuokralla vaikka koko ajan ilman palveluja ja ottaa sitten palveluja jos ja kun tarvitsee. Kuten normissa vuokra-asumisessakin.

Siili2 kirjoitti:

No eikö tuossa olekin parasta se että ei tarvitse etukäteen tietää ja murehtia vaan voi asua vuokralla vaikka koko ajan ilman palveluja ja ottaa sitten palveluja jos ja kun tarvitsee. Kuten normissa vuokra-asumisessakin.

Lue lisää

Lisään vielä että onko noissa asunnoissa palveluja vai pitääkö ne sitten tilata ulkopuolisilta palveluntuottajilta?

Siili2 kirjoitti:

No eikö tuossa olekin parasta se että ei tarvitse etukäteen tietää ja murehtia vaan voi asua vuokralla vaikka koko ajan ilman palveluja ja ottaa sitten palveluja jos ja kun tarvitsee. Kuten normissa vuokra-asumisessakin.

Lue lisää

Nii asuu missä tahansa saattaa tarvita apua.
Mun sisaruksista kaksi möivät omistus asunnot muuttivat vuokralle kun huomasivat asumisen hankalaksi. Viimeisiä vuosia varten melkein sama asuuko omistus- tai vuokratalossa.
Sinäkin muutit asumismuotoa, minä muutin tähän kerrostaloon yli kaksikymmentä vuotta sitten.

Pertikki kirjoitti:

Nii asuu missä tahansa saattaa tarvita apua.
Mun sisaruksista kaksi möivät omistus asunnot muuttivat vuokralle kun huomasivat asumisen hankalaksi. Viimeisiä vuosia varten melkein sama asuuko omistus- tai vuokratalossa.
Sinäkin muutit asumismuotoa, minä muutin tähän kerrostaloon yli kaksikymmentä vuotta sitten.

Lue lisää

Kyllä. Sitä ei tiedä milloin apua alkaa tarvitsemaan kun ikää ja kremppoja kertyy. Kenelle enemmän ja kenelle vähemmän.

Itse ajattelen et oli viisasta luopua omakotitaloasumisesta ja vaihtaa pienempään. Nyt ei tarvitse luoda lumia eikä leikata pensasaitaa ja nurmikkoa. On vähemmän siivottavaa ja onhan se halvempaakin asua pienemmässä asunnossa.

Lisäksi tässä on palvelut lähellä ja oletan että jos siivousapua, ateriapalvelua tai kotisairaanhoitoa tarvitsee niitä saa tähän. Ei tarvitse jaksaa kavuta portaita kun on hissi.

Tässä talossa asuu monenikäisiä ihmisiä. Opiskelijoista ikäihmisiin. Mutta ihan kiva senioriasunnoksi tämäkin😊.

Siili2 kirjoitti:

Kyllä. Sitä ei tiedä milloin apua alkaa tarvitsemaan kun ikää ja kremppoja kertyy. Kenelle enemmän ja kenelle vähemmän.

Itse ajattelen et oli viisasta luopua omakotitaloasumisesta ja vaihtaa pienempään. Nyt ei tarvitse luoda lumia eikä leikata pensasaitaa ja nurmikkoa. On vähemmän siivottavaa ja onhan se halvempaakin asua pienemmässä asunnossa.

Lisäksi tässä on palvelut lähellä ja oletan että jos siivousapua, ateriapalvelua tai kotisairaanhoitoa tarvitsee niitä saa tähän. Ei tarvitse jaksaa kavuta portaita kun on hissi.

Tässä talossa asuu monenikäisiä ihmisiä. Opiskelijoista ikäihmisiin. Mutta ihan kiva senioriasunnoksi tämäkin😊.

Lue lisää

Tuommonen tuli mieleen et jos asut srnioriasunnossa heikkeneekö mahdollisuutesi päästä lääkärin vastaanotolle julkiselle.puolen vaan hoidetaanko kaikki käynnit sitten tämän senioriasumisen kautta vaikka asut vuokralla.

Miten niin millä,perusteella heidät laitetaan pois hoitopaikasta . En ole kuullutkaan .

Siili2 kirjoitti:

Eikö heille joille on myönnetty hoitopaikka järjestetä uusi paikka muualle? Ei tyhjän päälle jätetä.

Niinhän se on , että uusi paikka muualta , voi olla kaukana siitä paikasta missä nyt on ollut. Ei ole oikein että vanhuksia muutellaan kun tavaroita paikasta toiseen, ei siis olla mitenkään ajateltu miten kaikki pakolliset muutot vaikuttavat vanhuksen psyykkiseen terveyteen , luullaan että heillä ei ole tunteita ollenkaan , ja siksi viedään paikasta paikkaan.saa vaan toivoa ettei itse tulisi niin huonoon kuntoon että tarvitsee apua,

Anonyymi kirjoitti:

Orpon Sinimustahallitus sulkee hoitopaikkoja. Tai oikeammin hallitus pakottaa
sotealueita sulkemaan, koska hallitus leikkaa kolmisen miljardia rahaa
sotesta. Voi kuvitella mitä niin valtavan summan leikkaaminen vaikuttaa
soteen.
Sotealueitten on lakkautettava terveysasemia ja hoivapaikkoja,
kun ei ole rahaa pitää niitä yllä.

Lue lisää

Miksi aina ne kaikista heikoimmat joutuvat säästämisen kohteeksi.
Nämä päättäjätkin tulevat joskus vanhoiksi ja ken tietää miten heidän elämänsä tulee olemaan säästämisien kanssa ,
Minä en usko tippaakaan että kaikki muunnokset tekevät sen että muka rahaa säästyy, aina kovasti lupailla vanhuksillekin kaikkea hyvää , en ymmärrä miksi ykeensä kukaan enää uskoo näihin lupauksiin kerta kerran jälkeen.paperilla uusi hoitomuoto näyttää ehkä hyvältä, mutta käytäntö on sentään ihan eri asia

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on , että uusi paikka muualta , voi olla kaukana siitä paikasta missä nyt on ollut. Ei ole oikein että vanhuksia muutellaan kun tavaroita paikasta toiseen, ei siis olla mitenkään ajateltu miten kaikki pakolliset muutot vaikuttavat vanhuksen psyykkiseen terveyteen , luullaan että heillä ei ole tunteita ollenkaan , ja siksi viedään paikasta paikkaan.saa vaan toivoa ettei itse tulisi niin huonoon kuntoon että tarvitsee apua,

Lue lisää

Empatia ei sovi politiikan ohjenuoraksi sanoo persujen Riikka Purrakin.

Oisitteko rakentaneet muutaman asunnon rivitalon itse?

Sitä se oli kimppa-asuminenkin, missä viisikymppiseksi asuin. Just sitä yhteisöllistä asumista. Siinä tuli hoidettua lapset ja vanhukset ja lemmikit, eikä kennelekään koitunut liian suurta taakkaa kenenkään hoidosta.

Yhteisöllistä asumista on niin monen muotoista ja monen tasoista.

Siili2 kirjoitti:

Oisitteko rakentaneet muutaman asunnon rivitalon itse?

Kyllä olisimme rakennuttaneet rivitalon ja pari paikkaakin oli katsottuna

Kyllä. Yhden ihmisryhmän perusoikeuksia poljetaan oikein urakalla.

"Mutta nyt nykynuoriso on ajamassa vanhuksia, jotka ovat rakentaneet heidän hyvinvoinnin, takaisin vankejakin huonompiin oloihin."

Voishan vankiloiden (avovankilat, vankilat joissa ei henkirikoksista tuomittuja) yhteyteen rakentaa vanhuksille yhteisöasuminen. Silloin vanhukset saisivat ainakin ruokapalvelun sekä ulkoiluttamisen ja oman pienen huoneen. Vangit puolestaan ehkä uudelleenkoulutuksen vanhusten hoitoon.

NykyHALLITUS on ajamassa vanhuksia, jotka ovat rakentaneet heidän hyvinvoinnin,
vankejakin huonompiin oloihin.

Kamala sellainen muoto jossa samassa huoneessa monia ihmisiä. Muistan vielä 80 luvun alussa oli muutamassa paikassa kaksi ihmistä samassa huoneessa, ja usein riitelivät ä
Ei kai se ole mikään kiva jos pitäisi asua jonkun ihmisen kanssa jota ei ole koskaan nähnyt .
Onkohan päättäjät saaneet säästö palapelin jo kokoon , vai vieläkö puuttu joitakin paloja

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta nyt nykynuoriso on ajamassa vanhuksia, jotka ovat rakentaneet heidän hyvinvoinnin, takaisin vankejakin huonompiin oloihin."

Voishan vankiloiden (avovankilat, vankilat joissa ei henkirikoksista tuomittuja) yhteyteen rakentaa vanhuksille yhteisöasuminen. Silloin vanhukset saisivat ainakin ruokapalvelun sekä ulkoiluttamisen ja oman pienen huoneen. Vangit puolestaan ehkä uudelleenkoulutuksen vanhusten hoitoon.

Lue lisää

Hahhha pitäisiköhän tehdä oikein joku rikos että pääsisi vankilaan asumaan , hyvä ruoka seurustelu tilat ja aina hyviä juttuja kuultavana vangeilla kun niitä on. Ja ulkonakin saa olla joka päivä melkein tunnin verran ., eikä,pääse eksymään kun on aita joka puolella ja aina joku valvomassa .

Ihan kamala ajatuksenakin että niin monta joutuisi olemaan samassa salissa. Yöllä joku voi kuorista niin ettei toiset saa nukutuksi, ja joku toinen juoksee vessassa yhtämittaa, ja jollain on ahdistus ja itkee.
Joten hyvä sentään että tänään on omat huoneet jokaisella. Saa vetäytyä omaan rauhaansa silloin kun tuntee tarvitsevansa .
Sitten niitä yhteisiä illan viettoja joita pyritään tekemään . Puolet haluaa jonkun papin tai tai jonkun muun kirkon väestä sinne laulelman virsiä, ja toiset puolet haluaa kunnon orkesterin haitarin kera jotka soittavat tanssimusiikkia . Joten sekin on yksilöllistä mistä viihteestä pitää.

Karmein hallitus ikinä. Persuista oli tänään kuva, joka panee epäilemään
onko ne imbesillejä.

Totta noinhan se asiain oikeia laita on.

Jossain määritellään yhteisöllinen asuminen näin:

"Yhteisöllinen asuminen on sosiaalihuoltolain mukaista asumispalvelua. Yhteisöllinen asuminen on itsenäisempää kuin ympärivuorokautinen asumispalvelu eikä sisällä hoivaa yöaikaan. Palvelu tunnetaan entuudestaan myös nimillä tavallinen palveluasuminen ja kevythoiva. Uusi nimitys, yhteisöllinen asuminen, tuli voimaan 1.1.2023 asumispalvelujen uudistuksen myötä.

Kenelle yhteisöllinen asuminen sopii?
Yhteisöllinen asuminen sopii henkilölle, jonka toimintakyky on alentunut, mutta tulee toimeen melko itsenäisesti. Asukas tarvitsee jonkin verran hoivaa ja apua päivittäisissä toiminnoissa. Avun tarve voi olla esimerkiksi lääkehuollossa tai ruokailussa. Yhteisöllisen asumisen asukas ei tarvitse apua yöaikaan, mutta käytössä on yleensä kutsujärjestelmä, jonka avulla hän saa apua."

Eli sama kuin aiemassa nimityksessä palveluasuminen. Jokaisesta palvelusta peritään erikseen maksu vuokran ja ruoan lisäksi. Lisäksi vuokraan sisältynee maksu yhteisten tilojen käytöstä.

Entä sitten kun kunto heikkenee ja tarvitset lisää apuja? Muutto taas edessä raskaampaa hoitoa antavaan asumismuotoon.

Rahaa on sanoi ministerikin eräässä keskustelussa. Yhtä ihmisryhmää ei voida jättää heitteille taloudellisiin syihin vedoten. Se in eettisesti väärin.

Siis autteleva toisiaan sen verran on kokemusta näistä asioista että ” auttavat toisiaan ”
Ei tule onnistumaan . Siinäkin on niin että monia eri ihmistyyppejä kun on samassa paikassa niin sinä et tiedäkkään millaista se on . Joten kuntien on otaåettava täysi vastuu vanhoista veronmaksajistaan ja katsoa että niitä auttajia joilla on palkka riittää
Ei useinkaan edes ole hyvä ilmapiiri sellaisissa paikoissa , paljon riitelyä ja tulee pieniä ryhmiä missä ne ” parhaat”: ryhmittyvät ja kiukkuisia kommetteja toisille koska puretaan omaa huonoa oloaan niihin jotka ovat hiljaisia . Tätä on nähty tälläisissä asumus muodoissa ja todettu ettei vanhat ihmiset oikein enää ole halukkaista tutustumaan uusiin ihmisiin , vaikka usein hoitajat sanovat että kävisivät tervehtimässä seuraavassa huoneessa jotain toista yksinäistä , joten noin teoriassahan kaikki näyttää hyvältä mutta käytäntö on ihan toista äjollekkin sanotaan että luulee olevansa jotain kun hänellä on kauniit vaatteet, toiselle huomautellaan likaisista hiuksista , kolmas saa kuulla ettei hän saa tulla pelaamaan korttia. toisten kanssa koska hän ei kuulu ystäviin . Näkeehän se palstoillakin miten muutamia kohdellaan huonosti, ei ne luonteet muutu siitä miksikään vaikka asuis missä .se joka on kiusaaja on sitä loppuun asti
Sitten on vanhusten taloja joissa on hoitajilla konttori samassa talossa ja ehkä käyvät johonkin aikaa päivästä lähellä olevissa taloissa kotihoitajana , palaten sitten vanhusten taloon

Anonyymi kirjoitti:

Siis autteleva toisiaan sen verran on kokemusta näistä asioista että ” auttavat toisiaan ”
Ei tule onnistumaan . Siinäkin on niin että monia eri ihmistyyppejä kun on samassa paikassa niin sinä et tiedäkkään millaista se on . Joten kuntien on otaåettava täysi vastuu vanhoista veronmaksajistaan ja katsoa että niitä auttajia joilla on palkka riittää
Ei useinkaan edes ole hyvä ilmapiiri sellaisissa paikoissa , paljon riitelyä ja tulee pieniä ryhmiä missä ne ” parhaat”: ryhmittyvät ja kiukkuisia kommetteja toisille koska puretaan omaa huonoa oloaan niihin jotka ovat hiljaisia . Tätä on nähty tälläisissä asumus muodoissa ja todettu ettei vanhat ihmiset oikein enää ole halukkaista tutustumaan uusiin ihmisiin , vaikka usein hoitajat sanovat että kävisivät tervehtimässä seuraavassa huoneessa jotain toista yksinäistä , joten noin teoriassahan kaikki näyttää hyvältä mutta käytäntö on ihan toista äjollekkin sanotaan että luulee olevansa jotain kun hänellä on kauniit vaatteet, toiselle huomautellaan likaisista hiuksista , kolmas saa kuulla ettei hän saa tulla pelaamaan korttia. toisten kanssa koska hän ei kuulu ystäviin . Näkeehän se palstoillakin miten muutamia kohdellaan huonosti, ei ne luonteet muutu siitä miksikään vaikka asuis missä .se joka on kiusaaja on sitä loppuun asti
Sitten on vanhusten taloja joissa on hoitajilla konttori samassa talossa ja ehkä käyvät johonkin aikaa päivästä lähellä olevissa taloissa kotihoitajana , palaten sitten vanhusten taloon

Lue lisää

Höh.

Koko jutun ydin on asiakkaiden kunto. Toi ideahan on ihan hyvä, jos se käytännössä onnistuis. Kuten kirjoitin, asiakkiden kunto voi mennä kehnoksi, eivätkä net enää pärjää tollasessa paikassa. Mutta sopivassa kunnossa oleville se voi olla oikeinkin hyvä ratkaisu pitkäksikin aikaa.

Tässa seuraillut yhtä rivitaloa pöndellä. Vanhoja taloja ja vanhoja on asukkaatkin, mulla yks yli yliskymppinen tuttu mummeli siellä. Se ei ole mikään laitos, kaikki yksityisiä omistusasuntoja. Mutta se toimii aikas lailla ton idean tavoin. Siellä käy kotihoitajia, osalle tuodaan ruuat, osa saa muuta apua jne. Osalla on hälytysrannekkeet. Osalla sukua lähellä, joillain ei. Kaikki kuitenkin ainakin rollaattorilla kävelevässä kunnossa. Joku joku lähtee lanssilla jonnekin, joku palaa. joku ei.

Mutta vaikka yksityisasumista, yhteisöllisyys toimii ja vanhukset viihtyy hyvin ja pärjäilee aika omillaan. Niillä seuraa toisistaan, auttelevat kykyjensä mukaan toisiaan jne.

Mutta juu, kun joku menee liian huonoon kuntoon yksikseen pärjätäkseen, se menee sitten jonnekin vuodeosastolle jne, oikeaan laitokseen, jossa vakihenkilökuntaa ja jengiä paikalla isinkin.

Tässä ideassa hankalin asia on toi, että asiakkaat ois vielä jonkinlaisessa kunnossa, sellaseen välimuotoon kotihoidon ja varsinaisen laitoshoidon välille. Totaalidementikot ja muuten vakavasti sairaat ei tietenkään pärjää tollasessa, mutta kun on muunkinlaisia vanhuksia. Lisäks hokattava, omaishoitaja-systeemi ei nykyaikana välttämättä toimi kuin poikkeustapauksissa. Kaikilla ei yksinkertaisesti ole omaishoitajaa olemassa. Sen takia uskon, kyllä tolle hoitomuodolle on tarvetta ja sellaseen sopivaa asukastakin on olemassa.

Ongelmahan vaan on just toi asiakaskunta. Oletettavimmin käy, niihin kertyy liikaa liian huonokuntoisia hoidokkeja. Mutta kyllä tollakin systeemillä saadaan säästettyä rahaa rutkasti. Ei tarvi hoitajien jne. kulkea pitkin maita ja mantuja hoitelemassa vanhuksia kodeissaan vaan vanhukset keskitetysti samassa osoitteessa. Kun käytännössä kotihoito on tosiasiallisesti tehoton ja kallis hoitomuoto, vaikka kaikki sitä kilvan muka kehuukin. Se perustunut pitkälti omaishoitajiin, käytännössä ilmaistyövoimaan. Mutta omaishoitajia ei oikeesti enää kaikilla ole.

=DW=

Hyi kamala, ei omaiset ole velvollisia ottamaan vastuuta vanhuksistaan , heidän tulee saada olla oman perheensä kanssa. Koska me vanhukset olemme tehneet työtä koko ikämme niin olisi selvä juttu että kunta huolehtii oman kuntansa vanhusten hyvinvoinnista. en osaa edes kuvitella että minä asuisin jonkun lapseni luona , ei todellakaan kiinnosta sellainen järjestely. Eikä usko että lapsetkaan sitä haluaisivat, koska heillä on , ja saa olla oma elämänsä oman perheensä kanssa, ja tekevät pitkää päivää kukin omissa työpaikoissaan.
Vanhusten on huolehdittava alaikäisistä lapsistaan , eikä vanhemmista jotka ovat olleet veronmaksajia koko elämänsä ja maksavat vieläkin eläkkeestään veroa.
Ainut toivomus on ettei saisi muistisairautta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyi kamala, ei omaiset ole velvollisia ottamaan vastuuta vanhuksistaan , heidän tulee saada olla oman perheensä kanssa. Koska me vanhukset olemme tehneet työtä koko ikämme niin olisi selvä juttu että kunta huolehtii oman kuntansa vanhusten hyvinvoinnista. en osaa edes kuvitella että minä asuisin jonkun lapseni luona , ei todellakaan kiinnosta sellainen järjestely. Eikä usko että lapsetkaan sitä haluaisivat, koska heillä on , ja saa olla oma elämänsä oman perheensä kanssa, ja tekevät pitkää päivää kukin omissa työpaikoissaan.
Vanhusten on huolehdittava alaikäisistä lapsistaan , eikä vanhemmista jotka ovat olleet veronmaksajia koko elämänsä ja maksavat vieläkin eläkkeestään veroa.
Ainut toivomus on ettei saisi muistisairautta.

Lue lisää

En minäkään lasteni kanssa asumaan haluaisi mutta tyttären kanssa olen tehnyt edunvalvontavaltuutuksen jotta hän sitten järjestelee hoitoani kun en siihen itse enää kykene. Lisäksi olen tehnyt onakantaan hoitotestamentin.

Päättäjien tarkoitus onkin tosiasiassa "hoitaa ja hoivata" tosiasiassa todella sairaat ja muistamattomat yhteisöllisessä asumisessa koska ympärivuorokautisia paikkoja ei ole kaikille tarjolla.

Herääkin kysymys pääseekö näistä yhteisöllisistä hoitopaikoista enää vapaasti haluamalleen lääkärille tarvittaessa vai onko lääkäripalvelut sidottu yhteisöllisen asumisen lääkärin kanssa mahdollisesti tehtyyn sopimukseen. Jopa niin että hoitajat konsultoivat jatkossa lääkäriä etänä.
Ja kannattaa olla selvillä mitä hoitolinjauksiin kirjataan ettei sitten tule yllätyksiä. Esim ei sairaalasiirtoja. Tarkoitus lienee antaa "sairaalatasoinen hoito" kotiin yhteisöllisessäkin asumisessa kotisairaalan turvin. Olettamuksia mutta näin voi käydä.
Kannattaa selvittää mitä oikeuksia tämä yhteisöllinen asuminen entinen palveluasuminen sitten rajoittaa.

Siili2 kirjoitti:

Päättäjien tarkoitus onkin tosiasiassa "hoitaa ja hoivata" tosiasiassa todella sairaat ja muistamattomat yhteisöllisessä asumisessa koska ympärivuorokautisia paikkoja ei ole kaikille tarjolla.

Herääkin kysymys pääseekö näistä yhteisöllisistä hoitopaikoista enää vapaasti haluamalleen lääkärille tarvittaessa vai onko lääkäripalvelut sidottu yhteisöllisen asumisen lääkärin kanssa mahdollisesti tehtyyn sopimukseen. Jopa niin että hoitajat konsultoivat jatkossa lääkäriä etänä.
Ja kannattaa olla selvillä mitä hoitolinjauksiin kirjataan ettei sitten tule yllätyksiä. Esim ei sairaalasiirtoja. Tarkoitus lienee antaa "sairaalatasoinen hoito" kotiin yhteisöllisessäkin asumisessa kotisairaalan turvin. Olettamuksia mutta näin voi käydä.
Kannattaa selvittää mitä oikeuksia tämä yhteisöllinen asuminen entinen palveluasuminen sitten rajoittaa.

Lue lisää

Eilen kysyin Essoten ja vuokrayhtiön yhteisestä hankkeesta, selvisi rakentaminen alkaa ja loppuvuodesta voi alkaa kysymään varauksista.

pe

Pertikki kirjoitti:

Eilen kysyin Essoten ja vuokrayhtiön yhteisestä hankkeesta, selvisi rakentaminen alkaa ja loppuvuodesta voi alkaa kysymään varauksista.

pe

Meinaatko laittaa hakemuksen vetämään asunnosta?

Siili2 kirjoitti:

Meinaatko laittaa hakemuksen vetämään asunnosta?

"Jos kunto huononee, asukkaan ei tarvitse muuttaa ja hän voi siirtyä saman talon sisällä tehostettujen palvelujen piiriin"

No tuo ainakin kuulostaa hyvältä.

Siili2 kirjoitti:

"Jos kunto huononee, asukkaan ei tarvitse muuttaa ja hän voi siirtyä saman talon sisällä tehostettujen palvelujen piiriin"

No tuo ainakin kuulostaa hyvältä.

Joo.
Kyseistä rakennushanke tuli esille ennen koronaa, silloin kiinnostuin. Hanke nytkähti viime vuonna esille, nyt tuli päätös rakentamisesta.
Asukas valinta, kaikkiaan 120 asuntoa osa vuokra-asuntoja joista voi tarvittaessa siirtyä Essoten palvelun piiriin.
Lähden hakemaan jos onnistaisi, jos ei sitten mietittävä vaihtoehtoja 3 kerros ilman hissiä käy vielä toistaiseksi.

Pertikki kirjoitti:

Joo.
Kyseistä rakennushanke tuli esille ennen koronaa, silloin kiinnostuin. Hanke nytkähti viime vuonna esille, nyt tuli päätös rakentamisesta.
Asukas valinta, kaikkiaan 120 asuntoa osa vuokra-asuntoja joista voi tarvittaessa siirtyä Essoten palvelun piiriin.
Lähden hakemaan jos onnistaisi, jos ei sitten mietittävä vaihtoehtoja 3 kerros ilman hissiä käy vielä toistaiseksi.

Lue lisää

Ok. Kyllä hissi on hyvä olla sitten jos ja kun ei enää kykene portaita nousemaan. Jos ei hissiä sitä jää silloin vähän niin kuin asunnon vangiksi.

Pidetään peukkuja että saat asunnon. Pääsisit asumaan ihan eka asukkaaksi uuteen asuntoon👍.

Minä olen osallistunut mielenosoitukseen jolla vastuttiin näitä hoitopaikkojen vähentämisiä. Suomessa nämä mielenosoitukset eivät ole hyvin yleisiä.

Toisaalta en usko ettäniistäkään on mitään apua.

Siili2 kirjoitti:

Minä olen osallistunut mielenosoitukseen jolla vastuttiin näitä hoitopaikkojen vähentämisiä. Suomessa nämä mielenosoitukset eivät ole hyvin yleisiä.

Toisaalta en usko ettäniistäkään on mitään apua.

Lue lisää

Mistään ei ole mitään apua ennen kuin kansa iskee takapuolensa Mannerheimintielle kansanedustuslaitostalon eteen ja istuu tukevasti siihen saakka, kunnes hallitus vaihtuu. Onneksi kesä on tulossa, maa ja katu ovat lämpimämpiä.

Miksi eivät oikeusoppineet voi puuttua asioihin ? Tai STM tai THL ? Vai onko niitten
toteltava tätä julmaa hallitusta ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi eivät oikeusoppineet voi puuttua asioihin ? Tai STM tai THL ? Vai onko niitten
toteltava tätä julmaa hallitusta ?

Lueppas thl.fi Muuttuvat vanhuspalvelut

Ja stm.fi Iäkkäiden henkilöiden palvelujen laatu ja kehittäminen

Stm.fi Kansallinen ikäohkelma

Kyllä nämä muutokset on ihan tuolta yläkerroksista asti suunniteltu ja toteutetaan.

Siili2 kirjoitti:

Lueppas thl.fi Muuttuvat vanhuspalvelut

Ja stm.fi Iäkkäiden henkilöiden palvelujen laatu ja kehittäminen

Stm.fi Kansallinen ikäohkelma

Kyllä nämä muutokset on ihan tuolta yläkerroksista asti suunniteltu ja toteutetaan.

Lue lisää

Toivottavasti seurataan myös vaikuttavuutta ja tehdään korjausliikkeitä tarvittaessa.

Siili2 kirjoitti:

Lueppas thl.fi Muuttuvat vanhuspalvelut

Ja stm.fi Iäkkäiden henkilöiden palvelujen laatu ja kehittäminen

Stm.fi Kansallinen ikäohkelma

Kyllä nämä muutokset on ihan tuolta yläkerroksista asti suunniteltu ja toteutetaan.

Lue lisää

Hallitus leikkaa sotesta kolme miljardia. Se on pääsyy vanhushoidon kurjuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus leikkaa sotesta kolme miljardia. Se on pääsyy vanhushoidon kurjuudelle.

Kyllä sekin. Täällä kuitenkin kysyttiin miks oikeusoppineet, thl tai stm ei tee mitään. Voivatko ne vaikuttaa hallituksen tekemään budjettiin?

Siili2 kirjoitti:

Kyllä sekin. Täällä kuitenkin kysyttiin miks oikeusoppineet, thl tai stm ei tee mitään. Voivatko ne vaikuttaa hallituksen tekemään budjettiin?

Ja kyllä tuossa esim. Kansallisessa suunnitelmassa tavoite on että ympäribuorokautista hoitoa vähennetään ja palvelut ikäihmisille tuodaan kotiin.

Siili2 kirjoitti:

Ja kyllä tuossa esim. Kansallisessa suunnitelmassa tavoite on että ympäribuorokautista hoitoa vähennetään ja palvelut ikäihmisille tuodaan kotiin.

Voi meitä vanhuksia! On ihan liikaa ja elämme lääkityksillä ja erilaisilla aputoimilla, esim. sydämmentahdistimilla, liian pitkään. Olemme rasituksena itsellemme, omaisillemme ja yhteiskunnalle.

Miten tässä näin kävi?

Anonyymi kirjoitti:

Voi meitä vanhuksia! On ihan liikaa ja elämme lääkityksillä ja erilaisilla aputoimilla, esim. sydämmentahdistimilla, liian pitkään. Olemme rasituksena itsellemme, omaisillemme ja yhteiskunnalle.

Miten tässä näin kävi?

Lue lisää

Ainahan vanhuksia on ollut elämänkaaren loppupäässä ei enää jalka nouse niin kuin nuorena. Jotenkin huolestuttavaa miten arvomaailma ja eettinen ajattelu heidän osaltaan on koventunut.

Kyllä nykyisin kovalla kädellä priorisoidaan mitä hoitoja kenellekin annetaan ja pyritäänhän ikäihmisten käyntejä ehkäisemään terveyskeskuksissa ja päivystyksissä lisäämällä sairaalatasoista hoitamista kotiin kotisairaalan ja kotihoidon toimesta. Eikä siinäkään mitään vikaa jos hoito kotona onnistuu ja on inhimillstä.

Huoli on lähinnä näistä muistisairaista jotka eivät enää pärjää kotona. Jatkossa entistä sairaampia hoidetaan kotona.Ja omaishoitajista joita nykyinen hallitus patistaa töihin. Mahdoton yhtälö.

Siili2 kirjoitti:

Ainahan vanhuksia on ollut elämänkaaren loppupäässä ei enää jalka nouse niin kuin nuorena. Jotenkin huolestuttavaa miten arvomaailma ja eettinen ajattelu heidän osaltaan on koventunut.

Kyllä nykyisin kovalla kädellä priorisoidaan mitä hoitoja kenellekin annetaan ja pyritäänhän ikäihmisten käyntejä ehkäisemään terveyskeskuksissa ja päivystyksissä lisäämällä sairaalatasoista hoitamista kotiin kotisairaalan ja kotihoidon toimesta. Eikä siinäkään mitään vikaa jos hoito kotona onnistuu ja on inhimillstä.

Huoli on lähinnä näistä muistisairaista jotka eivät enää pärjää kotona. Jatkossa entistä sairaampia hoidetaan kotona.Ja omaishoitajista joita nykyinen hallitus patistaa töihin. Mahdoton yhtälö.

Lue lisää

Vanhukset kuolivat ajoissa. Ei tälläisiä määriä huonokuntoisia ”pitkälle eläneitä” ollut vielä 80 luvulla. Apu oli vähäisempää ja kevyempää ja kuolleita löytyi kodeistaan huomattavasti enemmän. Tavoite saavutettiin, kun kotiinsa sai kuolla.

Siili2 kirjoitti:

Ja kyllä tuossa esim. Kansallisessa suunnitelmassa tavoite on että ympäribuorokautista hoitoa vähennetään ja palvelut ikäihmisille tuodaan kotiin.

Sadistihallitus lappaa rahaa rikkaille. Mikä hätä niillä on ?
Heikossa kunnossa olevilla vanhuksilla on hätä ja hallituksen leikkauksesta
johtuen heidät jätetään suurinpiirtein heitteille,
kun sadistihallitus halusi antaa rikkaita suosivan veroalen ja tulee leikkaamaan
paljon lisää sotesta.
Palvelut heikkenevät väistämättä kaikilta miljonäärien etuja ajavan hallituksen
leikkausten takia.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhukset kuolivat ajoissa. Ei tälläisiä määriä huonokuntoisia ”pitkälle eläneitä” ollut vielä 80 luvulla. Apu oli vähäisempää ja kevyempää ja kuolleita löytyi kodeistaan huomattavasti enemmän. Tavoite saavutettiin, kun kotiinsa sai kuolla.

Lue lisää

"Vanhukset kuolivat ajoissa"

HEKOHEKO.

Ihmisen elinikä on pidennyt.
150 vuotta sitten harvempi eli edes 50 vuotiaaksi, kun lääkkkeitäkin oli vähän.
Esim. penisilliiniä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhukset kuolivat ajoissa. Ei tälläisiä määriä huonokuntoisia ”pitkälle eläneitä” ollut vielä 80 luvulla. Apu oli vähäisempää ja kevyempää ja kuolleita löytyi kodeistaan huomattavasti enemmän. Tavoite saavutettiin, kun kotiinsa sai kuolla.

Lue lisää

Vanhukset myös hoidettiin kotona kun oltiin töissä kotipiirissä. Apu ja huolenpito tuli siis kotoa ei ostopalveluna ulkopuolelta. Toki viimeinen sijoituspaikka toisille oli sitten kunnan vanhainkoti.

Mikä kuolinaika nyt se kullekin on "ajoissa"?

Anonyymi kirjoitti:

Sadistihallitus lappaa rahaa rikkaille. Mikä hätä niillä on ?
Heikossa kunnossa olevilla vanhuksilla on hätä ja hallituksen leikkauksesta
johtuen heidät jätetään suurinpiirtein heitteille,
kun sadistihallitus halusi antaa rikkaita suosivan veroalen ja tulee leikkaamaan
paljon lisää sotesta.
Palvelut heikkenevät väistämättä kaikilta miljonäärien etuja ajavan hallituksen
leikkausten takia.

Lue lisää

Nii......
Tuottamattomilta ja pienituloisilta on helppoa leikata. Politiikka ei tunne empatiaa varsinkin kun leikkaukset eivät koske suurituloisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Vanhukset kuolivat ajoissa"

HEKOHEKO.

Ihmisen elinikä on pidennyt.
150 vuotta sitten harvempi eli edes 50 vuotiaaksi, kun lääkkkeitäkin oli vähän.
Esim. penisilliiniä.

Lue lisää

Kannatatko paluuta entiseen?
Hoidon taso? Uudet hoitomuodot?
Rajataanko tietyt ryhmät näiden hoitojen ulkopuolelle?

Siili2 kirjoitti:

Vanhukset myös hoidettiin kotona kun oltiin töissä kotipiirissä. Apu ja huolenpito tuli siis kotoa ei ostopalveluna ulkopuolelta. Toki viimeinen sijoituspaikka toisille oli sitten kunnan vanhainkoti.

Mikä kuolinaika nyt se kullekin on "ajoissa"?

Lue lisää

Enää ei ole agraariyhteiskuntaa, jossa kolmekin sukupolvea eli samassa pihapiirissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Vanhukset kuolivat ajoissa"

HEKOHEKO.

Ihmisen elinikä on pidennyt.
150 vuotta sitten harvempi eli edes 50 vuotiaaksi, kun lääkkkeitäkin oli vähän.
Esim. penisilliiniä.

Lue lisää

Suomessa 1870 luvulla oli noin 1,8 miljoonaa asukasta ja 1880 luvulla hieman yli 2 miljoonaa asukasta. Mummoni joka oli syntynyt 1884 eli 79 vuotiaaksi. Kuoli kotiinsa monisairaana. Kotonaan asui myös kaksi sukupolvea (lapsia+ lastenlapsia) kuitenkin hänen luonaan loppuajalla kävi hoitaja aamuin,illoin.
Nyt Suomessa on noin 5,6 miljoonaa asukasta ja vuonna 2022 oli dementia sekä Alzheimerintauti kolmanneksi yleisin kuolisyy. Väestöstä taitaa olla jo 23% 65+ ikäisiä. Hyvin moni vanhus asuu yksin tai yhdessä samaa ikäluokkaa olevan puolisonsa kanssa.

Mielestäni tämä yhteisöasumismuoto on vierasta nykyisille vanhuksille sen takia kun 40+50 luvullasekä myöhemmin syntyneet on vaadittu elinaikanaan tulemaan toimeen itsenäisesti. Yhteisöasuminen ja edes samassa pihapiirissä tai edes samalla paikkakunnalla asuminen omien lastensa kanssa on erittäin harvinaista.
Enemmän ja enemmän sosiaaliset taidot ovat kadonneet ihmisiltä,tuskin ne yhteisöasumisella palautuisivat tuosta noin vain.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa 1870 luvulla oli noin 1,8 miljoonaa asukasta ja 1880 luvulla hieman yli 2 miljoonaa asukasta. Mummoni joka oli syntynyt 1884 eli 79 vuotiaaksi. Kuoli kotiinsa monisairaana. Kotonaan asui myös kaksi sukupolvea (lapsia lastenlapsia) kuitenkin hänen luonaan loppuajalla kävi hoitaja aamuin,illoin.
Nyt Suomessa on noin 5,6 miljoonaa asukasta ja vuonna 2022 oli dementia sekä Alzheimerintauti kolmanneksi yleisin kuolisyy. Väestöstä taitaa olla jo 23% 65 ikäisiä. Hyvin moni vanhus asuu yksin tai yhdessä samaa ikäluokkaa olevan puolisonsa kanssa.

Mielestäni tämä yhteisöasumismuoto on vierasta nykyisille vanhuksille sen takia kun 40 50 luvullasekä myöhemmin syntyneet on vaadittu elinaikanaan tulemaan toimeen itsenäisesti. Yhteisöasuminen ja edes samassa pihapiirissä tai edes samalla paikkakunnalla asuminen omien lastensa kanssa on erittäin harvinaista.
Enemmän ja enemmän sosiaaliset taidot ovat kadonneet ihmisiltä,tuskin ne yhteisöasumisella palautuisivat tuosta noin vain.

Lue lisää

Samaa mieltä. Itse kammoaisin ajatusta, että pitäisi mennä outojen ihmisten kanssa asumaan, syömään samanaikaisesti, seurustelemaan väkinäisesti, teeveetä tuijottamaan.
Olemaan pakolla sosiaalinen - en en todellakaan tahdo.
Näppylöitä tulee ajatuksestakin.

Me, nyt hiljattain eläköityneet, asumme itsenäisesti/yksinkin, emme tunne naapureita eikä siihen ole mitään syytäkään. Palvelut ostamme, mistä tahdomme, niin kauan kuin kykenemme. Kun muisti mahdollisesti/ehkä joskus kokonaan menee, sitten voi rullata mihin tahansa.

Siili2 kirjoitti:

Kannatatko paluuta entiseen?
Hoidon taso? Uudet hoitomuodot?
Rajataanko tietyt ryhmät näiden hoitojen ulkopuolelle?

Ei sitten pidä kitistä! Vaatikaamme ja käyttäkäämme kaikki mahdolliset ”hoidot”, ettemme liian aikaisin kuole.

Mitä siitä on hyötyä kuolemaa pelkääville?

Anonyymi kirjoitti:

Enää ei ole agraariyhteiskuntaa, jossa kolmekin sukupolvea eli samassa pihapiirissä.

Kyllä. Mutta silti velvoitetaan yhä enemmän omaisia hoitamaan ja omaishoitajaksi samalla kun omaishoitajia sitten velvoitetaan töihin.
En käsitä en. Vaikeasti muistisairasta ei ainakaan voi jättää yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitten pidä kitistä! Vaatikaamme ja käyttäkäämme kaikki mahdolliset ”hoidot”, ettemme liian aikaisin kuole.

Mitä siitä on hyötyä kuolemaa pelkääville?

Ei sitten pidä hurskastella? Vaatikaamme heh!
Ei ole mahdollista enää itse vaatia vaan lääkärit päättävät mitä on asiallista tehdä.

Kuoleman pelko on mielestäni eri asia kuin se että kokee elävänsä hyvää elämää eikä toivo ja varsinkaan ei halua että muut arvioivat mikänon loppunsa asiallinen ajankohta.

Siili2 kirjoitti:

Ei sitten pidä hurskastella? Vaatikaamme heh!
Ei ole mahdollista enää itse vaatia vaan lääkärit päättävät mitä on asiallista tehdä.

Kuoleman pelko on mielestäni eri asia kuin se että kokee elävänsä hyvää elämää eikä toivo ja varsinkaan ei halua että muut arvioivat mikänon loppunsa asiallinen ajankohta.

Lue lisää

Liika on liikaa, niinkuin olemme saaneet lukea!

Anonyymi kirjoitti:

Liika on liikaa, niinkuin olemme saaneet lukea!

Törkypuhetta.

Siili2 kirjoitti:

Törkypuhetta.

Niin minunkin mielestäni. Liian kauan eläneitä pitäisi nuorten riemurinnoin hoitaa. Mikä idea siinä on?

Anonyymi kirjoitti:

Niin minunkin mielestäni. Liian kauan eläneitä pitäisi nuorten riemurinnoin hoitaa. Mikä idea siinä on?

Juupa juu! Mieippäs sitten sitä ideaa viimeistään kun olet avun tarpeessa.
Mihin on kadonnut ihmisyys ja inhimillisyys haloo!

Siili2 kirjoitti:

Juupa juu! Mieippäs sitten sitä ideaa viimeistään kun olet avun tarpeessa.
Mihin on kadonnut ihmisyys ja inhimillisyys haloo!

En mieti, kun tiedän kuinka epämiellyttävää liian vanhojen ”hoitaminen” on. Ei se ole enää mitenkään ihmismäistä tai inhimillistä. Ei kenellekään, vaikka kuinka toista vänkäisit.

Anonyymi kirjoitti:

En mieti, kun tiedän kuinka epämiellyttävää liian vanhojen ”hoitaminen” on. Ei se ole enää mitenkään ihmismäistä tai inhimillistä. Ei kenellekään, vaikka kuinka toista vänkäisit.

Lue lisää

No näinpä se varmaan sellaisesta tuntuu jonka ihmisyys ja empatia on hukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Itse kammoaisin ajatusta, että pitäisi mennä outojen ihmisten kanssa asumaan, syömään samanaikaisesti, seurustelemaan väkinäisesti, teeveetä tuijottamaan.
Olemaan pakolla sosiaalinen - en en todellakaan tahdo.
Näppylöitä tulee ajatuksestakin.

Me, nyt hiljattain eläköityneet, asumme itsenäisesti/yksinkin, emme tunne naapureita eikä siihen ole mitään syytäkään. Palvelut ostamme, mistä tahdomme, niin kauan kuin kykenemme. Kun muisti mahdollisesti/ehkä joskus kokonaan menee, sitten voi rullata mihin tahansa.

Lue lisää

Ympärivuorokautiseen hoivaan pääsevät ovat niin huonossa kunnossa,
etteivät yksin kotona pärjää millään enää, koska 90%:lla on muitten
sairauksien lisäksi muistisairaus.

Anonyymi kirjoitti:

En mieti, kun tiedän kuinka epämiellyttävää liian vanhojen ”hoitaminen” on. Ei se ole enää mitenkään ihmismäistä tai inhimillistä. Ei kenellekään, vaikka kuinka toista vänkäisit.

Lue lisää

Mitä hemmettiä horiset? Eikö se juuri ole ihmismäisintä ja inhimillisintä, että hoitaa, huolehtii, auttaa ja tukee sellaista iäkästä, joka ei enää itse pysty ja kykene juuri mihinkään itse. Jos siihen ei kykene, täytyy tarkasti miettiä, mikä on oman ihmisyyden taso, onko sitä olemassakaan vai onko se jäänyt jotenkin puolitiehen. Kasvu.

Katoppa Ville Rannan pilapiirros 8.3.2024. Yhteisöllinen asuminen.