Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Autoilija ajoi ihmisen päälle suojatiellä Oulussa

    Autoilija ei piitannut lainkaan ihmisen elämästä, vaan ajoi tämän päälle suojatiellä Oulussa.

    https://poliisi.fi/-/henkiloautoilija-tormasi-jalankulkijaan-suojatiella-oulussa

    Uhri loukkaantui, mutta todennäköisesti selviää hengissä. Päälleajaja ei poikkeuksellisesti yrittänyt paeta paikalta.
    4293
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Taas väärin kirjoitettu juttu, josta oikaisemme kohdan, joka pitää oikeasti olla näin: "Poliisi tutkii tapahtumaa liikenneturman aiheuttamisena ja vammantuottamuksena. Henkilöauton kuljettaja määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon vakavan piittaamattomuuden perusteella.
    Hyvä kun määrättiin ajokieltoa, mutta se ei ole mikään rangiastus. Oikea tuntuva rangaistus olisi auton menetys rikoksenteko välineenä. Lakinikkarit ovat tuoneet tuon tyhmän vaarantamis jargonian, joka on sanana tuossakin tilanteessa täysin väärä. Vaarantamista ei ole päälle ajaminen, vaan sellainen tilanne,jossa oli vähällä ajaa päälle, mutta jalankulkija ehti nipin napin pois alta. Vaarantamista on esim. ajaa kännipäissään hurjaa nopeutta poliisia pakoon, mutta heti kun tulee vakava kolari, niin se ei ole enää vaarantamista vaan aiheuttamista.

    Äänestä

    • Ei epäillään trolli vieläkään tajua sitä tosiasiaa, ettei tuonkaan onnettomuus uutisen julkaisu aikaan kukaan ollut aiheuttanut yhtään mitään, vaan vasta epäiltiin aiheuttamisesta ja vammantuottamisesta. Onko näin ja tapahtuiko noin, se selviää vasta oikeuden käynnissä.
      Se tämä epäillään trolli aina vaan jaksaa selittää tuota täysin väärää tyhjänpäiväistä suoranaista paskaansa.
      Vai pitäisi trollin mielestä auto rikoksentekovälineenä menettää jo ennen oikeudenmääräystä.
      Ilmeisesti tuohon auton takavarikointiin pitäisi riittää trollin mielipide?

      Äänestä

    Sakot on riittävä rangaistus.

    Äänestä

    • Pitäisi mielestäni myös riippua paljon siitä, miten sille uhrille käy. Liian heppoisin seuraamuksin selviää usein liikenteessä, vaikka aiheuttaa toisen kuoleman.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Autoilija ei piitannut lainkaan ihmisen elämästä, vaan ajoi tämän päälle suojatiellä Oulussa.

    https://poliisi.fi/-/henkiloautoilija-tormasi-jalankulkijaan-suojatiella-oulussa

    Uhri loukkaantui, mutta todennäköisesti selviää hengissä. Päälleajaja ei poikkeuksellisesti yrittänyt paeta paikalta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu