Hesarissa kielentutkija kertoo, ettei suomen kieli ole koskaan ollut näin vahva

Mitään huolta ei ole. Englanti täydentää hyvin.
31323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tutkijan mukaansa kielen elinvoimasta huolehtivat muun muassa journalismi, kirjallisuus ja teatterien tyyppiset instituutiot.

Samalla kieltä muovaa englannin ohella maahanmuutto.

”Muutos on kuitenkin terveen ja elinvoimaisen kielen merkki. Jotkut pelkäävät sen johtavan lopulta kielen kuolemaan. Sellaistakin tapahtuu, mutta suomen kielessä olosuhteet eivät ole nykyisin otolliset sille.”

Tulevaisuuden suomi ei taatusti ole aivan sama kuin nykyisin puhumamme, mutta se on yhä suomea.

Äänestä

Nuorten englanti ei ole uhka.

Nuoret tosiaan viljelevät nykyään paljon englantia puheessaan, tutkija sanoo.

”Mutta hehän ovat nuoria ja kokeilevat kaikkea. Puhuvatko he yhä näin 30-, 40- tai 50-vuotiaana? Eivät. Tutkimukset ovat osoittaneet tämän kerta toisensa jälkeen.”

Tutkijan mukaan viimeistään työelämä hioo puheesta terävimmät reunat, koska leimallisesti nuorisokielellä puhuvaa tuskin otettaisiin työpaikalla vakavasti.

”Suomi on selvästi paremmassa turvassa kuin esimerkiksi ruotsi ja tanska.”

Toisaalta teinitkään eivät yleensä puhu samalla tavalla vaikkapa isoäidilleen tai rehtorille kuin toisilleen.

”Meidän pitäisi luottaa enemmän siihen, että kielenpuhujat tekevät tietoisia valintoja.”

Tutkija ei ylipäänsä usko siihen, että lisääntyvät englanninkieliset ilmaukset työntäisivät lopulta syrjään koko suomen.

”Suomi on itse asiassa selvästi paremmassa turvassa kuin esimerkiksi ruotsi ja tanska, koska se on rakenteeltaan niin erilainen kuin englanti.”

Äänestä
  • Nuorten englanti ei ole uhka.
    Totta.
    Nuorten vahva englanti on upea juttu.

    Äänestä

Tutkija puhui kielestä ei yhteiskunnasta jossa englanti ajaa suomea kokoajan ahtaammalle kaventaen sen käyttöalaa.
Miksi sinun on niin vaikea myöntää että englannista on tullut paha haitta- ja pakkokieli?

Äänestä
  • Puhui laajasti ja osoitti vääräksi englannilla pelottelun.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhui laajasti ja osoitti vääräksi englannilla pelottelun.

    Miten totuus on pelottelua?
    Miksi pakkoenglannitata?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puhui laajasti ja osoitti vääräksi englannilla pelottelun.

    Lienee siis samanlainen hyväuskoinen hölmö englannin suhteen kuin sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lienee siis samanlainen hyväuskoinen hölmö englannin suhteen kuin sinäkin.

    Löytyihän se artikkeli ja syykin selvisi Yhdysvaltalainen tutkija. Tuskinpa hän on kovin halukas näkemään äidinkieltään uhkana ja häneltä puuttuu aikalailla historiallinen näkemys siitä kuinka vahva kieli suomi joskus oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Löytyihän se artikkeli ja syykin selvisi Yhdysvaltalainen tutkija. Tuskinpa hän on kovin halukas näkemään äidinkieltään uhkana ja häneltä puuttuu aikalailla historiallinen näkemys siitä kuinka vahva kieli suomi joskus oli.

    Jep, silloin kun suomi oli vielä vahva kieli, tuolla tutkija ei olisi työskennellyt yliopistolla.

    Äänestä

Tutkimushankkeen havainnot puoltavat suomea ja englantia.

Äänestä
  • Tutkittiin myös ulkomaalaistaustaisia työntekijöitä ja heidän haluaan opiskella kieliä:

    ”Kun ulkomaisilta töntekijöiltä kysyttiin, haluavatko he oppia lisää suomea työpaikallaan, he vastasivat myöntävästi. Kun heiltä kysyttiin, haluavatko he oppia lisää englantia työpaikallaan, he vastasivat myöntävästi.”

    Äänestä

  • No rahalla saa sellaista tutkimusta ja tuloksia kun tilaaja toivoo....

    Äänestä

  • Ihmiset valitsevan englannin. Syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihmiset valitsevan englannin. Syystä.

    Ihmiset eivät valitse englantia, se pakotetaan heille kouluissa, työelämässä, mediassa jne.

    Äänestä

Pakkoruotsia ei mikään puolusta.
Riesa.

Äänestä
  • Miksi puolustat pakkoenglantia?

    Äänestä

Tietysti haastateltu tutkija puolustaa äidinkieltään. Hänellä ei siis ole oikeaa kokemusta suomen kielen merkityksestä.

Äänestä
  • Tutkijalla tässä on kokemusta ja näkemystä.

    Äänestä

  • Sekä suomea että englantia piti tärkeinä

    Äänestä

  • Suomi ja englanti tärkeät nuorille

    Äänestä

Tutkimushankkeen havainnot puoltavat suomea ja englantia. Kuten arkikokemus ja arkijärkikin.

Äänestä

Ei huolta, vain iloa

Äänestä

Näkeehän positiivisen kehityksen näilläkin sivuilla. Tollot eivät ennen osanneet kirjoittaa ollenkaan. Kunhan saisimme ajattelukykymmekin oikeille urille, sillä monet tahtovat kyntää ja aukoa vain vanhoja uria.

Äänestä

Suomi ja englanti hyvä kombo.

Äänestä

Ei suomesta ole huolta, folktinget huolehtii vain pakkoruotsista

Äänestä

Miksi puolustat ikävää ja rumaa pakkokieltä?

1Äänestä
  • Suomi on kaikkien lemppari Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Suomi on kaikkien lemppari Suomessa

    Puhuinkin englannista.
    Miksi et voi myöntää että siitä on tullut paha pakkokieli?

    1Äänestä

Suomen kieli voi hyvin

Äänestä

Suomen kieli voi hyvin ja yhdistää Suomessa

Äänestä

Onneksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitään huolta ei ole. Englanti täydentää hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu