Tunnissa Turusta Helsinkiin vai tunnissa terveyskeskukseen päivystykseen?

Arvoisat persut, te kun olitte vaalien alla niin kovasti koko Suomen asialla ja siinä ohessa myös pienituloisten ja lapsiperheiden asialla niin kysyisin mitä kohteliaimmin teiltä että onko kohtuuton vaatimus jos tunnissa kerkeäisi terveyskeskukseen?

Eikö sairaan ihmisen ole hyvä päästä samassa ajassa hoitoon kuin ruuhkasuomen asukkaan töihinkin jos tilanne on kiireellinen?

Turku-Helsinki tunnin radan on arveltu maksavan noin 4 000 000 000 euroa ja tunnetusti nämä Ruuhka-Suomen korruptoituneet infrahankkeet vähintään tuplaantuu kunhan homma vain saadaan siihen pisteeseen että enää ei voi lopettaa.

Siis kumpi on Perussuomalaiselle tärkeämpaa, ihminen pääsee tunnissa hoitoon vai Kokoomuslainen pääsee tunnissa Turusta Helsinkiin?
13256
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Työterveyteen pääsee nopeasti.

Äänestä
  • Työterveyshuolto koskee vain palkansaajia, jos työterveyshuollon kanssa sopimus on tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Työterveyshuolto koskee vain palkansaajia, jos työterveyshuollon kanssa sopimus on tehty.

    Kokoomuksen apupuolue persujen edustajat kieli ruskeana toteuttavat herransa ja mestarinsa Orpon toiveita.

    Äänestä

  • Utsjoella? Mitä työterveydessä voidaan tehdä - kirjoittaa lähete ja resepti?

    Äänestä

Meille persuille on tärkeämpi tämä tunnin rata kuin tunnissa hoitoon pääsy. Itseasiassa se on kyllä Marinin ja Sdp:n vika kun ihmiset ei alle tunnissa hoitoon pääse ja se johtuu siitä kun on mamuja otettu niin paljon että ei hoitajia ja lääkäreitä enää ole tarpeeksi ees kantaväestölle. Onneksi on bensa halvempaa kuin Marinin hallituksen aikoina ja kalja myös. Ampuratoja tarvitaan vielä lisää että, ihmiset pääsee ampumaan ja lopuksi yhdessä ja erikseen PERSUT IS BEST

Äänestä

Ihmisellä, joka ei mene työhön, vaan päivystykseen, on aikaa odottaa vaikka vuorokausi odotuspenkillä.

Äänestä

"Turun tunnin rata" ... valhetta nimeä myöten. Ei se edes radan puolustajien ilmoituksen mukaa kulkisi tunnissa eikä edes puolessatoista tunnissa.
Nykyisestä ajasta vähenisi vartti, siinä se.

Äänestä
  • Vartin juna, lopullinen hinta 10 miljardia. Kansa köyhtyy, persut siinä sivussa mutta kokoomuksen sidosryhmät yrittäjät käärii hillot liiveihinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vartin juna, lopullinen hinta 10 miljardia. Kansa köyhtyy, persut siinä sivussa mutta kokoomuksen sidosryhmät yrittäjät käärii hillot liiveihinsä.

    Käsitätkö ollenkaan, että 10 miljardilla ei saa nykyaikana kuin pätkän asvalttia?
    Kukaan ei tiedä etukäteen paljonko noin järjetön hanke tulee maksamaan. Ei edes missä valuutassa se silloin maksetaan :)

    Äänestä

Kauhukabinettihallituksen arvot ovat p*rsieistä.

Äänestä

Utsjoelta ei ehdi mitenkään tunnissa Rovaniemelle synnyttämään. #452km

Äänestä

Persut varmaan myykin Lapin kohta Putinille, koska
vanhukset, lapset ja ehkä Lappikin ovat vain harmillinen kuluerä
kauhukabinettihallitukselle.

Äänestä

Vornanen menee LUOTIjunalla Turkuun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Arvoisat persut, te kun olitte vaalien alla niin kovasti koko Suomen asialla ja siinä ohessa myös pienituloisten ja lapsiperheiden asialla niin kysyisin mitä kohteliaimmin teiltä että onko kohtuuton vaatimus jos tunnissa kerkeäisi terveyskeskukseen?

Eikö sairaan ihmisen ole hyvä päästä samassa ajassa hoitoon kuin ruuhkasuomen asukkaan töihinkin jos tilanne on kiireellinen?

Turku-Helsinki tunnin radan on arveltu maksavan noin 4 000 000 000 euroa ja tunnetusti nämä Ruuhka-Suomen korruptoituneet infrahankkeet vähintään tuplaantuu kunhan homma vain saadaan siihen pisteeseen että enää ei voi lopettaa.

Siis kumpi on Perussuomalaiselle tärkeämpaa, ihminen pääsee tunnissa hoitoon vai Kokoomuslainen pääsee tunnissa Turusta Helsinkiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu