Vapaalla olevan poliisin toiminta liikenteessä
Kirjoittanut: Kake 12.4.2005 klo 08.43
Sattuipa tuossa semmoinen että poliisi oli ajelemassa omalla autollaan kotiin. Herra nukkui vasemmalla kaistalla motarilla vaikka takana oli jonoa. Hermo meni ja vetäsin oikeelta ohi.
Siinä vaiheessa se suuttu ja lähti härnäämään.
Lopulta kun näytin keskisormea sille, niin oli siviilitakki otettu pois ja näytteli haalaristaan leijonan merkkiä. Vetäsin rampista ylös ja dösäpysäkille kyselee. Se oli tilannu partion paikalle ja väitti mun ajaneen ylinopeutta yms. Partio vei kortin ja sano että kutsu tulee kuulusteluihin.
Onko niillä oikeus ton perusteella viedä kortti, kun en mitään myöntänyt ja kuinka paljo ton poliisin jutut painaa jos herra ei ole työvuorossa ja mittailee nopeuksiaan omalla perheautollaan?
T:Kake
Tämä juttu jäi vähän kiinnostamaan. No jokos oot Kake käräjillä käynyt? Ja jos oot, niin kumpaa uskoivat: sua vai sitä provokaatio-pollaria? Auttoko Auto Arskan, T-bonen ja Perseen ohjeet vai menikö pahasti mettään? Mites lainoppineen kommentit? Ihan vaan haluaisin tietää, onko pojilla kompetenssia antaa tollasia ohjeita sulle ja meille muille. Kerro ihmeessä lopputulos, niin että osataan suhtautua oikein vapaa-ajalla oleviin poliiseihin, jotka kyttää viattomia... Vai menikö pupu pöksyyn?
Kirjoittanut: Kake 12.4.2005 klo 08.43
Sattuipa tuossa semmoinen että poliisi oli ajelemassa omalla autollaan kotiin. Herra nukkui vasemmalla kaistalla motarilla vaikka takana oli jonoa. Hermo meni ja vetäsin oikeelta ohi.
Siinä vaiheessa se suuttu ja lähti härnäämään.
Lopulta kun näytin keskisormea sille, niin oli siviilitakki otettu pois ja näytteli haalaristaan leijonan merkkiä. Vetäsin rampista ylös ja dösäpysäkille kyselee. Se oli tilannu partion paikalle ja väitti mun ajaneen ylinopeutta yms. Partio vei kortin ja sano että kutsu tulee kuulusteluihin.
Onko niillä oikeus ton perusteella viedä kortti, kun en mitään myöntänyt ja kuinka paljo ton poliisin jutut painaa jos herra ei ole työvuorossa ja mittailee nopeuksiaan omalla perheautollaan?
T:Kake
Tämä juttu jäi vähän kiinnostamaan. No jokos oot Kake käräjillä käynyt? Ja jos oot, niin kumpaa uskoivat: sua vai sitä provokaatio-pollaria? Auttoko Auto Arskan, T-bonen ja Perseen ohjeet vai menikö pahasti mettään? Mites lainoppineen kommentit? Ihan vaan haluaisin tietää, onko pojilla kompetenssia antaa tollasia ohjeita sulle ja meille muille. Kerro ihmeessä lopputulos, niin että osataan suhtautua oikein vapaa-ajalla oleviin poliiseihin, jotka kyttää viattomia... Vai menikö pupu pöksyyn?
Vastaukset 25
Vanhimmat
ite tunnustit ohittanees letkanpätkän oikealta. Noin heikkohermoisille ei pitäis korttia edes antaa.
letkan saa ohittaa oikealta varsinkin kyseissä tapauksessa...
niskalaukaus pelle poliisille...
voisit työntää pienen pääsi nimimerkkiisi, ei nimittäin taida kovinkaan paljon kuutiotilavuutta löytyä. Tämä pääteltynä kommenteistasi tässä ja muualla.
sinulle sitä itseään..
peruteleppa joku kommntti...
taidat olla asennevammainen poliisi tai ns ruskeakieli...
Toi sun niskalaukaus kommenttis. Ei taida olla rahkeita muutakun aukoo naamaansa nimmimerkillä. Mites sitten kun pitäis se niskalaukaus ampua ????
Mutta eihän tämä liity aiheeseen, joten älä vaivaudu vastaamaan.
Alustavasti poliisi on pidätetty virasta ja asiaa tutkitaan liikenteen vaarantamisena hänen osaltaan. Juttua ei ole käsitelty, mutta näyttää että Kake jää ilman tuomiota todistajien puuttuessa.
Kakella mieli nyt parempi kun tänne voi kirjoitella mitä sylki suuhun tuo.
Oikealta saa sivuuttaa edellämenevän ajoneuvon myös moottoritiellä.
...tuossa kuvatussa tapauksessa.
jos ei ole kännykkää jolla soittaa itse poliisille, että vasemmalla kaistalla kuski nukkui. Eihän rattiin saisi käydä väsyneenä. Kakehan yritti mennä lähimpään puhelimeen soittamaan ja siksi oikealta ohi.
...jossa on sanottu, että oikealta saa ohittaa, jos on matkalla soittamaan lähimmästä puhelimesta?
...että vasen kaista on ohittamista varten, ei oikea.
Perustelu sakottamiseen.
Ja; poliisi on poliisi 24h/vrk:ssa,olipa vapaalla tai työssä. Virkavapaa on eri asia.
toimii ja tuomiot rapsahtelee. Poliisin sana painaa yhtä paljon "vapaalla" kuin töissäkin.
Niin, ei se paina yhtään mitään jos on sana vastaan sana. Miksi luulet että partiossa on kaksi?
Kokeilemaan. Luulempa, että tulet kokemaan yllätyksen...
Nimimerkillä: kokemusta on.
Palkkaa "siviilinä" tekemistään poliisitoimista?
Kuka voi olla niin tyhmä, että tekee työtä ilmaiseksi?
Saisko REHELLISEN vastauksen molempiin?
Veikkaan kyllä, ettet saa palkkaa mistään.
polisilta kun tulee eteen vastaava tapaus...
itse tein näin ja kysin neuvoa mitä tehdään kun vasemmalla kaistalla kykkii auto ja ei pääse ohitte...sain neuvoa jos ei mene edestä niin sitten on pakko mennä oikeelta...
asennevammanen poliisi on asennevammanen 24h/vrk
mulkku poliisi on mulkku poliisi 24h/vrk
asiallinen poliisi on asiallinen poliisi 24h/ vrk - työvuoro ;)
perusteita sakottamiseen ei ole eikä tule näytön puutteessa..
Meinaatko tosiaan, että kaikki esimerkiksi moottoripyöräpoliisin havainnoimat ja kirjoittamat sakot kaatuvat tolla argumentilla.
Ei tosiaankaan. Ei ole näkynyt mp:n takan ketään istuskelemassa todistajan viralla eikä myöskään noissa poliisin mp:ssä ole sivuvaunuja. Nyt täytyisi kerätä hieman lisää elämänkokemusta ja tietoa sekä taitoa, enkä tarkoita sakon ottamista ja sen koettelemista oikeudessa.
se napsahtaa tunnit päälle, kun alkaa valvomaan järjestystä, luulisin.
Mutta on samat valtuudet siviilissä kuin töissä, kun ilmoittaa olevansa poliisi.
On poliiseja,jotka eivät vapaa-aikoinaan mihinkään puutu,vaikka joku olisi hädän tarpeessa, toiset puuttuvat. Eli eiköhän tuo ole moraalinen omantunnon kysymys, auttavatko heikompia osapuolia vai eivät.
En ole kyllä ikinä törmännyt tilanteeseen,että liikennettä alkaisivat vapaa-aikana valvoa.
Siis tietystikin...
vaikka joku olisi AVUN tarpeessa (ei hädän tarpeessa, hyvä minä,heh-heh... )
Ei pidä myöntää mitään.
Kyllä Oulun seudulla oli poliisi, joka paiskoi hommia vapaa-ajallaan. Lue tuolta lisää: http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?board=turtek&action=display&num=1110101920
Sehän siinä onkin kun poliisi on velvollinen puuttumaan myös vapaa-aikanaan selkeisiin. Jos ei puutu niin se on virkavirhe.
En tiedä toimiiko tuo käytännössä näin, mutta teoriassa se on noin.
Kumma että minut aina vedetään kaikkiin keskusteluihin mukaan viitaten nimimerkkiin :DDD Mut hei, mä voin olla väärässäkin - jos olen niin myönnänkin sen jos toisin todistetaan.