Kaksi Rydmanin rikosepäilyä siirtyy syyteharkintaan. Kuinka käy ministerin viran, jos hänet todetaan syylliseksi? Myös Rydmanin kunnianloukkaussyyte Helsingin Sanomia vastaan menee syyteharkintaan.
Bad Rydman
Anonyymi-ap
65535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Myös Moktar.Gubtan teksteistä on poimittavissa kunnianloukkausjutun ainekset.
Ryytmanni puhuu paskaa.....
Vasut suojeli ulkoministeriään, vasuhallitus olisi kaatunut, uhkasi vihervosut.
https://yle.fi/a/3-11691473
Vasut puhuu paskaa kun se niille on mieluista. Tuossa toinen osapuoli eli riitelijä.
"Päätöksestä kanteli Rydmanin entinen avopuoliso, joka katsoi, että Rydmanin kirjassa paljastettu tieto ei ole ollut julkisuudessa toisen asianosaisen kertomana eikä teko ole vähäinen."
Taitaa olla samoilla aateveljiä kuin valehteleva valtavasyyttäjä toiviainenkin, eläkkeellä onneksi jo.
https://yle.fi/a/74-20059035
Ja puheenaihe vaihtuu kun alkuperäinen ei miellytä.
Samoo GubtaMokta
Mitäs tämä tähän ketjuun kuuluu? Oletko vähän tillin tallin vai ainakin heikun keikun?
Mitä siinä sitten tapahtuisi. Haavistot, eli ei mitään.
Haavisto ei ollut edes syytettynä. Miten hänet siis olisi voitu juridisesti tuomita?
Rydmanin tapaukset ovat syyteharkinnassa ja asia kesken. Avaaja näyttää kysyvän, mitä tapahtuu Rydmanin viran suhteen, jos Rydmania koskeva syyteharkinta etenee syytteen nostamiseen ja Rydman saa jopa langettavan tuomion? Valtakunnanoikeudessahan Rtdmanin tapauksia ei tietenkään käsitellä, koska Rydman ei ollut kyseisten tutkinnan alaisten tekojen aikana ministeri, jollaiseksi Purra hänet nyt on nimittänyt Junnilan tilalle. MIkä muuten osoittaa Purran taitamattomuutta politiikassa, minun mielestäni.
Tuollaiset sinun esittämät argumenttisi tuskin olisivat kovinkaan kovaa valuuttaa juridisessa mielessä. Hullun houreiksihan nuo katsottaisiin. Ajattele nyt itse, jos esittäisit lakituvassa tuollaisia "todisteitasi" milloin mistäkin houreitasi.
Lakituvat oli muuten ennen raastupia, nykyään niitä kutsutaan käräjäoikeuksiksi.
Jotkut puhuu edelleen raastuvista. Samoin käsite ehdollinen ja ehdonalainen sekoittuvat toistuvasti monilla keskenään, nehän ovat täysin eri asia.
Joskus suorastaan huvittaa, kun joku taivastelee, ettei käräjäoikeudessa taaskaan oltu jollekulle tuomittu kuin ehdonalaista.:)))
Kun puoluekaverit vasut ei hyväksyneet SUOMEEN kohdistuvaa rikosta, nyt on kyse perheriidasta, se vosua vituttaa.
Kyllä ministerin erokynnys on syystäkin aika matala. Itse tekisin Rydmanin asemassa jo nyt johtopäätökset, sillä nämä uutiset eivät ole Suomelle tai suomalaisille eduksi ja ne väistämättä nousevat esiin myös ulkomailla.
Oletko ylenanto, kun menet huutamaan sitä meidän rahoilla matkustellessasi pitkin muolimaa, niin teit samoin syksylläkin.
Perheriita vai putinin kamu, kumpi suomelle parempi kertoa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b700b8f8-42d5-4d9b-8ddb-83c86be67cd0
ORPO on jo ilmoittanut täydestä tuestaan Rydmanille.
Siinä sinulla ap onkin miettimistä miten käy ihmiselle jota epäillään mm. salassapitorikoksesta ao:n lipsauttaessa exänsä nimen julkisuuteen? Joka itse omalla nimellään ja kasvoillaan on itseään julki tuonut asianomaisena Rydman keississä HS:n saadessa näköjään erikoisvapautukset exän nimen julkituomiseen mistä Rydmania syyttävät..🤣🤣
Kaikki käy googlaamassa tämän tädin hesarin nimen julkaistaessa kaikille.
yhden haastatteluvideon olen ko ihmisestä nähnyt eikä sen perusteelle ole mikään penaalin terävin kynä kyseessä Rydman vainon ollessa näköjään elämää hallitsema pakkomielle?
Pitääkö Purran pokka vai tutiseeko nuppi jo?
Kävi asiassa kuinka tahansa,Rydman on silti persujen piirissä,asiallinen,osaava
sekä luotettava ministeri.Hänellä ei ole mitään syytä erota,kyseessä on ajojahti.
Kuka sitten käy A-Studiossa vittuilemassa tolkun ihmisille, jos Rydman syrjäyetään rötöstelyjen vuoksi??
Onko sinulla ap käynyt koskaan mielessä että se olisikin HS toimittajineen jotka saa tuomion Rydmanin sijaan?
Se olisi toki pienimuotoinen ihme jos syyttäjä vaivautuu edes nostamaan syytteitä muita kuin Rydmania kohtaan. Joka on selkeän ajojahdin kohde vuosia jo ollut.
Oho, satoja avauksia viesteineen joissa Rydmania maalitat sinun ap nyt puolustellessa ihmistä josta olet viimeksi tänään kirjoittanut lukuisia avauksia joissa ao:staa mustamaalaat? Etkö muistanut klikata nikkiäsi pois väittelyn aikaansaamiseksi sen saman nikin kanssa? Oleppa jatkossa tarkempi mm. Rydmania vainoava sinimustia ihaileva ap.
omaa niin valtavan määrän nikkejä että menee aina silloin tällöin sekaisin mitä roolia kukin niistä edustaa. Koomisimmillaan aukoessa persuille päätä nikillä jonka on luonut persujen puolustamiseen väittelyn aikaansaamiseksi itsensä kanssa.
SIinäpä sinulla onkin murheita ay mafiaa hokeva exyökkäri joka itket päivittäin Purran perään kuinka hän sotii sinun tavallasi ay mafiaa vastaan..
Luultavasti persujen älykkö siipeen kuuluva Jani Mäkelä?
Rydmanille etsitään jokin hyvä palkkainen virka persu lahkossa
jos niin hullusti pääsisi käymään että Wille saisi monoa?
"että se olisikin HS toimittajineen jotka saa tuomion Rydmanin sijaan?"
No, ei kai HS ainakaan niistä mahdollisista syytteistä voisi tuomioita saada, jotka koskee pelkästään Rydmania?
Khihihihihihihihihihiiiii
Kysyinkö minä sinulta ap voiko HS saada tuomion Rydmaniin kohdistuvista rikosepäilyistä vai onko sinulla ap käynyt koskaan mielessä että se olisikin HS toimittajineen jotka saa tuomion Rydmanin sijaan?
ps- Saisinko minä tällä kertaa vastauksen esittämääni kysymykseen pehmeäpäisen hihittelyn sijaan sen korvaajana?
Mitä lienet keneltäkin kysellyt, kai tuon itse tiedät.
Paavo arhinmäki
On aika,erikoista,et 3 juttua yhtäaikaa esillä. Sekin kertoo jo vähän ihmisen luonteesta.
Moni olisi jo jättänyt jutun. Koska negatiivinen juttu ei koskaa ole hyväksi.
Tässä on Hs ja Rydman kamppailu menossa Hs metoot ja sekoilut pissis juorananalismi, miten sattuinkin juuri Rydman suomen vähälukuisista miljonääreistä . Väistämättä tulee mieleen jotta tässä on myös jotain juutalaisyhteisön sisäisiä vääntöjä HS -Rydman kummankin piirit, sikäli erikoista jotta heitä on melko vähän ja yhteisö on tiivis, onko palastiinalais-ongelmasta näkemyserossa kyse?
Onko Rydman miljonääri? Suomen suurimman työväenpuolueen wanna be porvarit äänestävät ex kokoomuksen miljonääriä omaksi edustajakseen ja kaiken lisäksi tällä miljonäärillä on sangen omaperäisiä mielipiteitä duunareita edustavasta ay-liikkeestä.
Mitenkähän tämä miljonääri mahtaa ajaa näiden rasvaperse dunareiden etuja???
Jaa, miksi duunareiden peräpäät on mielestäsi rasvattu? Miljonääreillä on usein omaperäisiä ajatuksia köyhistä,koska rikkaus koetaan ansioksi joskus se sitä onkin.., kokomuksessa ajattelu saattaa olla periytyvää kuten omaisuus. Rydman on Ps liikkeen jäsen ilmeisesti kokomuksessa tuli ongelmia jotka liittyy jotenkin näihin HS vääntöihin, ehkä muuhunkin ja tilanne on yhä auki, kuten päivän mediat kertoo, selvää on jotta HS konsernille oli hirvittävä arvovalta kysymys hävitä ensinmäinen erä Rydman taistossa. Perussuomalaisiin hänet on käsittääkseni kutsuttu ?
Samassa käsityksessä olen minäkin,Rydman kutsutiin persuihin?
Rydmanin mukaan Helsingin Sanomien artikkelissa kerrotut asiat eivät pitäneet paikkaansa ja hän jätti tutkintapyynnön Helsingin Sanomia ja osaa haastatelluista koskien.
Tutkintapyynnön perusteella aloitettiin esitutkinta nimikkeinään törkeä kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Poliisi myös puhutti artikkelin perusteella kahta naista ja käynnisti toisen esitutkinnan täysi-ikäiseen henkilöön kohdistuneesta seksuaalirikoksesta.
Tämän esitutkinnan perusteella ei ollut todennäköisiä syitä syyllisyyden tueksi.Elokuussa Rydman toivoi paluuta kokoomuksen eduskuntaryhmään, mutta hänellä ei ollut luottamusta.
Rydman perusti oman yhden hengen eduskuntaryhmän. Joulukuussa hän pyysi paluuta uudestaan, mutta kokoomuksen kannalta tilanne ei ollut muuttunut.
Tammikuussa 2023 Rydman erosi kokoomuksesta ja liittyi perussuomalaisiin.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purran mukaan syyttämättäjättämispäätös ratkaisi Rydmanin pääsyn perussuomalaisiin
Erittäin huonoa harkintaa Purralta nimittää tuollainen kaveri ministeriksi.
Batman Putkonen suositteli.
🙄
https://m.youtube.com/watch?v=4Tu6phgvCY8
Tämä on jokin jäsentenvälinen keissi, tämä keissi. En tuosta saanut muuta tolkkua, kuin että kiinnostava persoona tämä Rydman. Jollain kummallisella tavalla.
Mutta hyvinhän Rydman on ministerin hommansa hoitanut? Tuntuu olevan yksi nykyisen hallituksen parhaiten hommansa osaavista ministereistä?
Tuo ei kait vielä todista kovinkaan paljoa?
Ai että huonosta sakista parhaimpia?
niimpä syytelistalla,, epäilyksenä asianomaisella häntä vainoavan exän herjaaminen ja nimen julkaiseminen kirjassa asianomaisen itsensä esiintyessä julkisuudessa omalla nimellään ja kasvoillaan infoineen kuinka se on HÄN on asianomainen Rydman keississä.
DEMAREILLA SEISOO TAAS.
NYT PUIDAAN VIIKKO RYDMANNIA.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Niin mutta, kuka sitten käy pirullisesti hymyillen A-Studiossa vittuilemassa tolkun ihmisille, jos Rydman syrjäyetään rötöstelyjen vuoksi??
Viikosta viikkoon ja kriisistä kriisiin käy persuilla tie. Sivistys kokoomuslaiset voivat vähän rykiä kurkkujaan välillä mutta mitäpä näistä koska nyt on saatu kokoomukselle oiva renkipuolue, joka hyväksyy nikottelematta kokoomuksen ydin teesit.
Riikan silmissä Rydmanin maine todennäköisesti vain paranee. Tulee uusi, suuri sulka hattuun.
https://yle.fi/a/74-20077569
On kyllä huvittavan näköinen jätkä, ei voi kun nauraa.🤣 Ryytiukko buahahahaa😂Leveillä hartioilla eteenpäin.🤣Manlet aahahahaha😂
Rydmanin poikaa ei syytetä mistään kun äiti todistaa että se ei tiedä vielä mitä saa sanoa mutta kun vuodet vierii niin tästä tulee vielä vaikka presidentti.
Älä höpötä. Rydmanin äiti on kuollut. Samoin isä.
"Kun äiti oli tuhonnut itsensä tolkuttomilla määrillä vaarallisia psyykelääkkeitä, ei meille enää voisi käydä mitään. Isähän oli kunnollinen ja tunnollinen ja huolehti terveydestään. Mutta silti salama löysi jälleen saman puun, ja isäkin kuoli."
Rydmanin omaa kertomaa.
Onko oikeasti kuollut, jossain 10 vuoden takaisella nettisivullaan totesi, että poistunut hänen elämästään, antaen ymmärtää että huono ihminen (siis ei lainkaan kuten jumalallinen isä, johon häneenkin suhtautuu asianomainen pilkallisesti?)
Nämä huonokäytöksiset kääpiöt ovat tietynlainen rasite persujen lisäksi koko yhteiskunnalle. Miksi näitä kimittäjiä yleensä siedetään edes persuissa?
Äläs nyt, pygmista polvi paranee.😁
Normaali suomen malli,mitä isompi rötöstelijä sitä korkeampi palli.
Ei viran kuinkaan käy, siihen sovitetaan joku toinen persu. Niitähän on kait jo yli puoli miljoonaa, eiköhän sieltä joku löydetä. Puku päälle ja manikyyriin.
Noin se aina menee ap kaikilla palstoilla joissa sinä trollaat luotsinpestin suojista. Sensuuri kehiin kun sinut jauhotetaan ja harhasi korvataan faktoilla sinun kykenemättä sanomiasi mitenkään puolustelemaan.
ap?
PERSUT SUOSITUIN PUOLUE.
AINAKIN DEMAREIDEN KESKUUDESSA.
HUIPPUA.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Me vasemmistolaisesti ajattelevat suosimme persuja. Niihin voi testata mitä tahansa teoriaa ja aina yllättyy...
Kansanmies Hakkaraiselle puukko selkään. Rötös-Rydmanille samaan aikaan päänsilitys. Se on velka-Purran linja. Järkyttävää.
Miksi wille haluaa esitellä alikehittynyttä känsäänsä jokapaikassa? kepulaisista kärnällä sama vaiva. Jos ei muuta nämä kaksi älykköä keksi, niin kuvaviestinä esitys omasta mitättömyydestä. Jos minä lähettäisin niin se olisi tietenkin toinen asia. Naiset puntaroisivat onko se lähettämäni sonnin vai minkä työkalu.
Rydmania epäillään entisen seurustelukumppanin herjaamisesta.
https://yle.fi/a/74-20077569
No kuka perussuomalaisissa on seuraava jota syytetään ja kiusataan kun muuta ei keksitä. Toivon tosiaan että Rydman voittaa tuon jutun.
Pitäisi jo hyväksyä perussuomalaiset suomalaisena puolueena, koska suuri osa äänestää heitä