Koska pankit voivat plokata rahan siirron näille peliyhtiöille, jotka mainostavat Suomessa.
Kun niiden tilit ovat plokattu, niin ei ole rahansiirtoakaan, ja Veikkaus voi pitää monopolinsa. Mikä taas hyödyttää Valtiota, jos vain on kunnon Hallitus, joka ei hupuloi rahoja suuryritystukiin.
Kun niiden tilit ovat plokattu, niin ei ole rahansiirtoakaan, ja Veikkaus voi pitää monopolinsa. Mikä taas hyödyttää Valtiota, jos vain on kunnon Hallitus, joka ei hupuloi rahoja suuryritystukiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Veikkaus taitaa pian tulla valtiolle kalliinmaksi kuin tuotto, tunnistautumispakko vei köyhät pelaajat kokonaan ainakin jos ovat ymmärtäneet että veikkauksen mahdollinen voitto on aina pois tukivaroista jos saa esm, toimeentulotai asumistukia. Keskiluokalle taas veikkauksen tuottomahdollisuus on olematon, jos saman rahan vaikkapa 30 e kuussa sijoittaa halpoihin osakkeisiin voi rahansa saada paljon varmenmin takaisin ja saakin. Itse siirryin pienosakeostajaksi jo vuosia sitten ja lopetin lotot, Olenkin ihmetellyt vielälö joku suomilottoja pelaa köyhä ei voi voittaa seon tuesta pois, tietysti tyhmää köyhän onkin lotota en kyllä itsekkään tiennyt tuota uudistusta seurauksineen ennen kuin köyhä sukulainen tuosta kertoi. Miten lienee nämä ulkomaiset pelit voiko noitakaan pelata eikös voitot makseta pankin kautta ja sieltä tieto verotukseen suoraan? Uutena on myös nettikaupoista menevät suoraan ilmoittajan tiedot verottajalle.
Rikkaan on helppo sijoittaa, mutta köyhä voi vain unelmoida. Jos unelma maksaa euron viikossa, niin voi sen sijoittaakin. Eurojackpot on sitten duunareille, jotka uneksivat isommasta summasta, että voisi viettää vapaavuotta tai voisi ostaa uuden asunnon.
Totta tietenkin on, että se on vain unelmaa, mutta Veikkaus maksaa kyllä suuren siivun tuloistaan nykyään Valtiolle, joka taas tukee urheilua ja taiteita.
Kyllä oikeistolainen tietää mistä pystyy ottamaan rahat pois, kuten näistä rahapeleistä. Suomesta vietiin erilliset rahapelikoneet pois, koska ne aiheutti peliriippuvuutta. Nyt oikeistohallitus on tuomassa ulkomaiset rahapelit samanlaisilla ohjelmistoilla netissä pelattaviksi. Kuka sanoo, ettei näiden pelien kanssa ihmiset tule peliriippuvaisiksi?
Vaikkauksella on sentään niin onnettomia pelejä, ettei niitä viitsi pelata tuntitolkulla.
Valtiollisen Veikkauksen tulee olla monopoliasemassa, koska rahapelaamista on olemassa joka tapauksessa. Mutta Veikkauksen organisaatiota tulisi pienentää ja pelejä karsia. Silloin ei tarvitsisi maksaa Sveitsiläiselle ohjelmistoyritykselle miljoonia niiden suunnittelusta.
Toiseksi pelien tuotto pitäisi olla pienempi, ja takaisin maksettavien rahojen osuus suurempi. Vaikka sitten päävoiton suuruuden kustannuksella. Onhan kyselyjen tulos aina sellainen, ettei juuri miljoonaa isompaa voittoa kukaan haluaisi saada.
En varmaan enää veikkaisi jos rahani menisivät jollekin muulle kuin valtiolle. Valtio joutuisi korottamaan veroja ja kustantamaan samat asiat veronmaksajilla. Veikkaus on vapaaehtoista verotusta parhaimmillaan.
Ei ulkomaisiin rahapeleihin ole edes luottamista. Toiset katkaisevat yteyden, jos sattuu saamaan ison potin rahaa. Eikä sen jälkeen potista ole mitään jäljellä.