Kansalaisaloite ja kaupungin toiminta

Kaupunginjohtajamme on saanut uuden harrastuksen ja hänestä on tullut lainsäädäntöneuvos. Käyttämällä kaupungin maksamaa työaikaa hän luo uutta lakia Suomeen. Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää, ettei valtioneuvosto eikä eduskunta hyväksy tätä kansalaisaloitetta vaikka se saisi 50 000 allekirjoittajaa. Hyväksyminen tarkoittaisi hva-alueiden romuttumista ja lisää kustannuksia tässä jo konkurssikypsässä taloustilanteessa. Kaupunginjohtaja saa lisää mainetta ja siinä samalla myös Kiuruvesi, mutta mitä sillä saavutetaan? Ei Kiuruvesi osaa muuttaa saavuttamaansa tunnettavuutta veroeuroiksi. Kaupunginjohtajalta puuttuu se karisma, jolla tuloksia Kiuruveden hyvinvoinnin lisäämiseksi luodaan. Omaa mainettaan hän haluaa lisätä, ei häntä taida Kiuruveden talouden saattaminen paremmalle tielle kiinnostaa. Siinä olisi nimittäin tehtävä työtä eikä siitä saa julkisuutta.
12672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Näin se menee kuin aloittaja kirjoittaa.

Äänestä

Miten ne siellä Lapissa sopeutui pitkiin sote matkoihin. Synnytysmatkat 200-300 km. Etälääkäreitä, videoyhteyksiä jne.
Mitä aloitteita siellä tehtiin?
Vieläkö lappalaisia/lappilaisia on yhtään hengissä?

Äänestä
  • Eipä oo näkynnä Kiuruves-lehessä aikoihin lappalaisia.

    Äänestä

Ei työtä ja hyvinvointia luoda millään karismalla,
vaan hyvillä ideoilla ja yritystoiminnalla.
Keinotekoiset ideat eivät kanna, vaan niiden pitää pohjautua
järkiperäiseen hyötyyn ja tarkoitukseen, todelliseen tarpeeseen.
Yleisesti tunnettu ja menestyvä Ponsse on siitä hyvä esimerkki.
Kiuruvedellä olisi kannattanut ainakin kokeilla vaikka omaa
maito- ja voimerkkiä.

Äänestä
  • Karismaattista kunnanjohtajaa kunnioitetaan ja häntä kuunnellaan yli puoluerajojen. Hänellä on ideoita ja hän kuuntelee herkällä korvalla yritysjohtajia. Häntä eivät ohjaa yksittäiset kuntapoliitikot eikä hänen tarvitse käyttää aikaa oman itsensä korostamiseen. Hän käyttää ja kuuntelee johtamansa kunnan menestyvien ja menestyneiden yrittäjien näkemyksiä kunnan elinvoimaisuuden lisäämiseksi. Hän ei keskity laulamiseen ja leikkimiseen. Onko meidän kunnanjohtajalla karismaa ja kykyä pitää Kiuruvesi itsenäisenä? Iisalmi odottaa kuinka käy.

    Äänestä

Kiuruvesihän kokeili. Luomupääkaupunki!!!
Liekö enää monta tilaa luomussa, asia lienee aika unohdettu, eikä näillä talosnäkymillä hel**tin kalliiden luomutuotteiden osto oikein iske tavallisiin kuluttajiin.

Teurastamohanke kyteekö vielä? Entäs hernepulju, savu smokepulju?
Sermet-wärtsilä mikä lie power kun vaihtaa havua tai kaatuu niin Kiuruvesi kyllä kuihtuu kartalta.

Äänestä
  • Eihän luomu perustu mihinkään tosi tarpeeseen,
    se on vain yksi vaihtoehtoinen tuotantotapa.
    Ilmeisesti tuottajalle ja kuluttajalle kallis.
    Jokin siipikarjateurastamo olisi voinut sinänsä olla hyvä idea,
    mutta ei niiden mielestä, jotka ovat sitoutuneet henkisesti ja
    aatteellisesti muihin tuottajakuvioihin.
    Meijeri olisi vaatinut itsenäistä, riippumatonta yritystoimintaa.

    Äänestä

  • Menestyvä yritystoiminta syntyy idearikkaiden, yrityshenkisten ihmisten voimin, ei virka- ja luottamushenkilöiden palavereissa.
    Kaupungin virka- ja luottamushenkilöiden tehtävä on luoda suotuisat puitteen yritystoiminnalle, ja yrittäjien tehtävä on yrittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Menestyvä yritystoiminta syntyy idearikkaiden, yrityshenkisten ihmisten voimin, ei virka- ja luottamushenkilöiden palavereissa.
    Kaupungin virka- ja luottamushenkilöiden tehtävä on luoda suotuisat puitteen yritystoiminnalle, ja yrittäjien tehtävä on yrittää.

    Menestyvää yritystoimintaa ei voi syntyä Kiuruvedelle niin kauan kuin täällä on jäljellä yksikään eliittisukulainen. Jos yrittäjä on vääräsukuinen hänen asioitaan jarrutetaan elinkeinotoimistossa, rakennus toimistossa, verolautakunnassa, pankeissa ja missä vain voidaan, on turha laatia strategioita ja perustaa elinkeino ryhmiä kun nämä muutamat sisäsiittoiset kääpiöt ovat tavalla tai toisella kehityksen jarruna silloin kun eivät ole hullujen huoneella köysissä ladattavana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän luomu perustu mihinkään tosi tarpeeseen,
    se on vain yksi vaihtoehtoinen tuotantotapa.
    Ilmeisesti tuottajalle ja kuluttajalle kallis.
    Jokin siipikarjateurastamo olisi voinut sinänsä olla hyvä idea,
    mutta ei niiden mielestä, jotka ovat sitoutuneet henkisesti ja
    aatteellisesti muihin tuottajakuvioihin.
    Meijeri olisi vaatinut itsenäistä, riippumatonta yritystoimintaa.

    Eiköhän ne siipiveikot elä ja kasva etelämmässä. Mitään järkeä puoli Suomea roudata tänne teurastamoon. Kiuruvesi ei näe kuin maanviljelyksen ainoana elinkeinona ja siihen satsataan eikä älytä että tilat vähenee, maailma muuttuu, pitäjä kuihtuu jne.
    Mahdollisuuksia olisi yrityksille, tilojakin. Etätyöt, verkkokaupat, nelostie lähellä, sun muut avaisivat mahdollisuuksia vaikka hurumycket mutta...
    Mikä lie valtapuolue aina ja ikuisesti, mikä lie että mikään ei muutu?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Menestyvää yritystoimintaa ei voi syntyä Kiuruvedelle niin kauan kuin täällä on jäljellä yksikään eliittisukulainen. Jos yrittäjä on vääräsukuinen hänen asioitaan jarrutetaan elinkeinotoimistossa, rakennus toimistossa, verolautakunnassa, pankeissa ja missä vain voidaan, on turha laatia strategioita ja perustaa elinkeino ryhmiä kun nämä muutamat sisäsiittoiset kääpiöt ovat tavalla tai toisella kehityksen jarruna silloin kun eivät ole hullujen huoneella köysissä ladattavana.

    Monenlaisia vaikeuksia saattaa olla.
    Yrittäjän pitäisi olla yhtä määrätietoinen kuin Arto Paasilinnan "Onnellinen mies".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaupunginjohtajamme on saanut uuden harrastuksen ja hänestä on tullut lainsäädäntöneuvos. Käyttämällä kaupungin maksamaa työaikaa hän luo uutta lakia Suomeen. Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää, ettei valtioneuvosto eikä eduskunta hyväksy tätä kansalaisaloitetta vaikka se saisi 50 000 allekirjoittajaa. Hyväksyminen tarkoittaisi hva-alueiden romuttumista ja lisää kustannuksia tässä jo konkurssikypsässä taloustilanteessa. Kaupunginjohtaja saa lisää mainetta ja siinä samalla myös Kiuruvesi, mutta mitä sillä saavutetaan? Ei Kiuruvesi osaa muuttaa saavuttamaansa tunnettavuutta veroeuroiksi. Kaupunginjohtajalta puuttuu se karisma, jolla tuloksia Kiuruveden hyvinvoinnin lisäämiseksi luodaan. Omaa mainettaan hän haluaa lisätä, ei häntä taida Kiuruveden talouden saattaminen paremmalle tielle kiinnostaa. Siinä olisi nimittäin tehtävä työtä eikä siitä saa julkisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu