Hyväksytty katsastus ja korjauskehotuksen päivämäärä

Mutta kai se katsastus olisi silloin ollut hylätty ja määrätty jälkitarkastukseen?

Ja katsastusmies vielä sanoi, että tuossa näkyy seuraava katsastusaika, joka oli siis se 1.4.2025.
Kotona vasta huomasin, että siinä korjauskehotuksessakin oli joku päivämäärä lisäksi.

No tottakai se on tarkoitus korjatakin, mutta kun normaali huoltoaika oli tarkoitus ottaa kesällä, niin tuon takia pitää nyt asioikseen viedä jo aiemmin. Kun ei se edes käyntiääneenkään vaikuta mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

No tottakai se on tarkoitus korjatakin, mutta kun normaali huoltoaika oli tarkoitus ottaa kesällä, niin tuon takia pitää nyt asioikseen viedä jo aiemmin. Kun ei se edes käyntiääneenkään vaikuta mitenkään.

Lue lisää

Notota eihän minulla tietenkään ole mitään valtuuksia luvata poikkeamaan kehotuksen aikataulusta, mutta uskoisinpa ettei siitä mitään ongelmia tule vaikka korjaat sitten kesällä. Ellei sitten pönttö repeä kesää odotellessa niin pahasti että pörinä kiinnittää virkavallan huomion, ja sitten hoksaavat että sehän olisi pitänyt jo korjata.

Viimeksi kun olen saanut korjauskehotuksen n. 15 vuotta sitten, siinä ei ollut mitään päivämäärää erikseen. Kunhan oli seuraavassa katsastuksessa kunnossa.
Itse taidat jatkuvasti ajaa niin huonokuntoisilla louskuilla, että korjauskehotukset ovat tulleet hyvinkin tutuiksi ja tiedät aina kaikki katsastuksen koukerot pilkulleen.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeksi kun olen saanut korjauskehotuksen n. 15 vuotta sitten, siinä ei ollut mitään päivämäärää erikseen. Kunhan oli seuraavassa katsastuksessa kunnossa.
Itse taidat jatkuvasti ajaa niin huonokuntoisilla louskuilla, että korjauskehotukset ovat tulleet hyvinkin tutuiksi ja tiedät aina kaikki katsastuksen koukerot pilkulleen.

Lue lisää

Ajelen uusilla ja joskus jopa niin ksusn, että olen käynyt ensimmäisessä katsastuksessa joka on 4 vuoden päästä.
Eihän tuossa ole kyse kuin, että ymmärtää mitä paperissa lukee.

Sitäpä juuri itsekin mietin, että mikä idea semmoisessa säännössä edes on, jota kukaan ei käytännössä edes valvo ja tarkista, että onko korjattu tiettyyn päivään mennessä vai ei.

Vaikka kieltämättä olisi kyllä hupaisaa nähdä, kun herra tai rouva tai neiti tai muunsukupuolinen ja mitä näitä nyt onkaan, konstaapeli ryömisi auton alle katsomaan, että onko jo varmasti korjattu. Toivottavasti sattuisi vielä oikein kurainen keli sillä kertaa.
Ja se auton alle könyäminenhän saattaa olla edessä vielä senkin jälkeen, kun vika on jo korjattu. Se merkintähän ei korjaamisen jälkeenkään sieltä mihinkään katoa, ennen kuin vasta seuraavassa katsastuksessa.

Ei näy poliisin tietokannoissa vaan liikenneasioiden rekisterissä, joka on Traficomin ylläpitämä ja josta poliisi voi käydä tiedot tarkastamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäpä juuri itsekin mietin, että mikä idea semmoisessa säännössä edes on, jota kukaan ei käytännössä edes valvo ja tarkista, että onko korjattu tiettyyn päivään mennessä vai ei.

Vaikka kieltämättä olisi kyllä hupaisaa nähdä, kun herra tai rouva tai neiti tai muunsukupuolinen ja mitä näitä nyt onkaan, konstaapeli ryömisi auton alle katsomaan, että onko jo varmasti korjattu. Toivottavasti sattuisi vielä oikein kurainen keli sillä kertaa.
Ja se auton alle könyäminenhän saattaa olla edessä vielä senkin jälkeen, kun vika on jo korjattu. Se merkintähän ei korjaamisen jälkeenkään sieltä mihinkään katoa, ennen kuin vasta seuraavassa katsastuksessa.

Lue lisää

No kyllä sen äänestäkin kuulee jos vika pääsee pahenemaan. Ei tarvi auton alla ryömiä eikä varmaan ketään kiinnostakaan mitään tarkastella jos ei vika ole selvästi nähtävissä tai kuultavissa.

Lakihan tuosta näkyy sanovan että "Poliisimies, tullimies tai rajavartiomies voi määrätä ajoneuvon valvontakatsastukseen myös, jos aikaisemmin annettua ajoneuvon korjauskehotusta ei ole noudatettu. Jos ajoneuvoa ei ole poliisimiehen, tullimiehen tai rajavartiomiehen määräämässä ajassa esitetty valvontakatsastukseen, ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä ennen kuin se on hyväksytty valvontakatsastuksessa."