Saantitodistuskirje poliisilaitokselta

Isälleni tuli ilmoitus saantitodistuskirjeestä joka pitää hakea postista, lähettäjänä on poliisilaitos, voisikohan kyseessä olla haaste? Onko kokemusta muilla?
1710773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vaikuttaa ennenminkin lupakanslian/lupavalonnan asialta. Haasteet toimittaa ensisijaisesti käräjäoikeuden haastemiehet. Jos he eivät onnistu tavoittamaan, poliisi haastaa henkilökohtaisesti. Ei kirjeellä

Äänestä
  • Vähän sinne päin. Viimekädessä poliisikin toimii haastemiehenä, mutta ensin haastettava etsintäkuulutetaan haasteen tiedoksiantoa varten.
    Sakkoa ei saantitodistuksella anneta. Sakotettavalle ilmoitetaan asia, - saavuttava silloin ja silloin ragaistusmääräyksen tiedoksiantoa varten.

    Äänestä

Sakko?

Äänestä

No hakemalla ja lukemallahan se selviää. Miksi kysellä täällä?

Äänestä

Kiitos vastauksista. Tosiaan huomennahan asia selviää, mutta olin niin ahdistunut joten ajattelin jo etukäteen kysellä mistähän voisi olla kyse.

1Äänestä

Saattaa olla kyse ajokorttimuutoksesta. Esim että ajaessa pitää käyttää silmälaseja. Aloite tällaiseen muutokseen tulee lääkäriltä, joka tarkastaa ajokunnon kun on täyttänyt 50 ja muutaman vuoden välein sen jälkeen.

Äänestä

Minä kadotin passin ja tein siitä katoamisilmoituksen poliisin sivuilla. Tänään hain uuden passin eli 1 vk myöhemmin ja samalla päivällä myöhemmin tuli Postiin Poliisin saantitodistuskirje.
Olisiko joku kuittaus kadonneesta passista, mut tää maksaa jotain varmaan tää nouto?
On joskus laiton haastekin tullut joka kaatui myöhemmin ja veronmaksajat joutuivat maksumieheksi, mut ei se saantitodistuskirjeenä silloin tullut vaan suoraan kotiin postilla.

Äänestä

Minulla on postissa kirjattu kirje viranomaiselta kun arvaan asian. En aio hakea kirjettä ja se palautuu lähettäjälle ensi viikolla. Mitähän sitten tapahtuu?
Viranomaisen palvelut pitää pääsääntöisesti olla maksuttomia. Toteutuuko maksuttomuus jos asiakkaalle tulee kuluja kirjatun kirjeen noutamisesta postista jopa kymmenien kilometrien päästä?

Äänestä
  • "Toteutuuko maksuttomuus jos asiakkaalle tulee kuluja kirjatun kirjeen noutamisesta postista jopa kymmenien kilometrien päästä?"

    Kyllä. Ei viranomainen ota sinulta mitään maksua toiminnastaan tässä tapauksessa, vaan päinvastoin viranomainen (=veronmaksajat) maksavat todisteellisen tiedoksiannon kustannukset. Omia normaaleja elämisen kulujasi, joiden suuruuteen olet itse vaikuttanut asumalla jossain skutsissa, voit minimoida vaikkapa valitsemalla sähköisen todisteellisen tiedoksiannon tai reippailemalla polkupyörällä postin palvelupisteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Toteutuuko maksuttomuus jos asiakkaalle tulee kuluja kirjatun kirjeen noutamisesta postista jopa kymmenien kilometrien päästä?"

    Kyllä. Ei viranomainen ota sinulta mitään maksua toiminnastaan tässä tapauksessa, vaan päinvastoin viranomainen (=veronmaksajat) maksavat todisteellisen tiedoksiannon kustannukset. Omia normaaleja elämisen kulujasi, joiden suuruuteen olet itse vaikuttanut asumalla jossain skutsissa, voit minimoida vaikkapa valitsemalla sähköisen todisteellisen tiedoksiannon tai reippailemalla polkupyörällä postin palvelupisteeseen.

    Se ettei viranomainen ota maksua ei riitä vaan maksuttomasta palvelusta ei saa tulla mitään kuluja asiakkaalle, sitten se on vasta maksuton. Jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa eikä asuinpaikka saa vaikuttaa palvelun maksullisuuteen. Tuosta löytyy laillisuusvalvojien ratkaisuja.

    Mitäs mahtavat kun ei hae kirjettä.
    Viranomaisella on turvaposti jota voisivat käyttää ja suosittelevat sitä asiakkaille ja olen pyytänyt postin sähköisenä mutta kiusaavat näkövammaista lähettämällä paperipostia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Se ettei viranomainen ota maksua ei riitä vaan maksuttomasta palvelusta ei saa tulla mitään kuluja asiakkaalle, sitten se on vasta maksuton. Jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa eikä asuinpaikka saa vaikuttaa palvelun maksullisuuteen. Tuosta löytyy laillisuusvalvojien ratkaisuja.

    Mitäs mahtavat kun ei hae kirjettä.
    Viranomaisella on turvaposti jota voisivat käyttää ja suosittelevat sitä asiakkaille ja olen pyytänyt postin sähköisenä mutta kiusaavat näkövammaista lähettämällä paperipostia.

    "reippailemalla polkupyörällä postin palvelupisteeseen"
    Matkaa on 30 km ja polkupyörää ei ole joten se pitäisi ensin hankkia ostamalla, lainaamalla tai varastamalla.
    Koska jokaisella on eri matka postiin ei yhdenvertaisuuskaan toteudu ellei lähettäjä maksa kirjatun kirjeen kotiin kuljetusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "reippailemalla polkupyörällä postin palvelupisteeseen"
    Matkaa on 30 km ja polkupyörää ei ole joten se pitäisi ensin hankkia ostamalla, lainaamalla tai varastamalla.
    Koska jokaisella on eri matka postiin ei yhdenvertaisuuskaan toteudu ellei lähettäjä maksa kirjatun kirjeen kotiin kuljetusta.

    Lyhyt matka aikuiselle miehelle

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Lyhyt matka aikuiselle miehelle

    Mistähän sinäkin persläpi kuvittelet tietäväsi että kirjeen saaja on aikuinen mies? Joillekin tuo 30 km matka voi olla lyhyt mutta joillekin jo 300 m on liikaa.

    Äänestä

Pelottaa

Äänestä
  • minä en vuosikausiin ole välittänyt hakea mitään mikä viittaakin polisiin. JOs on asiaa etsiköön meikäläisen. kun en ole tekemisessä hyvässä enkä pahassa elän kuin kätkäläinen omaa elämääni niin ei pitäs olla sanomista . aamen

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    minä en vuosikausiin ole välittänyt hakea mitään mikä viittaakin polisiin. JOs on asiaa etsiköön meikäläisen. kun en ole tekemisessä hyvässä enkä pahassa elän kuin kätkäläinen omaa elämääni niin ei pitäs olla sanomista . aamen

    ja sitten sä heräsit. Oli tosi kova jätkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ja sitten sä heräsit. Oli tosi kova jätkä.

    Näin se menee. Ei ole mitään velvollisuutta helpottaa poliisin työtä. Saantikirjeen noutamatta jättäminen ei ole rikos. Kyllä ne sakot tulee antamaan tiedoksi ihan paikan päälle, mutta vasta kun päiväsakkoraja ylittyy. Esim. Liikennevirhemaksusta saattaa päästä kuin koira veräjästä, jossei reagoi poliisin yhteydenottoihin. Näin pienestä asiasta ei partiota ovelle lähetetä ja jos et vastaa tiedustelukirjeeseen asia vanhenee kuudessa kuukaudessa. Tietty jos asioita kasantuu useita, tai liikennevirhemaksuja on jo niin paljon, että ajo-oileus on uhattuna voi tilanne olla toinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Isälleni tuli ilmoitus saantitodistuskirjeestä joka pitää hakea postista, lähettäjänä on poliisilaitos, voisikohan kyseessä olla haaste? Onko kokemusta muilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu