Saantitodistuskirje poliisilaitokselta

Anonyymi-ap

Isälleni tuli ilmoitus saantitodistuskirjeestä joka pitää hakea postista, lähettäjänä on poliisilaitos, voisikohan kyseessä olla haaste? Onko kokemusta muilla?

16

10551

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaikuttaa ennenminkin lupakanslian/lupavalonnan asialta. Haasteet toimittaa ensisijaisesti käräjäoikeuden haastemiehet. Jos he eivät onnistu tavoittamaan, poliisi haastaa henkilökohtaisesti. Ei kirjeellä

      • Anonyymi

        Vähän sinne päin. Viimekädessä poliisikin toimii haastemiehenä, mutta ensin haastettava etsintäkuulutetaan haasteen tiedoksiantoa varten.
        Sakkoa ei saantitodistuksella anneta. Sakotettavalle ilmoitetaan asia, - saavuttava silloin ja silloin ragaistusmääräyksen tiedoksiantoa varten.


    • Anonyymi

      Sakko?

    • Anonyymi

      No hakemalla ja lukemallahan se selviää. Miksi kysellä täällä?

    • Anonyymi

      Kiitos vastauksista. Tosiaan huomennahan asia selviää, mutta olin niin ahdistunut joten ajattelin jo etukäteen kysellä mistähän voisi olla kyse.

    • Anonyymi

      Saattaa olla kyse ajokorttimuutoksesta. Esim että ajaessa pitää käyttää silmälaseja. Aloite tällaiseen muutokseen tulee lääkäriltä, joka tarkastaa ajokunnon kun on täyttänyt 50 ja muutaman vuoden välein sen jälkeen.

    • Anonyymi

      Minä kadotin passin ja tein siitä katoamisilmoituksen poliisin sivuilla. Tänään hain uuden passin eli 1 vk myöhemmin ja samalla päivällä myöhemmin tuli Postiin Poliisin saantitodistuskirje.
      Olisiko joku kuittaus kadonneesta passista, mut tää maksaa jotain varmaan tää nouto?
      On joskus laiton haastekin tullut joka kaatui myöhemmin ja veronmaksajat joutuivat maksumieheksi, mut ei se saantitodistuskirjeenä silloin tullut vaan suoraan kotiin postilla.

    • Anonyymi

      Minulla on postissa kirjattu kirje viranomaiselta kun arvaan asian. En aio hakea kirjettä ja se palautuu lähettäjälle ensi viikolla. Mitähän sitten tapahtuu?
      Viranomaisen palvelut pitää pääsääntöisesti olla maksuttomia. Toteutuuko maksuttomuus jos asiakkaalle tulee kuluja kirjatun kirjeen noutamisesta postista jopa kymmenien kilometrien päästä?

      • Anonyymi

        "Toteutuuko maksuttomuus jos asiakkaalle tulee kuluja kirjatun kirjeen noutamisesta postista jopa kymmenien kilometrien päästä?"

        Kyllä. Ei viranomainen ota sinulta mitään maksua toiminnastaan tässä tapauksessa, vaan päinvastoin viranomainen (=veronmaksajat) maksavat todisteellisen tiedoksiannon kustannukset. Omia normaaleja elämisen kulujasi, joiden suuruuteen olet itse vaikuttanut asumalla jossain skutsissa, voit minimoida vaikkapa valitsemalla sähköisen todisteellisen tiedoksiannon tai reippailemalla polkupyörällä postin palvelupisteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toteutuuko maksuttomuus jos asiakkaalle tulee kuluja kirjatun kirjeen noutamisesta postista jopa kymmenien kilometrien päästä?"

        Kyllä. Ei viranomainen ota sinulta mitään maksua toiminnastaan tässä tapauksessa, vaan päinvastoin viranomainen (=veronmaksajat) maksavat todisteellisen tiedoksiannon kustannukset. Omia normaaleja elämisen kulujasi, joiden suuruuteen olet itse vaikuttanut asumalla jossain skutsissa, voit minimoida vaikkapa valitsemalla sähköisen todisteellisen tiedoksiannon tai reippailemalla polkupyörällä postin palvelupisteeseen.

        Se ettei viranomainen ota maksua ei riitä vaan maksuttomasta palvelusta ei saa tulla mitään kuluja asiakkaalle, sitten se on vasta maksuton. Jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa eikä asuinpaikka saa vaikuttaa palvelun maksullisuuteen. Tuosta löytyy laillisuusvalvojien ratkaisuja.

        Mitäs mahtavat kun ei hae kirjettä.
        Viranomaisella on turvaposti jota voisivat käyttää ja suosittelevat sitä asiakkaille ja olen pyytänyt postin sähköisenä mutta kiusaavat näkövammaista lähettämällä paperipostia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ettei viranomainen ota maksua ei riitä vaan maksuttomasta palvelusta ei saa tulla mitään kuluja asiakkaalle, sitten se on vasta maksuton. Jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa eikä asuinpaikka saa vaikuttaa palvelun maksullisuuteen. Tuosta löytyy laillisuusvalvojien ratkaisuja.

        Mitäs mahtavat kun ei hae kirjettä.
        Viranomaisella on turvaposti jota voisivat käyttää ja suosittelevat sitä asiakkaille ja olen pyytänyt postin sähköisenä mutta kiusaavat näkövammaista lähettämällä paperipostia.

        "reippailemalla polkupyörällä postin palvelupisteeseen"
        Matkaa on 30 km ja polkupyörää ei ole joten se pitäisi ensin hankkia ostamalla, lainaamalla tai varastamalla.
        Koska jokaisella on eri matka postiin ei yhdenvertaisuuskaan toteudu ellei lähettäjä maksa kirjatun kirjeen kotiin kuljetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "reippailemalla polkupyörällä postin palvelupisteeseen"
        Matkaa on 30 km ja polkupyörää ei ole joten se pitäisi ensin hankkia ostamalla, lainaamalla tai varastamalla.
        Koska jokaisella on eri matka postiin ei yhdenvertaisuuskaan toteudu ellei lähettäjä maksa kirjatun kirjeen kotiin kuljetusta.

        Lyhyt matka aikuiselle miehelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyt matka aikuiselle miehelle

        Mistähän sinäkin persläpi kuvittelet tietäväsi että kirjeen saaja on aikuinen mies? Joillekin tuo 30 km matka voi olla lyhyt mutta joillekin jo 300 m on liikaa.


    • Anonyymi00019

      Pelottaa

      • Anonyymi00020

        minä en vuosikausiin ole välittänyt hakea mitään mikä viittaakin polisiin. JOs on asiaa etsiköön meikäläisen. kun en ole tekemisessä hyvässä enkä pahassa elän kuin kätkäläinen omaa elämääni niin ei pitäs olla sanomista . aamen


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        minä en vuosikausiin ole välittänyt hakea mitään mikä viittaakin polisiin. JOs on asiaa etsiköön meikäläisen. kun en ole tekemisessä hyvässä enkä pahassa elän kuin kätkäläinen omaa elämääni niin ei pitäs olla sanomista . aamen

        ja sitten sä heräsit. Oli tosi kova jätkä.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      277
      2885
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      47
      2280
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      347
      1987
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      113
      1717
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      105
      1644
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1365
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1307
    8. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1243
    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      55
      1179
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      77
      1161
    Aihe