Arvio Teuvo Hakkaraisesta

“Hänen avustajansa keskeinen tehtävä on käsittääkseni toimia hänen lastenhoitajanaan. On täällä suojatyöpaikassa. Aivan käsittämätöntä tuhlausta, että meillä on tämmöinen meppi. Hän ei ole millään tavalla oikea ihminen olemaan yksi Suomen edustajista Euroopan parlamentissa.”

“Jos tämä olisi koulu niin sanoisin, että ei havaintoa siitä, että oppilas olisi osallistunut opetukseen.”

“Passiivinen, ei anna haastatteluja, ei käy toimittajatapaamisissa, ei juuri näy parlamentissa.”

“Ymmärrän, jos puolue ei halua häntä jatkoon, perussuomalaiset ehkä haluavat, että täällä on ihminen, joka jotain tekeekin. Haaskausta antaa paikka Teuvon kaltaiselle tyypille.”

“En tiedä, mitä tekee. Ei puhu kuin suomea, joten ei voi käytävillä vaikuttaa. Käytävävaikuttaminen on täällä hirveän tärkeää ja jos ei ole kielitaitoa, niin eihän siitä mitään tule.”

“Tyyppi, jota on vaikea saada ylipäänsä kiinni ja kommentoimaan asioita. Monet mepit kertovat omista tehtävistään ja vaikuttamistyöstään, mutta ei hän tee edes sitä.”

“Täysin näkymätön. Aivan minimisuoritus. Ei mukana missään.”
49439
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kyllä Teuvo ansaitsee vielä neljä vuotta suojatyöpaikkaa

Äänestä
  • On se niin väärin pistää näin tehokas mies 63-vuotiaana työttömyyskortistoon

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On se niin väärin pistää näin tehokas mies 63-vuotiaana työttömyyskortistoon

    Aina sama skitsoilu jokaisessa viestiketjussa. Hakkaraisen päästessä seuraavaksi eduskunnan suojatyöpaikkaansa jatkamaan lähinnä materiaalin luomista seiskalle ps politiikan ajamisen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aina sama skitsoilu jokaisessa viestiketjussa. Hakkaraisen päästessä seuraavaksi eduskunnan suojatyöpaikkaansa jatkamaan lähinnä materiaalin luomista seiskalle ps politiikan ajamisen sijaan.

    Viestini oli kohdistettu sarkasmin ystäville 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Viestini oli kohdistettu sarkasmin ystäville 🤪

    Et sinä 🔵⚫ foliohattu ymmärrä edes mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Et sinä 🔵⚫ foliohattu ymmärrä edes mitä se tarkoittaa.

    Ei vaan SINÄ et ymmärrä mitä sarkasmi on. Persut eivät - yleensäkään - ymmärrä sarkasmia, mutta pysyvät poliittisella näyttämöllä, koska politiikka on teatteria ja perussuomalaisuus on eräänlainen farssin arki-ilmentymä.

    Äänestä

Ja miten em:t huomiot menee yksiin kymmenien avauksiesi sisällön kanssa joissa sinä ap huudat pää punaisena mikä vääryys se on, kun ps ei päästänyt Hakkaraista ehdolle eurovaaleissa? Vaikka sinulle kerrottiin heti alussa sama kuin Ukkolakin pitkällä viiveellä.

Äänestä
  • Vääryys, Hih, vedätinkö taas sinua sarkasmilla.

    Äänestä

  • Siksihän se oli niin irvokasta kun Hakkaraisesta negatiivisia uutisia kirjoittaneet toimittajat alkoi esiintymään hänen suojelupyhimyksenä pahoja persuja vastaan ao:n jäädessä ilman ehdokkuutta eurovaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siksihän se oli niin irvokasta kun Hakkaraisesta negatiivisia uutisia kirjoittaneet toimittajat alkoi esiintymään hänen suojelupyhimyksenä pahoja persuja vastaan ao:n jäädessä ilman ehdokkuutta eurovaaleissa.

    Tuoko oli Sanna Ukkolan motiivi kolumniinsa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vääryys, Hih, vedätinkö taas sinua sarkasmilla.

    Avaatko hiukan sinimustien somesaastevastaava foliohattu kuinka sinun skitsot avaukset puolesta ja vastaan samoista aiheista ovat sarkasmia huumorisi edustaessa yksinomaan tahatonta sellaista syyt sille em:t? Sen jälkeen saat kertoa kuinka sinä minua sillä vedätit sen ollessa tälläkin kertaa sinä itse joka saa jauhot suuhunsa. Mitä sinä pakenet tälläkin kertaa sensuurin taakse piiloon kun et muuta voi parempasi edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Avaatko hiukan sinimustien somesaastevastaava foliohattu kuinka sinun skitsot avaukset puolesta ja vastaan samoista aiheista ovat sarkasmia huumorisi edustaessa yksinomaan tahatonta sellaista syyt sille em:t? Sen jälkeen saat kertoa kuinka sinä minua sillä vedätit sen ollessa tälläkin kertaa sinä itse joka saa jauhot suuhunsa. Mitä sinä pakenet tälläkin kertaa sensuurin taakse piiloon kun et muuta voi parempasi edessä.

    tässäkin viestiketjussa marssittaa avauksen aiheesta vastakkaista mielipidettä edustavat sivupersoonansa areenalle. Vttuillen siten viesteille jotka on kirjoittanut itse poistaen muiden viestit jotka herran huutoa hullujenhuoneelta häiritsee. Hihittelee jo nyt mikä on aina merkki siitä, että kohta alkaa huutaminen kun vintti pimenee. Ja luotsi asialla joka jokaisessa viestiketjussa vttuilee muille kirjoittajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Avaatko hiukan sinimustien somesaastevastaava foliohattu kuinka sinun skitsot avaukset puolesta ja vastaan samoista aiheista ovat sarkasmia huumorisi edustaessa yksinomaan tahatonta sellaista syyt sille em:t? Sen jälkeen saat kertoa kuinka sinä minua sillä vedätit sen ollessa tälläkin kertaa sinä itse joka saa jauhot suuhunsa. Mitä sinä pakenet tälläkin kertaa sensuurin taakse piiloon kun et muuta voi parempasi edessä.

    En avannut tätä ketjua vaan kommentoin aloitukseen, skitsoseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuoko oli Sanna Ukkolan motiivi kolumniinsa?

    Ainoa valtavirrasta poikkeava toimittaja tai yksi niistä harvoista. Ei ollut ensimmäinen kerta kun poikkeaa valtamedian laumasieluisten toimittajista vaivautumalla ajattelemaan itse aiheena olevasta keissistä. Joskun menee Ukkolallakin metsään mutta harvoin. Ei puutu enää kuin se, että Hakkaraista pahoilta persuilta puolustaneen toimittajat kääntää paitansa aiheesta Ukkolan kolumnin luettuaan? Kaikkien edellisten tietäessä tasan tarkkaan ennen Ukkolan blogia miten "ansioitunut" europoliitikko Hakkarainen oli. Jonka poliittinen ura on ollut lähinnä materiaalin luominen seiskalle. Nykäsen versio politiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ainoa valtavirrasta poikkeava toimittaja tai yksi niistä harvoista. Ei ollut ensimmäinen kerta kun poikkeaa valtamedian laumasieluisten toimittajista vaivautumalla ajattelemaan itse aiheena olevasta keissistä. Joskun menee Ukkolallakin metsään mutta harvoin. Ei puutu enää kuin se, että Hakkaraista pahoilta persuilta puolustaneen toimittajat kääntää paitansa aiheesta Ukkolan kolumnin luettuaan? Kaikkien edellisten tietäessä tasan tarkkaan ennen Ukkolan blogia miten "ansioitunut" europoliitikko Hakkarainen oli. Jonka poliittinen ura on ollut lähinnä materiaalin luominen seiskalle. Nykäsen versio politiikassa.

    Miksi Nils Torvalds sai Ukkolan tiedonhankinnassa tällaiset arviot:
    Parhaat arvosanat sai Rkp:n meppi Nils Torvalds, jota pelkästään ylistettiin; ylivoimaisesti heikoimmat perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen, joka sai toimittajilta suorastaan järkyttäviä arvioita toiminnastaan.

    Alla keskiarvot toimittajien arvioista sekä sanallisia luonnehdintoja parhaiten menestyneestä huonoimpaan.

    Nils Torvalds (r.): 9,1

    “Aivan loistava. Sekä sosiaalista osaamista että huippuasiaosaaja. Kympin meppi.”

    “Todella kokenut. Ymmärtää EU-koneiston ja sen, miten täällä vaikutetaan.”

    “Hyvin aktiivinen ja aikaansaava. Profiloitunut ympäristö- ja ilmastoasioissa. Osannut toimia sen eteen, että oma ryhmä saisi hyviä tehtäviä.”

    “Arvostettu omassa ryhmässään, mielipidejohtaja, jota kuunnellaan. Puhuu monia kieliä ja on verkostoitunut.”

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Avaatko hiukan sinimustien somesaastevastaava foliohattu kuinka sinun skitsot avaukset puolesta ja vastaan samoista aiheista ovat sarkasmia huumorisi edustaessa yksinomaan tahatonta sellaista syyt sille em:t? Sen jälkeen saat kertoa kuinka sinä minua sillä vedätit sen ollessa tälläkin kertaa sinä itse joka saa jauhot suuhunsa. Mitä sinä pakenet tälläkin kertaa sensuurin taakse piiloon kun et muuta voi parempasi edessä.

    Jaa sää sitt ironinen 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jaa sää sitt ironinen 🤪

    Kappas, ei vastausta. Noin helppo sinut on jauhottaa ap. 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En avannut tätä ketjua vaan kommentoin aloitukseen, skitsoseni.

    heh heh...Muuten vaan vastasit sinimustalle osoitettuun viestiin kysymyksineen jotka tavoillesi uskollisena kiersit kuten aina ennenkin sinimusta skitso? Miten meni niinku omasta mielestä ap? Puuppaako kimmiä, kohiseeko koski? Voi reppanaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kappas, ei vastausta. Noin helppo sinut on jauhottaa ap. 🤣🤣

    Jaa jos minua tarkoitat, elämässäni muutakin(esmes maailman menoa palsta) kuin sinun kommenttejasi stalkata.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jaa jos minua tarkoitat, elämässäni muutakin(esmes maailman menoa palsta) kuin sinun kommenttejasi stalkata.

    vai on sinulla ap muutakin elämää kuin ps palsta? Esim. maailman menoa palsta. Jossa sinä persuista pihalle potkittu natsi,, yllätys yllätys... itket persujen perään. 😂😂

    Äänestä

Suomalainen veronmaksaja maksaa tästäkin tyhjäntoimittajasta
lähes parisataatuhatta euroa vuodessa ja hänen tulevan ruhtinaallinen
eläkkeensä.

Äänestä
  • Siitä huolimatta sinä ap kirjoitit kymmeniä avauksia siitä, mikä valtaisa vääryys se on, ettei PS asettanut enää Hakkaraista ehdolle eurovaaleissa. Vaikka ei tehnyt siellä mitään koko aikana mitä siellä oli. Järkeväksi kutsuttavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siitä huolimatta sinä ap kirjoitit kymmeniä avauksia siitä, mikä valtaisa vääryys se on, ettei PS asettanut enää Hakkaraista ehdolle eurovaaleissa. Vaikka ei tehnyt siellä mitään koko aikana mitä siellä oli. Järkeväksi kutsuttavaa.

    Kuka kertoisi sinulle että Anonyymi nimimerkki on kaikkien rekisteröimättömien kommentoijien käytössä, wikipedioi mitä Anonyymi on suomeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuka kertoisi sinulle että Anonyymi nimimerkki on kaikkien rekisteröimättömien kommentoijien käytössä, wikipedioi mitä Anonyymi on suomeksi.

    👍🏼

    Äänestä

Teuvo Hakkarainen on kehittymättömän Suomen edustaja EU:ssa. Tämän kehittymättömän Suomen päästessä Suomessa ehdottomaan valta-asemaan tulee Suomestakin kehitysmaa.

Äänestä

Toteamme täten ett Teukan pudottaminen euvaaliehdokkuudesta oli järkevä päätös.

Äänestä
  • Suomalaisten ei enää tarvitse hävetä teukkaa

    Äänestä

No kertokaa mitä se Nils on aivan oiekasti saanut aikaan parlamentissa?

kuka tietää?

Äänestä
  • vttuilee kaikilla palstoilla servaajilleen luotsinpestin suojista kertoen voittaneensta debatin sensuroituaan sitä ennen viestit joihin ei kyennyt vastaamaan jauhottajilleen. Shakkia pulun kanssa vitsi koko trolli.🤭

    Äänestä

Hakku Valtuustoon.

Äänestä

Hakkarainen on ihan samanlainen poliitikko nyt, kuin oli silloin kun valittiin. Silloin häntä nostettiin kaikin tavoin, toimittajat vitsailivat hänen kustannuksellaan ja kaikenlaista junttiuutista julkaistiin, että hänelle olisi naureskeltu ja siksi haluttu huvia lisää.

Nyt sitten tuuli on kääntynyt, epäonneksi Teuvolle. Samojen syiden takia, miksi hänet nostettiin, hänestä nyt halutaan eroon. Sellaista on mainen kunnia, josta niin moni nuorikin haaveilee.

Sometähtiähän on jopa sairastutettu ja tapettu, että on saatu vuosikausia nyhdettyä rahaa "tunteita herättävillä" otsikoilla. Media on hirveintä kakkelia maan päällä. Mutta kai jotkut kokevat tuollaisen toiveammatikseen.

Äänestä

teukan ja myös persujen aika on ohitse ja on myös aika palata normaalipolitiikkaan

Äänestä

Arvio Teukka H:sta ei ole yllätys.Mitäpä muuta voi odottaa tyypilta joka on käynyt
kansakoulua viisi vuotta ja kolme vuotta peruskoulua? Hakarainen ei ole saanut edes persukoulua suoritetuksi loppuun.Persuuteen riittää viha ulkomaalaisia kohtaan,muita vaatimuksia ei ole.

Äänestä
  • Teuvo alokoi pehmenemään. Ei ollut enää riittävän kova rasisti Riikan makuun ja persujen nykyvaatimusten muikaan. Viimeisenä niittin kaveeraaminen Pekka Haaviston kanssa.
    Miksihän muuten juuri persut haukkuvat nyt Hakkaraista paljon kovemmin kuin yksikään hänen poliittinen vastustajansa? Aika raukkamaisia nuo hallapurrat Hommassaan.

    1Äänestä

Eikös se Hakkarainen ole jo eläkeikäinen, joten antaisi tilaa nuoremmille ja paremmin koulutetuille ehdokkaille suojatyöpaikkaansa.

Äänestä
  • Totta teukka voisi fiksusti eläköityä vanhempana parlamentaarikkona

    Äänestä

Laiskoille vätyksille annetaan työpaikoissa virsun leima ahteriin ja se näyttää olevan paras ratkaisu myös Hakkaraiselle.

Äänestä
  • Tosi moni persu osaa valehdella ja pettää äänestäjiä useammalla kielellä kuin Teuvo. Mutta onko siinä kehumista? Aika harva täyspäinen on iloinen jos voi keuhua: "Minua petettiin rajusti autokaupoissa, mutta ei haittaa. Kelmi oli sentään nuori ja kielitaitoinen!".

    Äänestä

Kyllähän sen tiesi jo silloin, kun Hakkarainen valittiin, mutta halu päästä eroon liki päivittäisistä tempauksistaan, sai porukan äänestämään. Kuka tahansa kielitaidoton olisi yhtä avuttomassa tilanteessa kuin sahuri. Suomella ei pitäisi olla varaa lähettää ääliöitä edustamaan maatamme. Tietenkin ryyppykaverit ovat erimieltä, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, kun puolue ei laita häntä edes ehdolle. Hakkarainen on kokoajan ollut pelkkä vitsi.

Äänestä
  • Teuvo Hakkraisia on vain yksi. Hänen äänestäjiään on paljon. Kannattaa miettiä millä perusteella nuo henkilöt äänestivät Hakkaraista? He tiesivät tarkkaan, minkälainen Hakkarainen on ja mitä hän osaa. Jos äänestäjät ovat ääliöitä, ei se ole Teuvon vika.

    Äänestä

eroaako mitenkään presidentistä

ihan samat tavat

Äänestä
  • Jos Hakkarainen on hölmö, kuten persut nyt jälkiviisaasti todistelevat, eikö Hakkaraisen äänestäjien täydy olla vielä hölmömpiä? Miten Purra aikoo rangaista näitä Hakkaraisen hölmöjä äänestäjiä? Tuyskin heidän äänensä kelpaa, kun ei Hakkarainenkaan? Eli, pitääkö Purran linja loppuun asti?

    Äänestä

  • Halla-aho silloisena persujen puheenjohtajana otti Hakkaraisen EU ehdokkaaksi. Ei nähnyt mitään syytä olla ottamatta. Halla-ho on siis vastuussa siitä, että mahdollisti Hakkaraisen pääsyn mepiksi. Syyttäkää persut Halla-ahoa, jos uskallatte.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Halla-aho silloisena persujen puheenjohtajana otti Hakkaraisen EU ehdokkaaksi. Ei nähnyt mitään syytä olla ottamatta. Halla-ho on siis vastuussa siitä, että mahdollisti Hakkaraisen pääsyn mepiksi. Syyttäkää persut Halla-ahoa, jos uskallatte.

    Hakkarainen edustaa samaa sarjaa kuin Huhtasaari eli niitä, jotka eri puolueet potkii Brysseliin tyyliin pois silmistä pois mielestä ajatuksella. Tilanteen ollessa nyt ihan toinen esim. Purran kuvaillessa kuinka tulevat eurovaalit ovat koko sukupolven tärkeimmät. Mahdollisuutena murtaa EU parlamentin vasuriliberiaalien ylivalta. Sen mahdollistamiseksi PS tarvitsee "hiukan" toisenlaisia ehdokkaita eurovaaleihin kuin jokin haukotteleva Hakkarainen.

    Äänestä

Ei se ole synti olla persu tai persujen äänestäjä, mutta onhan se nyt kuites saatanan suuri häpee 😉

1Äänestä
  • Typerä kommentti sinimustalta natsilta joka häpeää omaa puoluettaan määrissä ettet uskalla edes ääneen kertoa niitä kannattavasi. Mistä huolimatta teet sen kaikille enemmän kuin selväksi sensuroimalla kaikilta s24 palstoilta viestit joissa teitä natseja arvostellaan.

    Äänestä

Ja Ruohonen-Lerner sai meppivertailussa toiseksi huonoimman arvosanan ennen Hakkaraisen pohjalukemaa. Persujen meppiryhmä on siis surkeinta, mitä Suomi EU-parlamentille tarjoaa.

Ruohonen-Lerner, arvosana 6,2
Hakkarainen, arvosana 4,4

Kolmanneksi huonoin eli vihreiden Alametsä sai liki seiskan eli 6,9.

Kaikkien meppien arvosanat parhaasta huonoimpaan.

-Nils Torvalds (r.): 9,1
-Heidi Hautala (vihr): 8,7
-Petri Sarvamaa (kok): 8,7
-Miapetra Kumpula-Natri (sd): 8,4
-Ville Niinistö (vihr): 8,4
-Sirpa Pietikäinen (kok): 8,3
-Elsi Katainen (kesk): 8,2
-Henna Virkkunen (kok): 8,2
-Eero Heinäluoma (sd): 7,8
-Mauri Pekkarinen (kesk): 7,8
-Silvia Modig (vas): 7,6
-Alviina Alametsä (vihr): 6,9
-Pirkko Ruohonen-Lerner (ps): 6,2
-Teuvo Hakkarainen (ps): 4,4

Äänestä

"Hänen avustajansa keskeinen tehtävä on käsittääkseni toimia hänen lastenhoitajanaan. On täällä suojatyöpaikassa." Ei mitään uutta persun kohdalta. Asia koskee käytännössä kaikkia persuja.

1Äänestä
  • Hakkaraisen selkäpuukotus näkyy jo gallupeissa persujen romahduksena. Hyvä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

“Hänen avustajansa keskeinen tehtävä on käsittääkseni toimia hänen lastenhoitajanaan. On täällä suojatyöpaikassa. Aivan käsittämätöntä tuhlausta, että meillä on tämmöinen meppi. Hän ei ole millään tavalla oikea ihminen olemaan yksi Suomen edustajista Euroopan parlamentissa.”

“Jos tämä olisi koulu niin sanoisin, että ei havaintoa siitä, että oppilas olisi osallistunut opetukseen.”

“Passiivinen, ei anna haastatteluja, ei käy toimittajatapaamisissa, ei juuri näy parlamentissa.”

“Ymmärrän, jos puolue ei halua häntä jatkoon, perussuomalaiset ehkä haluavat, että täällä on ihminen, joka jotain tekeekin. Haaskausta antaa paikka Teuvon kaltaiselle tyypille.”

“En tiedä, mitä tekee. Ei puhu kuin suomea, joten ei voi käytävillä vaikuttaa. Käytävävaikuttaminen on täällä hirveän tärkeää ja jos ei ole kielitaitoa, niin eihän siitä mitään tule.”

“Tyyppi, jota on vaikea saada ylipäänsä kiinni ja kommentoimaan asioita. Monet mepit kertovat omista tehtävistään ja vaikuttamistyöstään, mutta ei hän tee edes sitä.”

“Täysin näkymätön. Aivan minimisuoritus. Ei mukana missään.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu