"Kokoomus raivostui, nyt Sdp iskee takaisin: ”Kumma, kun...”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010277190.html
"Sdp on tarttunut hanakasti kokoomuslaisten ulostuloihin.
Puolueen varapuheenjohtaja Matias Mäkynen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että kokoomus puolustelee ministeriään tämän persoonalla ja hallitusohjelmalla.
– Kokoomuslaiset puolustelevat ministeriään tämän persoonalla ja hallitusohjelmalla. Kumpikaan ei oikeuta tai selitä väärän tiedon antamista eduskunnalle tai tietoista työmarkkinakriisin lietsomista. Kyse ei ole henkilöistä, vaan eduskunnan tiedonsaannista ja faktoista, Mäkynen ryöpyttää.
"Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd) puolestaan ilkkuu, että kokoomuslaiset puolustelevat ministeriään viestipalvelu X:ssä.
– Kumma kun kukaan näistä edustajista ei ollut eilen eduskunnassa käyttämässä puheenvuoroja Satosen tai lakko-oikeuden rajaamisen puolesta. Sen sijaan tukea ilmaistaan X:ssä, Heinäluoma sivaltaa.
– Kokoomus kirjoittanut koko joukolle yhteiset tiedotteet. Erikoinen demokratiakäsitys. Hallituksen kuukausipalkkaiset avustajat kertovat, ettei ministereille saa esittää epäluottamusta. Eivätkö kokoomuksen kansanedustajat suostu käyttämään hallituksessa kirjoitettuja tekstejä, hän jatkaa.
"Kansanedustaja Timo Harakka (sd) osoittaa kritiikkinsä suoraan Satoselle.
– Viimein Arto Satonen tunnusti, että puhui Ruotsin oikeuskäytännöstä, kun piti puhua kirjallisuudesta. Pikkuseikka? Ei, vaan ratkaiseva virhe. Hallituksen ainoa perustelu sortui. Ulkopolitiikan kirjallisuudessa esitetään kaikenlaista, joka ei päädy ulkopolitiikan käytäntöön, Harakka sanoo.
Sdp:n varapuheenjohtajan Niina Malmin mukaan kokoomuksen selkä ei taivu pahoitteluun.
– Ministeri antoi väärää tietoa asiassa, joka vaikuttaa ihmisten perusoikeuksiin. Tätä pitäisi vähintäänkin pahoitella. Mutta siihen ei kokoomuslaisella selkä taivu, Malm ryöpyttää.
– Tämä ei ole eduskunnan luottamuksen mukaista toimintaa ja siksi esitimme Arto Satoselle epäluottamusta, hän jatkaa.
Kansanedustaja Pinja Perholehdon (sd) mukaan Satonen on puhunut perättömiä.
– Jos yksi on tullut tänään selväksi niin se, kuinka väärän tiedon varaan hallituksen työelämäheikennykset perustuvat. Ministeri Satonen on puhunut perättömiä liittyen lakko-oikeuteen Ruotsissa, mutta moni mukaan ei tunnu ymmärtävän edes perusasioita, Perholehto sanoo.
– Kokoomuksesta perusteltiin lakko-oikeuden rajoittamista tänään sillä, että Ruotsissa julkinen sektori ei saa lakkoilla. Edustaja Valtonen, I’ve got news for you (minulla on uutisia sinulle): on olemassa työsuhteita ja virkasuhteita. Ei Suomessakaan virkasuhteinen saa osallistua poliittiseen lakkoon.
Sdp oikaisi IS:lle, että Perholehto viittasi päivityksessään kokoomuksen kansanedustajaan Oskari Valtolaan, ei ulkoministeri Elina Valtoseen.
Perholehdon mukaan ”edes hallituksen omien esitysten taustoihin pitäisi kyetä paneutumaan”.
Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen perusteli Sdp:n päätöstä sillä, että Satonen olisi antanut virheellistä tietoa.
– Ministeri Satonen on epäonnistunut työmarkkinoita vakauttavien neuvotteluiden aikaansaamisessa. Hän on virheellisesti perustellut lakko-oikeuden rajoitusta ruotsalaisella oikeuskäytännöllä. Siksi eduskuntaryhmä toteaa, ettei työministeri nauti eduskunnan luottamusta, Tuppurainen sanoi."
Kokoomus jatkaa yhä Satusetä Satosen valheiden puolustamista? Uudistuksia ei siis tarvitse perustella totuudella vaan valhekin riittää, jos se palvelee kokoomuslaisia tarkoitusperiä? Orpon mantra "tämä on pakko tehdä" on siis vain ideologinen valinta ja palkansaajat pitäköön suunsa kiinni?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010277190.html
"Sdp on tarttunut hanakasti kokoomuslaisten ulostuloihin.
Puolueen varapuheenjohtaja Matias Mäkynen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että kokoomus puolustelee ministeriään tämän persoonalla ja hallitusohjelmalla.
– Kokoomuslaiset puolustelevat ministeriään tämän persoonalla ja hallitusohjelmalla. Kumpikaan ei oikeuta tai selitä väärän tiedon antamista eduskunnalle tai tietoista työmarkkinakriisin lietsomista. Kyse ei ole henkilöistä, vaan eduskunnan tiedonsaannista ja faktoista, Mäkynen ryöpyttää.
"Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd) puolestaan ilkkuu, että kokoomuslaiset puolustelevat ministeriään viestipalvelu X:ssä.
– Kumma kun kukaan näistä edustajista ei ollut eilen eduskunnassa käyttämässä puheenvuoroja Satosen tai lakko-oikeuden rajaamisen puolesta. Sen sijaan tukea ilmaistaan X:ssä, Heinäluoma sivaltaa.
– Kokoomus kirjoittanut koko joukolle yhteiset tiedotteet. Erikoinen demokratiakäsitys. Hallituksen kuukausipalkkaiset avustajat kertovat, ettei ministereille saa esittää epäluottamusta. Eivätkö kokoomuksen kansanedustajat suostu käyttämään hallituksessa kirjoitettuja tekstejä, hän jatkaa.
"Kansanedustaja Timo Harakka (sd) osoittaa kritiikkinsä suoraan Satoselle.
– Viimein Arto Satonen tunnusti, että puhui Ruotsin oikeuskäytännöstä, kun piti puhua kirjallisuudesta. Pikkuseikka? Ei, vaan ratkaiseva virhe. Hallituksen ainoa perustelu sortui. Ulkopolitiikan kirjallisuudessa esitetään kaikenlaista, joka ei päädy ulkopolitiikan käytäntöön, Harakka sanoo.
Sdp:n varapuheenjohtajan Niina Malmin mukaan kokoomuksen selkä ei taivu pahoitteluun.
– Ministeri antoi väärää tietoa asiassa, joka vaikuttaa ihmisten perusoikeuksiin. Tätä pitäisi vähintäänkin pahoitella. Mutta siihen ei kokoomuslaisella selkä taivu, Malm ryöpyttää.
– Tämä ei ole eduskunnan luottamuksen mukaista toimintaa ja siksi esitimme Arto Satoselle epäluottamusta, hän jatkaa.
Kansanedustaja Pinja Perholehdon (sd) mukaan Satonen on puhunut perättömiä.
– Jos yksi on tullut tänään selväksi niin se, kuinka väärän tiedon varaan hallituksen työelämäheikennykset perustuvat. Ministeri Satonen on puhunut perättömiä liittyen lakko-oikeuteen Ruotsissa, mutta moni mukaan ei tunnu ymmärtävän edes perusasioita, Perholehto sanoo.
– Kokoomuksesta perusteltiin lakko-oikeuden rajoittamista tänään sillä, että Ruotsissa julkinen sektori ei saa lakkoilla. Edustaja Valtonen, I’ve got news for you (minulla on uutisia sinulle): on olemassa työsuhteita ja virkasuhteita. Ei Suomessakaan virkasuhteinen saa osallistua poliittiseen lakkoon.
Sdp oikaisi IS:lle, että Perholehto viittasi päivityksessään kokoomuksen kansanedustajaan Oskari Valtolaan, ei ulkoministeri Elina Valtoseen.
Perholehdon mukaan ”edes hallituksen omien esitysten taustoihin pitäisi kyetä paneutumaan”.
Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen perusteli Sdp:n päätöstä sillä, että Satonen olisi antanut virheellistä tietoa.
– Ministeri Satonen on epäonnistunut työmarkkinoita vakauttavien neuvotteluiden aikaansaamisessa. Hän on virheellisesti perustellut lakko-oikeuden rajoitusta ruotsalaisella oikeuskäytännöllä. Siksi eduskuntaryhmä toteaa, ettei työministeri nauti eduskunnan luottamusta, Tuppurainen sanoi."
Kokoomus jatkaa yhä Satusetä Satosen valheiden puolustamista? Uudistuksia ei siis tarvitse perustella totuudella vaan valhekin riittää, jos se palvelee kokoomuslaisia tarkoitusperiä? Orpon mantra "tämä on pakko tehdä" on siis vain ideologinen valinta ja palkansaajat pitäköön suunsa kiinni?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hallitukselle pitää kertoa myös se, että nyt on kyseessä Suomen työmarkkinat.
Eikä meillä ole poliittisetlakot olleet minkäänlainen haitta työelämässä kaikkiaan.
Ennen koheltajaa Sipilää käsite oli tuntematon koska hallitukset eivät sotkeentuneet työehtosopimuksiin.
Menneisyydessä kolmikannassa hallitusten edustajat tarjosivat lähinnä verohelpotuksia ja muita etuja työntekijöille, että sopu säilyi ja sopimukset syntyi.
Joten kauas on kokoomus seilannut harhaan merkityltä reitiltä ja ajaneet laivan karille!
Ministerit on järkeä vailla ja kippari on pähkähullu!
Nythän suomalaista työmarkkinaa ollaan ajamassa vielä vahvemmin poliittisen vallankäytön alle. Kohta ei tarvita EK:ta eikä ammattiliittojakaan, kun poliitikot alkavat päättämään mielivaltaisesti työntekijöiden oikeuksista sekä palkoista. Yrittäjät maksavat, mitä jaksavat. Ja kun poliittiset lakot on kielletty, niin olemme astuneet venäläiseen työelämään rinnastuvaan maailmaan.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Vittu tämä kuuma narttu -> https://siz.la/hotcat21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞