Oli isäpuoli kuinka tyytyväinen tahansa, kun äiti vie asua hoviin, molempien tuomiot korottuvat. Tulee esiin vielä asioita jotka ovat olleet salattuja. Elinkautiset tulee molemmille.
Hovioikeuden päätös
Anonyymi-ap
18427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sitä toivotaan!
Näin tulee luojan kiitos käymään.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta hovioikeuden toimintaa tuntien todennäköisempää on että äidin tuomio alenee ja muuttuu ehdolliseksi asian tuoman pitkäkestoisen ja negatiivisen julkisuuden takia.
Äidin valituksen pohjalta ei isäpuolen asiaa hovissa käsitellä, vaan hänen osaltaan käräjäoikeuden tuomio jää lainvoimaiseksi.
Eri asia on jos syyttäjä valittaa isäpuolen tuomiosta, mutta niin ei kaiketi ole tapahtumassa.
Mistä se johtuu, että julkisuus vaikuttaa päätökseen?
Negatiivisen pitkäkestoisen mediajulkisuuden katsotaan olevan rankaisuluontoinen henkilöön käypä ilmiö, joka rankkuudessaan toimii esimerkkinä jota ei uudestaan halua kokea. Siksi oikeus saattaa alentaa tuomiota tuon rankan julkisuuden perusteella.
No, siviilissä se rankaisu vain jatkuu. Kukaan ei palkkaa tuollaisen taustan omaavaa henkilöä, jos pääsee opiskelemaan toverit hyljeksivät jne. Vankilassa sentään vähän pöly pääsisi vähän laskeutumaan.
Palkattomaan työtoimintaan pääsee helposti.
Kyllä se näin on, Hovissa tuomiot yleensä alenee, hyvä jos eivät saa korvauksia tutkintavankeuden ajalta, eikös ne aika kauan olleet pidätettyinä?
Luuletko, että nuo on työelämään pyrkimässäkään vapautuksen jälkeen, ei kai ne ennenkään ole töitä tehneet.
Kuinka toi "äiti" kehtaa. Lapsi ei merkinnyt tolle psykolle mitään.
Merkitsipä - lapsi- ym lisiä!
Juuri niin, lapsella saatiin isompi asunto, uudet kalusteet ja kaikki kodinkoneet, mm höyrymoppi.
Rahat käytettiin viinan ja huumeisiin, lapsiparka sai ainoastaan puuroa, kulki rikkonaisissa ja likaisissa vaatteissa. Kukaan ei huolehtinut pikkupojasta, täysin heitteillä ilman rakastavia ihmisiä.
Äitienpäivänä varmaan itkee vain menetettyjä lapsilisiä.
Eikös biologinen isä vaatinut nimenomaan molemmilta korvausta henkisistä tms. kärsimyksistä.
Jos ei teko ollut järjellinen , niin eivät nämä kommentitkaan ole poikkeus.
Ymmärrettävää pitäisi olla, että ihmiset saavat edes jossain purkaa tapauksen vuoksi järkyttyneitä tuntojaan. Yleensä ihmiset kokevat empatiaa viattoman ja syyttömän kauheuksia kokeneen puolustuskyvyttömän lapsen vuoksi.
Niih, mitäs tyä tänne tulitta ...#🗿🥸🤓🧐🎭
Voihan sitä elätellä toiveita, mutta jos asiaa tarkastelee realistisesti, niin tuskin hovioikeus tulee liiemmin muuttamaan käräjäoikeuden päätöstä suuntaan tai toiseen.