Perskokkareet eläkeläisten kimpussa

Ylen kyselyssä merkittävä osa kokoomuksen ja persujen vastanneista kansanedustajista haluaisi heikentää eläkkeitä. Voi tätä älyttömyyttä!! Eläkkeet maksavat suurimmalta osin yksityiset eläkeyhtiöt Varma, Ilmarinen jne. Eläkerahastojen isot rahastosäästöt on kerätty suurelta osin nyt eläkkeellä olevien ihmisten palkoista. Eläkeyhtiöt eivät ole osa valtiontaloutta.

Tilastoissa ne luetaan julkiseen sektoriin vain sen vuoksi, että muissa EU-maissa eläkerahastot ovat julkisia (vertailtavuuden vuoksi). Eläkkeistä leikkaaminen olisi vain silmänkääntötemppu, joka itse asiassa heikentäisi valtion ja kuntien taloutta alentuneiden verotulojen muodossa. Perskokkareiden pitäisi saada joltakin oppitunti eläkejärjestelmästä. Muuten ainakin eläkeläisäänestäjien kosto on varma.
56590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Vain vihreät ovat yhtä ymmärtämättömiä. SDP ja vasemmistoliitto vastustavat yksimielisesti eläkkeiden leikkauksia. Siellä on eläkeläisten ystäviä ja eläkejärjestelmää ymmärtäviä kansanedustajia.

Äänestä
  • Myöskään keskustasta ei ilmaantunut eläkkeiden leikkaajia. Ei osaa sanoa -vastaajia oli tosin paljon. Oli kyllä vastustajiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Myöskään keskustasta ei ilmaantunut eläkkeiden leikkaajia. Ei osaa sanoa -vastaajia oli tosin paljon. Oli kyllä vastustajiakin.

    Kepu on tuuliviiri

    Äänestä

Perskokkareiden tietämys ja ymmärrys ei ole sieltä välkyimmästa päästä.

Äänestä

Kyllä siellä on koko hallituspuolueet.

Äänestä

Kansalaisaloite sopeutumis eläkkeestä

Äänestä
  • Niin juuri Edustajilta pois tälläinen se on sopeitumisraha! Nimi muutettiin🤔! On avustajia ja etuja eiköhän myös tälläiset ja tartteeko 200 edustajaa tämmösiä Harjanteita suustaan sammakoita päästelee!!

    Äänestä

Ei kai joku aasi luule, että eläkemaksut pienenisivät, jos eläkkeistä leikataan. Maksut eivät pienene.

Äänestä

Eläkkeitä voidaan leikata koska on pakko mutta suurituloisten veroalea ei voida perua koska se on päätetty hallitusohjelmassa. Onnittelut kaikille perussuomalaisia äänestäneille, joita kaikki leikkaukset koskee... sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Ei suurituloisilla mitään veroalea ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei suurituloisilla mitään veroalea ole.

    Varmasti on. Ns. solidaarisuusveron alarajan nosto 150 000 euroon tuo suurituloisille ison veroalen. Et näköjään ymmärrä verotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Varmasti on. Ns. solidaarisuusveron alarajan nosto 150 000 euroon tuo suurituloisille ison veroalen. Et näköjään ymmärrä verotusta.

    Taitaa olla enemminkin näkemysaro, mikä on suurituloinen. Tuolla nykyisellä rajalla alkaa olla jo kyseessä suurituloinen. Mutta esim. entisen rajan alapäässä, ei suurituloisista ollut kyse. Lisäksi silläkin rajalla maksetaan edelleenkin yliveroa. Lisäksi koko entisen solidaarisuusveron maksajia, oli n. 0,5 % palkansaajista, nykyisen veron maksajia on 0,15 % alkansaajista. Joten rahallista etua ei juurikaan valtiolle, vittuilua kyllä hyvätuloisille. Osoitus siitä ettei Suomessa kannata kouluttautua ja tehdä paljon töitä. Sosialistit rankaisevat sellaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Varmasti on. Ns. solidaarisuusveron alarajan nosto 150 000 euroon tuo suurituloisille ison veroalen. Et näköjään ymmärrä verotusta.

    >>tiistai 4.10.2022 klo 10:13

    Parhaiten palkattujen suomalaisten kymmenys ansaitsee 5 571 euroa kuukaudessa tai enemmän.

    Tämä tulee ilmi tuoreesta Tilastokeskuksen palkkarakennetilastosta. Viimeisimmät luvut ovat vuodelta 2021<<
    Parin vuoden takaista tilastoa. Josta voi arvioida karkeasti, että silloin suurituloisin 10% palkansaajista tienasi vuosiansiona 70000 euroa tai enemmän. 90% siis heikommin. Tuosta voi päätellä, että tuo solidaarisuusveron alarajan nosto pääministeripalkan tasolle osuu suureen henkilömäärään tulodesiilissä, koska joukossa 70000-150000 on oletettavasti jo valtaosa hyvätuloisista palkansaajista.
    Mitä hyvää tuosta sitten seuraa. Tuossa tuloluokassa ei ole pulaa rahasta, vaan ajasta. Tuskin palveluiden käyttö muuttuu, mutta asuntolainan maksu nopeutuu, autohan on työsuhdeauto. Todennäköisimmin ylimääräinen raha suuntautuu pörssiin tai muihin arvopapereihin tai kiinteistösijoituksiin. Eli muutaman henkilön voimin vaikutus kulutuskyntään +-0.

    KokPersujen älyttömyyksiin ei kannata haaskata energiaa, toivottavasti joutuvat pian oppositioon.

    Äänestä

Afganistan on yksi perussuomalaisen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion linjaamista lakkautettavista maaohjelmista.

Rahat annetaan eläkkeiden korotuksiin

Vielä vuonna 2021 Afganistan sai Suomen kehitysyhteistyön kumppanimaista eniten tukea, noin 30 miljoonaa euroa. Marin ja Tuppurainen jakoivat rahaa myös muihin diktatuureihin

Äänestä

Suomalaisten yleisin eläke on 1614 €/kk, josta verojen jälkeen jää käteen noin 1400 €.
Puolet eläkeläisistä tienaa tätä vähemmän. Onkin mielenkiintoista, kun näistä summista lähdetään vielä leikkaamaan.

Äänestä
  • Suomessa oli viime vuonna 1,6 miljoonaa eläkkeensaajaa josta valtaosa pienellä eläkkeellä. Porvari pieneläkeläiset ehkä havahtuvat ja muuttavat äänestyskäyttäytymistä seuraavassa eduskuntavaalissa kun tätä oikeistolaista politiikkaa ja leikkauksia ensin kokeillaan.

    Kokoomus jos haluaa leikata pienempiä eläkeittä tekee sen, persujen siunauksella tietysti.

    Persujen maalina on tähän mennessä olleet, mamut, työttömät, lapset, sairaat, vammaiset ja muut heikko-osaiset, on varsin loogista että eläkeläiset otetaan mukaan, tähän päähän potkittavien sakkiin.

    Äänestä

Persu pettää aina. Kuka hölmö noita äänestää.

Äänestä
  • Persut onkin nykyään Keskusta änkyräsiipi, joka on kateellinen velkavankeudessa viruville työläisille, joilla on velkatalo ja velkavolvo pihassa.
    Ja omaa arvoa pitää nostaa haukkumalla muita puolueita, kun eivät teidä mitä pitäisi itsestä ajatella.

    Äänestä

No, onko muka yllätys? Vammaisten leikkauksista aloitettiin ja sairaista ja eläkeläisistä jatketaan. Nimittäin kurjistamista. Työttömät on jo käsitelty.
Ihan väärällä tiellä hallitus on. Ei tällä tavalla työllisyys lisäänny eikä velkaantuminen taitu. Päin vastoin käy.

Äänestä
  • Ainakin kulutus vähenee.

    Pienituloiset kuluttaavat kaikki tulonsa ruokaan, asumiseen ja lääkkeisiin. Varakkaat puolestaan eivät olennaisesti kuluta lisää, vaikka rahaa tulee enemmän. Ei ole tarvetta. Jotkut tietysti sijoittavat, useimmilla menee sukan varteen.

    Äänestä

Sosdemien laittomia maaohjelmia lopetetaan

Myös Myanmar kuuluu lakkautettaviin maaohjelmiin. Lisäksi lakkautetaan Kenian ja Mosambikin maaohjelmat. Kymmenestä maaohjelmasta loppuu näin ollen neljä.

Rahat kansalle. Demareita erotetaan byrokratiasta huijaamasta kansaa

Paperinpyörittäjien ulostus keventää hallintoa ja demarien pöhöä

Äänestä
  • Taitaa perskokkareiden Suomi muuttua Pohjolan Myanmariksi.

    Äänestä

Eläkeläisten kurjistamisen taustalla näyttää olevan perskokkarevihreiden yhteisrintama. Eläkeläisten tuki näiltä (pers+kok+vihr) heti pois!! Äänet on syytä keskittää SDP:lle, vasemmistoliitolle ja keskustalle. Nämä puolueet ovatkin olleet Suomen rakentamisen selkäranka.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Persujen älyttömyyksiin ei jaksa haaskata energiaa, toivottavasti joutuvat pian oppsitioon.

Äänestä

Mikäs siinä, kunhan joku vaan aidosti ja selväkielisesti perustelee eläkeläisille, miksi ja miten se oikeasti tuo säästöä valtiolle, se eläkeläisiltä, eläkkeistä leikkaaminen.

Äänestä
  • KokPersujen älyttömyyksiin ei kannata haaskata energiaa, toivottavasti joutuvat pian oppositioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    KokPersujen älyttömyyksiin ei kannata haaskata energiaa, toivottavasti joutuvat pian oppositioon.

    Sinulla on aivan tyhjiä kommentteja, miksi uhraat tuollaiseen edes aikaa, no kopioitahan ne. Mutta siltikin. Pelkkää hölinää.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinulla on aivan tyhjiä kommentteja, miksi uhraat tuollaiseen edes aikaa, no kopioitahan ne. Mutta siltikin. Pelkkää hölinää.

    Propagandistipersu menee sitten vaan selittämään eläkeläisille, että miksi heidän pienistä eläkkeistä pitää ottaa valtiontalouden nimissä valtionkirstun hoitaja Purran ja muun eliitin parin tonnin verohyötyjä tukemaan. Tärkeysjärjestyshän se olla pitää, eikö niin?

    Äänestä

Eräs kenttäpersu jeesusteli kepunuorten kommentteja eläkkeisiin tarttumisesta. Mutta eiköhän tuokin persupösilö mieltään muuta, jos itse persukuningatar Purra esittää kohta saman asian.

https://yle.fi/a/74-20076308

Äänestä

Eläkkeet ei liity valtion tulohin ja menoihin. Ne on ihan systeeminsä. Toki verotus on sitten oma asia. Eläkkeiden ja muiden tulojen verotuksen voisi laittaa keskenään verrataviksi. Sama verotusprosentti tuloille tulee se palkasta tai eläkkeestä.

Äänestä
  • Persulta taas Mäkelä-tasoinen sanallinen paskatappi.

    Äänestä

  • Nythän eläkkeestä peritään enemmän veroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Nythän eläkkeestä peritään enemmän veroa.

    Ansiotulosta maksetaan paljon sellaista jota eläkkeestä ei makseta.

    Äänestä

Perskokkareet ( molemmat) ovat nyt ilmoittaneet leikkaavansa eläkkeitä. Tänään tuli persujen leikkauslista. Äänestääkö kukaan eläkeläinen enää näitä hyväkkäitä - omaa etuaan vastaan.

Äänestä

Eläkejärjestelmää on päivitettävä, muutettava vastaamaan tulevaa. Tämä järjestelmä on rakennettu aivan eri aikaan ja järjestelmään.

Mitä siis tarkoitat eläkkeiden heikentämisellä ? Valtio osallistuu kaikkien eläkkeiden maksuun, erilaisilla osuuksilla ja järjestelyillä. Valtio takaa eläkkeet . . .

Äänestä
  • Valtiontalous ja työeläkejärjestelmä ovat erillisiä järjestelmiä. Purra haluaa nyt ryöstää eläkeläisten rahat. Sitähän hän on tehnyt jo aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Valtiontalous ja työeläkejärjestelmä ovat erillisiä järjestelmiä. Purra haluaa nyt ryöstää eläkeläisten rahat. Sitähän hän on tehnyt jo aiemmin.

    Mikään valtiontaloudessa - kun se on romahtamassa, ei ole erillinen järjestelmä. Sairaampaa on se, että eläkerahastoja oikein yllytetään uhkapeliin. Mutta nuo rahat eivät ole koskemattomia. Koska jos Suomi kaatuu, kaatuu eläkerahastot.

    Äänestä

  • Valtio ei takaa eläkkeitä, vaan perskokkareiden hallitessa ryöstää ne. Eläkkeet rahoitetaan eläkevakuutusmaksulla ja vuosikymmenten aikana kerätyistä rahastoista. Valtio työnantajana maksaa vain sille kuuluvat eläkevakuutusmaksut eläkeyhtiöihin- kuten maksavat muutkin työnantajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Valtio ei takaa eläkkeitä, vaan perskokkareiden hallitessa ryöstää ne. Eläkkeet rahoitetaan eläkevakuutusmaksulla ja vuosikymmenten aikana kerätyistä rahastoista. Valtio työnantajana maksaa vain sille kuuluvat eläkevakuutusmaksut eläkeyhtiöihin- kuten maksavat muutkin työnantajat.

    Valtio takaa eläkkeet . . . .

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Mikään valtiontaloudessa - kun se on romahtamassa, ei ole erillinen järjestelmä. Sairaampaa on se, että eläkerahastoja oikein yllytetään uhkapeliin. Mutta nuo rahat eivät ole koskemattomia. Koska jos Suomi kaatuu, kaatuu eläkerahastot.

    Eläkejärjestelmä EI ole osa VALTIONtaloutta.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Valtio takaa eläkkeet . . . .

    Vähänpä ymmärrät eläkejärjestelmää. Kun ei ymmärrä, ei pitäisi kirjoitella soopaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vähänpä ymmärrät eläkejärjestelmää. Kun ei ymmärrä, ei pitäisi kirjoitella soopaa.

    Kyllä on AdDicte oikeassa;

    "
    AI-yhteenveto

    Kyllä, valtio takaa lakisääteiset eläkkeet Suomessa joko suoraan tai viimesijaisena vastuunkantajana. Tämä tarkoittaa, että jos eläkejärjestelmän muut varat tai eläkeyhtiöt kohtaisivat vakavia vaikeuksia, valtio vastaa siitä, että eläkkeet maksetaan lain mukaisesti.
    Valtion rooli ja takuu jakautuvat eläkejärjestelmässä seuraavasti:

    1. Kelan eläkkeet (Kansan- ja takuueläkkeet)

    • Valtion suora vastuu: Kelan maksamat kansaneläkkeet ja takuueläkkeet rahoitetaan kokonaan valtion varoista eli yleisillä verovaroilla. Niiden takuu on suoraan sidottu valtion budjettiin.

    2. Yksityisen alan työeläkkeet (TyEL)

    • Yhteisvastuu ja viimesijainen takuu: Yksityisen puolen työeläkkeet rahoitetaan pääosin työnantajien ja työntekijöiden eläkemaksuilla sekä eläkerahastojen sijoitustuotoilla.
    • Jos yksittäinen eläkeyhtiö menisi konkurssiin, vastuu sen myöntämistä eläkkeistä siirtyy muille eläkelaitoksille yhteisesti (yhteisvastuu).
    • Jos koko yksityisen alan työeläkejärjestelmä ajautuisi sellaiseen kriisiin, etteivät rahastot ja korotetut maksut riittäisi, valtio toimii viimesijaisena takaajana. Suomen laissa on määritelty, että lakisääteisistä sosiaalivakuutuksista – kuten työeläkkeistä – vastataan loppukädessä valtion toimesta yhteiskuntarauhan ja perustuslaillisen omaisuudensuojan vuoksi.

    3. Julkisen alan ja tiettyjen yrittäjäryhmien eläkkeet

    • Valtion suora rahoitusvastuu: Valtio maksaa omien entisten työntekijöidensä eläkkeet suoraan valtion talousarviosta (apuna käytetään Valtion eläkerahastoa VER).
    • Valtio kantaa suoran vastuun myös siitä osasta yrittäjien (YEL) ja maatalousyrittäjien (MYEL) eläkkeitä, johon yrittäjien omat vakuutusmaksut eivät riitä. Esimerkiksi yrittäjien YEL-eläkkeitä valtio tukee vuosittain sadoilla miljoonilla euroilla suoraan verovaroista.

    "

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyllä on AdDicte oikeassa;

    "
    AI-yhteenveto

    Kyllä, valtio takaa lakisääteiset eläkkeet Suomessa joko suoraan tai viimesijaisena vastuunkantajana. Tämä tarkoittaa, että jos eläkejärjestelmän muut varat tai eläkeyhtiöt kohtaisivat vakavia vaikeuksia, valtio vastaa siitä, että eläkkeet maksetaan lain mukaisesti.
    Valtion rooli ja takuu jakautuvat eläkejärjestelmässä seuraavasti:

    1. Kelan eläkkeet (Kansan- ja takuueläkkeet)

    • Valtion suora vastuu: Kelan maksamat kansaneläkkeet ja takuueläkkeet rahoitetaan kokonaan valtion varoista eli yleisillä verovaroilla. Niiden takuu on suoraan sidottu valtion budjettiin.

    2. Yksityisen alan työeläkkeet (TyEL)

    • Yhteisvastuu ja viimesijainen takuu: Yksityisen puolen työeläkkeet rahoitetaan pääosin työnantajien ja työntekijöiden eläkemaksuilla sekä eläkerahastojen sijoitustuotoilla.
    • Jos yksittäinen eläkeyhtiö menisi konkurssiin, vastuu sen myöntämistä eläkkeistä siirtyy muille eläkelaitoksille yhteisesti (yhteisvastuu).
    • Jos koko yksityisen alan työeläkejärjestelmä ajautuisi sellaiseen kriisiin, etteivät rahastot ja korotetut maksut riittäisi, valtio toimii viimesijaisena takaajana. Suomen laissa on määritelty, että lakisääteisistä sosiaalivakuutuksista – kuten työeläkkeistä – vastataan loppukädessä valtion toimesta yhteiskuntarauhan ja perustuslaillisen omaisuudensuojan vuoksi.

    3. Julkisen alan ja tiettyjen yrittäjäryhmien eläkkeet

    • Valtion suora rahoitusvastuu: Valtio maksaa omien entisten työntekijöidensä eläkkeet suoraan valtion talousarviosta (apuna käytetään Valtion eläkerahastoa VER).
    • Valtio kantaa suoran vastuun myös siitä osasta yrittäjien (YEL) ja maatalousyrittäjien (MYEL) eläkkeitä, johon yrittäjien omat vakuutusmaksut eivät riitä. Esimerkiksi yrittäjien YEL-eläkkeitä valtio tukee vuosittain sadoilla miljoonilla euroilla suoraan verovaroista.

    "

    Tuo valtion viimekätinen vastuu (kaikesta elämänmenosta Suomessa) ei merkitse sitä, että valtio takaisi eläkkeet. Eläkeyhtiöt ovat vuosien saatossa kerryttäneet mittavat rahastot, joista eläkkeet voidaan maksaa, jos eläkevakuutusmaksut jäisivät vajaiksi ennakoidusta. Mutta eläkejärjestelmää on hoidettu asiantuntevasti, joten tarvetta siihenkään ei ole ollut. Perskokkaraat ovat sen sijaan tuhonneet valtiontalouden kuluneena lähes neljänä vuotena ja haluavat nyt ryöstää eläkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuo valtion viimekätinen vastuu (kaikesta elämänmenosta Suomessa) ei merkitse sitä, että valtio takaisi eläkkeet. Eläkeyhtiöt ovat vuosien saatossa kerryttäneet mittavat rahastot, joista eläkkeet voidaan maksaa, jos eläkevakuutusmaksut jäisivät vajaiksi ennakoidusta. Mutta eläkejärjestelmää on hoidettu asiantuntevasti, joten tarvetta siihenkään ei ole ollut. Perskokkaraat ovat sen sijaan tuhonneet valtiontalouden kuluneena lähes neljänä vuotena ja haluavat nyt ryöstää eläkkeet.

    Voi luoja mikä idiootti !

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Voi luoja mikä idiootti !

    Kuten huomaat. Tiivistelmä palstahäirikön touhuista. Töpöön ei tehoa mikään. Narsistinen palstahäirikkö.

    On pakko tulla syrjästä kommentoimaan, tämä on mennyt niin sairaaksi. Kiitos olemattoman ja epäpätevän ylläpidon.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Voi luoja mikä idiootti !

    Tyhmyytesi on sanoinkuvaamaton.

    Äänestä

Miksi eläkeyhtiöt ovat pärjänneet niin hyvin ja säilyttäneet eläkevarat niin hyvin? Koska poliitikot eivät ole päässeet niihin käsiksi. Nyt kun poliitikot yrittävät päästä niihin käsiksi, voimme alkaa laskemaan aikaa (kk, vuosia) että nuo varat häviävät jos tuo pahin tapahtuu.

Äänestä

Vain demarit ja Vasemmistoliitto ovat luvanneet, että eläkkeistä ei leikata. Perskokkareet taas ovat ilmoittaneet leikkaavansa eläkkeitä. Ei siis yhtään eläkeläisen ääntä perskokkareilli!!

Äänestä
  • Kaikki eläkeläisten äänet SDP:lle ja Vasemmistoliitolle!!

    Äänestä

  • Miten ovat Demarit ja Vasemmisto ilmoittaneet rahoittavansa "nousevat" eläkkeet ?

    Äänestä

Hyvä kun tuli julki ennen vaaleja.

Äänestä

Perskokkareet ja Vihreät ovat eläkeläisen vihollisia. Kaikki nämä kolme puoluetta haluavat leikata eläkkeitä. Varminta on eläkeläisen äänestää SDP:tä ja Vasemmistoliittoa.

Äänestä

Johan RiikkaPetterillä on käsivarsi kainaloa myöten valtion eläkerahastossa, notta ihan loogista jatkumoahan tuo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylen kyselyssä merkittävä osa kokoomuksen ja persujen vastanneista kansanedustajista haluaisi heikentää eläkkeitä. Voi tätä älyttömyyttä!! Eläkkeet maksavat suurimmalta osin yksityiset eläkeyhtiöt Varma, Ilmarinen jne. Eläkerahastojen isot rahastosäästöt on kerätty suurelta osin nyt eläkkeellä olevien ihmisten palkoista. Eläkeyhtiöt eivät ole osa valtiontaloutta.

Tilastoissa ne luetaan julkiseen sektoriin vain sen vuoksi, että muissa EU-maissa eläkerahastot ovat julkisia (vertailtavuuden vuoksi). Eläkkeistä leikkaaminen olisi vain silmänkääntötemppu, joka itse asiassa heikentäisi valtion ja kuntien taloutta alentuneiden verotulojen muodossa. Perskokkareiden pitäisi saada joltakin oppitunti eläkejärjestelmästä. Muuten ainakin eläkeläisäänestäjien kosto on varma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu