Kapitalistis-ateistinen elämä on nuorten kannalta paras asia.
Uskonnottomuus on yhteiskunnan hyvinvoinnin tae
Anonyymi-ap
229
2505
Vastaukset
- Anonyymi
Olette oikeassa. Satujen kertominen totena on huono asia ja vie yhteiskuntaa väärään suuntaan.
- Anonyymi
Kirkko on p.rceestä. Siksi siitä kannattaa erota ja jää nekin verot omaan taskuun, eikä pohjattomaan kolehtihaaviin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko on p.rceestä. Siksi siitä kannattaa erota ja jää nekin verot omaan taskuun, eikä pohjattomaan kolehtihaaviin .
Kirkko on kyllä kivistä, tiilestä hirrestä ja lankuista. Ihmiset organisaation sisällä muistuttaa kyllä perseestä tulleilta.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on lapsilla luonnollista.
- Anonyymi
Korjaan, pahoinvoinnin tae uskonnottomuus on.
- Anonyymi
Väärin korjattu, sinulla lienee psyykelääkkeet jääneet ottamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin korjattu, sinulla lienee psyykelääkkeet jääneet ottamatta.
En käytä lahtarin huumeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En käytä lahtarin huumeita.
Äitisi mukaan käytät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äitisi mukaan käytät.
Hän kuoli jo 1982. Et siis ole edes tavannut häntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän kuoli jo 1982. Et siis ole edes tavannut häntä.
Mistä tiedät olla noin varma?
- Anonyymi
Kyllä, uskonnottomuus on lapsilla luonnollista.
- Anonyymi
Totta kommentoit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kommentoit
Tosin alkuun kannattaa asettaa, että kaikki lähtevät samalta viivalta: Kaikki omaisuus pitää siis ulosmitata siinä vaiheessa kun täyttää 18v jotta on varmasti tasa-arvoista ja itse kerättyä rahaa.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on lapsissa hienoa, se on heille hyvinvoinnin tae.
- Anonyymi
Uskonnottomat lapset elävät järkevän elämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnottomat lapset elävät järkevän elämän.
Kyllä. Uskonnottomuus näkyykin lapsissa viisautena ja toisten huomioon ottamisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Uskonnottomuus näkyykin lapsissa viisautena ja toisten huomioon ottamisessa.
Paljon on sodittu ja tapettu ihmisiä uskonnon varjolla. Siksi en kuulu mihinkään uskonlahkoon, enkä maksa mitään jäsenmaksua (mm, kirkollisveroa)
- Anonyymi
Lapset, jotka ovat uskonnottomia, ovat iloisempia ihmisiä.
- Anonyymi
Älä puhu paskaa
- Anonyymi
On ilo seurata ,kuinka uskonnottomat nuoret menestyvät maassalla ja muuallakin.
- Anonyymi
Uskonnolliset ihmiset tekevät enemmän jälkeläisiä ja uskonnollisuus periytyy osin geneettisesti. Maailma muuttuu koko ajan uskonnollisemmaksi.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on hieno piirre nuorissa.
He arvostavat tieteitä ja rehellisyyttä.- Anonyymi
Ainakin meidän koulussa on hienoa huomata kuinka nuoret ovat luonnollisesti uskonnottomia. He luottavat tieteeseen ja totuuteen eikä satuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin meidän koulussa on hienoa huomata kuinka nuoret ovat luonnollisesti uskonnottomia. He luottavat tieteeseen ja totuuteen eikä satuihin.
Hyvin kirjoitit. Samaa on myös meidän koulussa.
- Anonyymi
Kapitalistis-ateistinen elämä on kaikille perusturvs, niin se on nähtävä.
- Anonyymi
Lapsethan ovat luonnostaan uskonnottomia.
- Anonyymi
Noinhan se on, kuten aloittaja kirjoittaa.
- Anonyymi
Sen kapitalismin voisi jättää pois se kun keskittyy lähinnä turhakkeiden tarpeellisuuksina markkinoimiseen.
- Anonyymi
Uskonnottomuushan on hyve ihmisessä.
- Anonyymi
Asia on juuri noin, kuten aloittaja kirjoittaa.
- Anonyymi
Uskonnottomuus ja realismi tuovat turvaa näin taloudellisen taantuman aikana.
- Anonyymi
Kaikki saavat uskonnottomuudesta voimaa arkeen. Se on hyvä asia.
- Anonyymi
Uskonnottomuus ja realismiin ja tieteeseen tukeutuminen on Suomen kasvun edellytys.
- Anonyymi
Juuri noinhan se on. Satuja totena pitävät ovat maamme kiviriippa.
- Anonyymi
Kapitalistis-ateistinen elämäntapa on ainoa oikea.
- Anonyymi
Kyllähän se niin on että sekularisaatio on länsimaiden turva.
Antaa oppimattomien ja tietämättömien uskoa vaikka kiviin ja oksiin, se on heidän häpeänsä... - Anonyymi
Uskonnottomuus on ihmisessä hieno asia.
- Anonyymi
Kyllä. Kapitalistis-ateistinen elämäntapa on ainoa oikea. Tiede on kuten tiede on. Satuihin ja nuotiotarinoihin ei saa uskoa, se vie ihmisen järjen.
- Anonyymi
Onneksi uskonnottomuus leviää sivistysmaissa.
Sivistyksen ulkopuolella taikauskot kuten Islam ja kristinusko ovat vielä jonkin verran esillä. - Anonyymi
Uskonnottomuus ja kapitalistinen sekularisaatio on Suomen ja sivistyneen yhteiskunnan hyvinvoinnin tae.
- Anonyymi
Tärkeintä on vastustaa taikauskoja, kuten kristinuskoa ja islamia.
- Anonyymi
Maailmassa on noin 4000 eri uskontoa ja kaikkien mukaan heidän oma on oikea.
- Anonyymi
Uuskunnottomuus näyttäisi sopivan kaikille vastakkainasetusten pitäessä lakkoa.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on yhteiskunnan hyvinvoinnin tae.
- Anonyymi
Kapitalistis-ateistinen uskonnottomuus on asia, jotka nostavat kansakuntia menestykseen.
- Anonyymi
Ei todellakaan, vaan kaikenlainen ateismin kanssa pelehtiminen johtaa kurjistumiseen ja rappioon.
- Anonyymi
Kuten maailmalla näemme , uskonnottomuus ja sekulaarisuus ovat nostaneet esim. Tsekin valtion menestykseen. Vanhat tuttavamme Ruotsi ja Japani ovat myös menestyksen mallimaita.
Uskonnolliset valtiot, joita näemme mm. Keskisessä ja eteläisessä Amerikassa , kyntävät kivikaudella. Myös Euroopassa näemme uskontojen tuomaa rappiota kuten Espanja, Italia ja Venäjä.- Anonyymi
höpötät joutavia, paikkaansapitämättömiä tietoja, jotka eivät kestä pitkäaikavälistä tarkastelua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpötät joutavia, paikkaansapitämättömiä tietoja, jotka eivät kestä pitkäaikavälistä tarkastelua
Todistapa sitten, että olen väärässä. Muutoin olet vain pelkkä trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistapa sitten, että olen väärässä. Muutoin olet vain pelkkä trolli.
En aio sinulle mitään todisteita kirjoittaa. Ei ole tapanani koskaan kertoa mitään todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En aio sinulle mitään todisteita kirjoittaa. Ei ole tapanani koskaan kertoa mitään todisteita.
Arvasinkin, että tulet palstalle vain häiriköimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En aio sinulle mitään todisteita kirjoittaa. Ei ole tapanani koskaan kertoa mitään todisteita.
Selvä. Tajuat sitten sen, että jos et esitä mitään väitteidesi tueksi, on kirjoituksesi pelkkää leukojesi auontaa, eikä sillä ole mitään vaikutusta mihinkään.
- Anonyymi
Elämään saa voimaa uskonnottomuudesta.
- Anonyymi
Totta. Uskonnottomuus ja sekularismi on hyvinvoinnin tae. Sen näkee kehittyneissä sivistysmaissa.
- Anonyymi
Hyvyys seuraa uskonnottomuutta.
- Anonyymi
On hienoa seurata Suomessa ja Pohjoismaissa, miten uskonnottomuus lisääntyy.
- Anonyymi
Kapitalistis-ateistinen nuori on Suomen kehityksen kannalta merkittävä. Uskonnottomuus ja järki päässä, se on hyvä piirre nuorissa.
- Anonyymi
Uskonnottomuus kuuluu jokaisen lempääläläisen arkeen.
- Anonyymi
🤣😂😅😁 kyllä kyllä, yks kun kumotaan toisen ottaessa sijaa.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin nuorten hyvinvoinnin tae.
- Anonyymi
Teismi ja uskonnollisuus ovat samanlaisia deluusioita.
Uskonnon käsite syntyi Uuden ajan alussa kun tieteellinen maailmankuva alkoi vallata tilaa Raamatulliselta maailmankuvalta, joka siis oli ristiriidassa todellisen maaiman havaintojen kanssa.
Ja koska itsepintainen uskominen järjen vastaisesti on mielisairautta, keksittiin tälle käsite uskonto. - Anonyymi
Kapitalistis-ateistinen arvomaailma on sama kuin hyväsydämisyys, arvostus ja kunnioitus.
- Anonyymi
Uskonnottomuus lisää kansalaisten hyvinvointia.
- Anonyymi
Jos olet uskonnoton ja ulosteesi väri on keltainen tai vihreä, niin tiedät olevasi oikealla tiellä.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin yhteiskunnan hyvinvoinnin tae.
- Anonyymi
Uskonnottomuus on yhteiskunnan hyvinvoinnin tae.
- Anonyymi
Hyvyys seuraa uskonnottomuutta. Uskonnottomuus onkin yhteiskunnan kannalta hyvinvoinnin tae.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin hyvinvoinnin tae.
- Anonyymi
Hyvä ja ajankohtainen aloitus...
- Anonyymi
Aloittajaa vaivaa ongelma, mutta hänellä on siihen lääkitys, jos vain muistaa ottaa.
- Anonyymi
Oikein hyvä ja ajankohtainen aloitus. Haters will hate.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin terveen yhteiskunnan merkki, myös meillä.
- Anonyymi
Oikein hyvä kirjoitus aloittajalla tässä, tätä kannattaa pitää esillä.
- Anonyymi
Niin kannattaakin. Aloitus on ajankohtainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kannattaakin. Aloitus on ajankohtainen.
Oikein hyvä aloitus.
- Anonyymi
Jumala rankaisoo syntisiä.
- Anonyymi
Hyvää sekulaarista joulua kaikille järkeville ja älykkäille ihmisille.
- Anonyymi
Kiitos samoin.
- Anonyymi
Hyvää uskonnotonta ja sekulaarista joulua Lempäälä!
- Anonyymi
Uskonnottomuus ja tiede on yhteiskunnan hyvinvoinnin tae. Piste.
- Anonyymi
Niinkuin Pohjois-Koreassa?
- Anonyymi
Jumala rankaisoo
- Anonyymi
Jumalaa ei ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalaa ei ole
Ei ole niin. Maailmassa on 4.000 eri uskontoa ja miljoonia eri jumalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole niin. Maailmassa on 4.000 eri uskontoa ja miljoonia eri jumalia.
Ja kaikki mielikuvituksen tuotetta.
- Anonyymi
Meneillään juuri nyt mukava ja rikas sekulaarinen ja uskonnoton joulu eli yule
- Anonyymi
Jumala rankaisoo
- Anonyymi
Oikein hyvää sekulaarista joulua
- Anonyymi
Näin kekrin tai yulen aikaan on hyvä miettiä, mitä hyviä tekoja tekee ensi vuonna 2025 j.a.a.
- Anonyymi
Mooosekselle annetuista käskyistä ensimmäinen: Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita Jumalia.
Rauhallista Jeesuksen syntymän muistojuhlaa. - Anonyymi
Ei nyt mitään muistojuhlaa ole, vaan kekri, perinteinen suomalainen juhla.
- Anonyymi
Juuri tulee viasatilta dokumentti Raamatusta. Siinä hienosti todistetaan, että kirja on satua, monta kertaa muutettu ja tekstiä lisätty sen mukaan kuka sitä kirjoitti tai kopioi ja ketä oli vallassa. Hienosti käytiin läpi, miten raamattu on Kalevalaan verrattavissa oleva satukirja ja pelkkien puheiden varaan perustuva.
- Anonyymi
Totta kommentoit
- Anonyymi
Pakanoille on pakanoiden bileet.
- Anonyymi
Jumala rankaisoo syntisiä.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin yhteiskunnan hyvinvoinnin tae.
- Anonyymi
Valitettavasti uskonnottomuus ei vielä takaa minkäänlaista hyvinvointia, joka niin väittää, valehtelee oikein huolella.
Ateistista yhteiskuntaa voi mennä ihailemaan vaikka Pohjois-Koreaan ja tulla sitten kertomaan, kuinka hyvin se uskonnottomuus takaa hyvinvoivan yhteiskunnan.- Anonyymi
Höpö höpö. Itse valehtelet minkä ehdit. Se onkin valitettavaa. Luepa Albert Einsteinin ja Marie Curien elämäkerrat ensin, ennenkuin tulet tänne mesomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Itse valehtelet minkä ehdit. Se onkin valitettavaa. Luepa Albert Einsteinin ja Marie Curien elämäkerrat ensin, ennenkuin tulet tänne mesomaan.
Minkä ihmeen takia pitäisi lukea joidenkin ihmisten elämänkertoja? Heidänkin ihmisten sielut ovat jo näkymättömässä maailmassa.
Ei ole tarvetta valehdella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ihmeen takia pitäisi lukea joidenkin ihmisten elämänkertoja? Heidänkin ihmisten sielut ovat jo näkymättömässä maailmassa.
Ei ole tarvetta valehdella.Taas valehtelet. Ei ihmisellä mitään sielua ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas valehtelet. Ei ihmisellä mitään sielua ole.
Sinähän sen kai tiedät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän sen kai tiedät.
No ainakin paremmin kuin sinä.
- Anonyymi
Ahdasmielisessä Lempäälässä näyttää olevan järkeviäkin ihmisiä. Mistä muuten johtuu vapaamielisen Pirkanmaan sen tunkkaisen osaston keskittyminen Lempäälään.
- Anonyymi
Pakanoiden kirkko on tunkkainen käätymättömille pakanoille. Kristillisille se on jopa kauhistus. Pakanoiden apostoli Paavali teki täyskäännöksen Kristityksi, siksi hänet mestattiin. Kristillisille eli alkuseurakuntien jäsenille, jotka oli Jeesuksen ja opetuslasten perustamien seurakuntien jäseniä. Heille uskoon tulo oli helpompi, he saivat pyhän hengen, jonka voimalla kestää koittelemukset. Kyllä Paavalin perilliset myös saivat pyhänhengen mutta riivatuimmilla pakanoilla koittelemukset on usein liikaa he luopuvat uskosta ja hengenhedelmistä helposti.
Jeesus meni temppeliin ja alkoi ajaa ulos niitä, jotka siellä kävivät kauppaa. Hän sanoi heille: ”On kirjoitettu: ’Minun huoneeni on oleva rukouksen huone.’ Mutta te olette tehneet siitä rosvojen luolan.”
Luuk. 19:45–46 - Anonyymi
Useimmat tietävät että raamattu on satua, eikä Yeshuaa ollut olemassa. Jotkut eivät tiedä.
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Kyllä satuja on raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä satuja on raamatussa.
Kyllä on. Tieteen- ja faktanvastustajat sanovat raamattunsa olevan totta. Samaa toitottavat kaikki kirjauskonnot, myös zarathustralaiset ja shintolaiset
- Anonyymi
Uskonnottomuus on yhteiskunnan hyve.
- Anonyymi
Niinhän ne homoseksuaalit kuvittelevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne homoseksuaalit kuvittelevat.
Papeissa on paljon miehimyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papeissa on paljon miehimyksiä.
Pitää paikkansa. Varsinkin vapaissa suunnissa
- Anonyymi
Oikein hyvä että uskonnottomuus lisääntyy ja taikauskojen kannattajia yhä vähemmän.
- Anonyymi
Noitavainot palanneet Suomeen. Liikkeenharjoittajan uhattu tappamisella kristittyjen toimesta.
Asialle pitää tehdä nopeasti jotain.
Hesari kirjoittaa asiasta- Anonyymi
Tuota näkee myös täällä fundamentalistien toimesta.
- Anonyymi
Tiede ja uskonnottomuus ovat hyvästä.
Kun saat syövän. Niin?
A) luotatko syöpälääkäriin vai
B) luotat vaan raamattuun ja kidut- Anonyymi
Hyvin kirjoitit
- Anonyymi
Hauskaa nämä uskonnottomuuden ja tieteen vastustajat. Syövät kuitenkin statiineja ja käyvät lääkäreillä.
- Anonyymi
Eivät ole vaatineet uskonnottomuutta lääkärissä käymiseen, eikä statiinien syömiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole vaatineet uskonnottomuutta lääkärissä käymiseen, eikä statiinien syömiseen.
Silti statiinit keksi ateisti eikä parrakas ukko pilvenreunalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti statiinit keksi ateisti eikä parrakas ukko pilvenreunalla.
Ei ole kyllä keksinyt, löytänyt voi olla.
Se kuka ne aineet on keksinyt, voi olla vaikka se parrakas ukko pilven reunalla.
Maailmassa on jo kaikki valmiina, ihmiset pikkuhiljaa löytävät aina jotain aineita ja ratkaisuja mutta eivät suinkaan keksi niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyllä keksinyt, löytänyt voi olla.
Se kuka ne aineet on keksinyt, voi olla vaikka se parrakas ukko pilven reunalla.
Maailmassa on jo kaikki valmiina, ihmiset pikkuhiljaa löytävät aina jotain aineita ja ratkaisuja mutta eivät suinkaan keksi niitä.Parrakasta ukkoa pilvenreunalla ei ole. Jos on, niin esitä todisteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti statiinit keksi ateisti eikä parrakas ukko pilvenreunalla.
Onkohan nuo tutkijat varmasti uskonnottomia?
https://tekniikanmaailma.fi/maailman-harvinaisin-alkuaine-voi-mullistaa-syopahoidot/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parrakasta ukkoa pilvenreunalla ei ole. Jos on, niin esitä todisteet.
Eikö löydy todisteita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö löydy todisteita?
Ei löydy.
- Anonyymi
Hyvä aloitus kun asiattomiakin linjalla. Sana on vapaa.
- Anonyymi
Puhut yhteiskunnasta ja nuorista. Taidat olla itsekin nuori.
- Anonyymi
En taida olla. 65 v jo ohitettu.
- Anonyymi
Uskonnottomuus onkin terveen yhteiskunnan merkki.
- Anonyymi00145
Se pitää hyvinkin paikkansa.
- Anonyymi00146
Uskonnottomuus ei takaa minkäänlaista hyvinvointia, se pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää.
- Anonyymi00147
Se juuri takaa hyvinvoinnin kun päästään kaikenlaisesta taikauskosta, kuten esim. kaikki uskonnot. Sen ymmärtää vajaammatkin. Toki kaikkein vajaimmat ei sitä käsitä, sillä vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
- Anonyymi00148
Anonyymi00147 kirjoitti:
Se juuri takaa hyvinvoinnin kun päästään kaikenlaisesta taikauskosta, kuten esim. kaikki uskonnot. Sen ymmärtää vajaammatkin. Toki kaikkein vajaimmat ei sitä käsitä, sillä vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Tervemenoa Pohjois-Koreaan.
- Anonyymi00151
Anonyymi00147 kirjoitti:
Se juuri takaa hyvinvoinnin kun päästään kaikenlaisesta taikauskosta, kuten esim. kaikki uskonnot. Sen ymmärtää vajaammatkin. Toki kaikkein vajaimmat ei sitä käsitä, sillä vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia.
Asia on noin. Se on aina paha asia, jos pää on niin täynnä uskontoa, että normaali järki ja looginen ajattelukyky estyvät.
- Anonyymi00149
Pian joku väittää että Pohjois-Korea. Hahahhahaha. Maailman ateistisimmat valtiot ovat Japani, Tsekki, Viro ja Ruotsi.
Hahahhha vai että Pohjois-Korea.- Anonyymi00150
Hyvin servasit oppimattoman kristityn.
- Anonyymi00152
Anonyymi00150 kirjoitti:
Hyvin servasit oppimattoman kristityn.
Vastailet itsellesi.
- Anonyymi00153
Ajankohtainen aloitus täällä.
- Anonyymi00154
Ateismi onkin nuorissa hyve.
- Anonyymi00155
Anonyymi00154 kirjoitti:
Ateismi onkin nuorissa hyve.
Pitää paikkansa.
- Anonyymi00156
Mukava aloitus
- Anonyymi00157
Uskonnottomuus tuokin hyvinvointia. Lääkkeitä kehitetään, syöpähoidot tehostuvat ja vaikka mitä
- Anonyymi00158
Anonyymi00157 kirjoitti:
Uskonnottomuus tuokin hyvinvointia. Lääkkeitä kehitetään, syöpähoidot tehostuvat ja vaikka mitä
Juurikin noin.
- Anonyymi00159
Minkälaisen takuun annat hyvinvoinnista, jos yhteiskunta on uskonnoton?
- Anonyymi00161
Ei hän pysty antamaan mitään taetta.
- Anonyymi00162
Anonyymi00161 kirjoitti:
Ei hän pysty antamaan mitään taetta.
Aina perimpi kuin uskonnolla, joka kuppaa ihmisiltä rahoja. Verotusoikeus pois kirkolta!
- Anonyymi00204
Anonyymi00162 kirjoitti:
Aina perimpi kuin uskonnolla, joka kuppaa ihmisiltä rahoja. Verotusoikeus pois kirkolta!
saat tehdä omalla kohdallasi miten haluat: on kirkosta ennenkin erottu, jolloin veroja ei tarvitse maksaa. Voi pistää sitten sen säästyneen 3000€ haluamiinsa kohteisiin suoraan.
- Anonyymi00160
Hyvä ja ajankohtainen aloitus näin vuodelle 2026
- Anonyymi00163
Nuorten uskonnottomuus onkin tärkeä, eteenpäin vievä voimavaramme.
- Anonyymi00164
Anonyymi00163 kirjoitti:
Nuorten uskonnottomuus onkin tärkeä, eteenpäin vievä voimavaramme.
Se voimavara ei vie minnekään.
- Anonyymi00168
Anonyymi00164 kirjoitti:
Se voimavara ei vie minnekään.
Se vie pois menneisyydestä kohti tulevaisuutta. Uskontojen merkitys vähenee koko ajan vääjäämättä.
- Anonyymi00171
Anonyymi00168 kirjoitti:
Se vie pois menneisyydestä kohti tulevaisuutta. Uskontojen merkitys vähenee koko ajan vääjäämättä.
Niin vähenee.
- Anonyymi00166
Kerrassaan erinomainen aloitus. Mielenkiintoista luettavaa.
- Anonyymi00167
Muslimit vain lisääntyy.
- Anonyymi00169
Herneet lisääntyy.
- Anonyymi00170
Mutta Mäkilä ei lisäänny.
- Anonyymi00172
Islaminusko on aika ankara homoille.
- Anonyymi00173
Mäkiläkin on. Tunsin hyvin hänen vanhempansa. Vain vähän minua vanhempia. Seinäjoella asuivat jossain. Joku vaikuttaa Espoossa.
- Anonyymi00174
Anonyymi00173 kirjoitti:
Mäkiläkin on. Tunsin hyvin hänen vanhempansa. Vain vähän minua vanhempia. Seinäjoella asuivat jossain. Joku vaikuttaa Espoossa.
Niin taitaa vaikuttaakin
- Anonyymi00177
Anonyymi00174 kirjoitti:
Niin taitaa vaikuttaakin
Mutta vain Lempäälässä
- Anonyymi00179
Iranissa homoseksuaalit saavat hirttotuomioita, kun islamuskoa toteutetaan käytännössä.
- Anonyymi00180
Mutta vain Seinäjoella.
- Anonyymi00181
Iranissa homoseksuaalit saavat hirttotuomioita, kun islamuskoa toteutetaan käytännössä.
......
Sinutkin siis hirtettäisiin. - Anonyymi00182
Anonyymi00181 kirjoitti:
Iranissa homoseksuaalit saavat hirttotuomioita, kun islamuskoa toteutetaan käytännössä.
......
Sinutkin siis hirtettäisiin.En ole homoseksuaali, niinkuin sinä.
- Anonyymi00183
Anonyymi00182 kirjoitti:
En ole homoseksuaali, niinkuin sinä.
Olethan, lahkosi homppeli.
- Anonyymi00184
Onneksi elämme vapaassa , sekulaarissa Suomessa, emmekä missään kristityssä Venäjällä
- Anonyymi00185
Suomi on kristitty maa, tiedoksi.
- Anonyymi00186
Anonyymi00185 kirjoitti:
Suomi on kristitty maa, tiedoksi.
Ei ole. Tiedoksi.
- Anonyymi00187
Anonyymi00186 kirjoitti:
Ei ole. Tiedoksi.
Laitapa faktaa.
- Anonyymi00195
Anonyymi00187 kirjoitti:
Laitapa faktaa.
Laita itse.
- Anonyymi00197
Anonyymi00195 kirjoitti:
Laita itse.
Sinä esitit väitteen. Todistustaakka on sinulla.
- Anonyymi00188
Heh. Joku väittää että Suomi on kristitty maa. IP osoitteen mukaan tuollaiset viestit on paikannettu Venäjän puolelle.
- Anonyymi00189
Eli et pysty laittamaan faktaa. No ei yllätä.
- Anonyymi00196
Anonyymi00189 kirjoitti:
Eli et pysty laittamaan faktaa. No ei yllätä.
Ei yllätä että uskovaiset eivät kykene normaaliin järkevään argumentointiin
- Anonyymi00198
Anonyymi00196 kirjoitti:
Ei yllätä että uskovaiset eivät kykene normaaliin järkevään argumentointiin
Ei yllätä ei.
- Anonyymi00202
Anonyymi00196 kirjoitti:
Ei yllätä että uskovaiset eivät kykene normaaliin järkevään argumentointiin
Ei yllätä että homostelija ei pysty esittämään mitään todisteita väitteilleen.
- Anonyymi00207
Anonyymi00202 kirjoitti:
Ei yllätä että homostelija ei pysty esittämään mitään todisteita väitteilleen.
Siellä taas uskovainen piilohomo älähtelee. Toivotaan että sinäkin jonain päivänä pääset vankilalahkostasi ja saat olla oma itsesi julkisesti.
- Anonyymi00209
Anonyymi00207 kirjoitti:
Siellä taas uskovainen piilohomo älähtelee. Toivotaan että sinäkin jonain päivänä pääset vankilalahkostasi ja saat olla oma itsesi julkisesti.
Ei ole tarvetta päästä mistään, eikä tulla kaapista, kun en ole homppeli.
- Anonyymi00220
Anonyymi00209 kirjoitti:
Ei ole tarvetta päästä mistään, eikä tulla kaapista, kun en ole homppeli.
Olet sinä, vaikka asian kiivaasti kiellätkin. Toivotaan sinulle hyvää jatkoa että joskus saat olla oma itsesi myös seksuaalisesti, eli homo.
- Anonyymi00190
Hyvin aloittaja kirjoittaa faktaa.
- Anonyymi00191
Kyllä. Eräs lahkohomppeli näyttää hajoilevan.
- Anonyymi00200
Anonyymi00191 kirjoitti:
Kyllä. Eräs lahkohomppeli näyttää hajoilevan.
Kyllä se homostelija on sielläpäin.
- Anonyymi00201
Anonyymi00200 kirjoitti:
Kyllä se homostelija on sielläpäin.
Kyllä toverisi lahkossa kertoivat, että juuri sinä olet homppeli. Eheytyshoitojakin olet hakenut.
- Anonyymi00203
Anonyymi00201 kirjoitti:
Kyllä toverisi lahkossa kertoivat, että juuri sinä olet homppeli. Eheytyshoitojakin olet hakenut.
Sinulla tuntuu olevan katkeruus lahkoja kohtaan. Eikö siellä tykätty homoudestasi?
- Anonyymi00208
Anonyymi00203 kirjoitti:
Sinulla tuntuu olevan katkeruus lahkoja kohtaan. Eikö siellä tykätty homoudestasi?
Puhut itsestäsi. Yrität todistella hihhulikavereillesi olevasi jotain muuta kuin piilohomo. Ei kannata, kukaan ei sinua usko.
- Anonyymi00210
Anonyymi00208 kirjoitti:
Puhut itsestäsi. Yrität todistella hihhulikavereillesi olevasi jotain muuta kuin piilohomo. Ei kannata, kukaan ei sinua usko.
Kerrot ilmeisesti omasta elämästäsi.
- Anonyymi00211
Anonyymi00210 kirjoitti:
Kerrot ilmeisesti omasta elämästäsi.
En ole hihhuli enkä homo, kun taas sinä sitä vastoin olet molempia. Yrität vain kätkeä homoutesi.
- Anonyymi00213
Anonyymi00211 kirjoitti:
En ole hihhuli enkä homo, kun taas sinä sitä vastoin olet molempia. Yrität vain kätkeä homoutesi.
Miksi tyrkytät homouttasi muille, kun se ei todellakaan kiinnosta?
- Anonyymi00214
Anonyymi00213 kirjoitti:
Miksi tyrkytät homouttasi muille, kun se ei todellakaan kiinnosta?
Kyse on sinusta. Yrität esittää lahkollesi olevasi hetero haukkumalla homoja. Tosiasiassa olet itse homo, homostelu on aina mielessäsi kun tänne homppelia kirjoitat.
- Anonyymi00215
Anonyymi00214 kirjoitti:
Kyse on sinusta. Yrität esittää lahkollesi olevasi hetero haukkumalla homoja. Tosiasiassa olet itse homo, homostelu on aina mielessäsi kun tänne homppelia kirjoitat.
juuri noin kuten kirjoitit. hyvä
- Anonyymi00216
Anonyymi00214 kirjoitti:
Kyse on sinusta. Yrität esittää lahkollesi olevasi hetero haukkumalla homoja. Tosiasiassa olet itse homo, homostelu on aina mielessäsi kun tänne homppelia kirjoitat.
Hoida sinä vaan ne hinuri hommat.
- Anonyymi00217
Anonyymi00216 kirjoitti:
Hoida sinä vaan ne hinuri hommat.
Lahkolaisen hinurihommat ovat salaisia. Vain kolme ihmistä tietää hänen olevan hinuri.
- Anonyymi00219
Anonyymi00217 kirjoitti:
Lahkolaisen hinurihommat ovat salaisia. Vain kolme ihmistä tietää hänen olevan hinuri.
Sinähän sen tiedät.
- Anonyymi00221
Anonyymi00219 kirjoitti:
Sinähän sen tiedät.
Niin tiedän. Olet uskovainen piilohomo, joka syyttelee täällä ei-uskovaisia homppeleiksi.
- Anonyymi00222
Anonyymi00221 kirjoitti:
Niin tiedän. Olet uskovainen piilohomo, joka syyttelee täällä ei-uskovaisia homppeleiksi.
Homppelihan sinä olet, vai kiellätkö olevasi?
Minä en ole homppeli eikä minusta ikinä tule homppelia. - Anonyymi00228
Anonyymi00222 kirjoitti:
Homppelihan sinä olet, vai kiellätkö olevasi?
Minä en ole homppeli eikä minusta ikinä tule homppelia.Kyse ei ollut minusta, vaan sinusta. Älä yritä taas vääristellä ja vängätä. Niin kovalla raivolla haukut homoja että olet ihan selvä piilohomo, joka yrittää todistella olevansa jotain muuta. Sinun on ok olla homo, oma itsesi.
- Anonyymi00192
Ajankohtainen aloitus näin murrosten hetkellä. Hyvä nuoret !
- Anonyymi00199
Samalla hetkellä, kun maailmalla tilanteet kiristyvät, Suomen nuoret turvaavat uskonnottomiin ja sekulaareihin moraali- ja etiikka-arvoihin, jotka kantavat vaikeuksien yli helposti.
- Anonyymi00205
se vapauttaa ajattelukapasiteettia, kun ei tarvitse uskoa sekaviin satuihin, joissa ei ole logiikkaa
- Anonyymi00206
Anonyymi00205 kirjoitti:
se vapauttaa ajattelukapasiteettia, kun ei tarvitse uskoa sekaviin satuihin, joissa ei ole logiikkaa
Hyvin kirjoititte. Kiitos.
- Anonyymi00218
Tieteellinen ateismi oli Neuvostoliitossa pakollinen kouluaine.
- Anonyymi00223
Korjataanpas vähän tekstiäsi.
Tekemäsi argumentaatiovirheet
Syyllistämisyhteys (Guilt by Association)
Tämä on yleisin virhe, jossa lausetta käytetään.
Miten se toimii: "Neuvostoliitto oli ateistinen ja paha. Sinä olet ateisti, joten olet kuten Neuvostoliiton kommunistit."
Virhe:
Se, että hirmutekoja tehnyt hallinto kannatti jotain tiettyä aatetta, ei tarkoita, että itse aate (ateismi) olisi syypää hirmutekoihin tai että kaikki aatteen kannattajat olisivat samanlaisia.
Olkinukke (Straw Man)
Lauseella voidaan yrittää vääristää vastapuolen näkemystä.
Miten se toimii:
Jos joku kannattaa uskontoerotusta kouluissa, vastapuoli vastaa: "Ai, haluat siis palauttaa Neuvostoliiton pakollisen ateismin?"
Virhe:
Vastustajan maltillinen mielipide (uskontoneutraalius) rinnastetaan äärimmäiseen ja pakkokeinoja käyttävään historialliseen esimerkkiin, jota kukaan ei todellisuudessa ehdottanut.
Kalteva pinta (Slippery Slope)
Miten se toimii: "Jos poistamme uskonnonopetuksen kouluista, olemme pian samassa tilanteessa kuin Neuvostoliitto, missä ateismi on pakollista ja uskontoja vainotaan."
Virhe:
Oletetaan ilman todisteita, että yksi pieni muutos johtaa väistämättä äärimmäiseen ja katastrofaaliseen lopputulokseen.
Punainen silli (Red Herring)
Miten se toimii: Keskustelu koskee esimerkiksi evoluutioteorian opettamista. Vastapuoli heittää väliin: "Tiedätkö, että Neuvostoliitossa ateismi oli pakollinen aine?"
Virhe:
Tuodaan keskusteluun asiaankuulumaton, tunteita herättävä fakta, jolla yritetään viedä huomio pois varsinaisesta aiheesta. - Anonyymi00224
Anonyymi00223 kirjoitti:
Korjataanpas vähän tekstiäsi.
Tekemäsi argumentaatiovirheet
Syyllistämisyhteys (Guilt by Association)
Tämä on yleisin virhe, jossa lausetta käytetään.
Miten se toimii: "Neuvostoliitto oli ateistinen ja paha. Sinä olet ateisti, joten olet kuten Neuvostoliiton kommunistit."
Virhe:
Se, että hirmutekoja tehnyt hallinto kannatti jotain tiettyä aatetta, ei tarkoita, että itse aate (ateismi) olisi syypää hirmutekoihin tai että kaikki aatteen kannattajat olisivat samanlaisia.
Olkinukke (Straw Man)
Lauseella voidaan yrittää vääristää vastapuolen näkemystä.
Miten se toimii:
Jos joku kannattaa uskontoerotusta kouluissa, vastapuoli vastaa: "Ai, haluat siis palauttaa Neuvostoliiton pakollisen ateismin?"
Virhe:
Vastustajan maltillinen mielipide (uskontoneutraalius) rinnastetaan äärimmäiseen ja pakkokeinoja käyttävään historialliseen esimerkkiin, jota kukaan ei todellisuudessa ehdottanut.
Kalteva pinta (Slippery Slope)
Miten se toimii: "Jos poistamme uskonnonopetuksen kouluista, olemme pian samassa tilanteessa kuin Neuvostoliitto, missä ateismi on pakollista ja uskontoja vainotaan."
Virhe:
Oletetaan ilman todisteita, että yksi pieni muutos johtaa väistämättä äärimmäiseen ja katastrofaaliseen lopputulokseen.
Punainen silli (Red Herring)
Miten se toimii: Keskustelu koskee esimerkiksi evoluutioteorian opettamista. Vastapuoli heittää väliin: "Tiedätkö, että Neuvostoliitossa ateismi oli pakollinen aine?"
Virhe:
Tuodaan keskusteluun asiaankuulumaton, tunteita herättävä fakta, jolla yritetään viedä huomio pois varsinaisesta aiheesta.Hyvin selvitit trollin tekstiä.
- Anonyymi00225
Anonyymi00223 kirjoitti:
Korjataanpas vähän tekstiäsi.
Tekemäsi argumentaatiovirheet
Syyllistämisyhteys (Guilt by Association)
Tämä on yleisin virhe, jossa lausetta käytetään.
Miten se toimii: "Neuvostoliitto oli ateistinen ja paha. Sinä olet ateisti, joten olet kuten Neuvostoliiton kommunistit."
Virhe:
Se, että hirmutekoja tehnyt hallinto kannatti jotain tiettyä aatetta, ei tarkoita, että itse aate (ateismi) olisi syypää hirmutekoihin tai että kaikki aatteen kannattajat olisivat samanlaisia.
Olkinukke (Straw Man)
Lauseella voidaan yrittää vääristää vastapuolen näkemystä.
Miten se toimii:
Jos joku kannattaa uskontoerotusta kouluissa, vastapuoli vastaa: "Ai, haluat siis palauttaa Neuvostoliiton pakollisen ateismin?"
Virhe:
Vastustajan maltillinen mielipide (uskontoneutraalius) rinnastetaan äärimmäiseen ja pakkokeinoja käyttävään historialliseen esimerkkiin, jota kukaan ei todellisuudessa ehdottanut.
Kalteva pinta (Slippery Slope)
Miten se toimii: "Jos poistamme uskonnonopetuksen kouluista, olemme pian samassa tilanteessa kuin Neuvostoliitto, missä ateismi on pakollista ja uskontoja vainotaan."
Virhe:
Oletetaan ilman todisteita, että yksi pieni muutos johtaa väistämättä äärimmäiseen ja katastrofaaliseen lopputulokseen.
Punainen silli (Red Herring)
Miten se toimii: Keskustelu koskee esimerkiksi evoluutioteorian opettamista. Vastapuoli heittää väliin: "Tiedätkö, että Neuvostoliitossa ateismi oli pakollinen aine?"
Virhe:
Tuodaan keskusteluun asiaankuulumaton, tunteita herättävä fakta, jolla yritetään viedä huomio pois varsinaisesta aiheesta.Täytyypä todeta että kerrankin olen samaa mieltä kanssasi, tai en ehkä sinun, vaan esittämiesi väitteiden kanssa.
----‐-------------------------------------------------------
Syyllistämisyhteys (Guilt by Association)
Tämä on yleisin virhe, jossa lausetta käytetään.
Miten se toimii: "Neuvostoliitto oli ateistinen ja paha. Sinä olet ateisti, joten olet kuten Neuvostoliiton kommunistit."
Virhe:
Se, että hirmutekoja tehnyt hallinto kannatti jotain tiettyä aatetta, ei tarkoita, että itse aate (ateismi) olisi syypää hirmutekoihin tai että kaikki aatteen kannattajat olisivat samanlaisia.
------------‐-------------------------------------------------
Tämä syyllistämisyhteys pätee loistavasti myös kristinuskoon, eli:
Se, että hirmutekoja tehneet hallinnot kannattivat kristinuskoa, ei tarkoita, että itse kristinusko olisi syypää hirmutekoihin tai että kaikki kristinuskovaiset olisivat samanlaisia.
Tämä on hyvä muistaa, kun kirjoitat aina miten paljon kristinuskon nimissä on tapettu ihmisiä.
Jeesus ei käskenyt tappaa yhtään ihmistä, päinvastoin. - Anonyymi00226
Anonyymi00225 kirjoitti:
Täytyypä todeta että kerrankin olen samaa mieltä kanssasi, tai en ehkä sinun, vaan esittämiesi väitteiden kanssa.
----‐-------------------------------------------------------
Syyllistämisyhteys (Guilt by Association)
Tämä on yleisin virhe, jossa lausetta käytetään.
Miten se toimii: "Neuvostoliitto oli ateistinen ja paha. Sinä olet ateisti, joten olet kuten Neuvostoliiton kommunistit."
Virhe:
Se, että hirmutekoja tehnyt hallinto kannatti jotain tiettyä aatetta, ei tarkoita, että itse aate (ateismi) olisi syypää hirmutekoihin tai että kaikki aatteen kannattajat olisivat samanlaisia.
------------‐-------------------------------------------------
Tämä syyllistämisyhteys pätee loistavasti myös kristinuskoon, eli:
Se, että hirmutekoja tehneet hallinnot kannattivat kristinuskoa, ei tarkoita, että itse kristinusko olisi syypää hirmutekoihin tai että kaikki kristinuskovaiset olisivat samanlaisia.
Tämä on hyvä muistaa, kun kirjoitat aina miten paljon kristinuskon nimissä on tapettu ihmisiä.
Jeesus ei käskenyt tappaa yhtään ihmistä, päinvastoin.Vastauksessasi siirryt puolustuskannalle ja käytät useita klassisia argumentaatiotekniikoita suojataksesi kristinuskoa kritiikiltä.
Samalla kuitenkin loikkaat jälleen kauemmas alkuperäisestä aiheesta (uskonnottomuus).
Tässä ovat viestin keskeisimmät argumentaatiovirheesi:
"Ei aito skotlantilainen" (No True Scotsman)
Tämä on viestisi keskeisin virhe. Kun sanot, ettei kristinusko ole syypää hirmutekoihin, koska "Jeesus ei käskenyt tappaa", määrittelet kristinuskon uudelleen niin, että siihen kuuluu vain "puhdas oppi" tai Jeesuksen sanat.
Tällä tavoin suljet uskonnon ulkopuolelle kaikki ne historialliset realiteetit, instituutiot ja tulkinnat, jotka ovat osa kristinuskon historiaa.
Se on tapasi suojata aatetta kritiikiltä väittämällä, että "oikea" aate on virheetön ja vain ihmiset tekevät virheitä.
Olkinukke (Straw Man)
Hyökkäät sellaista väitettä vastaan, jota ei ole edes tehty: "...tai että kaikki kristinuskovaiset olisivat samanlaisia."
Oletat minun yleistävän kaikki kristityt yhdeksi massaksi. Rakentamalla tämän "olkinuken" (väitteen, että kaikki kristityt ovat pahoja), sinun on muka helppo kumota se, vaikka alkuperäinen keskustelu koski uskonnottomuutta, ei yksittäisten uskovaisten luonnetta.
Tu Quoque (Sinäkin-argumentti)
Viestisi alkaa sanoilla "Tämä syyllistämisyhteys pätee loistavasti myös kristinuskoon".
Tämä on vastapallo-taktiikka.
Jos keskustelussa on aiemmin kritisoitu jotain toista tahoa (kuten aiemmassa viestissä maahanmuuttajia tai islamia), yrität nyt sanoa: "Jos et saa syyllistää heitä, et saa syyllistää kristinuskoakaan."
Tämä ei vie keskustelua eteenpäin vaan pyrkii vain osoittamaan vastapuolen olevan epäjohdonmukainen tai "tekopyhä". - Anonyymi00227
Anonyymi00226 kirjoitti:
Vastauksessasi siirryt puolustuskannalle ja käytät useita klassisia argumentaatiotekniikoita suojataksesi kristinuskoa kritiikiltä.
Samalla kuitenkin loikkaat jälleen kauemmas alkuperäisestä aiheesta (uskonnottomuus).
Tässä ovat viestin keskeisimmät argumentaatiovirheesi:
"Ei aito skotlantilainen" (No True Scotsman)
Tämä on viestisi keskeisin virhe. Kun sanot, ettei kristinusko ole syypää hirmutekoihin, koska "Jeesus ei käskenyt tappaa", määrittelet kristinuskon uudelleen niin, että siihen kuuluu vain "puhdas oppi" tai Jeesuksen sanat.
Tällä tavoin suljet uskonnon ulkopuolelle kaikki ne historialliset realiteetit, instituutiot ja tulkinnat, jotka ovat osa kristinuskon historiaa.
Se on tapasi suojata aatetta kritiikiltä väittämällä, että "oikea" aate on virheetön ja vain ihmiset tekevät virheitä.
Olkinukke (Straw Man)
Hyökkäät sellaista väitettä vastaan, jota ei ole edes tehty: "...tai että kaikki kristinuskovaiset olisivat samanlaisia."
Oletat minun yleistävän kaikki kristityt yhdeksi massaksi. Rakentamalla tämän "olkinuken" (väitteen, että kaikki kristityt ovat pahoja), sinun on muka helppo kumota se, vaikka alkuperäinen keskustelu koski uskonnottomuutta, ei yksittäisten uskovaisten luonnetta.
Tu Quoque (Sinäkin-argumentti)
Viestisi alkaa sanoilla "Tämä syyllistämisyhteys pätee loistavasti myös kristinuskoon".
Tämä on vastapallo-taktiikka.
Jos keskustelussa on aiemmin kritisoitu jotain toista tahoa (kuten aiemmassa viestissä maahanmuuttajia tai islamia), yrität nyt sanoa: "Jos et saa syyllistää heitä, et saa syyllistää kristinuskoakaan."
Tämä ei vie keskustelua eteenpäin vaan pyrkii vain osoittamaan vastapuolen olevan epäjohdonmukainen tai "tekopyhä".Hienoja argumentteja jotka eivät kerro itse asiasta juuri mitään mutta ehkä ne saa sinut näyttämään älykkäältä, ainakin omissa silmissäsi.
Nuo samat argumentit sopivat kyllä ihan yhtä lailla sinunkin kirjoituksiisi, kuten varmaan hyvin ymmärrät. - Anonyymi00229
Anonyymi00227 kirjoitti:
Hienoja argumentteja jotka eivät kerro itse asiasta juuri mitään mutta ehkä ne saa sinut näyttämään älykkäältä, ainakin omissa silmissäsi.
Nuo samat argumentit sopivat kyllä ihan yhtä lailla sinunkin kirjoituksiisi, kuten varmaan hyvin ymmärrät.Kertovat juurikin asian ytimen.
Näin sinut servattiin oikein kunnolla taas kerran. - Anonyymi00230
Anonyymi00229 kirjoitti:
Kertovat juurikin asian ytimen.
Näin sinut servattiin oikein kunnolla taas kerran.Minä en harrastakaan sitä "servausta."
- Anonyymi00231
Anonyymi00230 kirjoitti:
Minä en harrastakaan sitä "servausta."
Silti sinut servattiin. Taas kerran.
- Anonyymi00232
Anonyymi00231 kirjoitti:
Silti sinut servattiin. Taas kerran.
No ei todellakaan, sinä itse kirjoittelit itsesi pussiin noilla hienoilla termeilläsi, niitähän voidaan soveltaa juuri sinun kirjoituksiisi.
Että sinä servasit hienosti itsesi. - Anonyymi00233
Anonyymi00232 kirjoitti:
No ei todellakaan, sinä itse kirjoittelit itsesi pussiin noilla hienoilla termeilläsi, niitähän voidaan soveltaa juuri sinun kirjoituksiisi.
Että sinä servasit hienosti itsesi.Eihän voida. Sinua vaan harmittaa, kun tekstisi arvioidaan tieteellisesti ja psykologisesti ja argumenttisi kaadetaan kerta toisensa jälkeen.
- Anonyymi00234
Anonyymi00233 kirjoitti:
Eihän voida. Sinua vaan harmittaa, kun tekstisi arvioidaan tieteellisesti ja psykologisesti ja argumenttisi kaadetaan kerta toisensa jälkeen.
Syyllistämisyhteys (Guilt by Association)
Se, että hirmutekoja tehneet hallinnot kannattivat kristinuskoa, ei tarkoita, että itse kristinusko olisi syypää hirmutekoihin tai että kaikki kristinuskovaiset olisivat samanlaisia.
Voiko tätä enää paremmin selvittää, kiitos sinulle siitä. - Anonyymi00235
Anonyymi00234 kirjoitti:
Syyllistämisyhteys (Guilt by Association)
Se, että hirmutekoja tehneet hallinnot kannattivat kristinuskoa, ei tarkoita, että itse kristinusko olisi syypää hirmutekoihin tai että kaikki kristinuskovaiset olisivat samanlaisia.
Voiko tätä enää paremmin selvittää, kiitos sinulle siitä.Sinua vaan harmittaa, kun tekstisi arvioidaan tieteellisesti ja psykologisesti ja argumenttisi kaadetaan kerta toisensa jälkeen..
- Anonyymi00236
Anonyymi00235 kirjoitti:
Sinua vaan harmittaa, kun tekstisi arvioidaan tieteellisesti ja psykologisesti ja argumenttisi kaadetaan kerta toisensa jälkeen..
Eihän sitä kaadettu, kun sinä itse kirjoitit asian juuri niinkuin se on.
- Anonyymi00237
Anonyymi00236 kirjoitti:
Eihän sitä kaadettu, kun sinä itse kirjoitit asian juuri niinkuin se on.
Kyllä kaadettiin ja oikein kunnolla sinut servattiin. Taas kerran.
- Anonyymi00239
Anonyymi00237 kirjoitti:
Kyllä kaadettiin ja oikein kunnolla sinut servattiin. Taas kerran.
Kyllä. Uskis servattiin oikein huolella.
- Anonyymi00240
Anonyymi00239 kirjoitti:
Kyllä. Uskis servattiin oikein huolella.
Jaa, kas kun en huomannut.
- Anonyymi00241
Anonyymi00240 kirjoitti:
Jaa, kas kun en huomannut.
Kas kun sinähän et mitään tajua. Ei kyllä ollut mikään yllätys.
- Anonyymi00242
Anonyymi00241 kirjoitti:
Kas kun sinähän et mitään tajua. Ei kyllä ollut mikään yllätys.
Syyllistämisyhteys (Guilt by Association)
-Tuo on kyllä hyvä. - Anonyymi00243
Anonyymi00242 kirjoitti:
Syyllistämisyhteys (Guilt by Association)
-Tuo on kyllä hyvä.Meillä Espoossa joku uskovainen työtön laittaa palstalle tekoälyvastauksia.
- Anonyymi00244
Hyvä asia, kun nuoret ovat uskonnottomia ja sekulaareja.
- Anonyymi00246
Varsinkin maahanmuuttajat.
- Anonyymi00248
Hyvä aloitus, vaikka joku onneton sönkkääkin maahanmuuttajista. No, nauretaan me muut hänelle.
- Anonyymi00249
Vastailet itsellesi.
- Anonyymi00250
On hyvä asia, tuo nuorten uskonnottomuus. Silloin jää taikauskot ja lähi-idän kaikki sadut taka-alalle.
- Anonyymi00251
Pitää paikkansa.
- Anonyymi00252
Anonyymi00251 kirjoitti:
Pitää paikkansa.
Vastailet itsellesi.
- Anonyymi00253
Hyvä asia, kun uskonnottomuus on meillä vahvassa kasvussa.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen
ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?1724980Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?
SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka621585- 141583
Jos mies oikeasti haluaa sinut
Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois1211441Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s91233Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi
Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.931046Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?
Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit461010Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa
Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249297932- 178889
Hinduille tiedoksi
USA Pressa sanoi '' kansakuntaa ei voi johtaa ilman Raamattua''. Tämä löytyy sitaateista. Raamatusta tulee kaikki julmu279757