"Poliittiset" lakot ovat muoti-ilmiö, yleisiä, 2/2, kun sdp on oppositiossa.

"Poliittiset" lakot ovat tulleet Elorannan SAK:n puheenjohtajakaudella yleisiksi.

Eloranta aloitti vuonna 2016 Lauri Lylyn jälkeen, mistä lähtien joka hallitus, jossa sdp ei ole ollut mukana, on saanut lakkohyökkäyksen sdp:n oppositiopolitiikan vauhdittamiseksi. Sitä voisi sanoa muoti-ilmiöksi.

Hallitukset ja lakot Elorannan puheenjohtajuusaikana 2016- :
Sipilä -lakot 2018
Rinne - ei lakkoja
Marin - ei lakkoja
Orpo - lakot 2023/2024

Lakkoja on ollut joka kertaa, kun sdp on ollut oppositiossa ja Eloranta on ollut SAK:n puheenjohtajana. Lakot 2/2. Ovat yleisiä, 100%. Sipilän aikana SDP:tä johti ay-aktiivi Antti Rinne, Orpon aikana Antti Lindtman.

Lakot ovat rikkoneet lakia. Lakko on lakko nimestä huolimatta. Työstä kieltäytyminen on merkittävin kriteeri. Lakot ovat työrauhavelvollisuuden aikana laittomia.

Silloin kun TES ei ole voimassa, niin työntekijöillä on oikeus lakkoilla oman TES-sopimusneuvottelujen vauhdittamiseksi.

Kolmikanta on ollut käytössä kaikkien työmarkkinoita koskevien lakiuudistusten käsittelyssä. Ammattiliittojen mielipiteet ovat vaikuttaneet lakien sisältöön. Kun työnantajien ja työntekijöiden näkemykset ovat eronneet merkittävästi toisistaan, hallitus on tehnyt kompromisseja.

SAK:n toimet hyökkäämällä yrityksiä vastaan silloin, jos SAK:n edustajien mielipide ei voita, ei ole pelisääntöjen mukainen.

Kansalaisaloite "poliittisten" lakkojen kieltämiseksi on etenemässä Eduskuntaan. Se on täystyrmäys SAK:n toimille. SAK:lla ja millään muullakaan ulkoparlamentaarisella joukkiolla, ei ole veto-oikeutta Eduskunnan ja sen hallituksen päätöksiin. Eduskunnalla ja hallituksella on kansan valtuutus.
1145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lakko kohtistuu yrityksiin, ei hallitukseen. ¨

Lakko on työstä kieltäytyminen, nimitetään sitä millä nimellä tahansa.

Lakon järjestäjä on syypää ja vastuussa lakosta.

Lakko on laiton, kun työrauhavelvollisuus on voimassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Poliittiset" lakot ovat tulleet Elorannan SAK:n puheenjohtajakaudella yleisiksi.

Eloranta aloitti vuonna 2016 Lauri Lylyn jälkeen, mistä lähtien joka hallitus, jossa sdp ei ole ollut mukana, on saanut lakkohyökkäyksen sdp:n oppositiopolitiikan vauhdittamiseksi. Sitä voisi sanoa muoti-ilmiöksi.

Hallitukset ja lakot Elorannan puheenjohtajuusaikana 2016- :
Sipilä -lakot 2018
Rinne - ei lakkoja
Marin - ei lakkoja
Orpo - lakot 2023/2024

Lakkoja on ollut joka kertaa, kun sdp on ollut oppositiossa ja Eloranta on ollut SAK:n puheenjohtajana. Lakot 2/2. Ovat yleisiä, 100%. Sipilän aikana SDP:tä johti ay-aktiivi Antti Rinne, Orpon aikana Antti Lindtman.

Lakot ovat rikkoneet lakia. Lakko on lakko nimestä huolimatta. Työstä kieltäytyminen on merkittävin kriteeri. Lakot ovat työrauhavelvollisuuden aikana laittomia.

Silloin kun TES ei ole voimassa, niin työntekijöillä on oikeus lakkoilla oman TES-sopimusneuvottelujen vauhdittamiseksi.

Kolmikanta on ollut käytössä kaikkien työmarkkinoita koskevien lakiuudistusten käsittelyssä. Ammattiliittojen mielipiteet ovat vaikuttaneet lakien sisältöön. Kun työnantajien ja työntekijöiden näkemykset ovat eronneet merkittävästi toisistaan, hallitus on tehnyt kompromisseja.

SAK:n toimet hyökkäämällä yrityksiä vastaan silloin, jos SAK:n edustajien mielipide ei voita, ei ole pelisääntöjen mukainen.

Kansalaisaloite "poliittisten" lakkojen kieltämiseksi on etenemässä Eduskuntaan. Se on täystyrmäys SAK:n toimille. SAK:lla ja millään muullakaan ulkoparlamentaarisella joukkiolla, ei ole veto-oikeutta Eduskunnan ja sen hallituksen päätöksiin. Eduskunnalla ja hallituksella on kansan valtuutus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu