Yksinäisen vanhemman pääsiäinen

Kuinkahan moni vanhempi nautiskelee mämmituokkosen täysin yksin, mutta sitäkin tarkoitushakuisesti tämänkin vuoden pääsiäisenä?
34863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ainakin Sinä jaksat tarkoitushakuisesti ........................................

Äänestä

Isä kun lapset hylkää on turha valittaa yksinäisyyttä. Sutturat ne pilaa isänkin elämän viemällä hänet lasten luota ja sitten hylkää ja etsivät uuden miehen. Sutturat osaa tämän ota mies perheestä pelin.
Hyvä ettei eksä vaimo ja eksä lapset kuulu moiseen peliin vaan elävät onnellista elämää, mies jos hylkää saa itse kärsiä.

Äänestä
  • Äitin, kun lapset hylkää on turha valittaa yksinäisyyttä. Häntäheikit ne pilaa äidinkin elämän viemällä hänet lasten luota ja sitten hylkää naisen ja etsivät uuden naisen . Häntäheikit osaa tämän ota nainen perheestä pelin.
    Hyvä ettei eksä isä ja eksä lapset kuulu moiseen peliin vaan elävät onnellista elämää, nais jos hylkää saa itse kärsiä.

    Äänestä

Juu , kyl meitä on .

Äänestä
  • nii onkin

    Äänestä

Olisi kiva ollut saada olla rauhassa ilman että kusipääpennut olisivat olleet vaatimuksineen ja palveluttamisineen riesana. Törkeitä käytöstavattomia kirkuvia paskoja ovat vain. Olisi pitänyt tehdä abortti!

Äänestä

Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

Äänestä
  • Varmaankin siksi, koska he eivät halua biol. isän olevan tekemisissä "lastensa" kanssa ja toisekseen, ettei se ole heidän ongelmansa. Uskon ettei biol. isäkään halua tavata "lapsiaan", koska hänkin noudattaa laittomaksi todettua lausuntoa. He kaikki tietävät, ettei mikään asia estäisi biol. isää tapaamasta "lapsiaan". Kaikki on siis ns. tasapainossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Varmaankin siksi, koska he eivät halua biol. isän olevan tekemisissä "lastensa" kanssa ja toisekseen, ettei se ole heidän ongelmansa. Uskon ettei biol. isäkään halua tavata "lapsiaan", koska hänkin noudattaa laittomaksi todettua lausuntoa. He kaikki tietävät, ettei mikään asia estäisi biol. isää tapaamasta "lapsiaan". Kaikki on siis ns. tasapainossa!

    Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
    saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
    saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

    Se kerrottiin jo sinulle. Siksi koska heillä hyvä perhe ja he eivät tarvitse sinua. Sinun ja ex lastesi suhteen ylläpitäminen ei ole heidän ongelma ja he saavat nautintoa tilanteestasi, että kieltäydyt tapaamasta lapsiasi. Siksi. Sinäkin varmasti olet tyytyväinen tilanteeseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se kerrottiin jo sinulle. Siksi koska heillä hyvä perhe ja he eivät tarvitse sinua. Sinun ja ex lastesi suhteen ylläpitäminen ei ole heidän ongelma ja he saavat nautintoa tilanteestasi, että kieltäydyt tapaamasta lapsiasi. Siksi. Sinäkin varmasti olet tyytyväinen tilanteeseen!

    Ei heillä ole mitään perhettä - Timo ei kuulu lasten perheeseen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se kerrottiin jo sinulle. Siksi koska heillä hyvä perhe ja he eivät tarvitse sinua. Sinun ja ex lastesi suhteen ylläpitäminen ei ole heidän ongelma ja he saavat nautintoa tilanteestasi, että kieltäydyt tapaamasta lapsiasi. Siksi. Sinäkin varmasti olet tyytyväinen tilanteeseen!

    Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
    saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei heillä ole mitään perhettä - Timo ei kuulu lasten perheeseen!!

    Kyllä kuuluu. Lapset ovat ottaneet hänen sukunimensäkin omakseen ja pitävät häntä isänään. Hänellä ei ole mitään tarkoitushakuista perätöntä lausuntoa, kuten sinulla on.

    Äänestä

Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

Äänestä
  • Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
    saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

    Äänestä

  • Ei kerrottu - älä vamehtele "Pete*"- Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
    saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei kerrottu - älä vamehtele "Pete*"- Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
    saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

    On kerrottu, mutta kerrotaan tässä uudelleem eli siksi koska heillä hyvä perhe ja he eivät tarvitse sinua. Sinun ja ex lastesi suhteen ylläpitäminen ei ole heidän ongelma ja he saavat nautintoa tilanteestasi, että kieltäydyt tapaamasta lapsiasi. Siksi.

    Äänestä

Imo harjoittaa naitiskelee ilman vanhemmuutta- huoltajuutta isyyttä ja lapsia

Äänestä

TImo harjoittaa naitiskelee ilman vanhemmuutta- huoltajuutta isyyttä ja lapsia

Äänestä
  • Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
    saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
    saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

    Ei heitä kiinnosta sinun asiasi, eikä isovanhempienkaan. He saavat hyötyä nykyisestä tilanteesta enemmän, koska he eivät pidä ex isästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei heitä kiinnosta sinun asiasi, eikä isovanhempienkaan. He saavat hyötyä nykyisestä tilanteesta enemmän, koska he eivät pidä ex isästä.

    Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
    saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Miksihän Timo ja Tiina noudattaa laittomia asioita ja käyttää sitä tekosyynä varastetuille lapsille, etteivät lapset
    saa asua, tavata isäänsä ja isovanhempia?

    kerrottiin jo sinulle. Siksi koska heillä hyvä perhe ja he eivät tarvitse sinua. Sinun ja ex lastesi suhteen ylläpitäminen ei ole heidän ongelma ja he saavat nautintoa tilanteestasi, että kieltäydyt tapaamasta lapsiasi. Siksi.

    Äänestä

Timolla ei ole mitään lapsia ja lapsilla ei ole oman isänsä sukunimi,
ja arvaapas mitä, se ei ole mikään Surokänsä.
Luojan kiitos, että Karin lapset eivät koskaan ottaneet "uuden isänsä" Timoa huoltajakseen Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 2017 lainvoimIsella päätöksellä...
Miksi Petri kirjoitat- esiinnyt toisena henkilönä ja valehtelet ja väität, ettei Raision perhepalvelut- lsstensuojelu, lastenvalvojat vieraannuttaneet lapsia isästään valehdellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausunnossaan 27.5.2008 lasten olosuhteet ja lasten omat lausumat asumisestaan molemmilla vanhemmilleen 50/50 molempien vanhempiensa huollossa
(ei Timo) ja lasten oikealla sukunimellä (ei Timo) ", jos heillä ei kuitenkaan ole valtaa siihen. Oletko vaan jotenkin tyhmä kun et ymmärrä, kuinka ristiin puhut toisen henkilön nimissä oikeudesta vai käytätkö tuota verukkeena, ettei tarvitse tavata omia "lapsiaan"? Ei niitä ole pakko tavata. Jos et halua, niin se on ihan laillista ja oma päätöksesi. Ei sellaisesta mitään rangaistusta anneta.

Äänestä
  • Kyllä timolla on lapsia. Hän on saanut huoltajuudenkin jo 2017 ja on hyvä isä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kyllä timolla on lapsia. Hän on saanut huoltajuudenkin jo 2017 ja on hyvä isä.

    Esitä tuomioistuimen päätös
    niin nähdään kumpi valehtelee palstalla??

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Esitä tuomioistuimen päätös
    niin nähdään kumpi valehtelee palstalla??

    Se on esitelty sinulle jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Se on esitelty sinulle jo.

    Minulle on esitetty käräjäoikeuden päätös, jossa vieraannuttaja äiti ei saanut hakemuksesta mitään Timon huoltajutta- oheishuoltajuutta Karin lapsille lapsem edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta ja hävisi jutun.
    Millainen päätös sinulta löytyy esitä se??

    Äänestä

Ei voi ymmärtää Yh äitien kaljan ja siiderinjuontia sit tehään tiktokkeja. Ei kiinnosta lapset ja silti halutaan vaikeuttaa heidän elämää.
Itse Yh isänä pidän itsestäni huolta ja lapsistani.
Alkoholia en käytä juuri ollenkaan.

Äänestä

Karilla ei ole enää mitään lapsia ja lapsilla on uuden isänsä sukunimi,
ja arvaapas mitä, se ei ole mikään Peltoänsä, koska lapset halusivat ottaa Timon sukunimen!
Luojan kiitos, että Timon lapset eivät enää halua tavata ex-isäänsä Karia ja vielä korleampi kiitos Taivaaseen, että Timo todellakin sain huoltajuuden Varsinais-Suomen käräjäoikeuden 2017 lainvoimIsella päätöksellä.

Äänestä
  • Minulle on esitetty käräjäoikeuden päätös, jossa vieraannuttaja äiti ei saanut hakemuksesta mitään Timon huoltajutta- oheishuoltajuutta Karin lapsille lapsem edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta ja hävisi jutun.
    Millainen päätös sinulta löytyy esitä se??
    Eli Timo ei ole isä ja huoltaja!!

    Äänestä

  • Ei timolla mitään lapaia ole - älä valehtele!!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ei timolla mitään lapaia ole - älä valehtele!!

    Lapasia?

    Äänestä

Minulle on esitetty käräjäoikeuden päätös, jossa uusi isä eli Timo on saanut lasten huoltajuuden ja lisäksi päätös jossa lapset ottaneet uuden isän sukunimen omakseen. Vieraannuttaja eli biol isä menetti mahdollisuuden tavata"lapsiaan" kun havaittiin että lastenvalvojat olivat antaneet perättömän lausunnon lasten olosuhteista hönen luonaan. Kari on itsekin kertonut palstalla asiasta.
Millainen päätös sinulta löytyy esitä se??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinkahan moni vanhempi nautiskelee mämmituokkosen täysin yksin, mutta sitäkin tarkoitushakuisesti tämänkin vuoden pääsiäisenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu