tiedä, mitä varten lakkoilevat. Hokevat vaan " periksi ei anneta, hallitus kumoon, meittän kanssa on neuvoteltava". Useimman lakkovahdin ulkoisesta olemuksesta voisi päätellä, että ruokatunneita on ainakin osattu nauttia täysmääräisesti. Minun puolesta nuo joutavat olemaan lakossa ja sen jälkeen ne voidaan lomauttaaa epämääräiseksi ajaksi.
Poliittiset lakot on kielettävä täysin ja muutkin lakot korkeintaa 2 päväisiksi.
Poliittiset lakot on kielettävä täysin ja muutkin lakot korkeintaa 2 päväisiksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Uli uli uijui nyyhkyttää kokoperse kun ei muuta osaa.
Lopeta sieltä sohvalta uikutus! Nämä asiat eivät kuulu loiseläjille!!
Alkaako Persulla loppua mielikuvitus kun tuollaisia aivopieruja availee.
Onko puolueen propaganda uponnut yksinkertaiseen pudokkaaseen noin hyvin?
Vaikuttaa yksyhteenkertaiselta myös demokraattisesti.
Kuvissa näkyvät lakkovahdit evät ole kyllä hikipisaraa saaneet irti työnteosta viimeiseen 30 vuoteen. Ei ihme, että mieluummin seisovat välist portilla ahdissa kuin satamanosturin kopissa. Marssimaan noista ei kyllä ole. Oletteko muuten avainneet, että nämä SAK ay-aktivistit ja valtuuettut ovat järjestäen taankoita poikia.
Miksihän nämä lakkovahdit ovatkin niin pulskia poikia ja tyttöjä. Oat ainakin osanneet hyödyntää kaikki kahvi- ja ruokatauot täysimääräisesti. On kovin vaikea kuvitella, että noilla on työinto ja -kyky parhaimmalla tasolla, pikemminkin työnlaiatminen on elämäntehtävä.
Ovat saaneet syödäkseen koska on varaa ostaa ruokaa. Ja ymmärtävät sen että taipumalla kokoperseiden tahtoon tulee nälkä ja iso vitutus pysyväksi vieraaksi.
Lakon tavoitteet ovat olleet epäselvät alusta lähtien.
Ensimmäisessä lakkoaallossa haluttiin tuoda asia keskusteluun. Siinä varmaankin onnistuttiin.
Tässä toisessa halutaan keskustella, mutta smaan aikaan ei haluta kuitenkaan osallistua keskusteluun.
Selväksi on tullut, ettei hallituksen toiminnasta tykätä, mutta ei silti ole asetettu konkreettisia tavoitteita, kuten vaikka hallituksen kaataminen tai yhden tai useamman hankkeen torppaaminen.
Mitattavissa olevan tavoitteen puuttuminen johtuu mahdollisesti samasta syystä, mistä Putin ei aseta omiaan: kun ei kerro tavoitteita, voi aina sanoa jälkikäteen saavuttaneensa ne.
Muissa maissa terrorisoidaan uskonnon varjolla, meillä...en tiedä miksi AY terroristit avasivat sodan.
Ulisija toistaa samaa "sanomaa" kerta kerran jälkeen. Huomannut saman minkä isäntänsä, eli kun valeen toistaa monta kertaa, uppoaa se tolloihin totuutena.
Mistä muista ihmioikeuksista haluat myös luopua?
Monet haluaisivat, että minä luopuisin mielipiteen vapaudesta kannattaa hallituksen toimia.
En myöskään halua luopua oikeudestani tehdä työtä, mutta lakkoilu estää sen koska tavara ei kulje. On vaikea pakata jotain, mitä ei ole. Lakkoilu haittaa minun ihmisoikeuttani tehdä työtä ja
saada riittävää palkkaa.
Eivät tiedä miksi lakkoilevat se on totta!
Mutta kun se punainen aate kutsuu niin siihen mennään oli oikein tai väärin!!
Hallituksen heikennykset eivät edes koske palkansaajia vaan tuilla eläjiä. joten ilmeisesti halutaan näiden elättien elättämisen jatkuvan edelleenkin!
Siitä on oikeasti kyse eikä mistään työläisiä koskevasta asiasta!
Mokut on punaiselle aatteelle vain miinanpolkijoita.
Fiksut ihmiset johtaa ja saa sekä hyvää palkkaa että muita etuja ja mokut pistetään kärsimään.
Katsokaa vaikka Elorannan vaatteita ja kelloa. Ei niitä tavallinen duunari palkallaan osta.
Kirjallinen tuotteesi on tulos siitä kun ei osaa tavata muuta kuin Suomen uutiset ja mv-julkaisuita.
Vai ei hallituksen heikennykset koske palkan saajia ,jos paikallinen sopiminen ,vuoden määräaikainen koeaika,irtisanominen mielivaltaisesti toteutuu niin työnantajat voivat sanella palkat ota tai jätä periaatteella jos ei sovi niin lähde kävelemään.Sinäkin varmasti mielelläsi jatkat työtäsi puolella palkalla mitä nyt saat,tähän toimen piteeseen valtuutat työnantajat jos kannatat näitä "joustavia työelämän uuudistuksia" joista nyt puhutaan.en ole mikään vihervassari mutta jos niitä uudistuksia ei nyt vastusteta kaikin voimin niin meillä on aika pian sellainen luokkayhteiskunta että nykyajan 40 viikkotunnin palkka ei riitä edes perustarpeisiin vaan on etsittävä lisätyötä että jonkinlainen elin taso on mahdollinen.Niillehän se on ihanne joilla ei muuta elämää ole kuin työ.
Vihdoinkin näillä palstoilla joku näkee asian oikein. Lisäksi on kyse tietenkin ay-johtajien pienestä vallan kaventumisesta.
Ja kyllä 1100 €:lla tulee toimeen, Suomessa on monta eläkeläistä, jotka sinnittelevät samalla tai pienemmällä rahalla.
Mitä ihmettä höpötät, eihän työehtosopimusten alle voi mennä, ei ne palkat mitenkään jää työnantajan yksin päätettäväksi, ei Suomessa.
Uli uli ulisee pikkuinen työnantajaksi itseään kuvitteleva porvarin sylikoira jonka ainoa tietämys on se, kuinka antaa isännälle peppua.
Huvittavia nämä lakkolaiset, ensin ne eivät tiedä miksi ovat lakossa ja kun työnantaja lopeta palkanmaksu, he eivät olekkaan enään poliittisessa lakossa vaan joka liitto ihan omalla asialla. Työnantajan pitäisi maksaa palkkaa jopa tehtaide pysähtyessä kun ay-liittopomot taistelevat laillista halltusta vastaan.
Yksinkertaisuudesta puhuttaessa, miten menee ?
Tehtaan miehissä on eteviä ja sitten on niitä jotka eivät ole.
Kenellekkään ei ole hyväksi työskennellä samassa paikassa yli 10 vuotta.
On sen sika nyt
Toiminnan
Allekirjoita aloite
Ei poliittisille lakoille
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
Eikö laki poliittisten lakkojen ajasta, joka voidaan olla poliittisista syistä lakoissa, kohta ole menossa läpi eduskunnassa, vai olenko ymmärtänyt väärin?