SAK:n lakot ovat ihmisoikeusloukkaus

Lakko on lakko. Tekosyy "poliittinen" tai "tuki" tai "myötätunto" ei tee siitä sallittavampaa. Missään ei ole niin säädetty.

TESin voimassa ollessa ei lakkoilla, tai rikotaan sopimuksissa ja laissa määriteltyä työrauhavelvollisuutta. Hävetkää liittojohtajat, jotka ovat lakot aloittaneet. Hävetkää! Olette naurettavia esimerkkejä nuorisollemme. Vanhoja pieruja, jotka eivät kunnioita sopimuksia ja kiukuttelevat kuin Trump, kun hävisi vaalit.

Lakot ovat ihmisoikeusloukkaus. Lakkopomot estävät ihmisiä menemästä töihin, vaikka työnteko on ihmisten oikeus. Lakkopomot hyökätessään yrityksiä vastaan, estävät yrityksiä toimimasta, vaikka niillä on siihen oikeus. Ihmisoikeusloukkaus.

Työntekijöillä on oikeus lakkoilla vauhdittaakseen oman TESin neuvotteluja silloin, kun TES ei ole voimassa. Se on oikea lakko. Senkin osalta voi miettiä, onko viisasta kiristää ja aiheuttaa toiselle neuvotteluosapuolelle haittaa? Haitanteko ei ole neuvottelua.

Kaikki hallituksen työmarkkinoiden uudistamisen lakialoitteet on käsitelty kolmikannassa, väittävät lakkokenraalit ja heidän vasallinsa kentällä mitä tahansa. Se on totuus. Se, että tällä kertaa työntekijöiden ajatus ei ole täydellisesti voittanut, ei oikeuta lakkoiluun. Ei oikeuta.

Ei ole saavutettuja etuja. Jo huomenna voit olla työtön. Työnantaja antaa töitä, ei ammattiliitto. Työsopimus on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus, ammattiliitolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Työsuhde toteutuu, vaikka henkilö ei olisi liiton jäsen!

SAK:n työtaistelutoimet eivät estä lakien voimaantuloa, eikä edistä työntekijöiden agendaa. Päinvastoin, kansalta on tulossa eduskuntaan esitys poliittisten lakkojen kieltämisestä kokonaan. Lakot lisäävät leikkauksia, ja yritysten lomautuksia ja irtisanomisia. Kiittäkää niistä SAK:n liittojohtajia. Onneksi olkoon!
18306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

SAK kiihdyttää siirtymistä YTK:hon.

Äänestä
  • 🤣🤣🤣🤣 siellä on ainostaan ne, jotka kuvittelevat että herratantaneet heille viisipäiväisen työviikkon, lomarahat suonut, sairauspäiväkorvaukset ja ninimipalkatason.
    Vanhaviisaus. Herrojen kassa ei kannata lähteä samaan marjametsään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣 siellä on ainostaan ne, jotka kuvittelevat että herratantaneet heille viisipäiväisen työviikkon, lomarahat suonut, sairauspäiväkorvaukset ja ninimipalkatason.
    Vanhaviisaus. Herrojen kassa ei kannata lähteä samaan marjametsään.

    Tiedäppä vasemmistolainen että ammattiliitot ovat alunperin yrittäjien perustamia. Siinä vaiheessa kun sinunlaiset laiskat varkaat tajusivat näissä kiristysmahdollisuuden, olette roikkuneet niissä kiinni kuin korpit.

    Äänestä

Voisko joku vatipää lakkohomo kertoa miten hallituksen toimet vaikuttaan tes sopimuksiin eli ei mitenkään ja niitähän on ay liikkeiden kanssa sorvattu ja niissä on ala kohtaiset alimmat palkat

Äänestä
  • Aloittaja horisi TES:tä. Katso homopetteri nyt lakkoillaan hallituksen suunnitelmia vastaan, kuten poliittistenlakkojen kieltämistä, muistissa on vielä Persujen lanseerama KIKY, eli kaikki ilmaistatyöpäivää kuukaudessa. Toinen se paikallinensopiminen siellä hääräisivät sinunkaltaiset perseennuoliat.
    Nämä suunnitelmat johtaisivat pitkällä aikavälillä palkkatasonlaskua.
    Ei ihan äkkiä tule mieleen milloin herrat ovat tulleet kukkaroauki palkkaneuvotteluihin.

    1Äänestä

  • Voisitko sinä herrojen perseennuolia kertoa, mitä sinä tästä hyödyt.
    Sinä olet heille sopiva 🫏.

    Äänestä

Älä sepitä paskaa, jos vetoat TES miksei hallituksen tarvitse sitä noudattaa.
Nämä taistelut ovat heitävarten jotka vasta aloittaneen työuran tai tulevien duunareitten, mahdollisuu edes tienata elanto.
Miksi sinä olet työttömyyskassan jäsen, jos kerran noin luotat herroihin.

Äänestä

Työnantaja ei ole työnantaja ilman duunaria.
Heiltä tämä paska esitys on lähtöisin.
Persu puolustaa oikeistopolitiikkaa vaikka tuhkatviedään perästä, se ei kovin fiksuakuvaa anna teistä.
Takinkääntöpuolue valheilla eduskuntaa.
EMME LÄHDE HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.
Edellisen hallitustaipaleen aikana, teistä paljastui porvaripuolue. Sitä Jussi tuli valheillapeittelemään., PS: ten politiikkaa ei ole oikeistopolitiikkaa, vaan Soinin porukan 🤔🤔 mitä se nyt on. Enää ette pääse eroon riistoporvarinleimasta.

Äänestä
  • Duunari ei ole duunari ilman työnantajaa. heheh. Vasu ei ymmärrä asioita. Jos sinulla ei ole työnantajaa, sinulla ei ole työtä. Suomessa.
    Venäjällä eri asia.

    Äänestä

Missään kolmikannassa ei ole sovittu polittistenlakkojen kieltämisestä.
Silloin ei duunarilla paljon järkipakot, kun uskoo oikeistopolitiikkan ajattelevan heitä.

Äänestä

Tässä on jo pitempään aikaan tiedusteltu, ryssä trollita paljonko Puuttinin maksaa.
Paljonko EK maksaa sulle kätyri.
Tuollaisten 🤡: ten varaan pitäsi jättää paikallinensopiminen. Voi kun minun käy sääliksi tulevia duunareita.

Äänestä

Lakko on nyt laiton ja siitä tulee seuraamuksia. Kun rikkoo lakia tulee seuraamuksia.
Vai luuletko pääseväsi kuin koira veräjästä lakkoilija ?

Äänestä

Päin vastoin kuin aloittaja yrittää sepitellä, lakko-oikeus on ihmisoikeus. Ei kenenkään ole pakko tehdä töitä, ainakaan suomen lain mukaan. Vai onko suomesta tulossa (yritetään tehdä) orjayhteiskunta??

Äänestä
  • Siinä tapauksessa palkanmaksun lopetus on myös ihmisoikeus. Et sinä vasu tästä kuivinjaloin pääse, huonosti sinulle käy. Mutta niin makaa kuin petaa. HORO.

    Äänestä

Oisko syytä tutkia onko tämä lakko edes laillinen?

Äänestä

Paremminkin ihmisoikeuksien puolustamin porvari hallituksen saksilta.

Äänestä
  • Onko demari ihminen?

    Äänestä

Tämä tuntuu olevan SAK:n viimeinen koitos yrittää näyttää valtaansa. Täytyy kuitenkin muistaa että heillä itsellään on paljon menetettävää: verovapaus ja sen avulla pyöritettävä suunnaton kiinteistöomaisuus. SAK:lla ja sen johdolla kyllä riitää rahaa vaikka Suomessa ei olisi enää yhtään liittoon kuuluvaa työläistä .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lakko on lakko. Tekosyy "poliittinen" tai "tuki" tai "myötätunto" ei tee siitä sallittavampaa. Missään ei ole niin säädetty.

TESin voimassa ollessa ei lakkoilla, tai rikotaan sopimuksissa ja laissa määriteltyä työrauhavelvollisuutta. Hävetkää liittojohtajat, jotka ovat lakot aloittaneet. Hävetkää! Olette naurettavia esimerkkejä nuorisollemme. Vanhoja pieruja, jotka eivät kunnioita sopimuksia ja kiukuttelevat kuin Trump, kun hävisi vaalit.

Lakot ovat ihmisoikeusloukkaus. Lakkopomot estävät ihmisiä menemästä töihin, vaikka työnteko on ihmisten oikeus. Lakkopomot hyökätessään yrityksiä vastaan, estävät yrityksiä toimimasta, vaikka niillä on siihen oikeus. Ihmisoikeusloukkaus.

Työntekijöillä on oikeus lakkoilla vauhdittaakseen oman TESin neuvotteluja silloin, kun TES ei ole voimassa. Se on oikea lakko. Senkin osalta voi miettiä, onko viisasta kiristää ja aiheuttaa toiselle neuvotteluosapuolelle haittaa? Haitanteko ei ole neuvottelua.

Kaikki hallituksen työmarkkinoiden uudistamisen lakialoitteet on käsitelty kolmikannassa, väittävät lakkokenraalit ja heidän vasallinsa kentällä mitä tahansa. Se on totuus. Se, että tällä kertaa työntekijöiden ajatus ei ole täydellisesti voittanut, ei oikeuta lakkoiluun. Ei oikeuta.

Ei ole saavutettuja etuja. Jo huomenna voit olla työtön. Työnantaja antaa töitä, ei ammattiliitto. Työsopimus on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus, ammattiliitolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Työsuhde toteutuu, vaikka henkilö ei olisi liiton jäsen!

SAK:n työtaistelutoimet eivät estä lakien voimaantuloa, eikä edistä työntekijöiden agendaa. Päinvastoin, kansalta on tulossa eduskuntaan esitys poliittisten lakkojen kieltämisestä kokonaan. Lakot lisäävät leikkauksia, ja yritysten lomautuksia ja irtisanomisia. Kiittäkää niistä SAK:n liittojohtajia. Onneksi olkoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu