ei ole mitään syytä maksaa palkkaa työpaikalla p*skalla istumisesta ja norkoilusta. Palkanmaksu jatkuu siinä vaihessa kun töiden jatkamisen todetaan molemmin puolin mahdolliseksi. Palkattomilta päiviltä ei lounnollisesti kerry lomaoikeutta eikä muitakaan etuisuuksia.
SAK ryssi tämänkin homman ahneuksissaan.
SAK ryssi tämänkin homman ahneuksissaan.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Onhan selvää ettei tekemättömästä työstä tarvitse palkkaa maksaa!!
Pitäisi olla kaikille selvää. Työnantajahan ei ole syypää lakkoiluun eikä sen seurauksiin!
Kyllä ne firmat kieli pitkällä odottavat Hallituksen päätöksiä eli ovat täysillä mukana ja tukevat Hallitusta ihan tappiin saakka.
Tässä tilanteessa vain lukkoruuvia tiukemmalle eli yleislakko.
90% firmoista ei odottele koska asialla ei ole niille mitään merkitystä. PK yrityksillä ei ole koskaan ollut mitään valtaa päättää, mutta ne kärsii aina toisten toilailuista.
Tyhmähän sinä olet.
Tällä kertaa työnantaja ei ole syyllinen lakkoihin, erittäin harvinainen poikkeus.
Tyhmä kuin viherkommariini jonka hissi on jumittanut kerrosten välille.
Silloin kun lakkorettelöitsijöiden takia työt pysähtyvät , siitä ei pidä palkkaa maksaakaan.
Ja poliittinen lakko on suunnattu nyt maan laillista hallitusta vastaan.
Tällä logiikalla viime vihervasemmistohallituksen valtakaudella työnantajajärjestöjen
olisi pitänyt julistaa rettelöintialoille kaiken kattava työsulku hallituksen kaatamiseksi.
Ahneus se on tämän paskahallituksen agenda ! Ja ahneellahan on tunnetusti se paskainen loppu....
Jep, mutta se ahneus on sinun ja kaltaistesi ahneutta, ei hallituksen, joka jakaa hyvää muille.
SAK ryssi ?
Tottakai kaikki muut ryssi , mutta porvarihallitus ei .
Hallituksen neuvottelijoilta vai pitäiskö sanoa sanelijoilta , palkanmaksu valtion kassasta keskeytetään toistaiseksi.
Ei ole mitään syytä maksaa istumisesta ja norkoilusta jo sopimusta ei synny.
DEMARIT IKUISEEN LAKKOON.
KUKA TEITÄ KAIPAA ?
EI KUKAAN.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Juu mutta siinä on vaan se,että kuka sitten nämä työt tekee,AI NIINPÄ,ryssähän työntää pian satojatuhansia metsiä pitkin uusia työntekijöitä,kun nykyisille ei työ kelpaa..
Matut tekee.
"Anonyymi
2024-03-12 16:15:14
uusia työntekijöitä,kun nykyisille ei työ kelpaa"..
+++
Eipä nuo työt näytä kelepaavan sullekkaan KELA-mies
Voi, nyt sattuu, kun paperimihetkin pillittää, ettei näin saa tehdä. Sääntöjä pitää noudattaa. Palkat pitää saada vaikka tovert estävät työt. Elämmehän sosialimissa ja poliittiset lakot pitää sallia. Ahtaajat estävät laitosten käynnin ja on ihan oikein että laitokset pysähtyvät ja rikosteovereilel ei makseta palkaa. Menkään pyytämään Riku Aallolta, SAK lupasi ruhtinaalliset lakkokorvaukset ja samat avustukset pitää saada myös pihalle potkituille. Vai loppuuko se SAK "solidaarisuus ja tasa-arvo", kun avustettavia on 7000 sijasta 500000.
SAK on aikansa elänyt ja on oikein, että koko siipipulju painuu konkursin kautta unholaan. Ei tainut mennä se Afrikan safariretki ihan putkeen, kun ei tuon parempia ideoita syntynyt. Maksavat jäsenet eivät saa jäsenmaksuilleen vastinetta. Pahipia ovat nämä sossujohtajat. Ne eivät ole koskaan ymmärtäneet eroa liiton ja omien rajojen välillä.
Lakkojen tarkoitus on pysäyttää vienti.
Ei kai kukaan kuvitellut, että se tapahtuisi niin, että kaikki olisivat silti töissä tumput suorina?
Ikävää niiöle joilla on perhe elätettävänä ja asuntolainaa.
Poliittisen lakon kannattajat voisivat korvata menetykset työntekijöille.
Kun tarkoitus on aihettaa tuhoa, sitä myös syntyy.
Menetetty vienti ja verotulot koskettavat kaikkia, joitakin vain enemmän ja nopeammin.
Joku varmaan osaa laskea montako vanhusta jää hoitamatta.
Samaa periaatetta noudattaen pienten palkkojen kannattajat voisi kustantaa näille pienpalkkalaisille asunnot ja elätettävien ylläpidon.
Työnantajalla on velvollisuus maksaa 7 päivää palkkaa ja vasta sen jälkeen voi maksun katkaista.
Oikeussalissa nähdään.
Haista jo pitkä p----- laittomasta lakosta ei tule palkkaa se aivan varma. Järjetöntä olisi maksaa makaamisesta. Jos työnantaja laittaa työsulun maksaako työntekijät työnantajalle menetetystä työn tuloksesta korvauksen. Hä toliskot uppoakoo jakeluun?
ei ole työnantajat ennenkään niin lakipykälistä välittänyt kun maksimirangaistus kiinni jäämisen jälkeen on "noh noudatat sitten jatkossa lakia jookosta?" :D
Toivotaan että nyt on eri ääni kellossa, ja saadaan hirteen muutama toimari joka näitä päätöksiä on tehnyt ja EK-mafiosot jonon jatkoksi. Ei laittomuuksia noin vain voi tehdä ilman seuraamuksia.
"Anonyymi
2024-03-12 21:20:13
Haista jo pitkä p----- laittomasta lakosta ei tule palkkaa se aivan varma. Järjetöntä olisi maksaa makaamisesta"
+++++++++++
Mutta jos persu makkaa sohovalla viikkokauet ku varvas on kipiä
niin eipä sen parempaa syytä ole maksaa laillisesta makkaamisesta.
Hävetkää SAK .
Mafia järjestö
Kapina alkaa, Hallitus kaatuu.
Menen mielelläni sitten armeijan avuksi tukahduttamaan kapinan.Käy kapinoijille samoin mitä punaisille aikaisemmin 😃
Anonyymi
2024-03-13 11:00:49
Menen mielelläni sitten armeijan avuksi tukahduttamaan kapinan.Käy kapinoijille samoin mitä punaisille aikaisemmin 😃
+++++++++
Otan sunt ensimmäisenä tähtäimeen tuosta 😃sta ei voi erehtyä.
Elorannan mukaan SAK ei ole enään kuulemma poliittisessa lakossa vaan jokainen liitto taistelee omista edusitaan. Tähän asti SAK on kertonut taistelevansa laillista hallitusta vastaan, eikä työnantajia. Jos niin on, miksi työnantajan pitäsi maksaa palkkaa duunareille, jos töitä ei voida tehdä ja tehtaat joudutan pysäyttämään. Vai oletaako SAK, että kaikki alkavat siivoamaan. Eikö se ole siivoojien vähättelyä?
Eloranta sotkeutui omiin juoniinsa.
Eikö liitto maksa näille korvauksen, jotka eivät saa palkkaa jos/kun tehdas ajetaan alas. Onhan sinne jäsenmaksutkun maksettu?
Onko teoriassa mahdillista?
Ei kosketa omaa alaa niin ei tiedä.
Miten on ylipäänsä mahdollista että muutamat duunarit voi pysäyttää koko suomen ? olisivat saatana tyytyväisiä että ovat saaneet töitä. Vai onko kusi noussut päähän. Sitäpaitsi palkat satamissa ovat reilusti ylimitoitettuja tehtyyn työhön nähden. Kyllä sinne lastaajia löytyy pienemmälläkin palkalla.
Voi olla aika monella ahtaajalla tulee nenä kipeäksi sitten kun menee baariin juopottelemaan ja muut duunarit ne siellä näkee.Voin kertoa että viha ja inho heitä kohtaan kasvaa kokoajan
Anonyymi
2024-03-13 10:13:24
Sitäpaitsi palkat satamissa ovat reilusti ylimitoitettuja tehtyyn työhön nähden. Kyllä sinne lastaajia löytyy pienemmälläkin palkalla.
++++++++++++++
No mutta ei muuta ku sinne vaa töihin älä emmi vaan toimi.
Se on lakkovuosi tai kaksi edessä. Suositan kaikkia istuttelemaan perunoita takapihalle jos mielii syödä tulevana talvena :-)
Ja vaikka pahin tapahtuisikin, ja hallitus ryhtyy neuvottelemaan heikennyksistä ja orjuutuksista, niin onhan ne omat perunat silti paljon parempia kuin varastoperunat kaupan laarista.
Täällä somessa palkanmaksuriita ei ratkea. Kiista käsitellään todennäköisesti joko työtuomioistuimessa tai muussa oikeuslaitoksessa oikeusvaltion ja perustuslain mukaisesti.
Kyllä olisi omituista, jos oikeusvaltiossa työntekijöiden palkoista, ja työehdoista sekä sosiaaliturvan riittävyydestä yritysten "isännät" yksipuolisesti päättäisivät. Siihen päätöksentekomalliin vuodelta 1920 ei ole menemistä digi-aikana, kun opiskelemme kaikki tulevaa tekoälyaikaa varten.
Veikkaan, ettei valitus lopu, jos oikeus toteaa yritysten menetelleen lain mukaisesti.
Silloin vain kirjoitettaisiin:
"Kyllä olisi omituista, jos oikeusvaltiossa työntekijöiden palkoista, ja työehdoista sekä sosiaaliturvan riittävyydestä yritysten "isännät" ja oikeuslaitos yksipuolisesti päättäisivät."
Ainoa hyväksyttävä on vain:
"Ei olisi olisi omituista, jos oikeusvaltiossa työntekijöiden palkoista, ja työehdoista sekä sosiaaliturvan riittävyydestä ammattiliitot yksipuolisesti päättäisivät."
Hienoa! Poliittisilta lakkoilijoilta palkanmaksu seis jä välittömästi.Lakkoilkaa omalla ajalla ja töitä tehdään työajalla ja kiitos vit...i kun tuhoatte muiden työntekijöiden elämät jotka haluaa tehdä töitä ja samalla heidän perheiden elämät kun tehtaat joudutaan ajamaan alas lakkoilijoiden takia,että kiitos vaan mafiajoukko
2024-03-13 10:54:24
Hienoa! Poliittisilta lakkoilijoilta palkanmaksu seis jä välittömästi.Lakkoilkaa omalla ajalla ja töitä tehdään työajalla ja kiitos vit...i kun tuhoatte muiden työntekijöiden elämät jotka haluaa tehdä töitä.
+++++++++
Hyvä vihje siispä poliittisilta työkkäri persuilta korvauksien maksu seis
välittömästi.
SAK johto kuvitteli ja uhosi, että maksaa liitosta riippumatta kaikkille 7000 lakkolaisille 160 € avustust päivässä. Mahtaa v'tuttaa, kun joutuukin maksamaan samat avustukset 200 000 työttömälle ainakin 2 vkon ajalta eli SAK kuvittelema hintalappu 16 milj. euroa muuttuikin kerta heitolla 448 milj euroksi.
Noin siinä käy, kun ei ymmärrä perusasioita. Taitaa tämän vuoden SAK johdon palkinto varatut matkat Afrikan safarille jäädä käyttämättä.
Työttömät eivät voi lakkoilla eikä siten heille makseta lakkoavustusta, koska työttömät eivät tee työtä.
Miksi ihmiset viettäisivät lakkoa työpaikalla? Joko he ovat lakossa ja poissa tai ovat paikalla ja töissä.
Omaan jalkaansa ampui hallitus, ek, sak....
Ehkä nyt se syyllinen löytyy ?
Kuitenkin kun yli-velka maassa rahat loppuu, niin syyllistä etsitään.
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=hRvsp5Rja6gAkg1P
LAKKOAPINAT HUHUU.
AMPU TULEE OMAAN OHIMOON.
ON SE VARMA.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Suomen Yrittäjät varoittaa työnantajia: Jos palkanmaksu keskeytetään edessä voi olla oikeustaisto
Suomen yrittäjien mukaan yrityksille, jotka keskeyttävät palkanmaksun on odotettavissa oikeusriita. Järjestön mukaan oikeudenkäyntien lopputulos on juridisesti epävarma.
– Palkanmaksuvelvollisuuden katkaiseminen on mahdollista siinä tilanteessa, että työnteko tosiasiallisesti estyy lakon vuoksi. Mutta kyllä siinä työnantaja ottaa riskin, että asia riitautuu – eikä lopputulos ole varma, Suomen yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen kommentoi.
HEI URPO HUHUU LUE TOI HUHUU !
Suomen Yrittäjät lipeää työnantajien rintamasta – varoittaa jäseniään palkanmaksun keskeyttämisestä !
Tässä vain vahvistuu se käsitys, että työlainsäädäntö on vanhentunut ja kaipaa päivitystä.
Lakko-oikeus johdetaan perustuslain yhdistymisvapaudesta ja siitä päätellään, että saa lakkoilla, mutta siitä samaan aikaan päätellään, ettei kaikki, esimerkiksi virkamiehet, saa. Kytkös ei ole vedenpitävä.
Työsopimuksiin liittyvät lakot kuuluvat ILO:n perusoikeuksiin, mutta niitä ei voi soveltaa lakkoihin, jotka eivät liity työsopimuksiin.
Kaivataan lainsäädäntöä, joka ensinnäkin määrittelee, milloin on kyse työsopimuksiin liittyvistä lakoista ja milloin ei. Samaten tarvitaan määrittely sille, mikä on poliittinen lakko. Ehkä vielä lakon lisäksi pitäisi määritellä mielenilmaus, joka on synonyymi poliittiselle lakolle.
Näiden lisäksi pitää olla keino päätellä kumpaan ryhmään lakko kuuluu tai määritellä kolmas ryhmä, jossa on molempia piirteitä eli "puolipoliittinen" lakko. Sillekin pitää tehdä omat säännöt.
Pitäisi määritellä kuka lakon voi ilmoittaa ja kenen puolesta, miten siihen saa osallistua ja myös se, miten palkka maksetaan vai maksetaanko ollenkaan.
Olisi hyvä myös määritellä pitääkö lakolla olla joku konkreettinen tavoite, jota edistetään kuten vaikka jonkun lain estäminen. En usko, että tulee heti esille, mutta on mahdollista, että joku auringonpalvojien yhdistys julistaa poliittisen lakon kesäperjantaiksi ihan vain siksi, että on kiva juoda kaljaa. Siihenkin pitää varautua.
Ei vaikuta meneillään oleviin lakkoihin toi juttus hyvä niin ! Jatketaan LAKKOILUA sen tämä PASKAHALLITUS on TILANNUT !!!
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18310410
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞