Salaisesti suoritetusta metsästyksestä No tietenkin läheiset ei kaukaiset läheiset laitettava vastuuseen
Kuka on tiennyt
Anonyymi-ap
9556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ha haaaa
Sillon 90 % kylästä linnaan...
Myös kaikki salakaadettujen hirvien lihoja ostaneet ovat olleet tietoisia näistä rikollisista. He ovat kanssarikollisia, ja ei muuta kuin tuomiolle.
Lihoja ostaneet henkilöt vastuuseen mutta on voitu tehdä niinkin että on jaettu. Facebookissa on yksi henkilö lapinlahdelta joka kirjoittaa että jaetaan köyhille hirvelihapaistia ja onhan muuallakin jakaneet hirvenlihoja
Metsästysseurat joiden hallinnoimilla mailla on seurojen vastuuhenkilöt ovat hiljaisesti hyväksyneet luvattoman metsästyksen. Suurin osa kuitenkin todennäköisesti tapahtunut metsästysseurojen alueilla, jotka ovat yksityisten henkilöiden maita ja metsästysoikeus on luovutettu metsästysseuralle. Toisin tässäkin asiassa mediassa syytetään yksityisiä maan omistajia, jotka ovat hijaisesti sallineet/hyväksyneet luvattomat jahdit. Kuitenkin on myös henkilöitä, jotka ovat ottaneet maitaan pois metsästysseuroilta. Kaikki maanomistajat eivät hyväksy laittonta metsästystä maillaan eivätkä välttämät edes tiedä mitä metsässä tapahtuu.
Mustaleski on tiennyt.....
Käry kävi Puolangalla valtion mailla . Rajamiehet ja eräpoliisit polttivat . Ampuivat ylimääräisiä hirviä .
CABAUM!!!!!
Kuka on mustaleski