Kyllä työnantajien kuuluu maksaa palkkaa lakkopäiviltä.

Hallituksen kaataminen on heidän työntekijöittensä etu.
Lakon aikana työssä olevat maksavat lakkokassaan liksaa jolla lakossa olevat saavat elätettyä perheensä.

On ennen kuulumatonta, että lopetetaan palkanmaksu, jos muutama osa puuttuu vaikka ei työntekijät ole lakossa.
14238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos työntekijä(t) on lakossa, niin miksi pitäisi palkka maksaa? Sehän "palkan"maksu kuuluu ay-paskoille.
Mutta otetaas nyt nämä upm:t tai muut vastaavat tehtaat. Kerro, mihin sitä tavaraa, jota käytännössä tulee 24/7, tungetaan? Ei riitä varastot/varastopihat. Etkö tiefä, että noissa on jonoiksi asti rekkoja ja junia hakemassa tavaraa pois? Se, mikä viedään pois, tulee uutta tilalle? Ei taida paljoa olla vaihtoehtoja. Kommarit käy nyt kuumana.

Äänestä

Ei palkanmaksua lopeteta, jos olet lakonaikana töissä, eikä lakon aikana lakossa olijoille makseta tietenkään palkkaa, koska he eivät ole töissä.

Äänestä

Nauratat tämän maan kansaa. Miksi menit lakkoon. Varmaan siksi, että olet tyhmä.

Äänestä

Eikö ole työnantajan etu myös, jos on hyvinvoivat työntekijät?

Osalle suomalaisista on vain tärkeää, että työläiset kärsii.

Äänestä

Jos ay mafia rikkoo työsopimukdias niin miksi jonkun muun pitäisi niitä noudattaa? Eikös juuri ay mafia aina saarnaa sitä miten tärkeää on niiden noudattaminen ja kuitenkin itse on niitä rikkomassa oikein reilusti! Kaikki nuo sopimuksethan voidaan tänään vetää alas vessasta!

Koko ay mafia olisi nyt syystä hyvä lopettaa ja kehittää uusi demokraattinen järjestelmä tänän nykyisen sosialistisen sijaan!

Äänestä
  • Äänestetäänkö vaikka kansanäänestyksellä noista hallituksen uudistuksista? Eikös se olisi demokratiaa parhaimmillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Äänestetäänkö vaikka kansanäänestyksellä noista hallituksen uudistuksista? Eikös se olisi demokratiaa parhaimmillaan.

    Mehän olemme jo äänestäneet eduskunnan joka edustaa meitä riittävän hyvin. Seuraava eduskunta taas antaa kuvan siitä mitä kansa on ajatellut tarvitsevansa. Nyt eletään viime vaalien eduskunnalla vielä noin 3 vuotta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mehän olemme jo äänestäneet eduskunnan joka edustaa meitä riittävän hyvin. Seuraava eduskunta taas antaa kuvan siitä mitä kansa on ajatellut tarvitsevansa. Nyt eletään viime vaalien eduskunnalla vielä noin 3 vuotta!

    Eli ei se demokratia sitten enää kiinnosta sinua. Taidat olla takinkääntöporukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli ei se demokratia sitten enää kiinnosta sinua. Taidat olla takinkääntöporukkaa.

    Meillä on Suomessa koko sen olinajan olluit edustuksellinen demokratia ja se tulee säilymään koska se on hyvä ja toimiva muoto. Se on lisäksi edullinenin taloudellisesti ajatellen. Ota selvää mitä maksaa vaalien järjestäminen, sam,an tulisi maksamaan kansanäänestys kaikista eduskunnan käsittelemistä asioista ja ehkä enemmänkin kun kansaa pitäisi valistaa joka puolelta jotta saadaan oikeampia vastauksia.

    Minä olen enemmän demokraatti kuiin vasemmistolaiset jotka nytkin tappelevat demokratiaa vastaan!

    Äänestä

Ennen kuulumatonta on, että poliittinen lakko pysäyttää koko teollisuuden ja työntekijät kostavat maan hallituksen päätökset omille työnantajilleen. Ennen istuttiin pari tuntia tai marssittiin työpaikalta ulos iltapäivällä, mutta tätä lakkoilua on kestänyt jo kauan eikä varmasti kenenkään tarvitse maksaa tekemättömästä työstä palkkaa, kun lakko ei koske palkkoja. Työnantajat ovat kauan katselleet sivusta tätä ay-liittojen kasvavaa valtaa Suomen poliittisessa kentässä, joten on oikeus ja kohtuus myös heidän tehdä omat ratkaisunsa. Tasapuolisuuttahan vasemmisto on huutanut monta vuotta!

Äänestä

Jos lakkojen hyväksymisestä järjestettäisi kansanäänestys, luulisin että suurin osa kansasta ei hyväksyisi lakkoja. Lakot ei kuulu demokratiaan.

Äänestä

SDP/SAK on nyt keittänyt sopan, jossa se on kaulaa myöten. Joka tunti tuo soppa homehtuu yhä pahemmaksi.
Ongelmana tässä ovat Suomen kansalle maksettavaksi kaatuvat kulut.
Kuinka ihmeessä tällainen järjetön laillisesti toimivan hallituksen kapinallinen vastustaminen pääsi alkamaan.
Ammattiyhdistysrintama on nyt kokonaisuutena samassa homehtuvassa keitossa. Niitten jäseniä on runsain määrin yhtiöissä, jotka katkaisevat palkanmaksun, perustellusti.
Antti Lindtman, eii mene hyvin ja huomenna menee vielä pahemmin.
Sitä se tyhmyyden ja ylimielisyyden yhdistelmä tuottaa.

Äänestä
  • Lakkoilijoiden pitää muistaa, että tämän kaiken sai aikaan Sanna Marin ja hänen huulipunahallitus. Kun kansa demokraattisilla vaaleilla hylkäsi Marinin hallituksen, juoksi Marin ensimmäisenä karkuun tekosiaan ja nyt loputkin edellisen hallituksen aikaiset puheenjohtajat ovat ilmoittaneet eroavansa puolueensa puheenjohtajuudesta.

    Äänestä

Meillä ei asiakkaan tykkää jos toimitetaan niille jääkaappeja joista "muutama osa puuttu". Ei ne kaapit toimi eikä tule koskaan toimimaan?
Aloittaja taitaa olla ihan tollo?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituksen kaataminen on heidän työntekijöittensä etu.
Lakon aikana työssä olevat maksavat lakkokassaan liksaa jolla lakossa olevat saavat elätettyä perheensä.

On ennen kuulumatonta, että lopetetaan palkanmaksu, jos muutama osa puuttuu vaikka ei työntekijät ole lakossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu