tarkoitti, että oppivelvollisuus jatkuu 18- vuotiaaksi asti, kaikkien on saatava toisen asteen koulutus.
Mitä tästä on seurannut? Esim.seuraavaa: eräässä Etelä- Suomen lukiossa 50 oppiladta kirjoitti eropaperit koulusta samanties, kun täyttivät 18 v.
Hri olivat istuneet 2,5 vuotta koulunpenkillä, saaneet maailman korkeatasoisimman opetuksen ruuat ja ilmaiset oppimateriaalit.
Hävytöntä. Tuollainen laki tulee korjata mitä pikimmin.
Kysyä voi myös, miksi oppilaat, jotka eivät selviä lukiosta, hakeutuvat sinne , kun vähemmänkin teoreettista koulutusta on tarjolla. JA miksi huonoilla todistuksilla otetaan lukioihin? Kuluttamaan hukkaan uhteiskunnan resursseja.
Miksi koulutuspolitiikks on näin avutonta?
Sannan ym. pakko- opetus
56
576
Vastaukset
- Anonyymi
Kai siksi että se on juuri vain politiikkaa.
Asiantuntijoita tulisi kuunnella paljon tiukemmin, etteivät poliittiset päätökset mene täysin metsään. - Anonyymi
Aluksi minäkin olin lakia vastaan, mutta nyt se näyttänyt olevansa toimiva. Nuoret ovat kriittisellä hetkellä aktiivisessa toiminnassa ja seurannassa.
Aivan kaikkia ei saada edes aloittamaan opintoja, mutta hekin ovat mm. etsivän nuorisotyön seurannassa. Parempi keskyttää, kun 18 vee kuin 15/16 vee.- Anonyymi
Keskeyttämistä vartenko koulutus on olemassa?
Onko koulutuksen tarkoitus kouluttaa hunsvotteja ja hyväksyä asennevamma " mua ei enää huvitä tää luukku, haluun toiselle ,paremmamle luukulle"
Kun kaiken saa ilmaIseksi, on yhteiskunnalla oikeus vaatia myös loppuunsuorittamista,
Tällaista täysin laskelmoitua js kallista vapaa- ajan viettoa ei tule hyväksyä.
- Anonyymi
Jos ei 16- vuotiaana enään kiinnosta opiskella, on parempi mennä töihin ja alkaa tienaamaan rahaa.
Ei siihen byrokraatteja tarvita neuvomaan. Eikä määräilemään.- Anonyymi
He, joita ei koulu kiinnosta eivät saa töitäkään. Nykyään ei töihin noin vain mennä vaan tarvitaan osaamistakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He, joita ei koulu kiinnosta eivät saa töitäkään. Nykyään ei töihin noin vain mennä vaan tarvitaan osaamistakin.
Ennen muinoin työpaikka ja työvoimatoimisto täsmäkoulutti työntekijät suoraan koulun penkiltä lyhyillä kursseilla. Taisi olla jotain ompelijan koulutuksia, joilla Misstex koulutti työntekijöitään.
Olihan sitten kurssikeskuksia joissa koulutettiin eri aloille työntekijöitä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen muinoin työpaikka ja työvoimatoimisto täsmäkoulutti työntekijät suoraan koulun penkiltä lyhyillä kursseilla. Taisi olla jotain ompelijan koulutuksia, joilla Misstex koulutti työntekijöitään.
Olihan sitten kurssikeskuksia joissa koulutettiin eri aloille työntekijöitäTänä päivänä työpaikoilla ei ole aikaa kouluttaa, johtajat huutavat vain valmiita ammattitekijöitä naamat punaisina ja valittavat ettei ole työvoimaa.
- Anonyymi
Kukaan vain ei pysty kertomaan että mihin niihin työhön mennään. Kerro sinä, että ilman koulutusta oleva 16 vuotias - mihin menee työhön Haapavedellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan vain ei pysty kertomaan että mihin niihin työhön mennään. Kerro sinä, että ilman koulutusta oleva 16 vuotias - mihin menee työhön Haapavedellä?
Olikohan ammattikoululla joku tuulivoimaan liittyvä koulutus tarjolla? Voiskohan sille alalle avautua työpaikkoja ja mitkä lienee pohjavaatimukset...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikohan ammattikoululla joku tuulivoimaan liittyvä koulutus tarjolla? Voiskohan sille alalle avautua työpaikkoja ja mitkä lienee pohjavaatimukset...
Tuulivoimaloiden asentajilla tuntuisi olevan kiirettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan vain ei pysty kertomaan että mihin niihin työhön mennään. Kerro sinä, että ilman koulutusta oleva 16 vuotias - mihin menee työhön Haapavedellä?
Hygieniapassin suorittamalla voi päästä grillille tms. Ruohonleikkaajaksi kesäksi kaupungille tai seurakunnalle... jos on traktorikortti niin voiko päästä jonnekin ajamaan traktoria... lieneekö 4H-n puitteissa mitään, missä voisi tienata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimaloiden asentajilla tuntuisi olevan kiirettä.
Mahtaako enää olla semmoista oppisopimuskoulutusta? Nehän oli aikoinaan väyliä työpaikan saamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako enää olla semmoista oppisopimuskoulutusta? Nehän oli aikoinaan väyliä työpaikan saamiseen.
Nykyään kaikki työt alkaa olla välitystoimistojen kautta haettavia töitä, eikä taida kouluttamattomilla olla mahdollisuuksia sitä kautta työllistyä. Pitää olla sopiva koulutus ja hyvä työkokemus, eikä nuorilla ole kumpaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään kaikki työt alkaa olla välitystoimistojen kautta haettavia töitä, eikä taida kouluttamattomilla olla mahdollisuuksia sitä kautta työllistyä. Pitää olla sopiva koulutus ja hyvä työkokemus, eikä nuorilla ole kumpaakaan.
Siinäpä olisi asia, johon pitäisi löytää ratkaisu. Joku aloite kaupungille tai ryhmälle joka voisi alkaa miettiä käytännön toteutusta ja rahoitusta asialle. Miten lienee sitten nuo luonnon antimien poiminnat... voiko niistä tai muusta löytyä ainakin kesätöitä ja tienestejä. Ja, oisko sitten pysyvämpään työpaikkaan jotain kurssitusta tms. jolla nuoret saisivat töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä olisi asia, johon pitäisi löytää ratkaisu. Joku aloite kaupungille tai ryhmälle joka voisi alkaa miettiä käytännön toteutusta ja rahoitusta asialle. Miten lienee sitten nuo luonnon antimien poiminnat... voiko niistä tai muusta löytyä ainakin kesätöitä ja tienestejä. Ja, oisko sitten pysyvämpään työpaikkaan jotain kurssitusta tms. jolla nuoret saisivat töitä.
Oisko Metsänhoitoyhdistykellä tarjota tai välittää metsänistutushommia, niistä on jossain vaiheessa ollut pulaa. Jos olisi lyhyt opastus työhön ja sitten se kulkeminen järjestyisi metsäpalstoille joko mopoilla tms. Alkuun voi tuntua puisevalta hommalta, mutta kun vauhtiin pääsee, niin alkaa tykätä työstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hygieniapassin suorittamalla voi päästä grillille tms. Ruohonleikkaajaksi kesäksi kaupungille tai seurakunnalle... jos on traktorikortti niin voiko päästä jonnekin ajamaan traktoria... lieneekö 4H-n puitteissa mitään, missä voisi tienata.
Jedulla näyttää olevan toukokuussa hygieniapassikoulutus. Sehän on edellytyksenä mm.kauppoihin , ruokapaikkoihin ja mansikkamaalle töihin haluaville.
- Anonyymi
Jos saisivat edes porukan opetettua kirjoittamaan 18 vee ikävuoteen mennessä? Näilläkin palstoilla hilluu porukkaa, joiden koulunkäynti näyttää hiipuneen ainakin kirjoitustaidon osalta suurin piirtein ala-asteen tasolle, jos sillekään...
- Anonyymi
Pakkokoulutuksesta ei oo hyötyä.
Pitää olla oma halu oppia ja nähä palijo vaivaa että oppii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkokoulutuksesta ei oo hyötyä.
Pitää olla oma halu oppia ja nähä palijo vaivaa että oppii.Pakkokoulutuksesta on hyötyä. Kriittisessä iässä se voi taata koko elämän.
- Anonyymi
Kerro lisää itsestäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkokoulutuksesta on hyötyä. Kriittisessä iässä se voi taata koko elämän.
ENTÄS SITTEN kun tulee se seuraava kriisi?
Koulutus viie elämässä eteenpäin, mutta pakkokoulutus ei auta ketään, itsehän ne sen lopettivat, heti kun pystyivät.
Ei puolta vuotta viititty sinnitellä maaliin. Js aina olisi saanut jatkoaikaa...mutta ei.
vain järjestelmän hyväksikäyttöä.
että millonka sitä vastuuta pitäs oppia ? etteikö sillonkaan kun tulee täysi- ikäiseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ENTÄS SITTEN kun tulee se seuraava kriisi?
Koulutus viie elämässä eteenpäin, mutta pakkokoulutus ei auta ketään, itsehän ne sen lopettivat, heti kun pystyivät.
Ei puolta vuotta viititty sinnitellä maaliin. Js aina olisi saanut jatkoaikaa...mutta ei.
vain järjestelmän hyväksikäyttöä.
että millonka sitä vastuuta pitäs oppia ? etteikö sillonkaan kun tulee täysi- ikäiseksi?Siinä on pari vuotta miettimisaikaa. Vastuuta opitaan esim. käymällä koulua ei kotona makaamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on pari vuotta miettimisaikaa. Vastuuta opitaan esim. käymällä koulua ei kotona makaamalla.
Nämä 50 joista juttu alkoi eivät oppineet vastuita pakko- opiskelussaan .valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä 50 joista juttu alkoi eivät oppineet vastuita pakko- opiskelussaan .valitettavasti.
Ei tiedä, mitä he oppivat pitemmän päälle. Jos he olisivat jääneet peruskoulun jälkeen kotiin makamaan eivät olisi oppineet sitäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tiedä, mitä he oppivat pitemmän päälle. Jos he olisivat jääneet peruskoulun jälkeen kotiin makamaan eivät olisi oppineet sitäkään.
Ei lukio ole kannustin, jos sielläkin epäonnistuu.
Eli tälkainen koulutuksen ja sosiaalipolittikan sekasotku on Sannan ym. virheratkaisu . Siltä vahvasti alkaa näyttää.
Jos nuoret halutaan pelastaa ,on apua annettava lapsuusiässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lukio ole kannustin, jos sielläkin epäonnistuu.
Eli tälkainen koulutuksen ja sosiaalipolittikan sekasotku on Sannan ym. virheratkaisu . Siltä vahvasti alkaa näyttää.
Jos nuoret halutaan pelastaa ,on apua annettava lapsuusiässä.Niinpä, mutta ei sitä apua saa kuitenkaan lopettaa teini-iässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mutta ei sitä apua saa kuitenkaan lopettaa teini-iässä.
No, yhteiskuntahan avustaa suurta osaa koko elämän.
Perhetuet on valtavat.
Täysi- ikäsyyteen asti on kaikki ilimasta joka iikalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, yhteiskuntahan avustaa suurta osaa koko elämän.
Perhetuet on valtavat.
Täysi- ikäsyyteen asti on kaikki ilimasta joka iikalla.Ei ole ilmaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lukio ole kannustin, jos sielläkin epäonnistuu.
Eli tälkainen koulutuksen ja sosiaalipolittikan sekasotku on Sannan ym. virheratkaisu . Siltä vahvasti alkaa näyttää.
Jos nuoret halutaan pelastaa ,on apua annettava lapsuusiässä.Näytöt kertovat ratkaisun olevan hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytöt kertovat ratkaisun olevan hyvä.
Päinvastoin erovat ilmaisista kouluista kun täyttävät 18. Ja luukulle helpon perään.
Käsittämätöntä, että osa ikäluokasta pitää koulussa lojuttaa moneen kertaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lukio ole kannustin, jos sielläkin epäonnistuu.
Eli tälkainen koulutuksen ja sosiaalipolittikan sekasotku on Sannan ym. virheratkaisu . Siltä vahvasti alkaa näyttää.
Jos nuoret halutaan pelastaa ,on apua annettava lapsuusiässä.Eikös opetusministerinä ollut Li Andersson... ja Pisa tulokset laski kuin lehmän häntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkokoulutuksesta ei oo hyötyä.
Pitää olla oma halu oppia ja nähä palijo vaivaa että oppii.Juuri noin.
Kusipää-ämmien aivotuksista tässä yksi idioottiaivoitus! Hei haloo nyt. Kyllä se on harva, ketä pakkokoulutus kiinnostaa, on ollut aina noin, on nyt ja tulee olemaan.
Pitäisi tyhmimmänkin ymmärtää se "hyöty", mikä tulee, kun pakolla istutetaan koulun penkillä melkein aikuisia ihmisiä!
Sama koskee työelämää.
Jos sinun on pakko olla töissä, jossa et viihdy, ei sinusta ole mitään hyötyä työnantajalle.
Nämä on pelkkää ajan tappamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkokoulutuksesta on hyötyä. Kriittisessä iässä se voi taata koko elämän.
Ei todellakaan ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on pari vuotta miettimisaikaa. Vastuuta opitaan esim. käymällä koulua ei kotona makaamalla.
Annan tässä sulle hyvin kärjistetyn esimerkin:
Sinun on nyt pakko hakea töitä, pistät hakemuksia sinne tänne, kaikennäköistä työtä ja sulla käy tuuri: saat paskakuskin paikan.. kiva homma talvella, ei niin haise, mutta kesähelteellä ...
Makoilet mielummin, se on varma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös opetusministerinä ollut Li Andersson... ja Pisa tulokset laski kuin lehmän häntä.
Oli ja noin kävi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mutta ei sitä apua saa kuitenkaan lopettaa teini-iässä.
"Antaa apua"?? Yhteiskunnan verorahoilla apua?
Pitäisikö kuitenkin aloittaa "avun" saaminen vanhemmista? Vanhemmathan ne lapset tekee tai saa, vanhemmat EI enää kasvata omia lapsiaan vaan sysää ne heti yhteiskunnan vastuulle! Ei komenneta, ei vaadita mitään, ei edes kotiintuloaikoja, ei seurata, missä kakarat pyörii, ei tarvi edes viedä lautasta pöydästä pois, ei neuvota eikä opeteta elämän tosiasioita... lista olisi niin pitkä, että siiyä tulisi moniosainen romaani.
Vika on vanhemmissa ja kasvatuksen puutteessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin.
Kusipää-ämmien aivotuksista tässä yksi idioottiaivoitus! Hei haloo nyt. Kyllä se on harva, ketä pakkokoulutus kiinnostaa, on ollut aina noin, on nyt ja tulee olemaan.
Pitäisi tyhmimmänkin ymmärtää se "hyöty", mikä tulee, kun pakolla istutetaan koulun penkillä melkein aikuisia ihmisiä!
Sama koskee työelämää.
Jos sinun on pakko olla töissä, jossa et viihdy, ei sinusta ole mitään hyötyä työnantajalle.
Nämä on pelkkää ajan tappamista.Maahanmuuttajista möykätään ja valitetaan etteivät opi suomea eivätkä paikallisia tapoja tai työllisty kun eivät opiskele. Valitetaan siitä ettei varsinkaan aikuiset opiskele tarpeeksi kun eivät osaa suomea pahimmillaan yhtään, sitten möykätään siitä että suomalaiset nuoret pyritään kouluttamaan kunnolla ja miten melkein aikuisia ihmisiä pakolla istutetaan koulun penkillä, melko ristiriitaista.
Tuossapa on typerää asennevammaa malliksi, jopa peruskoulu on "pakkokoulutusta".
Eli jos kerran nuorta ei saa pakottaa olemaan koulussa, eikä voi pakottamaan olemaan töissä, joten mikä se vaihtoehto mielestäsi on? Jättää oman onnensa nojaan vai? Tarvitaanko me lisää sosaalipummeja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annan tässä sulle hyvin kärjistetyn esimerkin:
Sinun on nyt pakko hakea töitä, pistät hakemuksia sinne tänne, kaikennäköistä työtä ja sulla käy tuuri: saat paskakuskin paikan.. kiva homma talvella, ei niin haise, mutta kesähelteellä ...
Makoilet mielummin, se on varmaMiten tuo kärjistetty esimerkkisi liittyy oppivelvollisuuteen? Eikös oppivelvollisuuden nostolla nimenomaan pyritä puuttuumaan siihen, ettei nuoret jää vain makoilemaan?
- Anonyymi
Suurimmasta osasta ei ole yliopistoon. Tuntuu hyvältä olla parhaimmistoa 👍
- Anonyymi
Sellasiet luuserin copet sieltä. Eihän suurimmasta osasta tietenkään ole yliopistoon, että kiukuttaahan se varmasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellasiet luuserin copet sieltä. Eihän suurimmasta osasta tietenkään ole yliopistoon, että kiukuttaahan se varmasti.
naurattaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
naurattaa
Minuakin naurattaa aina kun näen luuserin. Se vaan että tuolla julkisella paikalla kuolisi nauruun, joten pitää nauraa vain sisäisesti teille alempiarvoisille 😂
- Anonyymi
Suurin osa onkin fiksuja ihmisiä. Eron näkee pelkällä silmällä eikä se ole eduksi yo:a käyville. Nämä samat hipit istuu kaduilla. Onko se sivistyneisyyttä?
- Anonyymi
Onneksi hallitus päättää edes maksuttomien materiaalien jakamisen sen jälkeen kun täyttää 18 vuotta. Andersson haluaa maksaa ne myös siitä eteenpäin.
Ei hyvä juttu koko uudistus.- Anonyymi
Eli lisää kouluttamattomia Suomeen, sillähän se talous nousee.
- Anonyymi
Pitäisi olla 8 vuoden peruskoulu ja kaksivuotinen ammattikoulu todella tiukalla opetuksella 40 tuntia viikossa, niin nuoret olisi jo 17-vuotiaana työelämässä.
- Anonyymi
Kauheeta klo 8 -16! Kuka tuommoista jaksaa nykypäivänä? Koulun pitäisi alkaa klo 12 ja loppua klo 15 sekä neljä (4) kuukautta kesälomaa. Sitten kelpaisi.
- Anonyymi
Aikoinaan oli niin, että ne jotka eivät halunneet sinne "lukemispuolelle" tankkaamaan kieliä ym. He hakeutui ammattikouluun, jossa opetus oli kädentaitoihin painottuvaa ja heistä tuli sitten ns. käytännön osaajia. Hyvin pärjääviä talonrakentajia ym.
Jokaisella on omat taipumuksensa ja sen mukaisesti pitäisi se koulutuspaikkakin ajatella. Jos käytäntöön suuntauva joutuu istumaan jollain lukion tunneilla vuodesta toiseen, niin ei kait se ole kenenkään etu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan oli niin, että ne jotka eivät halunneet sinne "lukemispuolelle" tankkaamaan kieliä ym. He hakeutui ammattikouluun, jossa opetus oli kädentaitoihin painottuvaa ja heistä tuli sitten ns. käytännön osaajia. Hyvin pärjääviä talonrakentajia ym.
Jokaisella on omat taipumuksensa ja sen mukaisesti pitäisi se koulutuspaikkakin ajatella. Jos käytäntöön suuntauva joutuu istumaan jollain lukion tunneilla vuodesta toiseen, niin ei kait se ole kenenkään etu.Eihän ammattikouluissa enään opita mitään kun ei ole resursseja opettaa, siellä vain säilytetään nuoria pari vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ammattikouluissa enään opita mitään kun ei ole resursseja opettaa, siellä vain säilytetään nuoria pari vuotta.
Motivoituneimmat haluaa oppia, niin se on aina ollut. Mutta eihän mikään oppilaitos voi olla joku säilytystila sellaisille, joilla ei ole mielenkiintoa opiskeluun. Onhan se haaste opettajillekin. Eikös ammattikoulun suoritusaika pidentynyt aikoinaan kahdesta vuodesta kolmeen vuoteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Motivoituneimmat haluaa oppia, niin se on aina ollut. Mutta eihän mikään oppilaitos voi olla joku säilytystila sellaisille, joilla ei ole mielenkiintoa opiskeluun. Onhan se haaste opettajillekin. Eikös ammattikoulun suoritusaika pidentynyt aikoinaan kahdesta vuodesta kolmeen vuoteen.
Motivoituneet nuoret eivät olekkaan ongelma vaan kaikki muut, ja noiden kaikkien muiden tulevaisuuden varmistamiseksi pitää tehdä kaikki mahdollinen.
- Anonyymi
Täällä kansalaiskoulupohjalta arvioidaan koulun lakkauttamista. ja miten paljon olikaan Haapaveden lukiossa
- Anonyymi
Kansakoulupohojaltahan sitä kuulema pitäs jatkaa työuria eläkeiässäki. Ei tarvis ottaa nuoria töihin. Saavat opiskella.
- Anonyymi
Niin, onhan se niin, että jos on työvoimapula, niin pitäisi ehkä vauhdittaa työhön pääsyä sieltä nuoremmasta päästä. Koulutus on tottakai hyvä asia, mutta työssä olon ohellakin voi opiskella eteenpäin. Eläkeläiset on jo urakkansa tehneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, onhan se niin, että jos on työvoimapula, niin pitäisi ehkä vauhdittaa työhön pääsyä sieltä nuoremmasta päästä. Koulutus on tottakai hyvä asia, mutta työssä olon ohellakin voi opiskella eteenpäin. Eläkeläiset on jo urakkansa tehneet.
Tuo pitää yritysten järjestää.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1384078- 892009
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151911Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi571527Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541452Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1331405VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu991322- 741226
- 971104
- 691063