Yle:
"Ruovedelle suunniteltu tuulivoima-alue ei ole toteuttamiskelpoinen, arvioi Pirkanmaan ely-keskus.
Elyn tehtävä on koota asiaa koskevat selvitykset ja antaa perusteltu lausunto niistä."
Mahtavaa! Kerrankin järki, oikeudenmukaisuus, maisema-arvot ym. niin monesti sivuutetut asiat voittivat tässä tuulivoima-alueaikeessa.
Ei tuulivoima-aluetta Ruovedelle
Anonyymi-ap
26
815
Vastaukset
- Anonyymi
Osa kuntalaisista on sitä mieltä, ettei noilla alueilla olisi mitään suojeluarvoa. Mutta kukaan ei taitaisi kuitenkaan ottaa viuhtovaa lapamyllyä omiin nurkkiinsa. Tuulimyllyt pitäisi rakentaa kaupunkeihin. Siellä sitä sähköä eniten käytetään, joten saisivat kärsiä sitten sivuilmiöistäkin kaikenmaailman cityvihreät.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Tuulivoima on niin tehotonta että ei niitä härveleitä ei kannata joka niemeen ja notkoon antaa rakentaa.
Jossain rannikolla niistä joku hyötysuhde saattaa olla mutta ei todellakaan missään Ruoveden alueella sisämaassa. - Anonyymi
Hei ! Tuulivoimaa tälle alueelle. Kyllä Ruovesi tarvii uusia veron maksajia. Kiinteistö verot hyvä lisä kunnan kassaan.
- Anonyymi
Ruoveden kannattaa kehittää luontomatkailua. Ihan helmipaikka. Ja luontomatkailu ja jättimäiset tuulivoimalat eivät sovi yhteen. Terkut pk-seudulta
- Anonyymi
Nykyään tulee niitä kuntaliitoksia yhä enenemässä määrissä, kun ei itsenäisenä pärjää. Ennen kun kannettiin koiraveroa, niin koirat oli monessa kunnassa suurimpia veronmaksajia. Kyllä nykyään kunnan täytyy vaan haalia lisää niitä veronmaksajia.
- Anonyymi
Veronmaksajia on hyvä olla, mutta jos tarkoitat kunnan kiinteistöverotuloja tuulivoimasta, niin ne on niitä tyhmiä tuloja. Ympäristötuho, mikä tuulivoimaloilla aiheutetaan, on valtava.
- Anonyymi
Riippuu kyllä tilanteesta, ei se aina ympäristö tuho ole mikään suuri, mut se tietämättömyys ja ihan vaan periaate. Joka vuokraa maapohjia tuulivoimalle, niin niille naapureille se on kova paikka, kun vuokraaja saa niistä vuokra tuloja. Se on suomeksi sanottuna sitä kateutta. Tunnen tapauksen pienestä Keski-Suomen kunnasta, jossa tuulivoiman lähettyvillä asuville ei myllyt haittaa, mut toisille kauvempana asuville olevinaan kauhee haitta. Se on vaan sitä, mitenkä siihen suhtautuu.
- Anonyymi
Luultavasti ko. tapauksessa hieman kauempana asuu ihmisiä, joille maisemat ovat tärkeitä. Onhan selvää, että eri ihmisille eri asiat merkitsevät. Tässä tuulivoimakeskustelussa tyypillistä on just tuo, että tuulivoiman arvosteleminen laitetaan kateuden piikkiin. Se on väärä arvaus. Oikea vastaus on se, että maisemat merkitsevät paljon, samoin lähiluonnon pysyminen virkistys- ja hyötykäytössä.
- Anonyymi
Ruoveden Ruhalan kiistellyn tuulivoimahankkeen suunnittelu jatkuu Pirkanmaan Ely-keskuksen tylystä arviosta huolimatta. Hanke tuskin toteutuu täysin alun perin suunnitellussa muodossaan. Tuulivoimahankkeen kehittäjä Abo Wind on päättänyt tutkia alkuperäistä matalampien tuulivoimaloiden soveltuvuutta alueelle.
- Anonyymi
Abo windi saa minut näkemään punaista.
- Anonyymi
Hyvä niin, et tutkitaan, ettei heti tyrmätä kaikkia hankkeita. Ennakkoluulot, tietämättömyys ja periaate, niin täytyy yleensä uusia hankkeita tyrmätä.
- Anonyymi
Asiaa ajavat henkilöt eivät voi aavistaa kuinka pitkään heitä tulee puolikylää vihaamaan ja vastineeksi aiheuttamaan kaikkea kivaa, mutta tietty lainalaista kivaa. Kakkapoliisille on huhujen mukaan mennyt jo useampi ilmoitus, ainakin yhdestä maatilan isännästä , kun hän tykkää haudata kaiken, minkä virallinen hävittäminen maksaisi, mutta unohtaa että maat on pohjavesialueella. Kuulemma vielä niin isossa mittakaavassa, että jos puhutaan normaalisti et on "koira haudattuna", niin hänen tapauksessa on "hevonen haudattuna"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa ajavat henkilöt eivät voi aavistaa kuinka pitkään heitä tulee puolikylää vihaamaan ja vastineeksi aiheuttamaan kaikkea kivaa, mutta tietty lainalaista kivaa. Kakkapoliisille on huhujen mukaan mennyt jo useampi ilmoitus, ainakin yhdestä maatilan isännästä , kun hän tykkää haudata kaiken, minkä virallinen hävittäminen maksaisi, mutta unohtaa että maat on pohjavesialueella. Kuulemma vielä niin isossa mittakaavassa, että jos puhutaan normaalisti et on "koira haudattuna", niin hänen tapauksessa on "hevonen haudattuna"
Mites tämä hevosen hautaaminen nyt tuulivoimaan liittyy ? On tainut jo kyseistä kirjoittaa lyödä ropeli ohimoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites tämä hevosen hautaaminen nyt tuulivoimaan liittyy ? On tainut jo kyseistä kirjoittaa lyödä ropeli ohimoon.
Siis kirjoittajaa.
- Anonyymi
Kohta puhaltaa uudet tuulet, Ruovedellä !
- Anonyymi
Toivottavasti Ely ei taivu antamaan siunaustaan. Abo on tunkemassa joka paikkaan, vastenmielistä, vastenmielistä. Tulisi nyt se AA myös järkiinsä. Eikö rahaa voi hankkia myös niin, ettei ympäriszö kärsi kohtuuttomasti???? Rahastahan tässä on kyse eikö vain. Ei luonnosta 😄
- Anonyymi
Taitaa olla niin, että kun tuulifirman paperiin nimensä laittanut, niin sitten se on siinä vsi miten? Entä kun tulee katumapäälle. Sitten kai voi yrittää kunnan päättäjiin vaikuttamalla koettaa saada hanke raukeamaan. Montakohan metsänomistajaa ko. Abon havittelema tuulivoima-alue koskee? Hesarin jutusta tuli kuva, että lähinnä vain yhtä maanimistajaa.
- Anonyymi
Kyllähän se on luottamus henkilöiden pulma, et mistä niitä vero euroja kuntaan saadaan. Yrityksiä ja veronmaksajia vaan lisää. Muuten tulee niitä ikäviä kuntaliitoksia, niistäkään moni ei olis taas mielissään. Veron maksajat vaan vähenee melkein jokaisessa kunnassa, niinkuin myös seurakunnissa. Patti tilanne.
- Anonyymi
Kuuluuko mitään uutta Murskemäen älyttömään tuulivoimahankkeeseen? Laittakaa vastaan kaikin laillisin keinoin!
- Anonyymi
Ilmeisesti taas joku ulkopaikkakuntalainen huolehtii Ruoveden asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti taas joku ulkopaikkakuntalainen huolehtii Ruoveden asioista.
Eikös paikkakunnalla ole yhtään puolesta puhujaa ?
- Anonyymi
Voihan sitä tietysti kannattaakkin kaikin laillisin keinoin !
- Anonyymi
https://www.hs.fi/talous/art-2000010356717.html
Tuulivoimahankkeet tyssäät yhä useammin paikalliseen vastustukseen. Hyvä 👍 - Anonyymi
Voihan sitä vastustaakki, mutta laillisin keinoin eikä mistään tuulesta temmattuja juttuja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972823
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042390- 912170
- 171972
- 421816
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1601804Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451777- 781716
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1321513Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411304