Jokaisella ihmisellä on perustieto Jumalasta, joka synnyttää niin syvän vakaumuksen elämän tarkoituksesta, että ateistitkin usein ajattelevat, puhuvat ja toimivat ikään kuin elämällä olisi tarkoitus osana kaikkikäsittävää suunnitelmaa.
Ateistit ovat peitetysti taipuvaisia uskomaan, että elämällä on tarkoitus ja suunnitelma.
Jumala ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Jumalaa.
Ateistit ovat peitetysti taipuvaisia uskomaan, että elämällä on tarkoitus ja suunnitelma.
Jumala ei tarvitse meitä, mutta me tarvitsemme Jumalaa.
Vastaukset 86
Vanhimmat
"Ateistit ovat peitetysti taipuvaisia uskomaan, että elämällä on tarkoitus ja suunnitelma."
Eikä pelkästään peitetysti vaan ihan avoimesti ateistit kehittävät omalle elämälleen mielekkyyden ja tarkoituksen. Se on ihan yleistä meillä tietoisilla ja ajattelevilla ihmisilla. Ero on kuitenkin siinä, ettei meidän ateistien elämän tarkoitusta määrittele pronssikautinen vuohipaimenjumala vaan me teemme sen itse.
"Jokaisella ihmisellä on perustieto Jumalasta, joka synnyttää niin syvän vakaumuksen elämän tarkoituksesta, että ateistitkin usein ajattelevat, puhuvat ja toimivat ikään kuin elämällä olisi tarkoitus osana kaikkikäsittävää suunnitelmaa."
Jänää tässä on se, että muslimeilla on perustieto Allahista, juutalaisilla Jahvesta, kristityillä Jumalasta, viikingeillä Odinista ja niin edelleen. Elämän tarkoitus ja tunne kuulumisesta johonkin suurempaan kokonaisuuteen syntyy kulttuurista ja sen oppimisesta eikä mielikuvitusolennoilla ole mitään konkreettista tekemistä sen kanssa muuten kuin se, että ne ovat vain mielikuvitusolentoja, joihin moni oppii uskomaan kun vanhemmat sitä tuputtavat.
Vain kristinusko on jumalasta, kaikki muu on ihmistekoista....esim islamilaisuus!
Joka tuntee islamilaisuuden historia, miten se sai alkunsa, Muhammedista, tajuaa, että se on täysin ihmistekoista, jossa on käytetty paljon mitä on Raamatussakin.
Historia on kamalaa luettavaa!!!!!!
Kyllä se kristinuskokin on ihmistekoista... :)
Ei Raamatun mukaan.
Raamattu on siitä erikoinen kirja, että se todistaa itse itsensä, miten sen voi todeta, se puhuu paljon tieteellistä faktaa!
Tiede tuli vasta tunnetuksi 3500 myöhemmin!!!!
"paljon tieteellistä faktaa"
Kuten esimerkiksi?
Ne on käyty täällä kymmeniä kertoja läpi, turha palata taas uudestaan.
Mutta jos kiinnostaa, lukekaa esim Job ja saarnaajan kirja
Tietysti, älä kiemurtele. Heitäpä esimerkkiä kehiin, ellet halua olla vain tavanomainen paskaa puhuva hihhhuli.
Raamattu puhuu paljon enemmän tieteellistä paskaa kuin faktaa. Itse asiassa Raamatun luonnontieteistä esittämä kuva on varsin alkeellinen, ellei olematon.
Kyllä lahkolaisten kristinusko!!!!
Ne kerrotaan Raamatussa....mikä siinä loiselämisessä kiinnostaa???
Kato ny, nämä hihhulit siellä on niin eksyksissä, ettei niiden raamatusta löydy tieteen faktoja edes suurella suurennuslasilla! No ei ihme, että noi yhteiskunnan kustantamat hihhulit siitä kiukuttelee, kun ei tajuu mitään muuta kuin omaan myyttiseen satuunsa takertumisen.
Ai Raamatun mukaan... Kyllä nuo uskovaiset sitten keksivät hassuja juttuja... :)
Raamattu ei voi todistaa itse itseään, se olisi pelkkää kehäpäättelyä eli argumentaatiovirhe.
Tuo on vain uskovaisten typerä kuvitelma.
Raamatussa ei ole mitään tiedettä. Uskonnolliset sadut ja myytit eivät ole tiedettä. Tieteen keksivät periaatteessa jo muinaiset kreikkalaiset.
Niin on käyty, mutta koskaan ei ole tullut mitään järkeviä vastauksia. Joten aika turhaa on uskovaisten hakata päätään "Karjalan mäntyyn"...
Kyllä, mutta he kirjoittivat sitä mitä Jumala halusi, sen todistaa monet tieteellisen tarkat Raamatun kohdat!
Höpön höpö. Raamattua on muuteltu kymmeniä kertoja niin että samaa on vain kirjan nimi. Raamattu on tulee vironkielisestä sanasta raamat, joka tarkoittaa kirjaa,
Kuka todella tutkii asioita, huomaa, että KAIKKI Raamatun ennustukset ovat käyneet toteen ja vielä loputkin tulevat käymään toteen. Jos oikeasti perehtyisivät asioihin, eivät voisi olla uskomatta, ihmiset.
"Raamattu on siitä erikoinen kirja, että se todistaa itse itsensä"
Hitto vieköön, että ehdin jo palkita jonkun aitouskovan tämän viikon aasinhattupalkinolla. Nyt olisi ollut sille tarvetta. Toki on pieni mahdollisuus, että olette sama henkilö, koska "Raamattu on siitä erikoinen kirja, todistaa itse itsensä" on esiintynyt täällä ennenkin ja on kehäpäätelmäksikin harvinaisen nolo.
Mitkä ihmeen ennustukset? Miksi minä en ole nähnyt Raamatussa mitään ennustuksia? Miksi papitkaan eivät puhu mitään mistään ennustuksista? Miksi vain kiihkouskovaiset jauhavat jostain ennustuksista? Osaako joku kertoa esimerkin ennustuksesta, joka olisi käynyt toteen.
"Raamattu on siitä erikoinen kirja, että se todistaa itse itsensä"
Buahhahahhaaa. Päivän aivopieru. Noilla eväille ei pitkälle pötkitä.
Aloittaja on erehtynyt: Kaikki meistä ei ole käynyt läpi uskonnollista indoktrinaatiota. Siispä meillä ei ole mitään perustietoa jumalista sen enempää kuin sinulla möröistä. Olet varmaan kuullut, mitä möröt ovat ja tavannut lapsia, jotka pelkäävät niitä. Silti tuskinpa itse uskot mörköihin.
Usko on jokaiseen ihmiseen sisäänrakennettu, se pitää vaan ottaa käyttöön.
Jos sitä ei olisi, Jumala yhteys olisi mahdoton!
Ei ole sisäänrakennettu. Lapset eivät tiedä Jumalasta mitään ennen kuin heille kerrotaan uskonnosta.
Mikä ihmeen jumalayhteys? Lapsena uskoin Jumalaan ja rukoilin, mutta ei mikään jumala koskaan vastannut. Se oli aika yksipuolista. Kiihkeät uskovaiset vain kuvittelevat saavansa vastauksia.
Minulta ainakaan ei löydy uskoa minkään uskonnon väitettyihin jumaluuksiin enemmän kuin sinultakaan löytyy uskoa esim. Joulupukkiin tai Hämähäkkimieheen.
Oletko varma ettet ole vain kuvitellut tätä sinun "yhteyttäsi"?
Olet oikeassa.....uskossa Jumala yhteys toimii ja sen takia koska se on ihmisessä itsessään jo valmiina.
Miksi näin?
Ihmiselle Jumala on antanut vapaan tahdon toimia!
Oikein.
Olet valinnut ateistisuuden, siinä tilassa et ole valmis jumalayhteyteen, Jumala ei edes tunne sinua, se vaatii uskon!
"Olet valinnut ateistisuuden,"
Väärin, usko tai sen puute ei ole asia mitä voisi valita.
En vain ole löytänyt toistaiseksi ainoatakaan syytä uskoa yhdenkään esitetyn jumaluuden olemassaoloon.
Ehkä tätä vähän laajentaakseni... Kuvittele että kertoisin sinulle että todella kaukaa (satojen valovuosien päässä) asuu alieni jolla on kyky leijua ilman avustusta ilmakehässä nimeltä Xsdfasdres ja se asuu juuri tietyllä planeetalla, tietyssä tähtijärjestelmässä.
Pystytkö valitsemaan että uskot tämän olemassaoloon, vaikka et ole ikinä nähnyt kyseistä oliota ja tiedät ettei minullakaan ole ollut mahdollisuutta matkustaa sinne tai varmistaa tämän olemassaoloa?
Olet ulalla!
” Olet oikeassa.....uskossa Jumala yhteys toimii ja sen takia koska se on ihmisessä itsessään jo valmiina.”
Ei ole. Jos oikeasti uskot noin, niin indoktrinaatiosi lähentelee jo aivopesua.
”Miksi näin? Ihmiselle Jumala on antanut vapaan tahdon toimia!”
Ei vapaalla tahdolla ole mitään tekemistä minkään ”Jumala yhteyden” kanssa.
Taidat olla pelkkä trolli… Eivät uskovatkaan nyt ihan noin hoopoja ole.
Lapset eivät tiedä..####
Samoin ei tiedä ateistikaan koska hokee, että Jumalaa ei ole.
Jumala ei halua tuntea ketään, joka uskoo Raamatun vastaisesti, sen takia lahkot ovat periaatteessa samalla viivalla ateistien kanssa, siksi Jumala ei sinulle kukaan vastannut!!!
Kokeile uudestaan YKSIN, SAAT VASTAUKSEN, MITTA ENNEN SITÄ UNOHDA KAIKKI MITÄ OPIT LAHKOSSA MISSÄ OLIT!
Tilanne on edelleen sama, Jumala ei tunne sinua, olet tietämättäsi valinnut saatanan kaveriksi!
En, koska se on ihmistekoista.
Raamatusta löytyy kaikki mitä meidän tarvitsee tietää
VT aikaan ei ollut vapaata tahtoa, sen osoittaa VT tapahtumat...pakkosiirtolaisuus....erämaanvaellus...Aatami ja Eeva jne
Itse olen vasta myöhemmin ymmärtänyt, että uskoin ja rukoilin mielessäni lapsena, vaikkei minulle kukaan ollut vielä kertonut mitään. Jumalan lapsi on Jumalan lapsi, alusta alkaen.
"Kokeile uudestaan YKSIN, SAAT VASTAUKSEN, MITTA ENNEN SITÄ UNOHDA KAIKKI MITÄ OPIT LAHKOSSA MISSÄ OLIT!"
Jassoo, kenkä puristaa lahkopettymyksestä. Voi voi, teidän uskontoharrastusta.
Unohdat, että meillä on vapaa tahto, enkä ole valinnut teidän saatanaa kaveriksi. Ymmärrätkö, että saatanat ovat teidän uskontoharrastajien omia, itseaiheutettuja ongelmia.
Mitä tarkoitat? Minähän juuri päinvastoin sanoin, että ei ole olemassa mitään synnynnäistä jumalayhteyttä. Eikä sellaista tule myöhemminkään muuten kuin uskovaisten kuvitelmissa.
Minä en ole koskaan kuulunut mihinkään lahkoon. Olin ihan tavallinen luterilainen lapsi. Minulle koulussa opetettiin uskontoa ja minä uskoin. Myöhemmin sitten huomasin, että ei sitä Jumalaa oikeasti olekaan olemassa...
Mihin lahkoon itse kuulut? Ihmettelen vain, miksi ateismi sinua noin häiritsee. Mitä se sinulle kuuluu?
Ei ateistit hoe mitään. Ei ole mitään tarvetta.
Uskovaisethan ne hokevat: Halleluja, halleluja, amen , amen...
Jos et usko Hämähäkkimiehen olemassaoloon, tarkoittaako se että sinä olet tietämättäsi valinnut Tohtori Mustekalan kaveriksesi?
Tässä väitteessäsi ei ole juurikaan mitään järkeä sillä koko saatana on samankaltainen taruhahmo kuin muutkin väitetyt jumaluudet ja muut satuolennot.
Ja vastataan samalla seuraavaan:
"En, koska se on ihmistekoista."
Mistä tiedät että väitteeni oli ihmistekoinen eikä tullut esim. profetiana?
"Raamatusta löytyy kaikki mitä meidän tarvitsee tietää"
Pidän mielessä jos ikinä tarvitsee katsoa esim. miten kovaa orjia pitää ruoskia ja hakata tai löytää vaikka Piille todistettavasti väärä likiarvo.
Toisaalta, kumpikaan näistä ei ole hyödyllinen oikeassa elämässä, joten... :)
Kummallinen ajatus. Ateistithan juuri eivät huijaa itseään, sehän on koko jutun pointti. Ateistit ottavat todellisuuden sellaisena kuin se on eivätkä ota mukaan kaiken maailman kuvitelmia.
Ateisteja huijataan uskomaan, että Jumalaa ei ole olemassa!
Totta haastat, ateistit on manipuloitu uskomaan, että Jumalaa ei ole, eivät he sitä itse ole keksineet!
Kattokaas ny, näitä hihhuleita on manipuloitu niin pahasti, että ne luulee sadunpuhumiskerhoaan totuudeksi! Eiköhän niille pitäisi jakaa vähän lisää satuja, kun ne näyttää niin nälkäisiltä hölmöjen tarinoiden perään.
Ei kukaan ole huijannut minua ateistiksi, ihan itse huomasin, että jumalia ei ole olemassa.
Kuka sen olisi minulle "huijannut"? Kukaan ei ole koskaan kertonut minulle ateismista eikä tyrkyttänytkään. Ateistit eivät tee niin. Uskovaiset kyllä tyrkyttävät juttujaan...
Sielunvihollinen käyttää kaikki keinonsa. Kaikki ajatukset eivät aina ole omiamme, vaikka niin luulemme.
Ja höpöhöpö. Ei mitään sielunvihollista ole olemassa. Sekin on vain uskovaisten kuvittelua.
Mullakin on asiasta sen verran perustietoa, että ymmärrän tuon kusetuksen ja sen historiallisen syyn.
Erosin kirkosta 18 vuotiaana kun ymmärsin asian.
Minäkin erosin kirkosta lähes 30 v sitten.
En epäuskon takia, vaan eksytyksen!
No siis hei, selitys tähän on ihan yksinkertainen: kirkko on niin iso, että se on kuin uskonnollinen labyrintti! Ei oo ihme, että sinne eksyy, kun yrittää etsiä järkeä ja loogista ajattelua.
Raamatunvastaisuus eksyttää!
No siis katto ny, nämä hihhulit on eksyny niin syvälle omiin raamattuihinsa, että niiltä on koko kartta hukassa! Ei oo ihme, että ne pyörii ympyrää siellä satuja täynnä olevassa maailmassaan.
Se mikä ei ole satua, on se että jumala on olemassa!
Joka sen kieltää on ihan pihalla, koska mitään ei ole koskaan syntynyt tyhjästä, se on vaatinut tekijän, joka ylläpitää edelleen maailmankaikkeutta!
No vau, kyllä sä nyt oot messissä aivojen shufflauksen kanssa! Onks se sun pönttö nyt niin sekasin, että siellä pyörii enemmän sketsejä kuin stand up -koomikon aivokopassa?
KENELLÄKÄÄN ihmisellä ei ole synnynnäistä "perustietoa" Jumalasta.
Miksi Jeesus-Perkeeleeseen uskovat joutuvat tekemään lähetystyötä, jos näin olisi?
Säälittävät valehtelevat eivät osaa selittää sitä minkä ihmeen "tarkoituksen" uskonto muka elämään tuo? Helvetin pelkäämisenkö? EIpä ole kaksinen tapa viettää koko elämänsä.
Pelkkä uskominen Raamatun sanaan ei johda uskoon, se vaatii Jumala yhteyden!
Sen saa uskossa!
Oho, tiesikkö muuten tätä uutta tieteellistä löytöä: usko on kuin suora lippulappu aivovammahuoneelle! Ei muuta kuin laittakaa pyhät kirjat naamaan ja odottaa, että järki katoaa kuin pieru Saharaan!
Yhteyden mielikuvitus-kavereihin saa vasta sitten, kun uskoo sellaiseen. Mikä on pointtisi?
No kattokaas nyt tätä aikaisen aamun ryppyotsaista juhlijaa! Miten aikaisin se tänään lähti jo potkimaan sitä aamupalan kaljaa, kun puhe on yhtä sekavaa kuin kännipäissään yritetty lopettaa maailman nälänhätä.
Pointti on se, että pitää uskoa!
Nälänhätä on ahneitten aikaansaama ongelma
Usko on lahja Jumalalta.
Hävittäjiä on lisätty Venäjän rajalle, ateistien loru on loppusuoralla!
Se teidän jumalanne on täydellinen luuseri. Käskekää sitä paskapäätä käymään joskus Ukrainassa ja tekemään jotain jos se on muka kaikkivoipa.
Ei se ole Jumalan syy yksikään sota.
Kaikki pahuus katoaa lopun aikana, ei ennen sitä.
Tätä juuri Raamattu painottaa!
Mieti vähän miten hölmöltä tuo kuulostaa. Otetaan analogia:
Poliisi katsoo sivusta, kun huligaani jengi hakkaa avutonta lasta. Miksi poliisi ei puutu siihen?
Vastaus:
Ei ole poliisin syy yksikään pahoinpitely.
Kaikki pahoinpitelyt loppuvat sitten, kun ihmiset ovat kuolleet.
Tätä juuri Suomen Laki painottaa.
Siis täh???
Täällä on selvästi sieniretki tehty, kun puhe on niin sekavaa että luulisi olevansa Psychedelic Parkissa! Mitä, oliko ne sienet ihan villiä lajia vai perusmarketin tarjontaa?
Sieni kauppias oli torilla, mustat lasit päässä ja ilman myyntikojuja!
Jos ihmiset toimisivat Raamatun ohjeen mukaan, POLIISIA TARVITTAISI OLLENKAAN!!!
KUN OLIN PIENI NIIN PIDIN MAHDOLLISENA JUMALAN OLEMASSAOLON
Eli se on kuin joulupukki 🤣tajuatko , kun tiedät asioita tarpeeksi niin sinua ei voi kusettaa !!!
Uskovat ovat lapsen tasolla ja se on evoluution syy se 🙂
Se tieto on kaikki ihmistekoista, joka perustuu Jumalan vastustamiseen!
No vau, kato tätä elämänvalistusta! Sä itte oot ihmistekoinen ja tullut äitis pillusta. No huh, eikö sitä voi enää kaupasta tilata tai Amazonista tilailla, kun näitä luonnontuotteita on tarjolla?
Jeesus sanoi, että Jumalan valtakunta on lasten kaltaisten 😉
Hieman asiaa: https://t.me/c/1665113525/154
Ei ihminen kuole. Vain se lihasäkki, joka käydään sitten vaihtamassa. Jos olet myynyt sielusi, niin silloin voi olla vastassa hiemen erilaisempi tie, mutta ei välttämättä erilainen lopputulos. Mutta älkää ainakaan sitä King Georgen versiota raamatusta lukeko, sillä siellä vapaa ihminen ohjataan palvomaan Englannin kuningasta.
Mutta King James kääntyi homoksi vaikka lisättiin homovihaa Raamattuun.
Juu, tiesin 9kk synnissä siintymisen jälkeen.
???????????????
Atet ei kyllä tiedä -ymmärrä- eivätkä halua tietää mitään syvemmin. Erittäin voimakas vastustus jopa inho.
Mutta ovat kaikkitietävä ja tuntevat uskovien asiat paremmin kuin uskovat itse
Kysy vain diagnooseja.
Diagnoosi: Fantasiaolentouskostus
CD-10-koodi: F48.8
Kuvaus: Fantasiaolentouskostus on tila, jossa yksilöllä on voimakas taipumus uskoa ja elää mielikuvitusolentojen maailmassa. Tämä voi ilmetä vahvana uskomuksena, että mielikuvitusolennot ovat todellisia, ja niihin liittyy usein tarkkoja kuvauksia näistä olennoista ja niiden elinympäristöstä. Tämä tila voi vaikuttaa yksilön arkeen ja toimintakykyyn, varsinkin jos mielikuvitusolentojen uskominen estää normaalia sosiaalista ja ammatillista toimintaa.
Hoito: Hoito voi sisältää psykoterapiaa, erityisesti kognitiivista käyttäytymisterapiaa (CBT), jonka tavoitteena on haastaa ja muuttaa vääriä uskomuksia. Lisäksi lääkitys saattaa olla hyödyllistä, erityisesti jos mielikuvitusolentojen uskomiseen liittyy merkittävää ahdistusta tai toimintakyvyn heikkenemistä.
Kyllä ja nimenomaan lahkoppiin ovat perehtyneet???
Pieni osa on seonnut. Uskosta.
Mutta vaatii ihan oman persoonallisen
Jumalan joka vaikuttaa joka sekunti.
Eli osasto Halleluja. Kyllä heitä on myös
lataamossa ja ovet säpissä. Pään saa sekaisin myös huumeilla. Tai viinalla.
Tai pelaamalla. Addiktio.
Uskova voi kärsiä mielisairaudesta ihan siinä missä uskomaton. Mutta ei se sairaus uskosta ole aiheutunut. Mielisairaudetkin ovat lopultakin ihan yhtä fyysisiä kuin vaikka diabetes tai sepelvaltimotauti. Siksi myös mielisairauden oireet voidaan saada lääkityksellä vähenemään tai jopa kokonaan pois. Fysiikkaa!
Sen sijaan usko on hengellistä. Uskova ihminen voi olla fyysisesti terve tai fyysisesti sairas. Mikä tahansa on hänen fyysinen tilansa, hän saa elää sitä tilaansa Jeesuksessa ja olla hengellisesti terve. Hengessä!
- Hippunen -
hän saa elää sitä tilaansa Jeesuksessa ja olla hengellisesti terve. Hengessä!
JOSKUS pääsee pitkä pieru kirkossa kaikki luulee värinhälytykseksi puhelimessa
kunnes hajupilivi saavuttaa nenät
- Hippunen -
"Sen sijaan usko on hengellistä"
Tietysti, kunhan uskot, että mielesi säilyy fysikaalisesti täysin erillisenä ja fyysisesti rajoittamattomana. 😁
Olen hyvin vapaamielinen ja uskova ei lahkolainen. Mutta olen tutustunut eri lahkoihin. Suljettu osasto myös tuttu. Käynyt ystävää tapaamassa siellä. Ei enää.
Pienissä seurakunnissa on voimakas fundamentti julistus ja sitä omaksutaan.
Sekoaminen on myös nähty. Nämä eivät ole ihan normaaliälyisiä.
Kyllä minulla on perustieto Jumalasta ja se on: Kristinuskossa on Jumala, johon uskotaan ja jota rukoillaan ja palvotaan.
En kuitenkaan ymmärrä, miten siitä syntyy elämän tarkoitus...
Osaisiko joku uskovainen selittää, mikä on kristinuskon mukaan elämän tarkoitus?